ວໍຊິງຕັນ ດີຊີ - ວັນທີ 20 ເມສາ: ປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ທ່ານ ດໍໂນລ ທຣຳ ກ່າວຄຳປາໄສ ໃນກອງປະຊຸມສະຫຼຸບປະຈຳວັນ ຂອງ … [+]
Getty Images
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນເລື້ອຍໆວ່າປະທານາທິບໍດີມີວິທີການຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລາຄານໍ້າມັນໃນໄລຍະສັ້ນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫນຶ່ງໃນວິທີການທີ່ພວກເຂົາສາມາດສ້າງຜົນກະທົບໃນໄລຍະສັ້ນແມ່ນການປ່ອຍນ້ໍາມັນອອກຈາກຄັງເກັບນ້ໍາມັນຍຸດທະສາດ (SPR).
ສະຫະລັດໄດ້ສ້າງ SPR ໃນປີ 1975 ຫຼັງຈາກການຫ້າມນ້ໍາມັນໃນປີ 1973-1974, ເພື່ອປ້ອງກັນການຂັດຂວາງການສະຫນອງນ້ໍາມັນໃນອະນາຄົດ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະຖືກໃຊ້ສໍາລັບການຂັດຂວາງການສະຫນອງຢ່າງຮ້າຍແຮງ, ແຕ່ນັກການເມືອງໃນປະຫວັດສາດໄດ້ໃຊ້ມັນເພື່ອພະຍາຍາມສະກັດກັ້ນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄານໍ້າມັນ - ໂດຍສະເພາະໃນປີການເລືອກຕັ້ງ.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນປີການເລືອກຕັ້ງນີ້ - ແລະດ້ວຍລາຄານໍ້າມັນແອັດຊັງເພີ່ມຂຶ້ນ - ຫນຶ່ງໃນ ການຄາດຄະເນ 2022 ຂອງຂ້ອຍ ແມ່ນ "ການບໍລິຫານ Biden ຈະປະກາດການປ່ອຍນ້ໍາມັນເພີ່ມເຕີມຈາກ SPR ກ່ອນການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝ."
ການທຳນາຍສຳເລັດແລ້ວ
ໃນອາທິດນີ້ ປະທານາທິບໍດີ Biden ປະກາດ ການປ່ອຍ SPR ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງສະຫງວນ. ທຳນຽບຂາວໄດ້ອອກຖະແຫຼງການດັ່ງນີ້:
"ຂະຫນາດຂອງການປ່ອຍນີ້ແມ່ນບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ: ໂລກບໍ່ເຄີຍມີການປ່ອຍນ້ໍາມັນສຳຮອງໃນອັດຕາ 1 ລ້ານຕໍ່ມື້ສໍາລັບໄລຍະເວລານີ້. ການປ່ອຍບັນທຶກນີ້ຈະສະຫນອງປະລິມານການສະຫນອງປະຫວັດສາດເພື່ອເປັນຂົວຈົນກ່ວາໃນຕອນທ້າຍຂອງປີໃນເວລາທີ່ການຜະລິດພາຍໃນເພີ່ມຂຶ້ນ."
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍເຫັນການປ່ອຍຂະຫນາດນີ້ມາກ່ອນ. ຖ້າການປ່ອຍຕົວຢ່າງເຕັມທີ່ຖືກຮັບຮູ້, ມັນຈະຫຼຸດລົງ SPR ສິນຄ້າຄົງຄັງກັບຄືນສູ່ລະດັບທີ່ເຫັນຫຼ້າສຸດໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1980.
ການຮຽກຮ້ອງທີ່ແປກປະຫຼາດຂອງປະທານາທິບໍດີ Trump
ການປະກາດດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີການຕອບໂຕ້ທີ່ແປກປະຫຼາດຈາກອະດີດປະທານາທິບໍດີ Trump. ຜ່ານ ໂຄສົກຂອງລາວ, ປະທານາທິບໍດີ Trump ອ້າງວ່າ:
“ສະນັ້ນ, ຫຼັງຈາກ 50 ປີຂອງການເປົ່າຫວ່າງ virtually, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສ້າງຕັ້ງສະຫງວນນ້ໍາມັນຂອງພວກເຮົາໃນລະຫວ່າງການບໍລິຫານຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ແລະລາຄາພະລັງງານຕ່ໍາ, ເຕັມ 100%. ມັນຖືກເອີ້ນວ່າສະຫງວນແຫ່ງຊາດຍຸດທະສາດ, ແລະມັນບໍ່ໄດ້ເຕັມໄປເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຫວ່າງເປົ່າ."
ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບຄໍາຖະແຫຼງທີ່ເປັນຄວາມຈິງ. ດັ່ງທີ່ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້ໃນຮູບພາບຂ້າງລຸ່ມນີ້, ລະດັບ SPR ບໍ່ເຄີຍຫຼຸດລົງຕໍ່າກວ່າ 500,000 ພັນ (ເຊັ່ນ, 500 ລ້ານ) ຖັງນ້ໍາມັນດິບນັບຕັ້ງແຕ່ຊຸມປີ 1980.
ລະດັບ SPR 1982-2022
ການບໍລິຫານຂໍ້ມູນພະລັງງານ
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ລະດັບສູງສຸດທີ່ເຄີຍມີມາສໍາລັບ SPR ແມ່ນໃນປີ 2010, ໃນເວລາທີ່ Barack Obama ເປັນປະທານາທິບໍດີ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຕົວຈິງແລ້ວມີການຫຼຸດລົງສຸດທິຂອງ SPR ໃນເວລາທີ່ປະທານາທິບໍດີ Trump ຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງ. ເມື່ອລາວເຂົ້າຮັບຕໍາແໜ່ງໃນເດືອນມັງກອນ 2017, SPR ບັນຈຸ 695 ລ້ານຖັງ. ເມື່ອລາວອອກຈາກຕໍາແໜ່ງ 638 ປີຕໍ່ມາ, SPR ບັນຈຸ XNUMX ລ້ານຖັງ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການຮຽກຮ້ອງຂອງການຕື່ມຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ມີຄວາມຈິງ, ແຕ່ລະດັບຂອງ SPR ຕົວຈິງໄດ້ຫຼຸດລົງໃນຂະນະທີ່ປະທານາທິບໍດີ Trump ຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງ.
ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ປະທານາທິບໍດີ Trump ໄດ້ສະເຫນີແມ່ນເພື່ອຢູ່ເທິງສຸດ SPR ໃນເວລາທີ່ໂລກລະບາດ Covid-19 ກໍາລັງທໍາລາຍຄວາມຕ້ອງການນ້ໍາມັນ. ໃນເດືອນມີນາ 2020 ປະທານາທິບໍດີ Trump directed ກົມພະລັງງານເພື່ອ "ຕື່ມໃສ່ຄັງສຳຮອງນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟຍຸດທະສາດ (SPR) ໃຫ້ມີຄວາມສາມາດສູງສຸດໂດຍການຊື້ນ້ຳມັນດິບ 77 ລ້ານບາເຣນ."
ຄຳສັ່ງນັ້ນອາດເປັນທີ່ມາຂອງຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງປະທານາທິບໍດີ Trump ກ່ຽວກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, 1). ຄໍາສັ່ງດັ່ງກ່າວບໍ່ເຄີຍປະຕິບັດ; ແລະ 2). SPR ແມ່ນແລ້ວພາຍໃນ 13% ຂອງລະດັບທີ່ສູງທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເຄີຍມີມາເມື່ອຄໍາແນະນໍານັ້ນຖືກອອກ. ສະນັ້ນມັນບໍ່ຄືກັບວ່າ SPR ຫວ່າງເປົ່າໃນເວລານັ້ນ.
ຕໍ່ໄປຈະເກີດຂຶ້ນຈະເປັນແນວໃດ?
ການຮຽກຮ້ອງຂອງ Donald Trump ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງ, ຜົນກະທົບຂອງການປ່ອຍຕົວນີ້ແມ່ນຫຍັງ? ແລະມັນເປັນສິ່ງທີ່ສະຫລາດທີ່ຈະເຮັດບໍ?
ເນື່ອງຈາກຂະຫນາດຂອງການປ່ອຍອອກມາ, ມັນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີຜົນກະທົບຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ລາຄານ້ໍາມັນແລະນໍ້າມັນໃນສອງສາມເດືອນຂ້າງຫນ້າ. ການຫຼຸດລົງດັ່ງກ່າວສາມາດຍືນຍົງໄດ້ແນວໃດນັ້ນແມ່ນຂຶ້ນຢູ່ກັບການຜະລິດນ້ຳມັນຂອງສະຫະລັດຢ່າງວ່ອງໄວເທົ່າໃດ - ເຊັ່ນດຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບການສະໜອງນ້ຳມັນຂອງຣັດເຊຍ.
ມັນເປັນໄປໄດ້ສູງທີ່ການຜະລິດຂອງສະຫະລັດຈະເພີ່ມຂຶ້ນ 1 ລ້ານ BPD ໃນ XNUMX ເດືອນຂ້າງຫນ້າ, ແຕ່ວ່າໄລຍະເວລາດັ່ງກ່າວຍັງຈະເປັນຈຸດສິ້ນສຸດຂອງລະດູການທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການສູງໃນສະຫະລັດ, ດັ່ງນັ້ນມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າຜົນກະທົບຈະຍືນຍົງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຫົກເດືອນຈາກນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ກ່ອນການເລືອກຕັ້ງເດືອນພະຈິກ, ດັ່ງນັ້ນການປ່ອຍເພີ່ມເຕີມສາມາດຖືກປະກາດໄດ້ຖ້າການປ່ອຍປະຈຸບັນບໍ່ມີຜົນກະທົບທີ່ຕ້ອງການ.
ແນ່ນອນ, SPR ໄດ້ຖືກວາງໄວ້ເພື່ອປ້ອງກັນການຂັດຂວາງການສະຫນອງທີ່ຮ້າຍແຮງ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ປະສົບກັບການຂັດຂວາງການສະຫນອງຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຮົາໄດ້ຫ້າມການນໍາເຂົ້ານ້ໍາມັນລັດເຊຍ, ແຕ່ວ່ານ້ໍາມັນຈະເຮັດໃຫ້ລູກຄ້າອື່ນໆ. ແຕ່ຈິນຕະນາການວ່າພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ SPR ຫຼຸດລົງໃນລະດັບຕໍ່າສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ຊຸມປີ 1980, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນການຂັດຂວາງການສະຫນອງຢ່າງຮ້າຍແຮງກໍ່ເກີດຂື້ນ.
ການປຽບທຽບກັບອັນນີ້ຈະເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຮັບປະກັນເຮືອນຂອງທ່ານ $500,000 ເປັນ $200,000. ເຈົ້າອາດຈະຫລົບໜີໄປໄດ້, ເພາະວ່າເຮືອນຂອງເຈົ້າຄົງຈະບໍ່ຖືກທຳລາຍໃນໄພພິບັດທຳມະຊາດ. ແຕ່, ຖ້າມັນເປັນ, ເຈົ້າອາດຈະພົບກັບບັນຫາຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນເວລາທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດປ່ຽນເຮືອນຂອງເຈົ້າໄດ້.
ນັ້ນແມ່ນຄວາມສ່ຽງຂອງ SPR ທີ່ຂາດແຄນ. ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ມີການຂັດຂວາງການສະຫນອງຢ່າງຮ້າຍແຮງ, ມັນອາດຈະຖືກເບິ່ງວ່າເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ກ້າຫານທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ລາຄານ້ໍາມັນຖືກຄວບຄຸມ. ແຕ່ຖ້າມີການຂັດຂວາງການສະຫນອງຢ່າງຮ້າຍແຮງໃນສອງສາມປີຂ້າງຫນ້າ, ມັນຈະຖືກເບິ່ງວ່າເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ໂງ່ຈ້າແລະສາຍຕາສັ້ນທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ປະຫວັດສາດຈະເປັນຜູ້ຕັດສິນວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ດີຫຼືບໍ່, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມາພ້ອມກັບຄວາມສ່ຽງ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/rrapier/2022/04/01/no-former-president-trump-did-not-fill-the-strategic-petroleum-reserve/