ບໍລິສັດຕັ້ງແຕ່ Xerox
ຖ້າສັນຍາສະພາບອາກາດປາຣີໄດ້ຮັບຮອງເອົາສິນເຊື່ອ, ພວກເຂົາຈະປອດໄພສໍາລັບທຸລະກິດທີ່ຈະຊື້. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບການກວດກາແລະກວດສອບແລ້ວ. ສໍາຄັນ, ມັນຮັບປະກັນວ່າເງິນຈະຖືກແຈກຢາຍໃຫ້ປະເທດປ່າຝົນທີ່ຮັກສາຕົ້ນໄມ້. ບໍລິສັດຕ້ອງການຫຼີກເວັ້ນການຊື້ສິນເຊື່ອທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຢ່າງເຕັມທີ່ວ່າພວກເຂົາເອົາເງິນອອກໄດ້ແນວໃດ. ຕະຫຼາດແບບສະໝັກໃຈ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ຂາດການກວດການັ້ນ, ເຮັດໃຫ້ຮູບພາບຂອງເຂົາເຈົ້າເສຍຫາຍ. ປະເທດປ່າຝົນອາດຈະສິ້ນສຸດການໄດ້ຮັບເງິນໂດລາ.
Federica Bietta, ຜູ້ຈັດການຝ່າຍບໍລິຫານຂອງ Federica Bietta ກ່າວວ່າ "ຖ້າພວກເຂົາມີຄວາມສະຫມັກໃຈ, ບໍ່ມີຫຍັງໄດ້ຮັບການຕົກລົງຈາກລັດຖະບານທີ່ຕ້ອງການເງິນ. ພັນທະມິດເພື່ອຊາດປ່າຝົນ, ໃນການສໍາພາດ. "ພວກເຂົາພະຍາຍາມຊຸກຍູ້ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ຕົກລົງປາຣີ, ແຕ່ພວກເຂົາມັກຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນແລະຕໍ່າກວ່າມາດຕະຖານ."
ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງນາງໄດ້ພັດທະນາສິນເຊື່ອທີ່ສາມາດຢັ້ງຢືນໄດ້ທີ່ເອີ້ນວ່າ 'ການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດຈາກການທໍາລາຍປ່າໄມ້ແລະການທໍາລາຍປ່າໄມ້,' ຫຼື ເຣດ+. ມັນໃຫ້ລາງວັນແກ່ປະເທດທີ່ຊ່ວຍປະຢັດປ່າໄມ້ຂອງຕົນ ແລະເປັນການແກ້ໄຂທໍາມະຊາດ. ຂໍ້ຕົກລົງປາຣີໄດ້ຮັບຮອງເອົາກົນໄກການເງິນດັ່ງກ່າວໃນປີ 2015. ລັດຖະບານກວມເອົາເນື້ອທີ່ປ່າໄມ້ຂອງເຂົາເຈົ້າແລະວິທີການຕິດຕາມກວດກາ - ການຕີລາຄາຂອງທົ່ວປະເທດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສິນເຊື່ອສະໝັກໃຈແມ່ນຕິດພັນກັບໂຄງການສະເພາະ.
ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ. ຄູ່ຮ່ວມງານທຶນທໍາມະຊາດ ປ່ອຍອອກມາເມື່ອການສຶກສາປະຈໍາປີທີສາມຂອງຕົນໃນເດືອນກັນຍາທີ່ຜ່ານມາທີ່ປະເມີນສິ່ງທີ່ບໍລິສັດ Fortune 500 ກໍາລັງດໍາເນີນການເພື່ອຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງດ້ານສະພາບອາກາດຂອງພວກເຂົາ. ມັນບອກວ່າ 38% ຂອງພວກເຂົາໄດ້ບັນລຸຈຸດສໍາຄັນດ້ານສະພາບອາກາດທີ່ສໍາຄັນຫຼືມີຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນຕໍ່ສາທາລະນະທີ່ຈະເຮັດເຊັ່ນນັ້ນໃນປີ 2030, ເພີ່ມຂຶ້ນ 2020 ເປີເຊັນຈາກປີ XNUMX.
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ບໍລິສັດບໍ່ສາມາດບັນລຸຄວາມເປັນກາງຂອງຄາບອນໂດຍການຜະລິດໄຟຟ້າທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາໂດຍໃຊ້ພະລັງງານທົດແທນໃນສະຖານທີ່ຫຼືໂດຍການເພີ່ມຍຸດທະສາດປະສິດທິພາບພະລັງງານຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງໄດ້ເຂົ້າໃນສັນຍາການຊື້ພະລັງງານ. ແລະພວກເຂົາຕ້ອງຊື້ສິນເຊື່ອຄາບອນ - ສິ່ງທີ່ສາມາດຊົດເຊີຍການປ່ອຍອາຍພິດຂອງພວກເຂົາ. ຕົວຢ່າງ, ເຂົາເຈົ້າຊື້ສິນເຊື່ອຈາກປະເທດປ່າຝົນທີ່ຕົກລົງທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດຕົ້ນໄມ້ຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼືປັບປຸງທີ່ດິນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ສິ່ງທ້າທາຍກັບການປູກຄືນແມ່ນບໍ່ມີການຮັບປະກັນວ່າຜູ້ໃດກໍາລັງເບິ່ງເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສໍາເລັດ. ຖ້າຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງດ້ານຊີວະນາໆພັນຖືກສູນເສຍໄປ, ສັດຈະບໍ່ກັບມາອີກ.
ທ່ານ Bietta ກ່າວວ່າ “ບັນດາບໍລິສັດຈະຮ່ວມມືກັນຮອບສັນຍາປາຣີ ທີ່ເນັ້ນໃສ່ການຮັກສາປ່າໄມ້. “ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດບັນລຸການປ່ອຍອາຍພິດສຸດທິໄດ້ດ້ວຍການທົດແທນພຽງແຕ່. ພວກເຂົາຈະຊອກຫາຜະລິດຕະພັນທີ່ຖືກຕ້ອງ: Redd+ ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງການແກ້ໄຂສະພາບອາກາດ. ພາກເອກະຊົນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສຶກສາ.”
ການແລກປ່ຽນທີ່ຊື່ສັດ
ບັນດາປະເທດປ່າຝົນໄດ້ທຳຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍຢ່າງເພື່ອຫລຸດຜ່ອນອັດຕາການທຳລາຍປ່າຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຕົ້ນໄມ້ດູດ CO2 ອອກຈາກບັນຍາກາດ. ຖ້າຕົ້ນໄມ້ມີຊີວິດຢູ່, ພວກມັນຈະສືບຕໍ່ເຮັດແນວນັ້ນ. ມັນເປັນການແກ້ໄຂຂອງທຳມະຊາດ ແລະເປັນການແກ້ໄຂທີ່ຖືກທີ່ສຸດເພື່ອຕ້ານການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ — ເຖິງແມ່ນວ່າມີລາຄາຖືກກວ່າການທົດແທນຄືນໃຫມ່. ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2009, ປະເທດທີ່ພັດທະນາໄດ້ໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາການສະຫນອງທຶນເພື່ອເຮັດໃຫ້ຕົ້ນໄມ້ເຫຼົ່ານັ້ນມີຄຸນຄ່າຫຼາຍກ່ວາຕາຍຫຼືນໍາໃຊ້ສໍາລັບການໄມ້ຫຼືການປູກຝັງ. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ເປັນຈິງ.
ພິຈາລະນາໄລບີເລຍໃນອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກ, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງປ່າໄມ້ Guinea ເທິງທີ່ກວມເອົາ 10 ປະເທດ; Liberia ເປັນຕົວແທນ 43%. ຜົນປະໂຫຍດດ້ານການແຂ່ງຂັນຫຼາຍຄົນຕ້ອງການການເຂົ້າເຖິງປ່າເຫຼົ່ານັ້ນ — ຈາກຄົນຕັດໄມ້ຈົນເຖິງຊາວກະສິກອນ. ປະຊາຊົນຕ້ອງການວຽກເຮັດງານທໍາ, ແລະພວກເຂົາຕ້ອງການເງິນເພື່ອກິນ.
ທ່ານ Wilson Tarpeh, ຜູ້ ອຳ ນວຍການຝ່າຍບໍລິຫານຂອງອົງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມຂອງ Liberia, ກ່າວຕໍ່ນັກຂຽນນີ້ທີ່ເມືອງ Bonn, ປະເທດເຢຍລະມັນ, ໃນກອງປະຊຸມສົນທິສັນຍາຂອບຂອງສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດໃນເດືອນມິຖຸນາວ່າປະເທດນີ້ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າຈາກນໍເວ - "ແຕ່ບໍ່ແມ່ນເງິນຈາກຜູ້ອື່ນ. ”
ທ່ານ Tarpeh ກ່າວຕື່ມວ່າ "ໄລບີເລຍແມ່ນປະເທດປ່າຝົນທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ ສຳ ລັບໂລກສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຈະຫາຍໃຈ," "ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະຮັກສາມັນ. ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງການຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອ. ພາກເອກະຊົນແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ.” Liberia ຮັບຮອງສິນເຊື່ອຄາບອນ REDD+ — ບໍ່ແມ່ນສິນເຊື່ອແບບສະໝັກໃຈທີ່ຍາກທີ່ຈະຢັ້ງຢືນໄດ້.
ການແລກປ່ຽນສິນເຊື່ອແບບສະໝັກໃຈໃນປັດຈຸບັນບັນລຸໄດ້ສ່ວນຫຼວງຫຼາຍຂອງການຊົດເຊີຍຄາບອນ. ແທນທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັນ, ຊາວອາເມລິກາແລະອັງກິດໄດ້ເລືອກເອົາເດືອນພະຈິກທີ່ຜ່ານມາເພື່ອໃຫ້ສິນເຊື່ອສະໝັກໃຈກາຍເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຂໍ້ຕົກລົງປາຣີ ຖ້າຫາກມີການກວດກາ. ແຕ່ການຕີລາຄາເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນເຮັດໂດຍກຸ່ມເອກະຊົນ - ບໍ່ແມ່ນບັນດາຝ່າຍຂອງຂໍ້ຕົກລົງດິນຟ້າອາກາດປາຣີ.
ການຊື້ຂາຍເຮັດວຽກແນວໃດ? ລັດຖະບານກໍານົດຂອບເຂດການປ່ອຍອາຍພິດ, ແລະບໍລິສັດທີ່ເກີນພວກເຂົາສາມາດຂາຍສິນເຊື່ອໃຫ້ກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້. ເມື່ອຂອບເຂດຊາຍແດນເຂັ້ມງວດຂຶ້ນ, ລະດັບ CO2 ຫຼຸດລົງ. ແຕ່ເວທີການຄ້າດັ່ງກ່າວເຮັດວຽກພຽງແຕ່ເມື່ອຄວາມໂປ່ງໃສທາງດ້ານການເງິນແລະກົນໄກການບັງຄັບໃຊ້.
ບາງຄັ້ງ, ບໍລິສັດຊື້ສິນເຊື່ອເນື່ອງຈາກວ່າມັນເຮັດໃຫ້ການພົວພັນສາທາລະນະທີ່ດີ. ໃນສະຖານະການອື່ນ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງ.
ຂະບວນການທີ່ເຂັ້ມງວດ
Kevin Conrad, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງພັນທະມິດປ່າໄມ້ຝົນ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນໂບລິເວຍ, ບ່ອນທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານໄດ້ໃຫ້ເງິນຊຸມຊົນເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດປ່າໄມ້ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນຂະນະທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສະກັດກັ້ນການທຳລາຍປ່າຕາມເນີນພູ, ເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ຕັດຕົ້ນໄມ້ຢູ່ທົ່ງພຽງ. ຜົນກະທົບຂອງຄາບອນໃນທີ່ສຸດກໍ່ເຮັດໃຫ້ການປ່ອຍສິນເຊື່ອຄາບອນ, ເຮັດໃຫ້ຊຸມຊົນສາມາດຂາຍໄມ້ແລະໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງເພື່ອປົກປັກຮັກສາຕົ້ນໄມ້ຈໍານວນຫນຶ່ງ.
"ພາຍໃຕ້ REDD+, ມີຂະບວນການທີ່ເຂັ້ມງວດ: ປະເທດໃດຫນຶ່ງຕ້ອງພິສູດວ່າມັນໄດ້ປົກປ້ອງປ່າຝົນຂອງຕົນ, ແລະມັນໄດ້ຫຼຸດລົງຄາບອນກ່ອນທີ່ຈະຂາຍສິນເຊື່ອ," Consuela Paloeng, ຜູ້ຈັດການໂຄງການລະບົບການຕິດຕາມປ່າໄມ້ແຫ່ງຊາດແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການລາຍງານຈາກ Suriname, ຜູ້ທີ່ກ່າວຕື່ມ. ໄດ້ໂອ້ລົມກັບນັກຂຽນຄົນນີ້ຢູ່ Bonn. "ປຽບທຽບນີ້ກັບຕະຫຼາດຄວາມສະຫມັກໃຈທີ່ສັນຍານີ້, ວ່າ, ແລະອື່ນໆກັບເຈົ້າຂອງທີ່ດິນ."
ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ຄໍາແມ່ນຕົວຂັບເຄື່ອນເສດຖະກິດທີ່ສໍາຄັນຂອງປະເທດອາເມລິກາໃຕ້. ແລະມັນອາດຈະຂັດແຍ້ງກັບການຄຸ້ມຄອງປ່າໄມ້. ແຕ່ພາຍໃຕ້ REDD+ ມີຍຸດທະສາດແຫ່ງຊາດທີ່ກໍານົດການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ - ແລະຈໍາກັດການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນບາງພື້ນທີ່. ທີ່ດິນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໄດ້ຮັບການຮັກສາແລະນໍາໃຊ້ສໍາລັບການທ່ອງທ່ຽວ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, 93% ຂອງປະເທດແມ່ນປ່າຝົນ, ແລະປະເທດຫນຶ່ງໃນອັດຕາການທໍາລາຍປ່າຕ່ໍາທີ່ສຸດໃນໂລກ.
ສາທາລະນະລັດໂດມິນິກັນມີຄວາມກົດດັນດ້ານເສດຖະກິດແລະສິ່ງແວດລ້ອມຄືກັນ. ປະເທດເກາະພວມປະສົບກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ - ເຫດການດິນຟ້າອາກາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ກະສິກຳ, ການທ່ອງທ່ຽວ, ແລະເຮືອນຢູ່. ທ່ານນາງ Nathalie Flores, ຜູ້ ອຳ ນວຍການຝ່າຍການປັບຕົວແລະຫຼຸດຜ່ອນສະພາບອາກາດຂອງກະຊວງສິ່ງແວດລ້ອມແລະຊັບພະຍາກອນ ທຳ ມະຊາດ, ກ່າວຕໍ່ນັກຂຽນຜູ້ນີ້ວ່າການອະນຸລັກປ່າຝົນແມ່ນ "ວິທີດຽວທີ່ພວກເຮົາສາມາດແກ້ໄຂການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະປົກປ້ອງເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາເພື່ອໃຫ້ປະຊາຊົນມີຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ. ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງການຄ່າຊົດເຊີຍເພື່ອປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມ.”
ເຂົ້າສູ່ໂລກຂອງບໍລິສັດ, ເຊິ່ງນັບມື້ນັບໄດ້ຮັບການປະຕິຍານເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍ net-zero: ມັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າຕະຫຼາດສິນເຊື່ອຄາບອນແມ່ນມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ. ຖ້າລັດຖະບານແຫ່ງຊາດອອກສິນເຊື່ອ, ຂະບວນການດັ່ງກ່າວມີຄວາມໂປ່ງໃສ, ແລະຕົ້ນໄມ້ໄດ້ຮັບຄວາມລອດ. ທີ່ສໍາຄັນ, ປະຊາຊົນໄດ້ຮັບເງິນ. ຖ້າພວກເຂົາມີການເຈລະຈາແບບສ່ວນຕົວ, ການຮັບປະກັນເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ມີຢູ່.
Bloomberg ຍື່ນບົດລາຍງານທີ່ກ່າວວ່າບາງຄັ້ງບໍລິສັດໄດ້ຈ່າຍເງິນເພື່ອຮັກສາຕົ້ນໄມ້ທີ່ໄດ້ຖືກ 'ບັນທຶກໄວ້ແລ້ວ'. ມັນບອກວ່າ Delta, Alphabet, ແລະ Disney ແມ່ນໃນບັນດາຜູ້ຊື້ສິນເຊື່ອຄາບອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ບໍລິສັດເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຊື້ 7.8 ລ້ານໂຕນຂອງ CO2 ທຽບເທົ່າ, 3.5 ລ້ານ, ແລະ 2.5 ລ້ານຕາມລໍາດັບ, ລະຫວ່າງ 2017 ແລະ 2019. ໃນບາງກໍລະນີ, ພວກເຂົາເຈົ້າຊື້ຈາກກຸ່ມສິ່ງແວດລ້ອມເຊັ່ນ: ການອະນຸລັກທໍາມະຊາດທີ່ເຮັດໃຫ້ເງິນຫຼາຍຈາກພວກເຂົາ.
ຖ້າບໍລິສັດສາມາດໃຊ້ເງິນຫຼາຍລ້ານໂດລາໃນການຊື້ສິນເຊື່ອຄາບອນ, ມັນສາມາດທີ່ຈະເຮັດຄວາມພາກພຽນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າສິນເຊື່ອທີ່ພວກເຂົາຊື້ມີຜົນກະທົບ. ໃນປັດຈຸບັນທຸລະກິດສາມາດຊື້ໂດຍກົງຈາກແຫຼ່ງ - ລັດຖະບານພະຍາຍາມປົກປ້ອງປ່າຝົນ. ດ້ວຍວ່າ, ທຸລະກິດຄວນຖາມວ່າສິນເຊື່ອແມ່ນສອດຄ່ອງກັບປາຣີຫຼືບໍ່ແລະຖ້າເງິນໄປຊ່ວຍປະຢັດປ່າຝົນທັງຫມົດ - ບໍ່ແມ່ນການເສີມສ້າງບາງພາກສ່ວນ.
ເຊັ່ນດຽວກັນໂດຍຜູ້ຂຽນນີ້:
ປ່າຝົນເຮັດການຍົກນໍ້າໜັກເມື່ອມັນມາກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ
ຊາດປ່າຝົນຕ້ອງໄດ້ຮັບລາງວັນສຳລັບການປະຢັດຕົ້ນໄມ້ - ດຽວນີ້
ການປົກປັກຮັກສາປ່າຝົນເປັນສູນໃນການຕໍ່ສູ້ກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2022/06/22/not-all-carbon-credits-are-created-equal-heres-what-companies-must-know/