ອາຍແກັສທໍາມະຊາດ
NurPhoto ຜ່ານ Getty Images
fiasco ພະລັງງານເອີຣົບກໍາລັງເຖິງຈຸດສູງສຸດ.
ໃນຖານະເປັນຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຍາວນານ, ວັນສຸກທີ່ຜ່ານມາ, ບໍລິສັດອາຍແກັສຍັກໃຫຍ່ Gazprom ທີ່ຄວບຄຸມໂດຍວັງ Kremlin ໄດ້ປະກາດວ່າມັນກໍາລັງປິດ Nord Stream ໂດຍບໍ່ມີກໍານົດ. ຕໍ່ມາ, ທ່ານ Putin ໄດ້ຂູ່ວ່າທໍ່ນັ້ນຈະຖືກປິດຕາບເທົ່າທີ່ປະເທດຕາເວັນຕົກຮັກສາການລົງໂທດ.
ກ່ຽວກັບຂ່າວນັ້ນ, ລາຄາພະລັງງານໄດ້ລະເບີດອີກເທື່ອຫນຶ່ງໂດຍຜ່ານຫລັງຄາ. ອາຍແກັສເອີຣົບ (TTF ຂອງປະເທດໂຮນລັງ) ເພີ່ມຂຶ້ນ 35%, ກັບຄືນສູ່ລະດັບສູງເກືອບທຸກເວລາ - ເຊິ່ງ, ສໍາລັບທັດສະນະ, ແມ່ນສູງກວ່າ 6 ປີກ່ອນ XNUMX ເທົ່າ.
ຄົວເຮືອນກໍາລັງມີຄວາມຮູ້ສຶກ pinch.
ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນການເຄື່ອນໄຫວຄັ້ງຫຼ້າສຸດ, ໃບບິນຄ່າພະລັງງານໃນຢູໂຣບໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 2 ເທົ່າເມື່ອທຽບໃສ່ປີກ່ອນ. ແລະຊາວອັງກິດ - ຜູ້ທີ່ຈ່າຍເງິນສູງສຸດ - ກໍາລັງເຫັນໃບບິນຄ່າພະລັງງານຂອງພວກເຂົາເພີ່ມຂຶ້ນສາມເທົ່າຈາກປີທີ່ຜ່ານມາ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ນໍາຂອງເອີຣົບກໍາລັງຂະບວນການປະຕິບັດມາດຕະການສຸກເສີນ, ຫນຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນ $375 ຊຸດງົບປະມານຂະຫນາດໃຫຍ່ເພື່ອຫຼຸດລາຄາພະລັງງານ. ອັງກິດພຽງແຕ່ມີແຜນຈະໃຊ້ງົບປະມານ 150 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດໃນໄລຍະ 18 ເດືອນຂ້າງໜ້າ.
ສໍາລັບທັດສະນະ, ຈໍານວນນັ້ນເທົ່າກັບ $ 1 ພັນຕື້ຊຸດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂະຫນາດເສດຖະກິດຂອງສະຫະລັດ.
ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ fuss ທັງຫມົດກ່ຽວກັບທໍ່ລັດເຊຍນັ້ນ?
ຊູມອອກ
ເອີຣົບແມ່ນຕາຍຍ້ອນລັດເຊຍຍ້ອນມັນຜະລິດຫຼາຍກວ່າສອງສ່ວນສາມຂອງພະລັງງານຂອງມັນຈາກອາຍແກັສທໍາມະຊາດ - 40% ມາຈາກ, ທ່ານໄດ້ຄາດເດົາມັນ, Nord Stream. ສໍາລັບບາງປະເທດ, ລວມທັງສາທາລະນະລັດເຊັກ, ຮັງກາຣີ, ມັນແມ່ນແຫຼ່ງດຽວແລະແຫຼ່ງອາຍແກັສ.
ປະຈຸບັນ ວັງ Kremlin ໄດ້ສະແດງຄວາມເຂັ້ມແຂງດ້ານພະລັງງານຂອງຢູໂຣບ ເພື່ອດຳເນີນການຂວ້ຳບາດຝ່າຍຕາເວັນຕົກໃຫ້ຍົກເລີກມາດຕະການລົງໂທດ.
ໃນເດືອນມິຖຸນາ, Nord Stream ໄດ້ຕັດກະແສອາຍແກັສຂອງຕົນເປັນ 40% ຂອງຄວາມສາມາດຂອງຕົນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນໄລຍະການບໍາລຸງຮັກສາກາງລະດູຮ້ອນເປັນປົກກະຕິ, ການໄຫຼເຂົ້າໄດ້ຢຸດເຊົາຢ່າງເຕັມທີ່ເປັນເວລາສິບມື້. ໃນທີ່ສຸດ, ໃນວັນທີ 21 ກໍລະກົດ, ມັນຖືກເລີ່ມຕົ້ນໃຫມ່, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ 40% ຂອງ ລະດັບການບໍາລຸງຮັກສາກ່ອນ. ແລະວັນສຸກທີ່ຜ່ານມາ, Gazprom ປິດການໄຫຼຂອງອາຍແກັສ "ຢ່າງບໍ່ມີກໍານົດ."
ເປັນຫຍັງເອີຣົບບໍ່ສາມາດແຫຼ່ງອາຍແກັສຈາກບ່ອນອື່ນ?
ມັນສາມາດເຮັດໄດ້, ແຕ່ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນໃນແຈ້ງການສັ້ນໆເພາະວ່າທາງເລືອກແມ່ນການຈັດສົ່ງອາຍແກັສທີ່ມີທາດແຫຼວຜ່ານສະຖານີ LNG, ເຊິ່ງຕ້ອງການໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງຫມົດ.
Jacob Kirkegaard, ເພື່ອນອາວຸໂສຂອງສະຖາບັນ Peterson ສໍາລັບເສດຖະກິດສາກົນ, ຂຽນວ່າ: "ທ່ານຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບພື້ນຖານໂຄງລ່າງທໍ່ທັງຫມົດ. ດັ່ງນັ້ນມັນແນ່ນອນວ່າຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນໃນປີນີ້; ມັນຊ້າເກີນໄປທີ່ຈະເປັນແຫຼ່ງສະຫນອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສໍາລັບເຢຍລະມັນໃນລະດູຫນາວນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະເປັນພາລະບົດບາດທີ່ສໍາຄັນໃນໄລຍະຕໍ່ໄປ."
ນອກຈາກນັ້ນ, ບໍ່ມີການສະຫນອງ LNG ພຽງພໍໃນຕະຫຼາດເພື່ອທົດແທນອາຍແກັສລັດເຊຍທັງຫມົດທີ່ເອີຣົບໄດ້ສູນເສຍໄປ. ແລະການເລັ່ງມັນຂຶ້ນ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຈະໃຊ້ເວລາ.
ຊອກຫາລ່ວງຫນ້າ
ການປິດຂອງ Nord Stream ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກທີ່ຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ນໍາເອີຣົບທີ່ຈິງຈັງກັບສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດນີ້ຫຼາຍເດືອນ.
ນັບແຕ່ຕົ້ນລະດູຮ້ອນມາ, ເອີລົບໄດ້ປະຕິບັດບັນດາໂຄງການສະໜອງນ້ຳມັນແບບສະໝັກໃຈ ແລະ ສູບອາຍແກັສຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ເຂົ້າໃນຄັງສຳຮອງກ່ອນລະດູໜາວ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ນັ້ນບໍ່ພຽງພໍ.
ຕົວຢ່າງ, ຄັງສໍາຮອງອາຍແກັສແຫ່ງຊາດຂອງເຢຍລະມັນໃນປະຈຸບັນຢູ່ທີ່ 85%. ແຕ່ທ່ານ Klaus Mueller, ປະທານອົງການຄຸ້ມຄອງພະລັງງານຂອງເຢຍລະມັນ, ເຕືອນ ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການເກັບຮັກສາ 95% ຈະໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່ສອງເດືອນຂອງຄວາມຕ້ອງການສະເລ່ຍ.
ດັ່ງນັ້ນ, ມີໂອກາດທີ່ດີທີ່ເອີຣົບຈະຕ້ອງປ່ຽນຈາກການສະຫມັກໃຈໄປສູ່ການແບ່ງສ່ວນພັນທະ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ດ້ວຍການຄິດໄລ່ຂອງ Goldman Sachs, ໃນສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, "ເຢຍລະມັນ [ຈະບໍ່ມີ] ທາງເລືອກຫຼາຍແລະພວກເຮົາຄາດຄະເນວ່າມັນອາດຈະຫມາຍເຖິງການຫຼຸດລົງຂອງອຸດສາຫະກໍາ 65% ໃນເຢຍລະມັນຖ້າກະແສຢຸດມາທັງຫມົດ."
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, fiasco ພະລັງງານນີ້ສາມາດນໍາເອົາສ່ວນຫນຶ່ງຂອງອຸດສາຫະກໍາໃນເອີຣົບມາຫົວເຂົ່າ. ແລະສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຊຸດງົບປະມານ 375 ຕື້ໂດລາທີ່ເອີຣົບໄດ້ລວບລວມອາດຈະບໍ່ຊ່ວຍປະຢັດມັນເພາະວ່າ, ດີ, ທ່ານບໍ່ສາມາດຊື້ອາຍແກັສທີ່ບໍ່ມີຢູ່, ແມ່ນບໍ?
ຢູ່ຂ້າງຫນ້າຂອງແນວໂນ້ມຕະຫຼາດກັບ ໃນຂະນະດຽວກັນຢູ່ Markets
ທຸກໆມື້, ຂ້ອຍໄດ້ເລົ່າເລື່ອງທີ່ອະທິບາຍເຖິງສິ່ງທີ່ເປັນແຮງດັນໃຫ້ຕະຫຼາດ. ຈອງທີ່ນີ້ ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການວິເຄາະແລະຫຼັກຊັບຂອງຂ້ອຍໃນກ່ອງຈົດຫມາຍຂອງເຈົ້າ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/danrunkevicius/2022/09/08/obligatory-rationing-the-energy-nightmare-is-coming-true/