ການ​ສໍ້​ໂກງ​ເງິນ​ສິນ​ບົນ​ຂອງ​ລັດ Ohio 61 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ ການ​ຟ້ອງ​ຮ້ອງ​ນັກ​ການ​ເມືອງ​ງ່າຍ​ກວ່າ​ບໍ​ລິ​ສັດ

ອະດີດປະທານສະພາຕ່ຳຂອງລັດ Ohio ແລະອະດີດປະທານພັກຣີພັບບລີກັນ ກໍາລັງປະເຊີນກັບການຕິດຄຸກ 20 ປີ ຫຼັງຈາກຖືກຕັດສິນໂທດໃນໂຄງການໃຫ້ສິນບົນ 61 ລ້ານໂດລາ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ FirstEnergy.FE
ບໍລິສັດ. ແຕ່ຜົນປະໂຫຍດໄດ້ຮັບ wrist-slap. ໃຫ້ຫຍັງ?

ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງສາທາລະນະຊົນ, ມະນຸດຕ້ອງດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນມາດຕະຖານທີ່ສູງກວ່າບໍລິສັດ - ໂດຍສະເພາະກັບນັກການເມືອງທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ປະຊາຊົນ. ແຕ່ບໍລິສັດທີ່ສະແຫວງຫາຜົນກໍາໄລສາມາດຫນີໄປຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ບຸກຄົນມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍກ່ວາວິສາຫະກິດທີ່ບໍ່ມີຊື່ແລະບໍ່ມີໃບຫນ້າ, ເຊິ່ງ, ຖ້າຖືກລົງໂທດຢ່າງໂຫດຮ້າຍເກີນໄປ, ອາດຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ພະນັກງານແລະຊຸມຊົນທີ່ພວກເຂົາດໍາເນີນການ.

"ພວກເຮົາມີຄວາມຄາດຫວັງທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບປະຊາຊົນຫຼາຍກ່ວາພວກເຮົາເຮັດບໍລິສັດ," Taya Cohen, ອາຈານສອນສໍາລັບຈັນຍາບັນທຸລະກິດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Carnegie Mellon ໃນ Pittsburgh, ໃນການສໍາພາດກັບນັກຂຽນນີ້. ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ສັນ​ຍາ​ທີ່​ບໍ່​ໄດ້​ປະ​ຕິ​ບັດ: “ກັບ​ບຸກ​ຄົນ, ມັນ​ເປັນ​ຄໍາ​ສັນ​ຍາ​ທີ່​ແຕກ​ຫັກ. ກັບບໍລິສັດ, ພວກເຮົາຮູ້ສຶກວ່າມັນຢູ່ໃນຄວາມສົນໃຈຂອງພວກເຂົາ, ແລະພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດມັນໃນທາງດຽວກັນ. ສັງຄົມອາດຈະບໍ່ເຫັນວ່າມັນເປັນການລ່ວງລະເມີດທາງສິນທໍາອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.”

ບັນຫາແມ່ນກົດໝາຍຂອງລັດ Ohio ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ໂຄງການກູ້ໄພ 1.3 ຕື້ໂດລາ ເພື່ອເກັບພາສີຜູ້ຊົມໃຊ້ໄຟຟ້າທຸກຄົນ ແລະຊີ້ບອກເງິນເພື່ອປະກັນຕົວການດຳເນີນງານນິວເຄຼຍຂອງ FirstEnergy ໃນອະດີດ. ການໃຫ້ສິນບົນໄດ້ຊ່ວຍຜ່ານກົດໝາຍນັ້ນ ແລະເອົາຊະນະການລິເລີ່ມຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ.

ອະດີດປະທານສະພາຕ່ຳ ທ່ານ Larry Householder ແລະອະດີດປະທານພັກຣີພັບບລີກັນ Ohio ທ່ານ Mathew Borges ໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃນວັນພະຫັດທີ່ຜ່ານມາ. FBI ໄດ້ໃຫ້ຫຼັກຖານວ່າເຈົ້າຂອງເຮືອນໄດ້ເອົາເຮືອນປະມານ $ 514,000 ໃນຂະນະທີ່ Borges ໄດ້ຮັບ 366,000 ໂດລາ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ຜູກ​ພັນ, ໂດຍ​ກ່າວ​ວ່າ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ຂໍ​ຮ້ອງ​ຟ້ອງ​ຄະ​ດີ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ.

ໃນຂໍ້ຕົກລົງການດຳເນີນຄະດີທີ່ເລື່ອນເວລາປີ 2021 ລະຫວ່າງ FirstEnergy ແລະໄອຍະການລັດຖະບານກາງ, ຜົນປະໂຫຍດຍອມຮັບວ່າໄດ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ສາທາລະນະ ແລະຕໍ່ມາໃຫ້ສິນບົນ. ບໍລິສັດໄດ້ຖືກລົງໂທດ 230 ລ້ານໂດລາ - ເພື່ອແບ່ງອອກເທົ່າທຽມກັນລະຫວ່າງລັດຖະບານກາງແລະລັດ. ໃນລັດໂອໄຮໂອ, ຜົນປະໂຫຍດຈະໃຊ້ມັນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ພົນລະເມືອງທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າຈ່າຍໃບບິນຄ່າຜົນປະໂຫຍດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມັນ​ເປັນ​ການ​ປັບ​ໃໝ​ທີ່​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ​ເທົ່າ​ທີ່​ເຄີຍ​ໄດ້​ວາງ​ອອກ​ໂດຍ​ຫ້ອງການ​ທະ​ນາຍ​ຄວາມ​ສະຫະລັດ​ສຳລັບ​ເຂດ​ພາກ​ໃຕ້​ຂອງ​ລັດ Ohio.

ໄອ​ຍະ​ການ​ກ່າວ​ວ່າ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ການ​ໃຫ້​ການ​ລົງ​ໂທດ​ເພື່ອ "sting​" ແຕ່​ບໍ່​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ລົບ​ກວນ​ທຸ​ລະ​ກິດ​ຂອງ​ບໍ​ລິ​ສັດ​. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຮ້ອງ​ຟ້ອງ​ຫນຶ່ງ​ຂໍ້​ຫາ​: ສົມ​ຮູ້​ຮ່ວມ​ຄິດ​ເພື່ອ​ກະ​ທໍາ​ການ​ບໍ​ລິ​ການ​ທີ່​ຊື່​ສັດ​ແລະ​ການ​ສໍ້​ໂກງ​ສາຍ​, ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ຍົກ​ຟ້ອງ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ FirstEnergy ໃຫ້​ຄວາມ​ຮ່ວມ​ມື​.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄອຍະການທົ່ວໄປຂອງລັດ Ohio, Dave Yost, ກໍາລັງຕິດຕາມການກ່າວຫາທາງແພ່ງຕໍ່ກັບຜົນປະໂຫຍດ. ທ່ານ Yost ກ່າວໃນຖະແຫຼງການວ່າ "ຜູ້ເຮັດຜິດອື່ນໆໃນເລື່ອງຂີ້ຕົວະນີ້ - ໂດຍສະເພາະແລະລວມທັງຜູ້ບໍລິຫານດ້ານພະລັງງານທໍາອິດທີ່ສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດ Householder ທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງ - ບໍ່ສາມາດຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຫລົບຫນີທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ," Yost ກ່າວໃນຖະແຫຼງການ.

"Larry Householder ໄດ້ຂາຍລັດຢ່າງຜິດກົດຫມາຍ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ໃນທີ່ສຸດລາວໄດ້ທໍລະຍົດຕໍ່ປະຊາຊົນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງ Ohio ທີ່ລາວຖືກເລືອກໃຫ້ຮັບໃຊ້," Kenneth L. Parker, ທະນາຍຄວາມຂອງສະຫະລັດກ່າວຕື່ມວ່າໃນຖະແຫຼງການ. “Matt Borges ແມ່ນຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ເຕັມໃຈ, ຜູ້ທີ່ຈ່າຍເງິນສິນບົນສໍາລັບຂໍ້ມູນພາຍໃນເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ຄົວເຮືອນ. ຜ່ານ​ການ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ຕົນ​ໃນ​ມື້​ນີ້, ຄະນະ​ລູກ​ຂຸນ​ໄດ້​ຢືນຢັນ​ຄືນ​ໃໝ່​ວ່າ ການ​ກະທຳ​ຜິດ​ກົດໝາຍ​ຂອງ​ທັງ​ສອງ​ຄົນ​ຈະ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຍອມຮັບ ​ແລະ​ຄວນ​ມີ​ຄວາມ​ຮັບຜິດຊອບ.”

ການລ່ວງລະເມີດດ້ານຈັນຍາບັນຈະທໍາລາຍທຸລະກິດ ແລະລັດຖະບານໄດ້ແນວໃດ

ເຫດການທີ່ອ້ອມຮອບການໃຫ້ສິນບົນຂອງ FirstEnergy ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບເຫດການທີ່ປິດບັງ Volkswagen ແລະ Wells FargoWFC
. ໃນກໍລະນີຂອງອະດີດ, ໄອຍະການໄດ້ກ່າວຫາບໍລິສັດລົດຍົນວ່າໄດ້ຫຼອກລວງມາດຕະຖານການປ່ອຍອາຍພິດຂອງຕົນ - ການຮຽກຮ້ອງທີ່ສົ່ງອະດີດຜູ້ບໍລິຫານກຸ່ມບໍລິສັດ Volkswagen Oliver Schmidt ໄປຄຸກ. ສໍາລັບທະນາຄານ, ມັນໄດ້ເປີດ 3.5 ລ້ານບັນຊີໂດຍລູກຄ້າຂອງຕົນເຂົ້າໃຈຈຸດປະສົງທີ່ແທ້ຈິງ - ເພື່ອ rack ເຖິງຄ່າທໍານຽມເພີ່ມເຕີມຂອງບໍລິສັດ. ມັນໄດ້ຈ່າຍເງິນ 3.7 ຕື້ໂດລາເພື່ອແກ້ໄຂສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນແລະການປະຕິບັດທີ່ຜິດກົດຫມາຍອື່ນໆ.

ສາດສະດາຈານ Cohen ເວົ້າວ່າ ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ທຸກຄົນເລີ່ມຊີ້ມືໃສ່ຄົນອື່ນ, ດັ່ງນັ້ນການກະຈາຍບັນຫາ. ຫຼື, ບໍລິສັດອາດຈະຍິງກຸ່ມນ້ອຍໆຂອງຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ອ້າງວ່າລົບລ້າງແຫຼ່ງຂອງບັນຫາ. "ແຕ່ການກໍາຈັດບຸກຄົນສະເພາະບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາຖ້າວ່າມັນເປັນພະຍາດທີ່ແຜ່ລາມຫຼາຍ."

ນັ້ນແມ່ນ, ແນ່ນອນ, ແມ່ນກໍລະນີກັບ Enron. ພໍ່ຄ້າພະລັງງານໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີກໍາໄລສູງສຸດພາຍໃນລະບົບກົດລະບຽບທີ່ຂຽນໂດຍນັກໂຄສະນາດ້ານພະລັງງານ. Enron ໄດ້ນຳໃຊ້ລະບົບດັ່ງກ່າວໂດຍການຮັກສາໂຮງງານໄຟຟ້າແບບອອບໄລນ໌ ເມື່ອຄວາມຕ້ອງການໄຟຟ້າສູງສຸດ. ລາຄາດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ຍິງຜ່ານຫລັງຄາ, ເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດອຸດົມສົມບູນໃນຂະນະທີ່ breaking ດ້ານຫລັງຂອງຊົນຊັ້ນກໍາມະກອນ.

ບໍລິສັດທີ່ຕາຍແລ້ວມີຄໍາຖະແຫຼງການເຜີຍແຜ່. ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ຢູ່ກັບມັນ. ເມື່ອມີຄົນຂ້າມເສັ້ນ, ມັນຈະງ່າຍຂຶ້ນທີ່ຈະເຮັດມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ - ຈົນກ່ວາມັນທັງຫມົດຈະລົ້ມລົງ. ສໍາລັບ Enron, ມັນຍັງໄດ້ຫມູນໃຊ້ທາງດ້ານການເງິນແລະຕົວະນັກລົງທຶນ. ໃນປັດຈຸບັນ, "Crooked E" ແມ່ນສັນຍາລັກຂອງ malfeasance ຂອງບໍລິສັດແລະພະລັງງານທີ່ບໍ່ມີການກວດສອບ.

ທ່ານ Todd Haugh, ສາດສະດາຈານດ້ານຈັນຍາບັນທາງທຸລະກິດຢູ່ໂຮງຮຽນທຸລະກິດ Kelley ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Indiana, ໃນການສົນທະນາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ກັບນັກຂ່າວນີ້ວ່າ "ຄວາມຄິດທີ່ວ່າການລະເມີດດ້ານຈັນຍາບັນແມ່ນດີຖ້າມັນສ້າງຄວາມດີທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແມ່ນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີບັນຫາຫຼາຍ". “ອັນ​ນັ້ນ​ຈິງ​ແລ້ວ​ມັນ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຈຸດ​ປະສົງ​ທີ່​ສູງ​ຂຶ້ນ​ແລະ​ແຕກ​ແຍກ​ວ່າ​ເຮົາ​ເປັນ​ໃຜ​ແລະ​ສິ່ງ​ທີ່​ເຮົາ​ຢືນ​ຢູ່. ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ມະ​ນຸດ, ພວກ​ເຮົາ​ເປັນ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ການ​ສົມ​ເຫດ​ສົມ​ຜົນ​ພຶດ​ຕິ​ກໍາ​ທີ່​ຜິດ​ພາດ​ແລະ​ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​ໃຫ້​ໃຈ​ຕົນ​ເອງ​ວ່າ​ມັນ​ແມ່ນ​ເພື່ອ​ຄວາມ​ດີ​ທີ່​ຍິ່ງ​ໃຫຍ່. ​ແຕ່​ແນວ​ຄິດ​ນີ້​ທຳລາຍ​ພື້ນຖານ​ທຸລະ​ກິດ ​ແລະ ລັດຖະບານ.”

ການຖືບຸກຄົນເຂົ້າໃນບັນຊີແມ່ນກົງໄປກົງມາຫຼາຍກ່ວາການດໍາເນີນຄະດີບໍລິສັດ, ໂດຍສະເພາະຖ້າມັນເປັນຫຼັກຂອງຊຸມຊົນແລະໃຫ້ບໍລິການທີ່ຈໍາເປັນ. ແຕ່ການຫຼຸດຜ່ອນບັນຫາດັ່ງກ່າວສ້າງບັນຫາໃຫຍ່ກວ່າ, ຫມາຍຄວາມວ່າບາງຫນ່ວຍງານຢູ່ເຫນືອກົດຫມາຍແລະອາດຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄົນອື່ນເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ. ໃນທີ່ສຸດ, ລູກຄ້າ, ຊຸມຊົນ, ແລະຜູ້ຖືຫຸ້ນໃຫ້ລາງວັນແກ່ວິສາຫະກິດສໍາລັບການເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ - ແນວຄວາມຄິດທີ່ເອີ້ນວ່າ 'ເສັ້ນທາງລຸ່ມສາມ', ເຊິ່ງເບິ່ງແຍງຄົນ, ໂລກ, ແລະຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2023/03/15/ohios-61-million-bribery-scandal-proves-its-easier-to-prosecute-politicians-than-companies/