ຄວາມຫມາຍວ່າມັນມີທີ່ Ernest Hemingway ແລະ F. Scott Fitzgerald ບໍ່ເຫັນດີນໍາກ່ຽວກັບຄົນຮັ່ງມີ.
Fitzgerald, ຜູ້ທີ່ມີດວງດາວຢູ່ໃນຕາຂອງລາວ, ໂດຍສົມມຸດວ່າ, "ຄົນຮັ່ງມີແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງພວກເຮົາ."
“ແມ່ນແລ້ວ,” Hemingway ຕອບວ່າ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້. "ພວກເຂົາມີເງິນຫຼາຍ."
ການແລກປ່ຽນນັ້ນອາດຈະບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຈິງ, ຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນບຸກຄົນ. ເລື່ອງດັ່ງກ່າວອາດຈະອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ທັງສອງເວົ້າແລະຂຽນແຍກຕ່າງຫາກ.
ແຕ່ທາງໃດກໍ່ຕາມ: ໃຜຖືກຕ້ອງ?
ດີ, ມີ ການຄົ້ນຄວ້າໃຫມ່ ອອກມາວ່າ: ບາງທີເລັກນ້ອຍຂອງທັງສອງ.
ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຫຼັກຊັບການລົງທຶນແລະແຜນການເງິນບໍານານຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຊັບສິນ, ອຸດົມສົມບູນແທ້ໆອາດຈະແຕກຕ່າງຈາກສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງພວກເຮົາ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາມີເງິນຫຼາຍ.
ນັກເສດຖະສາດຫ້າຄົນຈາກ Harvard, Princeton ແລະມະຫາວິທະຍາໄລ Chicago ໄດ້ວິເຄາະຂໍ້ມູນຫຼັກຊັບປະຈໍາເດືອນຢ່າງລະອຽດຈາກ Addepar, ແພລະຕະຟອມການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮັ່ງມີທີ່ໃຊ້ໂດຍທີ່ປຶກສາດ້ານການລົງທຶນ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຂໍ້ມູນເຖິງ 139,000 ຫຼັກຊັບຂອງຄົວເຮືອນລວມເຖິງ $1.8 ພັນຕື້ໃນຊັບສິນ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຕົວຢ່າງຂະຫນາດທີ່ເຫມາະສົມ.
ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງສິ່ງທີ່ນັກລົງທຶນເຫຼົ່ານັ້ນເຮັດ, ໃນເດືອນ, ຈາກເດືອນມັງກອນ 2016 ຫາເດືອນສິງຫາ 2021. ເຖິງແມ່ນວ່າໄລຍະເວລານັ້ນມີຫນ້ອຍກວ່າຫົກປີໃນຈໍານວນທັງຫມົດ, ມັນປະກອບມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍ, ລວມທັງຄວາມວຸ້ນວາຍຮອບການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ 2016, ຕະຫຼາດຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ທ້າຍປີ 2018, ໄພໂຄວິດຂອງເດືອນມີນາ 2020 ແລະສອງຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຮຸນແຮງ.
ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ນັກເສດຖະສາດສາມາດຈັດກຸ່ມຫຼັກຊັບໂດຍຂະຫນາດ. ຕົວຢ່າງປະກອບມີເກືອບ 1,000 ຄົວເຮືອນ "ultrahigh-net-worth" ທີ່ມີຊັບສິນຫຼາຍກວ່າ 100 ລ້ານໂດລາໃນແຕ່ລະຄົນ.
ແລະພວກເຂົາພົບເຫັນສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ - ແລະສໍາຄັນ.
ໃນຂະນະທີ່ນັກລົງທຶນທໍາມະດາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຊື້ໃນເວລາທີ່ຕະຫຼາດແມ່ນແລ້ວແລະຂາຍໃນເວລາທີ່ຕະຫຼາດຫຼຸດລົງ, ຜູ້ທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າເອີ້ນວ່າ UHNW ບໍ່.
ນັກຄົ້ນຄວ້າຂຽນວ່າ "ພວກເຮົາຄາດຄະເນວ່າການໄຫຼເຂົ້າຂອງຊັບສິນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສະພາບຄ່ອງຈະຕອບສະຫນອງຕໍ່ຜົນຕອບແທນຫຼັກຊັບລວມໃນທົ່ວການແຈກຢາຍຄວາມຮັ່ງມີ," ນັກຄົ້ນຄວ້າຂຽນ. "ຢ່າງໂດດເດັ່ນ, ພວກເຮົາພົບວ່າຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງຄວາມຮັ່ງມີຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການໄຫຼເຂົ້າຂອງຄົວເຮືອນທີ່ມີຊັບສິນຫຼາຍກວ່າ $ 100 ລ້ານໂດລາແມ່ນບໍ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບຜົນຕອບແທນຫຼັກຊັບ."
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, "ໃນຂະນະທີ່ຄົວເຮືອນທີ່ຮັ່ງມີຫນ້ອຍປະຕິບັດຮອບວຽນ, ຄົວເຮືອນ UHNW ຊື້ຮຸ້ນໃນຊ່ວງເວລາຕົກຕໍ່າ." (Pro-cyclically ຫມາຍຄວາມວ່າການຊື້ຫຼັງຈາກຕະຫຼາດຂຶ້ນແລະຂາຍໃນເວລາທີ່ມັນຫຼຸດລົງ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄົວເຮືອນ UHNW ແມ່ນກົງກັນຂ້າມຫຼາຍທີ່ພວກເຂົາຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດມີສະຖຽນລະພາບໃນຊ່ວງເວລາຕົກຕໍ່າ. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຜູ້ທີ່ຊື້ໃນເວລາທີ່ຄົນອື່ນກໍາລັງຂາຍ.
ນີ້, inevitably, ນໍາພາພວກເຮົາກັບຄືນໄປບ່ອນເກົ່າ, paradox ເກົ່າ: ອຸດົມສົມບູນໄດ້ຮັບ richer.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ພວກເຮົາຮູ້ແລ້ວວ່າ ແມ່ແລະນັກລົງທືນທົ່ວໄປທີ່ເຂົ້າມາແລະອອກຈາກຕະຫຼາດໃນເວລາທີ່ຜິດພາດ. ພວກເຂົາເຈົ້າຂາຍຫຼັງຈາກຕະຫຼາດໄດ້ຫຼຸດລົງແລະຊື້ໃນເວລາທີ່ມັນໄດ້ rallied ແລ້ວ.
ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ສໍາຄັນ?
ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່າທ່ານກໍາລັງຄິດທີ່ຈະຂາຍກອງທຶນຫຼັກຊັບໃນ 401 (k) ຂອງທ່ານໃນປັດຈຸບັນທີ່ຕະຫຼາດໄດ້ຫຼຸດລົງເປັນສ່ວນຫ້າ.
ມັນຍັງເປັນສິ່ງທີ່ຕ້ອງລະວັງໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປທີ່ຕະຫຼາດຈະເລີນເຕີບໂຕແລະເຈົ້າຖືກລໍ້ລວງໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນຫົວກ່ອນ.
ຄົນຮັ່ງມີ, ເບິ່ງຄືວ່າ, ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕັດສິນໃຈລ່ວງຫນ້າວ່າຄວາມສົມດຸນລະຫວ່າງຊັບສິນ "ປອດໄພ" ແລະ "ຄວາມສ່ຽງ" ແມ່ນຫຍັງ, ແລະພວກເຂົາພະຍາຍາມຮັກສາມັນຢູ່ຕະຫຼອດເວລາ, ສ້າງຄວາມສົມດູນຄືນໃຫມ່ໃນວິທີການຫນຶ່ງໃນເວລາທີ່ສິ່ງຕ່າງໆກໍາລັງຂະຫຍາຍຕົວແລະອີກວິທີຫນຶ່ງໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາ. ກໍາລັງຂັດຂ້ອງ.
ມັນຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈກ່ຽວກັບຕະຫຼາດໃນປະຈຸບັນ. ນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕະຫຼາດບາງຄົນໄດ້ກ່າວວ່າພວກເຮົາຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດຕໍ່າລົງຈົນກ່ວານັກລົງທຶນເອກະຊົນໄດ້ຮັບການປະກັນຕົວ. ພວກເຂົາເຈົ້າອ້າງເຖິງ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຂໍ້ມູນລູກຄ້າສ່ວນຕົວຈາກ BofA Securities.
ບາງທີພວກເຂົາແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ໃນຈໍານວນນັ້ນແມ່ນຄົນຮັ່ງມີເທົ່າໃດ ແລະທຸກຄົນມີເທົ່າໃດ?
ຕົວຢ່າງ, ກວດເບິ່ງຂໍ້ມູນຫຼ້າສຸດຈາກສະຖາບັນບໍລິສັດລົງທຶນ, ອົງການຈັດຕັ້ງການຄ້າສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາກອງທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ມັນເປັນຕົວແທນທີ່ດີຫຼາຍສໍາລັບພຶດຕິກໍາຂອງນັກລົງທຶນສ່ວນບຸກຄົນ, ຢ່າງຫນ້ອຍທຸກຄົນທີ່ມີ 401 (k), IRA ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
ອີງຕາມ ICI, ນັກລົງທຶນສ່ວນບຸກຄົນໄດ້ bailing ໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບຕະຫຼອດ 2020 (ໃນເວລາທີ່, ແນ່ນອນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຄວນຈະໄດ້ຮັບການຊື້). ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຊື້ສໍາລັບຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງ 2021 (ໃນເວລາທີ່, ແນ່ນອນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຄວນຈະໄດ້ຮັບການຂາຍ, ໂດຍສະເພາະຢູ່ໃກ້ທີ່ສຸດ).
ປີນີ້? ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການປະກັນຕົວຕັ້ງແຕ່ເດືອນເມສາ. ການຂາຍສຸດທິແມ່ນໄວໃນລະຫວ່າງໄຕມາດທີສາມ.
ບໍ່ມີສິ່ງດັ່ງກ່າວ, ຕາມທໍາມະຊາດ, ພິສູດວ່າຕະຫຼາດໄດ້ຫຼຸດລົງຫຼືຢູ່ໃກ້ກັບລຸ່ມຫຼືສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ. ນັກຮົບເກົ່າໃນຕະຫລາດໃດໆຈະບອກທ່ານວ່າດ້ານລຸ່ມຂອງຕະຫຼາດສາມາດເຫັນໄດ້ໃນກະຈົກເບິ່ງຫລັງເທົ່ານັ້ນ - ແລະປົກກະຕິແລ້ວມັນເປັນທາງຍາວ.
ແລະຄົນຮັ່ງມີບໍ່ມີລູກໝາກບານທີ່ມະຫັດສະຈັນ. John D. Rockefeller, ໃນເວລານັ້ນ, ຜູ້ຊາຍທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດໃນໂລກ, ທີ່ມີຊື່ສຽງໄດ້ຊື້ຕະຫຼາດຫຼັງຈາກເຫດການ Wall Street ທໍາອິດຕົກໃນປີ 1929. "ບໍ່ມີຫຍັງໃນສະຖານະການທຸລະກິດທີ່ຈະຮັບປະກັນການທໍາລາຍມູນຄ່າທີ່ເກີດຂື້ນໃນການແລກປ່ຽນລະຫວ່າງ ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ,” ລາວເວົ້າຢ່າງເປີດເຜີຍ. "ລູກຊາຍຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍມີບາງມື້ໄດ້ຊື້ຫຸ້ນທົ່ວໄປທີ່ດີ."
ມັນເຮັດວຽກອອກໃນທີ່ສຸດ, ແນ່ນອນ. ແຕ່ລາວແມ່ນ, ອະນິຈາ, ຕົ້ນປະມານສາມປີ. ຕະຫຼາດຈະຫຼຸດລົງອີກ 80% ກ່ອນທີ່ຈະຕີລົງລຸ່ມ. (ເພື່ອຄວາມຍຸຕິທໍາ, ລາວບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າ Federal Reserve, ຄັງເງິນຂອງສະຫະລັດແລະສະພາສູງສະຫະລັດຈະຕອບສະຫນອງຕໍ່ອຸປະຕິເຫດດັ່ງກ່າວດ້ວຍນະໂຍບາຍບ້າທີ່ນໍາໄປສູ່ການຊຶມເສົ້າທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດ.)
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປທີ່ເຈົ້າຖືກລໍ້ລວງໃຫ້ຕື່ນຕົກໃຈກ່ຽວກັບຕະຫຼາດ, ເຈົ້າອາດຈະຕ້ອງການຖາມຕົວເອງວ່າ: "ຄົນລວຍແທ້ໆຈະເຮັດຫຍັງ?"
ທີ່ມາ: https://www.marketwatch.com/story/one-reason-the-rich-get-richer-11668101364?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
ເຫດຜົນໜຶ່ງທີ່ຄົນຮັ່ງມີຈະຮັ່ງມີຂຶ້ນ
ຄວາມຫມາຍວ່າມັນມີທີ່ Ernest Hemingway ແລະ F. Scott Fitzgerald ບໍ່ເຫັນດີນໍາກ່ຽວກັບຄົນຮັ່ງມີ.
Fitzgerald, ຜູ້ທີ່ມີດວງດາວຢູ່ໃນຕາຂອງລາວ, ໂດຍສົມມຸດວ່າ, "ຄົນຮັ່ງມີແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງພວກເຮົາ."
“ແມ່ນແລ້ວ,” Hemingway ຕອບວ່າ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້. "ພວກເຂົາມີເງິນຫຼາຍ."
ການແລກປ່ຽນນັ້ນອາດຈະບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຈິງ, ຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນບຸກຄົນ. ເລື່ອງດັ່ງກ່າວອາດຈະອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ທັງສອງເວົ້າແລະຂຽນແຍກຕ່າງຫາກ.
ແຕ່ທາງໃດກໍ່ຕາມ: ໃຜຖືກຕ້ອງ?
ດີ, ມີ ການຄົ້ນຄວ້າໃຫມ່ ອອກມາວ່າ: ບາງທີເລັກນ້ອຍຂອງທັງສອງ.
ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຫຼັກຊັບການລົງທຶນແລະແຜນການເງິນບໍານານຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຊັບສິນ, ອຸດົມສົມບູນແທ້ໆອາດຈະແຕກຕ່າງຈາກສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງພວກເຮົາ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາມີເງິນຫຼາຍ.
ນັກເສດຖະສາດຫ້າຄົນຈາກ Harvard, Princeton ແລະມະຫາວິທະຍາໄລ Chicago ໄດ້ວິເຄາະຂໍ້ມູນຫຼັກຊັບປະຈໍາເດືອນຢ່າງລະອຽດຈາກ Addepar, ແພລະຕະຟອມການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮັ່ງມີທີ່ໃຊ້ໂດຍທີ່ປຶກສາດ້ານການລົງທຶນ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຂໍ້ມູນເຖິງ 139,000 ຫຼັກຊັບຂອງຄົວເຮືອນລວມເຖິງ $1.8 ພັນຕື້ໃນຊັບສິນ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຕົວຢ່າງຂະຫນາດທີ່ເຫມາະສົມ.
ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງສິ່ງທີ່ນັກລົງທຶນເຫຼົ່ານັ້ນເຮັດ, ໃນເດືອນ, ຈາກເດືອນມັງກອນ 2016 ຫາເດືອນສິງຫາ 2021. ເຖິງແມ່ນວ່າໄລຍະເວລານັ້ນມີຫນ້ອຍກວ່າຫົກປີໃນຈໍານວນທັງຫມົດ, ມັນປະກອບມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍ, ລວມທັງຄວາມວຸ້ນວາຍຮອບການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ 2016, ຕະຫຼາດຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ທ້າຍປີ 2018, ໄພໂຄວິດຂອງເດືອນມີນາ 2020 ແລະສອງຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຮຸນແຮງ.
ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ນັກເສດຖະສາດສາມາດຈັດກຸ່ມຫຼັກຊັບໂດຍຂະຫນາດ. ຕົວຢ່າງປະກອບມີເກືອບ 1,000 ຄົວເຮືອນ "ultrahigh-net-worth" ທີ່ມີຊັບສິນຫຼາຍກວ່າ 100 ລ້ານໂດລາໃນແຕ່ລະຄົນ.
ແລະພວກເຂົາພົບເຫັນສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ - ແລະສໍາຄັນ.
ໃນຂະນະທີ່ນັກລົງທຶນທໍາມະດາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຊື້ໃນເວລາທີ່ຕະຫຼາດແມ່ນແລ້ວແລະຂາຍໃນເວລາທີ່ຕະຫຼາດຫຼຸດລົງ, ຜູ້ທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າເອີ້ນວ່າ UHNW ບໍ່.
ນັກຄົ້ນຄວ້າຂຽນວ່າ "ພວກເຮົາຄາດຄະເນວ່າການໄຫຼເຂົ້າຂອງຊັບສິນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສະພາບຄ່ອງຈະຕອບສະຫນອງຕໍ່ຜົນຕອບແທນຫຼັກຊັບລວມໃນທົ່ວການແຈກຢາຍຄວາມຮັ່ງມີ," ນັກຄົ້ນຄວ້າຂຽນ. "ຢ່າງໂດດເດັ່ນ, ພວກເຮົາພົບວ່າຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງຄວາມຮັ່ງມີຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການໄຫຼເຂົ້າຂອງຄົວເຮືອນທີ່ມີຊັບສິນຫຼາຍກວ່າ $ 100 ລ້ານໂດລາແມ່ນບໍ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບຜົນຕອບແທນຫຼັກຊັບ."
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, "ໃນຂະນະທີ່ຄົວເຮືອນທີ່ຮັ່ງມີຫນ້ອຍປະຕິບັດຮອບວຽນ, ຄົວເຮືອນ UHNW ຊື້ຮຸ້ນໃນຊ່ວງເວລາຕົກຕໍ່າ." (Pro-cyclically ຫມາຍຄວາມວ່າການຊື້ຫຼັງຈາກຕະຫຼາດຂຶ້ນແລະຂາຍໃນເວລາທີ່ມັນຫຼຸດລົງ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄົວເຮືອນ UHNW ແມ່ນກົງກັນຂ້າມຫຼາຍທີ່ພວກເຂົາຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດມີສະຖຽນລະພາບໃນຊ່ວງເວລາຕົກຕໍ່າ. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຜູ້ທີ່ຊື້ໃນເວລາທີ່ຄົນອື່ນກໍາລັງຂາຍ.
ນີ້, inevitably, ນໍາພາພວກເຮົາກັບຄືນໄປບ່ອນເກົ່າ, paradox ເກົ່າ: ອຸດົມສົມບູນໄດ້ຮັບ richer.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ພວກເຮົາຮູ້ແລ້ວວ່າ ແມ່ແລະນັກລົງທືນທົ່ວໄປທີ່ເຂົ້າມາແລະອອກຈາກຕະຫຼາດໃນເວລາທີ່ຜິດພາດ. ພວກເຂົາເຈົ້າຂາຍຫຼັງຈາກຕະຫຼາດໄດ້ຫຼຸດລົງແລະຊື້ໃນເວລາທີ່ມັນໄດ້ rallied ແລ້ວ.
ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ສໍາຄັນ?
ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່າທ່ານກໍາລັງຄິດທີ່ຈະຂາຍກອງທຶນຫຼັກຊັບໃນ 401 (k) ຂອງທ່ານໃນປັດຈຸບັນທີ່ຕະຫຼາດໄດ້ຫຼຸດລົງເປັນສ່ວນຫ້າ.
ມັນຍັງເປັນສິ່ງທີ່ຕ້ອງລະວັງໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປທີ່ຕະຫຼາດຈະເລີນເຕີບໂຕແລະເຈົ້າຖືກລໍ້ລວງໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນຫົວກ່ອນ.
ຄົນຮັ່ງມີ, ເບິ່ງຄືວ່າ, ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕັດສິນໃຈລ່ວງຫນ້າວ່າຄວາມສົມດຸນລະຫວ່າງຊັບສິນ "ປອດໄພ" ແລະ "ຄວາມສ່ຽງ" ແມ່ນຫຍັງ, ແລະພວກເຂົາພະຍາຍາມຮັກສາມັນຢູ່ຕະຫຼອດເວລາ, ສ້າງຄວາມສົມດູນຄືນໃຫມ່ໃນວິທີການຫນຶ່ງໃນເວລາທີ່ສິ່ງຕ່າງໆກໍາລັງຂະຫຍາຍຕົວແລະອີກວິທີຫນຶ່ງໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາ. ກໍາລັງຂັດຂ້ອງ.
ມັນຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈກ່ຽວກັບຕະຫຼາດໃນປະຈຸບັນ. ນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕະຫຼາດບາງຄົນໄດ້ກ່າວວ່າພວກເຮົາຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດຕໍ່າລົງຈົນກ່ວານັກລົງທຶນເອກະຊົນໄດ້ຮັບການປະກັນຕົວ. ພວກເຂົາເຈົ້າອ້າງເຖິງ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຂໍ້ມູນລູກຄ້າສ່ວນຕົວຈາກ BofA Securities.
ບາງທີພວກເຂົາແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ໃນຈໍານວນນັ້ນແມ່ນຄົນຮັ່ງມີເທົ່າໃດ ແລະທຸກຄົນມີເທົ່າໃດ?
ຕົວຢ່າງ, ກວດເບິ່ງຂໍ້ມູນຫຼ້າສຸດຈາກສະຖາບັນບໍລິສັດລົງທຶນ, ອົງການຈັດຕັ້ງການຄ້າສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາກອງທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ມັນເປັນຕົວແທນທີ່ດີຫຼາຍສໍາລັບພຶດຕິກໍາຂອງນັກລົງທຶນສ່ວນບຸກຄົນ, ຢ່າງຫນ້ອຍທຸກຄົນທີ່ມີ 401 (k), IRA ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
ອີງຕາມ ICI, ນັກລົງທຶນສ່ວນບຸກຄົນໄດ້ bailing ໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບຕະຫຼອດ 2020 (ໃນເວລາທີ່, ແນ່ນອນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຄວນຈະໄດ້ຮັບການຊື້). ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຊື້ສໍາລັບຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງ 2021 (ໃນເວລາທີ່, ແນ່ນອນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຄວນຈະໄດ້ຮັບການຂາຍ, ໂດຍສະເພາະຢູ່ໃກ້ທີ່ສຸດ).
ປີນີ້? ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການປະກັນຕົວຕັ້ງແຕ່ເດືອນເມສາ. ການຂາຍສຸດທິແມ່ນໄວໃນລະຫວ່າງໄຕມາດທີສາມ.
ບໍ່ມີສິ່ງດັ່ງກ່າວ, ຕາມທໍາມະຊາດ, ພິສູດວ່າຕະຫຼາດໄດ້ຫຼຸດລົງຫຼືຢູ່ໃກ້ກັບລຸ່ມຫຼືສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ. ນັກຮົບເກົ່າໃນຕະຫລາດໃດໆຈະບອກທ່ານວ່າດ້ານລຸ່ມຂອງຕະຫຼາດສາມາດເຫັນໄດ້ໃນກະຈົກເບິ່ງຫລັງເທົ່ານັ້ນ - ແລະປົກກະຕິແລ້ວມັນເປັນທາງຍາວ.
ແລະຄົນຮັ່ງມີບໍ່ມີລູກໝາກບານທີ່ມະຫັດສະຈັນ. John D. Rockefeller, ໃນເວລານັ້ນ, ຜູ້ຊາຍທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດໃນໂລກ, ທີ່ມີຊື່ສຽງໄດ້ຊື້ຕະຫຼາດຫຼັງຈາກເຫດການ Wall Street ທໍາອິດຕົກໃນປີ 1929. "ບໍ່ມີຫຍັງໃນສະຖານະການທຸລະກິດທີ່ຈະຮັບປະກັນການທໍາລາຍມູນຄ່າທີ່ເກີດຂື້ນໃນການແລກປ່ຽນລະຫວ່າງ ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ,” ລາວເວົ້າຢ່າງເປີດເຜີຍ. "ລູກຊາຍຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍມີບາງມື້ໄດ້ຊື້ຫຸ້ນທົ່ວໄປທີ່ດີ."
ມັນເຮັດວຽກອອກໃນທີ່ສຸດ, ແນ່ນອນ. ແຕ່ລາວແມ່ນ, ອະນິຈາ, ຕົ້ນປະມານສາມປີ. ຕະຫຼາດຈະຫຼຸດລົງອີກ 80% ກ່ອນທີ່ຈະຕີລົງລຸ່ມ. (ເພື່ອຄວາມຍຸຕິທໍາ, ລາວບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າ Federal Reserve, ຄັງເງິນຂອງສະຫະລັດແລະສະພາສູງສະຫະລັດຈະຕອບສະຫນອງຕໍ່ອຸປະຕິເຫດດັ່ງກ່າວດ້ວຍນະໂຍບາຍບ້າທີ່ນໍາໄປສູ່ການຊຶມເສົ້າທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດ.)
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປທີ່ເຈົ້າຖືກລໍ້ລວງໃຫ້ຕື່ນຕົກໃຈກ່ຽວກັບຕະຫຼາດ, ເຈົ້າອາດຈະຕ້ອງການຖາມຕົວເອງວ່າ: "ຄົນລວຍແທ້ໆຈະເຮັດຫຍັງ?"
ທີ່ມາ: https://www.marketwatch.com/story/one-reason-the-rich-get-richer-11668101364?siteid=yhoof2&yptr=yahoo