ຄວາມຄິດເຫັນ: ຄົນຂັບລົດບັນທຸກອາຍຸ 27 ປີພຽງແຕ່ກາຍເປັນຄວາມເຈັບຫົວຄັ້ງໃຫຍ່ຂອງ Robinhood ຂອງປີ 2022

ການຕັດສິນດັ່ງກ່າວເປັນສິ່ງທໍາອິດທີ່ຈະສິ້ນສຸດດ້ວຍ Robinhood ຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບນັກລົງທຶນຂາຍຍ່ອຍທີ່ເກີດຈາກຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານການຄ້າຂອງຕົນ, ແລະສາມາດສະຫນອງແຜນຜັງສໍາລັບພໍ່ຄ້າສ່ວນບຸກຄົນອື່ນໆທີ່ຫວັງວ່າຈະໄດ້ຮັບການບັນເທົາທຸກຈາກ Robinhood.

ສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນ, ກໍລະນີຂອງ Batista ກັບນາຍຫນ້າອອນໄລນ໌ $ 13 ຕື້ໂດລາແມ່ນແຄບແລະສະເພາະ, ເລືອກທີ່ຈະສຸມໃສ່ວິທີການຈໍາກັດຜົນກະທົບຕໍ່ຮຸ້ນຂອງຕົນໃນຜູ້ຜະລິດຫູຟັງ Koss.
KOSS,
4.90​-%
ແລະຍີ່ຫໍ້ແຟຊັ່ນ Express Inc.
ເອັນພີພີ,
1.97​-%,
ກົງກັນຂ້າມກັບຫຼັກຊັບທັງຫມົດຂອງລາວ.

"ຂ້ອຍຈື່ມື້ນັ້ນ, ມັນມີການປ່ຽນແປງຊີວິດຂອງຂ້ອຍ," Batista ກ່າວໃນການສໍາພາດກັບ MarketWatch. "ຂ້ອຍແມ່ນພຽງແຕ່ການຊື້ຂາຍມື້, ພຽງແຕ່ພະຍາຍາມຈັບຈັງຫວະ."

Batista ກ່າວວ່າລາວຍັງຊື້ຂາຍໃນຊື່ meme ໃຫຍ່ເຊັ່ນ GameStop
GME,
6.73​-%,
ໃນເວລານັ້ນ, ແຕ່ບໍ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຂາຍສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວຈະເຕັມໃຈທີ່ຈະ offload ຮຸ້ນທີ່ລາວເບິ່ງອາດຈະເປັນຈຸດສູງສຸດ. 

"ແຜນການຂອງຂ້ອຍແມ່ນເພື່ອຂາຍ Koss ແລະ Express ໃນມື້ນັ້ນ," Batista ເວົ້າ. "ຂ້ອຍມີຫຼາຍຢ່າງ, ແຕ່ບໍ່ມີໃຜສາມາດຊື້ມັນໄດ້."

ໃນວັນທີ 27 ມັງກອນ, ມື້ກ່ອນ Robinhood ແລະນາຍຫນ້າອອນໄລນ໌ອື່ນໆໄດ້ວາງຂໍ້ຈໍາກັດການຊື້ຂາຍ, Koss ປິດຢູ່ທີ່ $ 58 ຕໍ່ຫຸ້ນ, ແລະ Express ປິດຢູ່ທີ່ $ 9.55.

Batista, ຜູ້ທີ່ເຂົ້າເຖິງພຽງແຕ່ບັນຊີ Robinhood ໃນເວລານັ້ນ, ມີຄວາມປາດຖະຫນາເພີ່ມຂຶ້ນໃນການຊື້ຂາຍຮຸ້ນຂອງລາວໃນບາງຫຼັກຊັບ meme, ຮູ້ຢ່າງເຕັມທີ່ວ່ານັກລົງທຶນທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ສຸດທີ່ຈະຊື້ພວກເຂົາໃນລາຄາພິເສດແມ່ນບໍ່ສາມາດ.

"ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວພວກເຂົາປະໄວ້ຂ້ອຍໂດຍບໍ່ມີທາງເລືອກອື່ນ," Batista ກ່າວກ່ຽວກັບ Robinhood. "ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ 'ເຈົ້າພຽງແຕ່ຕິດຢູ່. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຂາຍມັນ. ຂາຍມັນ.'”

ໃນວັນທີ 1 ເດືອນກຸມພາ, ມື້ທີ່ Robinhood ເປີດການຊື້ຂາຍໃນ memes, Koss ປິດຢູ່ທີ່ $ 35 ແລະ Express ປິດຢູ່ທີ່ $ 5. 

"ມັນເປັນເລື່ອງຍາກທີ່ຈະເບິ່ງ," Batista ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນ.

ບໍ່ເຫມືອນກັບນັກລົງທຶນຂາຍຍ່ອຍອີກ 7 ຄົນທີ່ໄດ້ເອົາຄວາມໂສກເສົ້າຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຜູ້ຄວບຄຸມມາເຖິງຕອນນັ້ນ, Finra ຕົກລົງເຫັນດີວ່າປະສົບການຂອງ Batista ແມ່ນ ເກີນໄປ rough ທີ່ຈະຍຸດຕິທໍາທັງຫມົດ.

ຜູ້ຕັດສິນຊີ້ຂາດສາທາລະນະໃນລັດ Connecticut, John James McGovern Jr., ຂຽນໃນການຄົ້ນພົບຂອງລາວວ່າສອງພະແນກຂອງ Robinhood, Robinhood Markets ແລະ Robinhood Financial ແມ່ນ "ຮັບຜິດຊອບຮ່ວມກັນແລະຫຼາຍ" ສໍາລັບການສູນເສຍຂອງ Batista.

ສໍາລັບທະນາຍຄວາມຂອງ Batista, Jorge Altamirano, ລາງວັນເງິນສົດມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ; ສະແດງໃຫ້ເຫັນນັກລົງທຶນຂາຍຍ່ອຍວິທີການທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະເອົາ Robinhood ໄປສູ່ວຽກງານ. 

"ມີສິ່ງລົບກວນຫຼາຍກ່ຽວກັບທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທັງຫມົດ," Altamirano ອະທິບາຍ, ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ຊຸດແພ່ງຕ່າງໆທີ່ພະຍາຍາມພິສູດ Robinhood ສົມທົບກັບຜູ້ຜະລິດຕະຫຼາດຫລັກ, Citadel Securities, ເພື່ອຈໍາກັດການຊື້ຂາຍແລະປົກປ້ອງກອງທຶນ hedge shorting meme stocks. ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບໄດ້ສືບສວນການກ່າວຫາດັ່ງກ່າວແລະພົບວ່າພວກເຂົາຂາດຫຼັກຖານ.

ໃນການຮັກສາວິທີການແຄບຂອງພວກເຂົາ, Altamirano ແລະ Batista ບໍ່ໄດ້ພົວພັນກັບທິດສະດີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດກ່ຽວກັບຂໍ້ຈໍາກັດການຄ້າແລະຕິດຢູ່ກັບລາຍລະອຽດຂອງກໍລະນີຂອງ Batista.

Altamirano ກ່າວວ່າ "Finra ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢູ່ທີ່ນີ້ວ່າພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະຕັດສິນຄະດີກ່ຽວກັບຄວາມດີ," Altamirano ເວົ້າ. "ນີ້ເປີດປະຕູໃຫ້ນັກລົງທຶນອື່ນໆໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມໃນມື້ນັ້ນ [ໃນເດືອນມັງກອນ] ແລະອາດຈະດໍາເນີນການ."

ຄວາມຄິດທີ່ວ່າ 30 ໂດລາຂອງ Batista ອາດຈະກາຍເປັນສິ່ງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ - ຄືກັບລາງວັນທີ່ສັບສົນສໍາລັບຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເອົາຊິ້ນສ່ວນອອກຈາກເມືອງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຂອງ Robinhood - ອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນສໍາລັບກຸ່ມ "Apes" ທີ່ຍັງຄຽດແຄ້ນໃນເດືອນມັງກອນ 2021, ແຕ່ຢ່າງຫນ້ອຍ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານຄົນຫນຶ່ງກໍາລັງພິຈາລະນາທັດສະນະທີ່ວັດແທກຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບສະຖານະການ.

ທ່ານ Francis Curran, ທະນາຍຄວາມດ້ານການດຳເນີນຄະດີຫຼັກຊັບຂອງ Kudman Trachten Aloe & Posner ກ່າວເຕືອນວ່າ "ມັນບໍ່ມີຄຸນຄ່າມາກ່ອນກັບລາງວັນນີ້, ແລະ Finra ມັກຈະໄປທົ່ວທຸກແຫ່ງຂອງການຕັດສິນຄະດີເຫຼົ່ານີ້." 

ເຖິງແມ່ນວ່າ, Curran ໄດ້ເຫັນວິທີການຕັດສິນຊີ້ຂາດຂອງ Finra ອາດຈະຖືກບັງຄັບໂດຍສະເພາະຂອງການຮຽກຮ້ອງຂອງ Batista, ແລະ Robinhood, ເຊິ່ງ Finra ໄດ້ຖືກປັບໃຫມຫຼາຍຄັ້ງ, ລວມທັງການລົງໂທດ 70 ລ້ານໂດລາໃນເດືອນມິຖຸນາ 2021, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຄ້າທີ່ບໍ່ສະຫຼາດໃຈ. ໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອດຶງດູດ, ລວມທັງເວລາທີ່ມັນຊ່ວຍນໍ້າມັນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນດຶງສຽບໃສ່ meme-stock short-squeeze. 

ທ່ານ Curran ກ່າວວ່າ "ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນໄວເກີນໄປທີ່ຈະບອກໄດ້ວ່າມັນເປັນທ່າອ່ຽງອັນທຳອິດຫຼືບໍ່. "ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນຕ້ອງດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງ Robinhood."

ແລະຄວາມສົນໃຈນັ້ນໄດ້ກາຍເປັນກະແຈກກະຈາຍເລັກນ້ອຍໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ.

Robinhood, ເຊິ່ງປະຕິເສດຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ໄດ້ປະເຊີນກັບລາຄາຫຼັກຊັບທີ່ຫຼຸດລົງນັບຕັ້ງແຕ່ IPO ເດືອນກໍລະກົດ, ການແຂ່ງຂັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະຄວາມກັງວົນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງວ່າ SEC ອາດຈະປ່ຽນແປງກົດລະບຽບການຈ່າຍເງິນສໍາລັບການໄຫຼວຽນຂອງຄໍາສັ່ງໃນປີ 2022, ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຮູບແບບທຸລະກິດຂອງຕົນ. .

ສັນຍານອັນໜຶ່ງຂອງວິທີການທີ່ປີ 2022 ກໍາລັງຈະເກີດຂຶ້ນອາດຈະເປັນການເບິ່ງທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າຂອງ Batista ເອງ.

ໃນຂະນະທີ່ $ 30K ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ Robinhood, ມັນເປັນເງິນທີ່ແທ້ຈິງຂອງ Batista, ຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າມັນຈະໄປໄກເພື່ອຊ່ວຍຄອບຄົວຫນຸ່ມຂອງລາວ, ນອກເຫນືອຈາກລາຍໄດ້ຈາກການຂົນສົ່ງຂອງລາວ, ໃນຂະນະທີ່ລາວຍັງສືບຕໍ່ລົງທຶນໃນຕະຫຼາດ.

Batista, ຜູ້ທີ່ຮັກສາບັນຊີ Robinhood vestigial ກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍຈະສືບຕໍ່ຊື້ຂາຍຢ່າງແນ່ນອນ," ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຊື້ຂາຍໃນ app ແຂ່ງຂັນ, Webull. “ນີ້ບໍ່ແມ່ນຫຼັກຊັບ meme ສໍາລັບຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສັງເກດເບິ່ງ momentum. ຂ້ອຍຈະເອົາ 10 ຮຸ້ນແລະເບິ່ງຕະຫຼອດມື້."

ເວົ້າເຖິງຫຸ້ນ meme…

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຕະຫຼາດ, ທັງ GameStop ແລະ AMC Entertainment
CMA,
0.91​-%
bounced ກັບຄືນໄປບ່ອນຈາກການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການຊື້ຂາຍໃນຕອນຕົ້ນ, ແຕ່ມີຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ.

ໃນຂະນະທີ່ AMC ສ່ວນໃຫຍ່ສາມາດຍົກເລີກການຫຼຸດລົງໃນຕອນເຊົ້າຂອງ 7.4% ເພື່ອປິດລົງ 0.9% ໃນວັນຈັນ, GameStop ຕ້ອງຫັນກັບການຫຼຸດລົງໃນຕອນເຊົ້າ 14.2% ແລະສິ້ນສຸດກອງປະຊຸມຫຼຸດລົງ 6.7%.

ມັນເປັນເລື່ອງດຽວກັນສໍາລັບ memes ສ່ວນໃຫຍ່ໃນມື້, ຍົກເວັ້ນສໍາລັບຝູງຊົນ MAGA meme.

ຮຸ້ນໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "Trump SPAC" Digital World Acquisition Corp
DWAC,
+ 3.58%.
ເພີ່ມຂຶ້ນ 3.6% ໃນມື້, ຂີ່ເປັນ bounce ຕອນບ່າຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສໍາລັບ Nasdaq ແລະ ... ທິດສະດີການລົງທຶນທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງຕົນ.