ຄວາມຄິດເຫັນ: ຢາຄຸມກໍາເນີດພິດໄດ້ຜົນບໍ? ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການເງິນອະທິບາຍເຄື່ອງມືຕ້ານການຄອບຄອງທີ່ Twitter ຫວັງວ່າຈະຮັກສາ Elon Musk ໄວ້

Takeovers ແມ່ນ ປົກກະຕິແລ້ວເລື່ອງເປັນມິດ. ຜູ້ບໍລິຫານຂອງບໍລິສັດມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສົນທະນາລັບທີ່ສຸດ, ກັບບໍລິສັດຫນຶ່ງຫຼືກຸ່ມນັກລົງທຶນເຮັດການປະມູນສໍາລັບທຸລະກິດອື່ນ. ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ເຈ​ລະ​ຈາ​ບາງ​ຄັ້ງ​, ບໍ​ລິ​ສັດ​ທີ່​ມີ​ສ່ວນ​ຮ່ວມ​ໃນ​ການ​ລວມ​ຫຼື​ການ​ຊື້​ໄດ້​ປະ​ກາດ​ການ​ຕົກ​ລົງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຕົກ​ລົງ​.

ແຕ່ການຍຶດຄອງອື່ນໆແມ່ນເປັນສັດຕູກັນຫຼາຍກວ່າທໍາມະຊາດ. ບໍ່ແມ່ນທຸກໆບໍລິສັດຕ້ອງການທີ່ຈະຖືກຄອບຄອງ. ນີ້ແມ່ນກໍລະນີກັບ Tesla
TSLA,
+ 2.38%

CEO ການສະເຫນີລາຄາ 43 ຕື້ໂດລາຂອງ Elon Musk ຊື້ Twitter
TWTR,
4.73​-%
.

ບໍລິສັດມີມາດຕະການຕ່າງໆໃນສານຫນູຂອງພວກເຂົາເພື່ອຫລີກລ້ຽງຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ບໍ່ຕ້ອງການດັ່ງກ່າວ. ຫນຶ່ງໃນມາດຕະການຕ້ານການຄອບຄອງທີ່ມີປະສິດຕິຜົນທີ່ສຸດແມ່ນແຜນການສິດທິຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນ, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ "ຢາພິດ." ມັນຖືກອອກແບບມາເພື່ອສະກັດນັກລົງທຶນຈາກການສະສົມຫຸ້ນສ່ວນໃຫຍ່ໃນບໍລິສັດ.

Twitter ໄດ້ຮັບຮອງເອົາຢາພິດ ແຜນການໃນເດືອນເມສາ 15, ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ດົນ Musk ເປີດເຜີຍຂໍ້ສະ ເໜີ ການຄອບຄອງຂອງລາວ ໃນເອກະສານຫຼັກຊັບ ແລະການແລກປ່ຽນ.

ຂ້ອຍແມ່ນ ນັກວິຊາການດ້ານການເງິນຂອງບໍລິສັດ. ໃຫ້ຂ້ອຍອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງຢາພິດຈຶ່ງໄດ້ຜົນໃນການປະຕິເສດຂໍ້ສະ ເໜີ ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຮຽກຮ້ອງ, ຢ່າງຫນ້ອຍຈົນເຖິງປະຈຸບັນ.

ມະຫາເສດຖີ Maverick ໃຊ້ເທັກໂນໂລຍີໃຫຍ່.
ຢາພິດແມ່ນຫຍັງ?

ຢາຄຸມກຳເນີດ ໄດ້​ຮັບ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ໃນ​ຕົ້ນ​ປີ 1980​ ເປັນຍຸດທະວິທີປ້ອງກັນຕໍ່ຜູ້ບຸກໂຈມຕີຂອງບໍລິສັດເພື່ອວາງຢາພິດຄວາມພະຍາຍາມຄອບຄອງຂອງພວກເຂົາຢ່າງມີປະສິດທິພາບ - ປະເພດຂອງການລະນຶກເຖິງຢາຂ້າຕົວຕາຍທີ່ spy supposed ກືນ ຖ້າ ຫາກ ວ່າ captured.

ມີ​ຫຼາຍ variants ຂອງຢາພິດ, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວພວກເຂົາເພີ່ມຈໍານວນຮຸ້ນ, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນ dilutes ຫຸ້ນຂອງຜູ້ປະມູນແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສູນເສຍທາງດ້ານການເງິນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ສົມມຸດວ່າບໍລິສັດຫນຶ່ງມີ 1,000 ຮຸ້ນທີ່ຍັງຄ້າງຄາທີ່ມີມູນຄ່າ $10 ແຕ່ລະ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າບໍລິສັດມີມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງ $ 10,000. ນັກລົງທືນທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຊື້ 100 ຮຸ້ນໃນລາຄາ 1,000 ໂດລາ ແລະສະສົມຫຸ້ນສ່ວນທີ່ສຳຄັນໃນບໍລິສັດ 10%. ແຕ່ຖ້າບໍລິສັດມີຢາພິດທີ່ເກີດຂື້ນເມື່ອຜູ້ປະມູນທີ່ເປັນສັດຕູເປັນເຈົ້າຂອງ 10% ຂອງຫຼັກຊັບຂອງຕົນ, ຜູ້ຖືຫຸ້ນອື່ນໆທັງຫມົດຈະມີໂອກາດທີ່ຈະຊື້ຮຸ້ນເພີ່ມເຕີມໃນລາຄາທີ່ຫຼຸດລົງ - ເວົ້າ, ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງລາຄາຕະຫຼາດ. ນີ້ມີຜົນກະທົບຂອງການ diluting ຫຸ້ນຕົ້ນສະບັບຂອງນັກລົງທືນຢ່າງລວດໄວແລະຍັງເຮັດໃຫ້ມັນມີມູນຄ່າຫນ້ອຍກ່ວາເກົ່າ.

Twitter ໄດ້ຮັບຮອງເອົາມາດຕະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ຖ້າຜູ້ຖືຫຸ້ນຄົນໃດສະສົມຫຸ້ນ 15% ໃນບໍລິສັດໃນການຊື້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກຄະນະກໍາມະການ, ຜູ້ຖືຫຸ້ນອື່ນໆຈະໄດ້ຮັບສິດທິໃນການຊື້ຮຸ້ນເພີ່ມເຕີມໃນສ່ວນຫຼຸດ, diluting ຫຸ້ນ 9.2% Musk ຊື້ບໍ່ດົນມານີ້.

ຢາຄຸມກໍາເນີດພິດແມ່ນມີປະໂຫຍດໃນບາງສ່ວນເພາະວ່າພວກເຂົາສາມາດຖືກນໍາໄປໃຊ້ໄດ້ໄວ, ແຕ່ປົກກະຕິແລ້ວພວກມັນມີວັນຫມົດອາຍຸ. ຕົວຢ່າງຢາພິດທີ່ Twitter ໄດ້ຮັບຮອງເອົາ, ຈະຫມົດອາຍຸໃນຫນຶ່ງປີ.

ກົນລະຍຸດທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ

ບໍລິສັດທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍເຊັ່ນ Papa John's
PZZA,
+ 3.65%
,
 Netflix
NFLX,
+ 3.18%
,
 JCPenney ແລະ Avis Budget Group
ລົດ,
+ 7.08%

 ໄດ້ໃຊ້ຢາພິດເພື່ອປ້ອງກັນການຍຶດເອົາສັດຕູຢ່າງສໍາເລັດຜົນ. ແລະ ເກືອບ 100 ບໍລິສັດໄດ້ຮັບຮອງເອົາ ຢາ​ພິດ​ໃນ​ປີ 2020 ຍ້ອນ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ມີ​ຄວາມ​ກັງ​ວົນ​ວ່າ​ລາ​ຄາ​ຫຼັກ​ຊັບ careening ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ, ເກີດ​ຈາກ​ການ ຕະຫຼາດໂລກລະບາດ, ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຄອບຄອງ hostile.

ບໍ່​ມີ​ໃຜ ເຄີຍກະຕຸ້ນ—ຫຼື ກືນ — ຢາ​ພິດ​ທີ່​ໄດ້​ຖືກ​ອອກ​ແບບ​ມາ​ເພື່ອ​ຕ້ານ​ການ​ສະ​ເຫນີ​ການ​ຄອບ​ຄອງ​ທີ່​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຮ້ອງ​ຂໍ, ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວິ​ທີ​ການ​ປະ​ສິດ​ທິ​ຜົນ​ຂອງ​ມາດ​ຕະ​ການ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ແມ່ນ​ເພື່ອ​ປ້ອງ​ກັນ​ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ຄອບ​ຄອງ.

ປະເພດຂອງມາດຕະການຕ້ານການຄອບຄອງເຫຼົ່ານີ້ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນ frowned ຕາມເປັນ ການປະຕິບັດການຄຸ້ມຄອງບໍລິສັດທີ່ບໍ່ດີ ທີ່ສາມາດທໍາຮ້າຍມູນຄ່າແລະການປະຕິບັດຂອງບໍລິສັດ. ພວກເຂົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນອຸປະສັກຕໍ່ຄວາມສາມາດຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນແລະຄົນພາຍນອກໃນການຕິດຕາມການຄຸ້ມຄອງ, ແລະເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງຄະນະກໍາມະການແລະການຄຸ້ມຄອງຫຼາຍກ່ວາການດຶງດູດການສະເຫນີທີ່ກວ້າງຂວາງຈາກຜູ້ຊື້ທີ່ມີທ່າແຮງ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຖືຫຸ້ນອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຢາພິດ ຖ້າພວກເຂົານໍາໄປສູ່ການສະເຫນີລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນສໍາລັບບໍລິສັດ, ຕົວຢ່າງ. ນີ້ອາດຈະເກີດຂຶ້ນແລ້ວກັບ Twitter ເປັນຜູ້ປະມູນອື່ນ - ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນເອກະຊົນ 103 ຕື້ໂດລາ -ອາດ​ຈະ​ມີ​ຫນ້າ​.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຢາພິດບໍ່ແມ່ນຂີ້ຕົວະ. ຜູ້ປະມູນທີ່ປະເຊີນກັບຢາພິດສາມາດພະຍາຍາມໂຕ້ຖຽງວ່າຄະນະກໍາມະການບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນແລະຂໍອຸທອນໂດຍກົງກັບພວກເຂົາໂດຍຜ່ານທາງ. ການສະເຫນີຊື້— ການ​ຊື້​ຫຸ້ນ​ໂດຍ​ກົງ​ຈາກ​ຜູ້​ຖື​ຫຸ້ນ​ຄົນ​ອື່ນ​ໃນ​ການ​ປະ​ມູນ​ໃນ​ການ​ປະ​ມູນ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ — ຫຼື a ການແຂ່ງຂັນຕົວແທນ, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊັກຊວນໃຫ້ຜູ້ຖືຫຸ້ນຢ່າງພຽງພໍເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມການລົງຄະແນນສຽງເພື່ອຂັບໄລ່ບາງຄະນະກໍາມະທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.

ແລະການຕັດສິນໂດຍ tweets ລາວກັບລາວ 82 ລ້ານຜູ້ຕິດຕາມ Twitter, that ເບິ່ງຄືວ່າ Musk ກໍາລັງເຮັດ.

ຕຸ໊ ກິ​ລູ​ລູນ ເປັນຮອງສາດສະດາຈານດ້ານການເງິນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Loyola Maryland.

ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການປະມູນທີ່ເປັນສັດຕູຂອງ Musk

Jack Dorsey: ກະດານ Twitter ໄດ້ 'ເປັນຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງບໍລິສັດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ'

Twitter ຄາດວ່າຈະເວົ້າວ່າບໍ່ Elon Musk ຍ້ອນວ່າເຈົ້າຂອງ Yahoo Apollo ສະແດງຄວາມສົນໃຈ: ລາຍງານ

Barron ຂອງ: Elon Musk ຈະບໍ່ໄປຖ້າ Twitter ປະຕິເສດລາວ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ລາວອາດຈະຈ່າຍ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.marketwatch.com/story/do-poison-pills-work-a-finance-expert-explains-the-anti-takeover-tool-that-twitter-hopes-will-keep-elon- musk-atbay-11650384088?siteid=yhoof2&yptr=yahoo