ບໍລິສັດມີມາດຕະການຕ່າງໆໃນສານຫນູຂອງພວກເຂົາເພື່ອຫລີກລ້ຽງຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ບໍ່ຕ້ອງການດັ່ງກ່າວ. ຫນຶ່ງໃນມາດຕະການຕ້ານການຄອບຄອງທີ່ມີປະສິດຕິຜົນທີ່ສຸດແມ່ນແຜນການສິດທິຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນ, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ "ຢາພິດ." ມັນຖືກອອກແບບມາເພື່ອສະກັດນັກລົງທຶນຈາກການສະສົມຫຸ້ນສ່ວນໃຫຍ່ໃນບໍລິສັດ.
Twitter ໄດ້ຮັບຮອງເອົາຢາພິດ ແຜນການໃນເດືອນເມສາ 15, ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ດົນ Musk ເປີດເຜີຍຂໍ້ສະ ເໜີ ການຄອບຄອງຂອງລາວ ໃນເອກະສານຫຼັກຊັບ ແລະການແລກປ່ຽນ.
ຂ້ອຍແມ່ນ ນັກວິຊາການດ້ານການເງິນຂອງບໍລິສັດ. ໃຫ້ຂ້ອຍອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງຢາພິດຈຶ່ງໄດ້ຜົນໃນການປະຕິເສດຂໍ້ສະ ເໜີ ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຮຽກຮ້ອງ, ຢ່າງຫນ້ອຍຈົນເຖິງປະຈຸບັນ.
ຢາພິດແມ່ນຫຍັງ?
ຢາຄຸມກຳເນີດ ໄດ້ຮັບການພັດທະນາໃນຕົ້ນປີ 1980 ເປັນຍຸດທະວິທີປ້ອງກັນຕໍ່ຜູ້ບຸກໂຈມຕີຂອງບໍລິສັດເພື່ອວາງຢາພິດຄວາມພະຍາຍາມຄອບຄອງຂອງພວກເຂົາຢ່າງມີປະສິດທິພາບ - ປະເພດຂອງການລະນຶກເຖິງຢາຂ້າຕົວຕາຍທີ່ spy supposed ກືນ ຖ້າ ຫາກ ວ່າ captured.
ມີຫຼາຍ variants ຂອງຢາພິດ, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວພວກເຂົາເພີ່ມຈໍານວນຮຸ້ນ, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນ dilutes ຫຸ້ນຂອງຜູ້ປະມູນແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສູນເສຍທາງດ້ານການເງິນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ສົມມຸດວ່າບໍລິສັດຫນຶ່ງມີ 1,000 ຮຸ້ນທີ່ຍັງຄ້າງຄາທີ່ມີມູນຄ່າ $10 ແຕ່ລະ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າບໍລິສັດມີມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງ $ 10,000. ນັກລົງທືນທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຊື້ 100 ຮຸ້ນໃນລາຄາ 1,000 ໂດລາ ແລະສະສົມຫຸ້ນສ່ວນທີ່ສຳຄັນໃນບໍລິສັດ 10%. ແຕ່ຖ້າບໍລິສັດມີຢາພິດທີ່ເກີດຂື້ນເມື່ອຜູ້ປະມູນທີ່ເປັນສັດຕູເປັນເຈົ້າຂອງ 10% ຂອງຫຼັກຊັບຂອງຕົນ, ຜູ້ຖືຫຸ້ນອື່ນໆທັງຫມົດຈະມີໂອກາດທີ່ຈະຊື້ຮຸ້ນເພີ່ມເຕີມໃນລາຄາທີ່ຫຼຸດລົງ - ເວົ້າ, ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງລາຄາຕະຫຼາດ. ນີ້ມີຜົນກະທົບຂອງການ diluting ຫຸ້ນຕົ້ນສະບັບຂອງນັກລົງທືນຢ່າງລວດໄວແລະຍັງເຮັດໃຫ້ມັນມີມູນຄ່າຫນ້ອຍກ່ວາເກົ່າ.
Twitter ໄດ້ຮັບຮອງເອົາມາດຕະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ຖ້າຜູ້ຖືຫຸ້ນຄົນໃດສະສົມຫຸ້ນ 15% ໃນບໍລິສັດໃນການຊື້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກຄະນະກໍາມະການ, ຜູ້ຖືຫຸ້ນອື່ນໆຈະໄດ້ຮັບສິດທິໃນການຊື້ຮຸ້ນເພີ່ມເຕີມໃນສ່ວນຫຼຸດ, diluting ຫຸ້ນ 9.2% Musk ຊື້ບໍ່ດົນມານີ້.
ຢາຄຸມກໍາເນີດພິດແມ່ນມີປະໂຫຍດໃນບາງສ່ວນເພາະວ່າພວກເຂົາສາມາດຖືກນໍາໄປໃຊ້ໄດ້ໄວ, ແຕ່ປົກກະຕິແລ້ວພວກມັນມີວັນຫມົດອາຍຸ. ຕົວຢ່າງຢາພິດທີ່ Twitter ໄດ້ຮັບຮອງເອົາ, ຈະຫມົດອາຍຸໃນຫນຶ່ງປີ.
ກົນລະຍຸດທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ
ບໍລິສັດທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍເຊັ່ນ Papa John's
PZZA,
+ 3.65%,
Netflix
NFLX,
+ 3.18%,
JCPenney ແລະ Avis Budget Group
ລົດ,
+ 7.08%
ໄດ້ໃຊ້ຢາພິດເພື່ອປ້ອງກັນການຍຶດເອົາສັດຕູຢ່າງສໍາເລັດຜົນ. ແລະ ເກືອບ 100 ບໍລິສັດໄດ້ຮັບຮອງເອົາ ຢາພິດໃນປີ 2020 ຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າມີຄວາມກັງວົນວ່າລາຄາຫຼັກຊັບ careening ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເກີດຈາກການ ຕະຫຼາດໂລກລະບາດ, ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຄອບຄອງ hostile.
ບໍ່ມີໃຜ ເຄີຍກະຕຸ້ນ—ຫຼື ກືນ — ຢາພິດທີ່ໄດ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຕ້ານການສະເຫນີການຄອບຄອງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຮ້ອງຂໍ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວິທີການປະສິດທິຜົນຂອງມາດຕະການດັ່ງກ່າວແມ່ນເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມພະຍາຍາມຄອບຄອງ.
ປະເພດຂອງມາດຕະການຕ້ານການຄອບຄອງເຫຼົ່ານີ້ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນ frowned ຕາມເປັນ ການປະຕິບັດການຄຸ້ມຄອງບໍລິສັດທີ່ບໍ່ດີ ທີ່ສາມາດທໍາຮ້າຍມູນຄ່າແລະການປະຕິບັດຂອງບໍລິສັດ. ພວກເຂົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນອຸປະສັກຕໍ່ຄວາມສາມາດຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນແລະຄົນພາຍນອກໃນການຕິດຕາມການຄຸ້ມຄອງ, ແລະເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງຄະນະກໍາມະການແລະການຄຸ້ມຄອງຫຼາຍກ່ວາການດຶງດູດການສະເຫນີທີ່ກວ້າງຂວາງຈາກຜູ້ຊື້ທີ່ມີທ່າແຮງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຖືຫຸ້ນອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຢາພິດ ຖ້າພວກເຂົານໍາໄປສູ່ການສະເຫນີລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນສໍາລັບບໍລິສັດ, ຕົວຢ່າງ. ນີ້ອາດຈະເກີດຂຶ້ນແລ້ວກັບ Twitter ເປັນຜູ້ປະມູນອື່ນ - ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນເອກະຊົນ 103 ຕື້ໂດລາ -ອາດຈະມີຫນ້າ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຢາພິດບໍ່ແມ່ນຂີ້ຕົວະ. ຜູ້ປະມູນທີ່ປະເຊີນກັບຢາພິດສາມາດພະຍາຍາມໂຕ້ຖຽງວ່າຄະນະກໍາມະການບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນແລະຂໍອຸທອນໂດຍກົງກັບພວກເຂົາໂດຍຜ່ານທາງ. ການສະເຫນີຊື້— ການຊື້ຫຸ້ນໂດຍກົງຈາກຜູ້ຖືຫຸ້ນຄົນອື່ນໃນການປະມູນໃນການປະມູນສາທາລະນະ — ຫຼື a ການແຂ່ງຂັນຕົວແທນ, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊັກຊວນໃຫ້ຜູ້ຖືຫຸ້ນຢ່າງພຽງພໍເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມການລົງຄະແນນສຽງເພື່ອຂັບໄລ່ບາງຄະນະກໍາມະທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.
ແລະການຕັດສິນໂດຍ tweets ລາວກັບລາວ 82 ລ້ານຜູ້ຕິດຕາມ Twitter, that ເບິ່ງຄືວ່າ Musk ກໍາລັງເຮັດ.
ຕຸ໊ ກິລູລູນ ເປັນຮອງສາດສະດາຈານດ້ານການເງິນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Loyola Maryland.
ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການປະມູນທີ່ເປັນສັດຕູຂອງ Musk
Jack Dorsey: ກະດານ Twitter ໄດ້ 'ເປັນຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງບໍລິສັດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ'
Twitter ຄາດວ່າຈະເວົ້າວ່າບໍ່ Elon Musk ຍ້ອນວ່າເຈົ້າຂອງ Yahoo Apollo ສະແດງຄວາມສົນໃຈ: ລາຍງານ
Barron ຂອງ: Elon Musk ຈະບໍ່ໄປຖ້າ Twitter ປະຕິເສດລາວ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ລາວອາດຈະຈ່າຍ
ຄວາມຄິດເຫັນ: ຢາຄຸມກໍາເນີດພິດໄດ້ຜົນບໍ? ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການເງິນອະທິບາຍເຄື່ອງມືຕ້ານການຄອບຄອງທີ່ Twitter ຫວັງວ່າຈະຮັກສາ Elon Musk ໄວ້
Takeovers ແມ່ນ ປົກກະຕິແລ້ວເລື່ອງເປັນມິດ. ຜູ້ບໍລິຫານຂອງບໍລິສັດມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສົນທະນາລັບທີ່ສຸດ, ກັບບໍລິສັດຫນຶ່ງຫຼືກຸ່ມນັກລົງທຶນເຮັດການປະມູນສໍາລັບທຸລະກິດອື່ນ. ຫຼັງຈາກການເຈລະຈາບາງຄັ້ງ, ບໍລິສັດທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການລວມຫຼືການຊື້ໄດ້ປະກາດການຕົກລົງໄດ້ຮັບການຕົກລົງ.
ແຕ່ການຍຶດຄອງອື່ນໆແມ່ນເປັນສັດຕູກັນຫຼາຍກວ່າທໍາມະຊາດ. ບໍ່ແມ່ນທຸກໆບໍລິສັດຕ້ອງການທີ່ຈະຖືກຄອບຄອງ. ນີ້ແມ່ນກໍລະນີກັບ Tesla
+ 2.38%
4.73-% .
TSLA,
CEO ການສະເຫນີລາຄາ 43 ຕື້ໂດລາຂອງ Elon Musk ຊື້ Twitter
TWTR,
ບໍລິສັດມີມາດຕະການຕ່າງໆໃນສານຫນູຂອງພວກເຂົາເພື່ອຫລີກລ້ຽງຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ບໍ່ຕ້ອງການດັ່ງກ່າວ. ຫນຶ່ງໃນມາດຕະການຕ້ານການຄອບຄອງທີ່ມີປະສິດຕິຜົນທີ່ສຸດແມ່ນແຜນການສິດທິຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນ, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ "ຢາພິດ." ມັນຖືກອອກແບບມາເພື່ອສະກັດນັກລົງທຶນຈາກການສະສົມຫຸ້ນສ່ວນໃຫຍ່ໃນບໍລິສັດ.
Twitter ໄດ້ຮັບຮອງເອົາຢາພິດ ແຜນການໃນເດືອນເມສາ 15, ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ດົນ Musk ເປີດເຜີຍຂໍ້ສະ ເໜີ ການຄອບຄອງຂອງລາວ ໃນເອກະສານຫຼັກຊັບ ແລະການແລກປ່ຽນ.
ຂ້ອຍແມ່ນ ນັກວິຊາການດ້ານການເງິນຂອງບໍລິສັດ. ໃຫ້ຂ້ອຍອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງຢາພິດຈຶ່ງໄດ້ຜົນໃນການປະຕິເສດຂໍ້ສະ ເໜີ ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຮຽກຮ້ອງ, ຢ່າງຫນ້ອຍຈົນເຖິງປະຈຸບັນ.
ຢາພິດແມ່ນຫຍັງ?
ຢາຄຸມກຳເນີດ ໄດ້ຮັບການພັດທະນາໃນຕົ້ນປີ 1980 ເປັນຍຸດທະວິທີປ້ອງກັນຕໍ່ຜູ້ບຸກໂຈມຕີຂອງບໍລິສັດເພື່ອວາງຢາພິດຄວາມພະຍາຍາມຄອບຄອງຂອງພວກເຂົາຢ່າງມີປະສິດທິພາບ - ປະເພດຂອງການລະນຶກເຖິງຢາຂ້າຕົວຕາຍທີ່ spy supposed ກືນ ຖ້າ ຫາກ ວ່າ captured.
ມີຫຼາຍ variants ຂອງຢາພິດ, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວພວກເຂົາເພີ່ມຈໍານວນຮຸ້ນ, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນ dilutes ຫຸ້ນຂອງຜູ້ປະມູນແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສູນເສຍທາງດ້ານການເງິນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ສົມມຸດວ່າບໍລິສັດຫນຶ່ງມີ 1,000 ຮຸ້ນທີ່ຍັງຄ້າງຄາທີ່ມີມູນຄ່າ $10 ແຕ່ລະ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າບໍລິສັດມີມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງ $ 10,000. ນັກລົງທືນທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຊື້ 100 ຮຸ້ນໃນລາຄາ 1,000 ໂດລາ ແລະສະສົມຫຸ້ນສ່ວນທີ່ສຳຄັນໃນບໍລິສັດ 10%. ແຕ່ຖ້າບໍລິສັດມີຢາພິດທີ່ເກີດຂື້ນເມື່ອຜູ້ປະມູນທີ່ເປັນສັດຕູເປັນເຈົ້າຂອງ 10% ຂອງຫຼັກຊັບຂອງຕົນ, ຜູ້ຖືຫຸ້ນອື່ນໆທັງຫມົດຈະມີໂອກາດທີ່ຈະຊື້ຮຸ້ນເພີ່ມເຕີມໃນລາຄາທີ່ຫຼຸດລົງ - ເວົ້າ, ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງລາຄາຕະຫຼາດ. ນີ້ມີຜົນກະທົບຂອງການ diluting ຫຸ້ນຕົ້ນສະບັບຂອງນັກລົງທືນຢ່າງລວດໄວແລະຍັງເຮັດໃຫ້ມັນມີມູນຄ່າຫນ້ອຍກ່ວາເກົ່າ.
Twitter ໄດ້ຮັບຮອງເອົາມາດຕະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ຖ້າຜູ້ຖືຫຸ້ນຄົນໃດສະສົມຫຸ້ນ 15% ໃນບໍລິສັດໃນການຊື້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກຄະນະກໍາມະການ, ຜູ້ຖືຫຸ້ນອື່ນໆຈະໄດ້ຮັບສິດທິໃນການຊື້ຮຸ້ນເພີ່ມເຕີມໃນສ່ວນຫຼຸດ, diluting ຫຸ້ນ 9.2% Musk ຊື້ບໍ່ດົນມານີ້.
ຢາຄຸມກໍາເນີດພິດແມ່ນມີປະໂຫຍດໃນບາງສ່ວນເພາະວ່າພວກເຂົາສາມາດຖືກນໍາໄປໃຊ້ໄດ້ໄວ, ແຕ່ປົກກະຕິແລ້ວພວກມັນມີວັນຫມົດອາຍຸ. ຕົວຢ່າງຢາພິດທີ່ Twitter ໄດ້ຮັບຮອງເອົາ, ຈະຫມົດອາຍຸໃນຫນຶ່ງປີ.
ກົນລະຍຸດທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ
ບໍລິສັດທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍເຊັ່ນ Papa John's
+ 3.65% ,
+ 3.18% ,
+ 7.08%
PZZA,
Netflix
NFLX,
JCPenney ແລະ Avis Budget Group
ລົດ,
ໄດ້ໃຊ້ຢາພິດເພື່ອປ້ອງກັນການຍຶດເອົາສັດຕູຢ່າງສໍາເລັດຜົນ. ແລະ ເກືອບ 100 ບໍລິສັດໄດ້ຮັບຮອງເອົາ ຢາພິດໃນປີ 2020 ຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າມີຄວາມກັງວົນວ່າລາຄາຫຼັກຊັບ careening ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເກີດຈາກການ ຕະຫຼາດໂລກລະບາດ, ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຄອບຄອງ hostile.
ບໍ່ມີໃຜ ເຄີຍກະຕຸ້ນ—ຫຼື ກືນ — ຢາພິດທີ່ໄດ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຕ້ານການສະເຫນີການຄອບຄອງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຮ້ອງຂໍ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວິທີການປະສິດທິຜົນຂອງມາດຕະການດັ່ງກ່າວແມ່ນເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມພະຍາຍາມຄອບຄອງ.
ປະເພດຂອງມາດຕະການຕ້ານການຄອບຄອງເຫຼົ່ານີ້ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນ frowned ຕາມເປັນ ການປະຕິບັດການຄຸ້ມຄອງບໍລິສັດທີ່ບໍ່ດີ ທີ່ສາມາດທໍາຮ້າຍມູນຄ່າແລະການປະຕິບັດຂອງບໍລິສັດ. ພວກເຂົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນອຸປະສັກຕໍ່ຄວາມສາມາດຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນແລະຄົນພາຍນອກໃນການຕິດຕາມການຄຸ້ມຄອງ, ແລະເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງຄະນະກໍາມະການແລະການຄຸ້ມຄອງຫຼາຍກ່ວາການດຶງດູດການສະເຫນີທີ່ກວ້າງຂວາງຈາກຜູ້ຊື້ທີ່ມີທ່າແຮງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຖືຫຸ້ນອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຢາພິດ ຖ້າພວກເຂົານໍາໄປສູ່ການສະເຫນີລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນສໍາລັບບໍລິສັດ, ຕົວຢ່າງ. ນີ້ອາດຈະເກີດຂຶ້ນແລ້ວກັບ Twitter ເປັນຜູ້ປະມູນອື່ນ - ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນເອກະຊົນ 103 ຕື້ໂດລາ -ອາດຈະມີຫນ້າ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຢາພິດບໍ່ແມ່ນຂີ້ຕົວະ. ຜູ້ປະມູນທີ່ປະເຊີນກັບຢາພິດສາມາດພະຍາຍາມໂຕ້ຖຽງວ່າຄະນະກໍາມະການບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນແລະຂໍອຸທອນໂດຍກົງກັບພວກເຂົາໂດຍຜ່ານທາງ. ການສະເຫນີຊື້— ການຊື້ຫຸ້ນໂດຍກົງຈາກຜູ້ຖືຫຸ້ນຄົນອື່ນໃນການປະມູນໃນການປະມູນສາທາລະນະ — ຫຼື a ການແຂ່ງຂັນຕົວແທນ, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊັກຊວນໃຫ້ຜູ້ຖືຫຸ້ນຢ່າງພຽງພໍເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມການລົງຄະແນນສຽງເພື່ອຂັບໄລ່ບາງຄະນະກໍາມະທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.
ແລະການຕັດສິນໂດຍ tweets ລາວກັບລາວ 82 ລ້ານຜູ້ຕິດຕາມ Twitter, that ເບິ່ງຄືວ່າ Musk ກໍາລັງເຮັດ.
ຕຸ໊ ກິລູລູນ ເປັນຮອງສາດສະດາຈານດ້ານການເງິນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Loyola Maryland.
ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການປະມູນທີ່ເປັນສັດຕູຂອງ Musk
Jack Dorsey: ກະດານ Twitter ໄດ້ 'ເປັນຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງບໍລິສັດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ'
Twitter ຄາດວ່າຈະເວົ້າວ່າບໍ່ Elon Musk ຍ້ອນວ່າເຈົ້າຂອງ Yahoo Apollo ສະແດງຄວາມສົນໃຈ: ລາຍງານ
Barron ຂອງ: Elon Musk ຈະບໍ່ໄປຖ້າ Twitter ປະຕິເສດລາວ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ລາວອາດຈະຈ່າຍ
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.marketwatch.com/story/do-poison-pills-work-a-finance-expert-explains-the-anti-takeover-tool-that-twitter-hopes-will-keep-elon- musk-atbay-11650384088?siteid=yhoof2&yptr=yahoo