ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ມັນເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຜິດຂອງລະຫັດພາສີຂອງສະຫະລັດ, ເຊິ່ງກອງປະຊຸມຖືວ່າເປັນການຈັດລຽງຂອງ ນະໂຍບາຍມີດກອງທັບສະວິດ ເພື່ອຈັດການກັບເປົ້າໝາຍນະໂຍບາຍເສດຖະກິດ ແລະສັງຄົມທີ່ຕ້ອງການນັບບໍ່ຖ້ວນ, ຈາກ ເຈົ້າຂອງເຮືອນ ເພື່ອປົກປ້ອງ ອຸດສາຫະ ກຳ blueberry ຂອງລັດ Maine.
ຂ້າພະເຈົ້າສອນ ຫຼັກສູດ "ການເມືອງຂອງພາສີ", ເຊິ່ງພວກເຮົາກວດເບິ່ງວ່າການເມືອງສ້າງຮູບແບບນະໂຍບາຍພາສີໃນສະຫະລັດແລະປະເທດອື່ນໆ - ເຊັ່ນດຽວກັນກັບວິທີການພາສີຜົນກະທົບຕໍ່ການເມືອງ. ນັກຮຽນຂອງຂ້ອຍຖືກຕົກຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ລັດຖະສະພາໃຊ້ພາສີເປັນຂອງຕົນ ນະໂຍບາຍການໄປ-ຮອດເລີ່ມຕົ້ນ.
ມັນບໍ່ຄວນຈະເປັນແບບນີ້.
ລະຫັດພາສີໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າ
ໃນຫຼັກການ, ຫນ້າທີ່ຕົ້ນຕໍຂອງພາສີແມ່ນການສະຫນອງທຶນຂອງລັດຖະບານ. ແຕ່ໃນທາງປະຕິບັດ, ກອງປະຊຸມຍັງໃຊ້ມັນເພື່ອຮັບມືກັບສິ່ງທ້າທາຍໃນເກືອບທຸກຂົງເຂດນະໂຍບາຍ, ຈາກການສົ່ງເສີມການອະນຸລັກແລະການໃຫ້ຄໍາກຸສົນເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ປະກອບການແລະການຮັບປະກັນລາຍຮັບທຸລະກິດທີ່ຫມັ້ນຄົງ.
ນະໂຍບາຍທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຂົາເຈົ້າເຮັດເປັນສ່ວນບຸກຄົນ, ເຮັດໃຫ້ລະບົບພາສີລາຍໄດ້ ສັບສົນຫຼາຍສຳລັບຜູ້ເສຍພາສີທົ່ວໄປ ແລະສ້າງວິທີການອັນຫຼວງຫຼາຍໂດຍທີ່ຜູ້ທີ່ຮັ່ງມີບາງຄົນ ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການຈ່າຍພາສີຂອງເຂົາເຈົ້າ ໃນລະດັບທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກບໍ່ຍຸດຕິທໍາຕໍ່ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຈໍານວນຫຼາຍ. ໃນທີ່ສຸດ, ພວກເຂົາກໍ່ບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ດີຫຼາຍທີ່ຈະບັນລຸເປົ້າໝາຍທີ່ຊັດເຈນຂອງນະໂຍບາຍ.
ລະບົບ convoluted ນີ້ ດັ່ງ ນັ້ນ ຈຶ່ງ ບໍ່ ໄດ້ ຖືກ ສ້າງ ຂຶ້ນ ໃນ ສຽງ ໃຫຍ່ ຂອງ malfeasance ຫຼື ineptitude ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຜ່ານການປ່ຽນແປງເລັກນ້ອຍທີ່ເຮັດໃຫ້ລະຫັດພາສີທີ່ສັບສົນຫຼາຍຂຶ້ນ. ການປະຕິຮູບນິຕິບັນຍັດໝາຍເຖິງການເຮັດໃຫ້ລະຫັດພາສີງ່າຍຂຶ້ນ, ເຊັ່ນທີ່ໄດ້ຮັບຜ່ານໃນປີ 1986 ແລະ 2017, ໄດ້ສໍາເລັດພຽງເລັກນ້ອຍ.
"ຜົນໄດ້ຮັບຂອງຂະບວນການນີ້ແມ່ນຊຸດຂອງຂໍ້ກໍານົດທີ່ສັບສົນຫຼາຍທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນໂດຍລວມຖ້າກົດຫມາຍພາສີໄດ້ຖືກອອກແບບຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນ," ສູນນະໂຍບາຍອາກອນທີ່ບໍ່ພາກສ່ວນໄດ້ວາງມັນ.
Trump ໃຊ້ປະໂຫຍດແນວໃດ
ຄວາມສັບສົນນີ້ມີຜົນກະທົບທາງລົບຫຼາຍ.
ຕົວຢ່າງ, ການຄາດຄະເນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນແນະນໍາ ຜູ້ເສຍພາສີອາດຈະຈ່າຍຫຼາຍກວ່າ 100 ຕື້ໂດລາ ປີທີ່ໃຊ້ເວລາແລະເງິນທີ່ຍື່ນພາສີຂອງເຂົາເຈົ້າໃນແຕ່ລະປີທີ່ຮູ້ຈັກເປັນ ການປະຕິບັດພາສີ. ໄດ້ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕັດພາສີ ແລະວຽກເຮັດງານທຳ 2017 ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມທີ່ຫຼຸດລົງເຖິງວ່າຈະມີການເນັ້ນຫນັກໃສ່ການເຮັດໃຫ້ແບບຟອມພາສີ 1040 ງ່າຍຂຶ້ນ.
ແລະມັນຮ້າຍແຮງກວ່າໃນປະເທດທີ່ຮັ່ງມີອື່ນໆ.
ອາເມລິກາສະເລ່ຍ ໃຊ້ເວລາປະມານ 13 ຊົ່ວໂມງ ການຍື່ນພາສີຂອງເຂົາເຈົ້າໃນແຕ່ລະປີ, ອີງຕາມຄະນະກໍາມະການຮ່ວມກ່ຽວກັບການພາສີ, ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບພາຍໃຕ້ການຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງ ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ຍີ່ປຸ່ນ ແລະເອສໂຕເນຍ. ໃນສວີເດນ, ລັດຖະບານໄດ້ຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ໃນແບບຟອມພາສີອັດຕະໂນມັດ, ແລະ ພົນລະເມືອງພຽງແຕ່ສາມາດເບິ່ງແລະອະນຸມັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ— ຫຼືເຮັດການປ່ຽນແປງ — ໃນໂທລະສັບມືຖືຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຜົນໄດ້ຮັບອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນວ່າໂຄງການສະຫວັດດີການສັງຄົມໃນສະຫະລັດສາມາດສັບສົນໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນ.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການາດາ ໃຫ້ພົນລະເມືອງຂອງຕົນ ດ້ວຍການດູແລເດັກນ້ອຍລາຄາຖືກພຽງແຕ່ໂດຍການອຸດຫນູນມັນເພື່ອໃຫ້ມັນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ 6 ໂດລາຕໍ່ມື້. ແທນທີ່ຈະສະເຫນີເງິນອຸດຫນູນ, ສະຫະລັດສະຫນັບສະຫນູນພໍ່ແມ່ທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາແລະປານກາງສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍຜ່ານ ລະຫັດພາສີທີ່ມີສິນເຊື່ອ ເຊັ່ນ: ສິນເຊື່ອອາກອນລາຍໄດ້ ແລະສິນເຊື່ອອາກອນເດັກ. ແຕ່ທັງສອງແມ່ນສັບສົນຫຼາຍ, ເຂົ້າໃຈບໍ່ດີແລະ ມັກຈະບໍ່ເຂົ້າເຖິງຜູ້ທີ່ຕ້ອງການ.
ຄວາມສັບສົນຍັງຫມາຍຄວາມວ່າ ລະຫັດພາສີແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍໂອກາດສໍາລັບຜູ້ເສຍພາສີທີ່ຮັ່ງມີ ເຊັ່ນດຽວກັບ Trump ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການເກັບພາສີຂອງພວກເຂົາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຄວາມຮັບຮູ້ວ່າມີຊ່ອງຫວ່າງທີ່ມີພຽງແຕ່ຄົນລວຍເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ ເຮັດໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີຫຼາຍຄົນເບິ່ງລະບົບທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາ.
ສາມຍຸດທະສາດທີ່ Trump ໄດ້ໃຊ້ (ອີງຕາມການລາຍງານກ່ອນຫນ້າໂດຍ New York Times) ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການພາສີສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງເລື່ອງນີ້ດີ.
ໃນປີ 2006, ສະມາຊິກສະພາຕ້ອງການສົ່ງເສີມການອະນຸລັກໃນຂະນະທີ່ຊ່ວຍຊາວກະສິກອນແລະຊາວກະສິກອນ, ດັ່ງນັ້ນ ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຂະຫຍາຍການອະນຸລັກຮັກສາ, ເຊິ່ງຜູ້ຖືຊັບສິນຕົກລົງທີ່ຈະບໍ່ພັດທະນາທີ່ດິນເພື່ອແລກປ່ຽນກັບການຫັກພາສີ. Trump ໃຊ້ສິ່ງນີ້ ຖືກລ່ວງລະເມີດເລື້ອຍໆ ການສະຫນອງການຮ້ອງຂໍ a ຫັກ $21.1 ລ້ານ ໃນປີ 2015 ສໍາລັບການບໍ່ໄດ້ພັດທະນາທີ່ດິນຢູ່ໃກ້ກັບ Seven Springs ຂອງລາວທີ່ຄອບຄົວຂອງລາວຕ້ອງການໃຊ້ເປັນບ່ອນພັກຜ່ອນສ່ວນຕົວ.
ຕົວຢ່າງອີກອັນ ໜຶ່ງ ແມ່ນ ນະໂຍບາຍພາສີຂອງສະຫະລັດອະນຸຍາດໃຫ້ບຸກຄົນຍ່າງຫນີໄດ້ແນວໃດ ຈາກການລົງທຶນແລະ, ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບຫຍັງ, ປະກາດການສູນເສຍໃດໆທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເອົາຄືນພາສີໃນປະຈຸບັນ, ຫຼຸດຜ່ອນລາຍໄດ້ໂດຍຈໍານວນນັ້ນ. ນະໂຍບາຍທີ່ມີຈຸດໝາຍຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນເພື່ອຊຸກຍູ້ການປະກອບການໂດຍບໍ່ເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດລົ້ມເຫລວເກີນໄປ.
Trump ໃຊ້ກົດລະບຽບການປະຖິ້ມນີ້ ໃນປີ 2009 ເພື່ອປະກາດການສູນເສຍຫຼາຍກ່ວາ 700 ລ້ານໂດລາໃນເວລາທີ່ລາວຍ່າງຫນີຈາກຄາສິໂນ Atlantic City ຂອງລາວ. ແຕ່ປະກົດວ່າລາວໄດ້ຮັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງເພື່ອແລກປ່ຽນກັບການຍ່າງ - ຫຼັກຊັບໃນບໍລິສັດໃຫມ່ - ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າລາວອາດຈະລະເມີດກົດລະບຽບຂອງການຫັກພາສີນັ້ນ.
ແລະໃນປີ 2009, ກອງປະຊຸມ ຕ້ອງການຊ່ວຍທຸລະກິດຟື້ນຕົວ ຈາກວິກິດການທາງດ້ານການເງິນ ດັ່ງນັ້ນມັນເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນໃນການນໍາໃຊ້ຄວາມເສຍຫາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ຫຼາຍບໍລິສັດປະສົບການເພື່ອຊົດເຊີຍລາຍຮັບທີ່ໄດ້ຮັບໃນປີກ່ອນ, ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ມີການຄືນເງິນສໍາລັບພາສີທີ່ໄດ້ຈ່າຍແລ້ວ. ນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ Trump ເພື່ອຂໍເງິນຄືນ 56.9 ລ້ານໂດລາ ທີ່ລາວໄດ້ເສຍພາສີໃນປີ 2005 ແລະ 2006.
ລັດຖະບານມີວິທີການອື່ນນອກເໜືອໄປຈາກລະຫັດພາສີເພື່ອປະຕິບັດນະໂຍບາຍທີ່ມີຈຸດປະສົງທາງດ້ານສັງຄົມຫຼືເສດຖະກິດ, ເຊັ່ນ: ຜ່ານກົດລະບຽບຫຼືການໃຊ້ຈ່າຍໃນໂຄງການໃຫມ່ຫຼືໂຄງການຂອງລັດຖະບານທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ບັນດານັກກົດໝາຍມັກໃຊ້ລະຫັດພາສີ ເພາະວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າງ່າຍກວ່າ ແລະຫຼີກເວັ້ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການເມືອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ພາສີສູງກວ່າ.
ໃນທີ່ສຸດ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະແດງການຄົ້ນຄວ້າ ການໃຊ້ລະຫັດພາສີບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອບັນລຸຈຸດສິ້ນສຸດຂອງນະໂຍບາຍ.
Gary Winslett ເປັນຜູ້ຊ່ວຍສາດສະດາຈານຂອງວິທະຍາສາດການເມືອງຢູ່ວິທະຍາໄລ Middlebury.
ຄຳເຫັນນີ້ໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນຕອນຕົ້ນໃນວັນທີ 28 ຕຸລາ 2020, ໂດຍ ການສົນທະນາ –ໃບເກັບພາສີຕໍ່າສຸດຂອງ Trump ແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ລັດຖະບານພະຍາຍາມສ້າງນະໂຍບາຍຜ່ານລະຫັດພາສີ
ທີ່ມາ: https://www.marketwatch.com/story/trumpsultralowtax-payments-are-what-happens-when-government-tries-to-make-policy-through-the-taxcode-11672416144?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
ຄວາມຄິດເຫັນ: ຄວາມຄິດເຫັນ: ການຊໍາລະພາສີຕໍ່າຂອງ Trump ແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບລະຫັດພາສີທີ່ສັບສົນເກີນໄປ
ປະຊາຊົນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີຫນຶ່ງໃນສອງຕິກິລິຍາກັບ ການເປີດເຜີຍ ວ່າອະດີດປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ຈ່າຍຫນ້ອຍທີ່ຈະບໍ່ມີພາສີໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້: ລາວເປັນ ມັກຮັກ ສໍ້ໂກງພາສີຫຼື ລາວສະຫຼາດ.
ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ມັນເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຜິດຂອງລະຫັດພາສີຂອງສະຫະລັດ, ເຊິ່ງກອງປະຊຸມຖືວ່າເປັນການຈັດລຽງຂອງ ນະໂຍບາຍມີດກອງທັບສະວິດ ເພື່ອຈັດການກັບເປົ້າໝາຍນະໂຍບາຍເສດຖະກິດ ແລະສັງຄົມທີ່ຕ້ອງການນັບບໍ່ຖ້ວນ, ຈາກ ເຈົ້າຂອງເຮືອນ ເພື່ອປົກປ້ອງ ອຸດສາຫະ ກຳ blueberry ຂອງລັດ Maine.
ຂ້າພະເຈົ້າສອນ ຫຼັກສູດ "ການເມືອງຂອງພາສີ", ເຊິ່ງພວກເຮົາກວດເບິ່ງວ່າການເມືອງສ້າງຮູບແບບນະໂຍບາຍພາສີໃນສະຫະລັດແລະປະເທດອື່ນໆ - ເຊັ່ນດຽວກັນກັບວິທີການພາສີຜົນກະທົບຕໍ່ການເມືອງ. ນັກຮຽນຂອງຂ້ອຍຖືກຕົກຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ລັດຖະສະພາໃຊ້ພາສີເປັນຂອງຕົນ ນະໂຍບາຍການໄປ-ຮອດເລີ່ມຕົ້ນ.
ມັນບໍ່ຄວນຈະເປັນແບບນີ້.
ລະຫັດພາສີໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າ
ໃນຫຼັກການ, ຫນ້າທີ່ຕົ້ນຕໍຂອງພາສີແມ່ນການສະຫນອງທຶນຂອງລັດຖະບານ. ແຕ່ໃນທາງປະຕິບັດ, ກອງປະຊຸມຍັງໃຊ້ມັນເພື່ອຮັບມືກັບສິ່ງທ້າທາຍໃນເກືອບທຸກຂົງເຂດນະໂຍບາຍ, ຈາກການສົ່ງເສີມການອະນຸລັກແລະການໃຫ້ຄໍາກຸສົນເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ປະກອບການແລະການຮັບປະກັນລາຍຮັບທຸລະກິດທີ່ຫມັ້ນຄົງ.
ນະໂຍບາຍທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຂົາເຈົ້າເຮັດເປັນສ່ວນບຸກຄົນ, ເຮັດໃຫ້ລະບົບພາສີລາຍໄດ້ ສັບສົນຫຼາຍສຳລັບຜູ້ເສຍພາສີທົ່ວໄປ ແລະສ້າງວິທີການອັນຫຼວງຫຼາຍໂດຍທີ່ຜູ້ທີ່ຮັ່ງມີບາງຄົນ ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການຈ່າຍພາສີຂອງເຂົາເຈົ້າ ໃນລະດັບທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກບໍ່ຍຸດຕິທໍາຕໍ່ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຈໍານວນຫຼາຍ. ໃນທີ່ສຸດ, ພວກເຂົາກໍ່ບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ດີຫຼາຍທີ່ຈະບັນລຸເປົ້າໝາຍທີ່ຊັດເຈນຂອງນະໂຍບາຍ.
ລະບົບ convoluted ນີ້ ດັ່ງ ນັ້ນ ຈຶ່ງ ບໍ່ ໄດ້ ຖືກ ສ້າງ ຂຶ້ນ ໃນ ສຽງ ໃຫຍ່ ຂອງ malfeasance ຫຼື ineptitude ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຜ່ານການປ່ຽນແປງເລັກນ້ອຍທີ່ເຮັດໃຫ້ລະຫັດພາສີທີ່ສັບສົນຫຼາຍຂຶ້ນ. ການປະຕິຮູບນິຕິບັນຍັດໝາຍເຖິງການເຮັດໃຫ້ລະຫັດພາສີງ່າຍຂຶ້ນ, ເຊັ່ນທີ່ໄດ້ຮັບຜ່ານໃນປີ 1986 ແລະ 2017, ໄດ້ສໍາເລັດພຽງເລັກນ້ອຍ.
"ຜົນໄດ້ຮັບຂອງຂະບວນການນີ້ແມ່ນຊຸດຂອງຂໍ້ກໍານົດທີ່ສັບສົນຫຼາຍທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນໂດຍລວມຖ້າກົດຫມາຍພາສີໄດ້ຖືກອອກແບບຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນ," ສູນນະໂຍບາຍອາກອນທີ່ບໍ່ພາກສ່ວນໄດ້ວາງມັນ.
Trump ໃຊ້ປະໂຫຍດແນວໃດ
ຄວາມສັບສົນນີ້ມີຜົນກະທົບທາງລົບຫຼາຍ.
ຕົວຢ່າງ, ການຄາດຄະເນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນແນະນໍາ ຜູ້ເສຍພາສີອາດຈະຈ່າຍຫຼາຍກວ່າ 100 ຕື້ໂດລາ ປີທີ່ໃຊ້ເວລາແລະເງິນທີ່ຍື່ນພາສີຂອງເຂົາເຈົ້າໃນແຕ່ລະປີທີ່ຮູ້ຈັກເປັນ ການປະຕິບັດພາສີ. ໄດ້ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕັດພາສີ ແລະວຽກເຮັດງານທຳ 2017 ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມທີ່ຫຼຸດລົງເຖິງວ່າຈະມີການເນັ້ນຫນັກໃສ່ການເຮັດໃຫ້ແບບຟອມພາສີ 1040 ງ່າຍຂຶ້ນ.
ແລະມັນຮ້າຍແຮງກວ່າໃນປະເທດທີ່ຮັ່ງມີອື່ນໆ.
ອາເມລິກາສະເລ່ຍ ໃຊ້ເວລາປະມານ 13 ຊົ່ວໂມງ ການຍື່ນພາສີຂອງເຂົາເຈົ້າໃນແຕ່ລະປີ, ອີງຕາມຄະນະກໍາມະການຮ່ວມກ່ຽວກັບການພາສີ, ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບພາຍໃຕ້ການຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງ ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ຍີ່ປຸ່ນ ແລະເອສໂຕເນຍ. ໃນສວີເດນ, ລັດຖະບານໄດ້ຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ໃນແບບຟອມພາສີອັດຕະໂນມັດ, ແລະ ພົນລະເມືອງພຽງແຕ່ສາມາດເບິ່ງແລະອະນຸມັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ— ຫຼືເຮັດການປ່ຽນແປງ — ໃນໂທລະສັບມືຖືຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຜົນໄດ້ຮັບອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນວ່າໂຄງການສະຫວັດດີການສັງຄົມໃນສະຫະລັດສາມາດສັບສົນໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນ.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການາດາ ໃຫ້ພົນລະເມືອງຂອງຕົນ ດ້ວຍການດູແລເດັກນ້ອຍລາຄາຖືກພຽງແຕ່ໂດຍການອຸດຫນູນມັນເພື່ອໃຫ້ມັນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ 6 ໂດລາຕໍ່ມື້. ແທນທີ່ຈະສະເຫນີເງິນອຸດຫນູນ, ສະຫະລັດສະຫນັບສະຫນູນພໍ່ແມ່ທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາແລະປານກາງສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍຜ່ານ ລະຫັດພາສີທີ່ມີສິນເຊື່ອ ເຊັ່ນ: ສິນເຊື່ອອາກອນລາຍໄດ້ ແລະສິນເຊື່ອອາກອນເດັກ. ແຕ່ທັງສອງແມ່ນສັບສົນຫຼາຍ, ເຂົ້າໃຈບໍ່ດີແລະ ມັກຈະບໍ່ເຂົ້າເຖິງຜູ້ທີ່ຕ້ອງການ.
ຄວາມສັບສົນຍັງຫມາຍຄວາມວ່າ ລະຫັດພາສີແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍໂອກາດສໍາລັບຜູ້ເສຍພາສີທີ່ຮັ່ງມີ ເຊັ່ນດຽວກັບ Trump ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການເກັບພາສີຂອງພວກເຂົາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຄວາມຮັບຮູ້ວ່າມີຊ່ອງຫວ່າງທີ່ມີພຽງແຕ່ຄົນລວຍເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ ເຮັດໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີຫຼາຍຄົນເບິ່ງລະບົບທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາ.
ສາມຍຸດທະສາດທີ່ Trump ໄດ້ໃຊ້ (ອີງຕາມການລາຍງານກ່ອນຫນ້າໂດຍ New York Times) ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການພາສີສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງເລື່ອງນີ້ດີ.
ໃນປີ 2006, ສະມາຊິກສະພາຕ້ອງການສົ່ງເສີມການອະນຸລັກໃນຂະນະທີ່ຊ່ວຍຊາວກະສິກອນແລະຊາວກະສິກອນ, ດັ່ງນັ້ນ ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຂະຫຍາຍການອະນຸລັກຮັກສາ, ເຊິ່ງຜູ້ຖືຊັບສິນຕົກລົງທີ່ຈະບໍ່ພັດທະນາທີ່ດິນເພື່ອແລກປ່ຽນກັບການຫັກພາສີ. Trump ໃຊ້ສິ່ງນີ້ ຖືກລ່ວງລະເມີດເລື້ອຍໆ ການສະຫນອງການຮ້ອງຂໍ a ຫັກ $21.1 ລ້ານ ໃນປີ 2015 ສໍາລັບການບໍ່ໄດ້ພັດທະນາທີ່ດິນຢູ່ໃກ້ກັບ Seven Springs ຂອງລາວທີ່ຄອບຄົວຂອງລາວຕ້ອງການໃຊ້ເປັນບ່ອນພັກຜ່ອນສ່ວນຕົວ.
ຕົວຢ່າງອີກອັນ ໜຶ່ງ ແມ່ນ ນະໂຍບາຍພາສີຂອງສະຫະລັດອະນຸຍາດໃຫ້ບຸກຄົນຍ່າງຫນີໄດ້ແນວໃດ ຈາກການລົງທຶນແລະ, ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບຫຍັງ, ປະກາດການສູນເສຍໃດໆທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເອົາຄືນພາສີໃນປະຈຸບັນ, ຫຼຸດຜ່ອນລາຍໄດ້ໂດຍຈໍານວນນັ້ນ. ນະໂຍບາຍທີ່ມີຈຸດໝາຍຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນເພື່ອຊຸກຍູ້ການປະກອບການໂດຍບໍ່ເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດລົ້ມເຫລວເກີນໄປ.
Trump ໃຊ້ກົດລະບຽບການປະຖິ້ມນີ້ ໃນປີ 2009 ເພື່ອປະກາດການສູນເສຍຫຼາຍກ່ວາ 700 ລ້ານໂດລາໃນເວລາທີ່ລາວຍ່າງຫນີຈາກຄາສິໂນ Atlantic City ຂອງລາວ. ແຕ່ປະກົດວ່າລາວໄດ້ຮັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງເພື່ອແລກປ່ຽນກັບການຍ່າງ - ຫຼັກຊັບໃນບໍລິສັດໃຫມ່ - ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າລາວອາດຈະລະເມີດກົດລະບຽບຂອງການຫັກພາສີນັ້ນ.
ແລະໃນປີ 2009, ກອງປະຊຸມ ຕ້ອງການຊ່ວຍທຸລະກິດຟື້ນຕົວ ຈາກວິກິດການທາງດ້ານການເງິນ ດັ່ງນັ້ນມັນເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນໃນການນໍາໃຊ້ຄວາມເສຍຫາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ຫຼາຍບໍລິສັດປະສົບການເພື່ອຊົດເຊີຍລາຍຮັບທີ່ໄດ້ຮັບໃນປີກ່ອນ, ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ມີການຄືນເງິນສໍາລັບພາສີທີ່ໄດ້ຈ່າຍແລ້ວ. ນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ Trump ເພື່ອຂໍເງິນຄືນ 56.9 ລ້ານໂດລາ ທີ່ລາວໄດ້ເສຍພາສີໃນປີ 2005 ແລະ 2006.
ລັດຖະບານມີວິທີການອື່ນນອກເໜືອໄປຈາກລະຫັດພາສີເພື່ອປະຕິບັດນະໂຍບາຍທີ່ມີຈຸດປະສົງທາງດ້ານສັງຄົມຫຼືເສດຖະກິດ, ເຊັ່ນ: ຜ່ານກົດລະບຽບຫຼືການໃຊ້ຈ່າຍໃນໂຄງການໃຫມ່ຫຼືໂຄງການຂອງລັດຖະບານທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ບັນດານັກກົດໝາຍມັກໃຊ້ລະຫັດພາສີ ເພາະວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າງ່າຍກວ່າ ແລະຫຼີກເວັ້ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການເມືອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ພາສີສູງກວ່າ.
ໃນທີ່ສຸດ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະແດງການຄົ້ນຄວ້າ ການໃຊ້ລະຫັດພາສີບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອບັນລຸຈຸດສິ້ນສຸດຂອງນະໂຍບາຍ.
Gary Winslett ເປັນຜູ້ຊ່ວຍສາດສະດາຈານຂອງວິທະຍາສາດການເມືອງຢູ່ວິທະຍາໄລ Middlebury.
ຄຳເຫັນນີ້ໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນຕອນຕົ້ນໃນວັນທີ 28 ຕຸລາ 2020, ໂດຍ ການສົນທະນາ –ໃບເກັບພາສີຕໍ່າສຸດຂອງ Trump ແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ລັດຖະບານພະຍາຍາມສ້າງນະໂຍບາຍຜ່ານລະຫັດພາສີ
ທີ່ມາ: https://www.marketwatch.com/story/trumpsultralowtax-payments-are-what-happens-when-government-tries-to-make-policy-through-the-taxcode-11672416144?siteid=yhoof2&yptr=yahoo