ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໂອກາດ, ການຄ້າຂອງ Denver Nuggets ສໍາລັບ Kentavious Caldwell-Pope, ແລະການຈັດການ Los Angeles Lakers ຂອງ Talen Horton-Tucker

ເມື່ອ Denver Nuggets ແລະຜູ້ຈັດການທົ່ວໄປທີ່ສູງຂື້ນໃຫມ່ຂອງພວກເຂົາ Calvin Booth ໄດ້ເຮັດການຄ້າທີ່ມີຜົນກະທົບທີ່ສຸດຂອງ offseason 2022, ສົ່ງກອງທະຫານທີ່ມີອາຍຸຍາວນານ Will Barton III ແລະ Monte Morris ໄປ Washington Wizards ສໍາລັບປີກ "ສາມແລະ D" ໃນ Kentavious Caldwell. -Pope ແລະກອງຈຸດທີສາມໃນ Ish Smith, ຂໍ້ຕົກລົງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຮອບລີກ, ໂດຍ Denver ໄດ້ຮັບຄະແນນການຄ້າສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ໃນລະດັບ B ຈາກນັກຂຽນລະດັບຊາດຈໍານວນຫຼາຍ, ແລະໄດ້ຮັບການຕອບຮັບທີ່ດີຈາກແຟນບານສ່ວນໃຫຍ່.

ບາງຄົນກໍ່ຕັ້ງຄວາມກັງວົນວ່າ Denver ອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບພຽງພໍເພື່ອຕອບແທນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເສຍໄປໂດຍການຊື້ຂາຍສອງຜູ້ນທີ່ມີຂະຫນາດເລີ່ມຕົ້ນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນສໍາລັບຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນຫນຶ່ງແລະຜູ້ຊາຍທີ່ນັ່ງເລິກ, ຫຼືຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຂໍ້ຕົກລົງເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຫຼຸດລົງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອໃຫ້ໄດ້. Nuggets ພາຍໃຕ້ເກນພາສີຟຸ່ມເຟືອຍ (ເຊິ່ງມັນບໍ່ແມ່ນ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຈະຢູ່ໃນອານາເຂດພາສີຢ່າງຫນັກແຫນ້ນໃນລະດູການນີ້ແລະອາດຈະເປັນປີຂ້າງຫນ້າ).

ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມໂດຍທົ່ວໄປເບິ່ງຄືວ່າ, "ແມ່ນແລ້ວ, Denver ຍອມແພ້ທັງ Morris ແລະ Barton ສໍາລັບ KCP ແລະ Smith ອາດຈະເປັນການຈ່າຍເກີນ, ແຕ່ພວກເຂົາຕ້ອງການຍົກລະດັບທີ່ຈໍາເປັນທີ່ບໍ່ດີ - ໂດຍສະເພາະການປ້ອງກັນ - ໃນຕໍາແຫນ່ງກອງຍິງເລີ່ມຕົ້ນ."

ເບິ່ງຜ່ານທັດສະນະຂອງການຄ້າທີ່ຜ່ານມາອີກອັນຫນຶ່ງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີກໍລະນີທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ຈະເຮັດໄດ້ວ່າການຊື້ Caldwell-Pope ອາດຈະເປັນພຽງແຕ່ການນໍາໃຊ້ຊັບພະຍາກອນຂອງພວກເຂົາທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ Nuggets ສາມາດແລະຄວນຈະມີ, ໂດຍຄໍານຶງເຖິງຂະຫນາດໃຫຍ່. ສະພາບການ.

ກໍລະນີທີ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຂອງ Lakers ແລະ Talen Horton-Tucker

ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການຄ້າໃດໆກໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າປົກກະຕິໃນ NBA mediasphere ໃນໄລຍະຄວາມວຸ້ນວາຍເລິກຂອງ offseason ຂອງລີກ, ແລະເຊັ່ນນັ້ນແມ່ນກໍລະນີທີ່ມັນໄດ້ຖືກລາຍງານໂດຍ Adrian Wojnarowski ຂອງ ESPN ໃນວັນພະຫັດທີ່ຜ່ານມາວ່າ Los Angeles Lakers ໄດ້ເຂົ້າມາ. ຂໍ້ຕົກລົງການສົ່ງ Talen Horton-Tucker ແລະ Stanley Johnson ໄປ Utah Jazz ເພື່ອແລກປ່ຽນກັບ Patrick Beverley.

ດັ່ງທີ່ເຄີຍ, ການສົນທະນາການຄ້າສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ສຸມໃສ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງຂໍ້ຕົກລົງຕົວເອງ. ການເພີ່ມ Beverley ຈະເສີມສ້າງທີມຈາກ Los Angeles ທີ່ນໍາພາ LeBron James ທີ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກນັບຕັ້ງແຕ່ການເປັນແຊ້ມໃນ bubble NBA 2020? PatBev ແລະ Russell Westbrook, ຜູ້ທີ່ເປັນຊີ້ນງົວມາເປັນເວລາຫລາຍປີ, ສາມາດຢູ່ຮ່ວມກັນຢ່າງສະຫງົບໄດ້ບໍຖ້າຄົນສຸດທ້າຍບໍ່ໄດ້ຊື້ຂາຍ? Utah ສາມາດໄດ້ຮັບຫຼາຍກ່ວາ Horton-Tucker ອາຍຸ 21 ປີທີ່ Lakers ສາມາດໃນລະດູການທີ່ຜ່ານມາ? ແລະສໍາຄັນ, ມັນເປັນການຄ້າທີ່ມີມູນຄ່າທີ່ດີສໍາລັບທັງສອງຝ່າຍບໍ?

ແຕ່ລັກສະນະຂອງສະຖານະການທີ່ໄດ້ຮັບ buzz ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນ NBA Twitter ມີຫນ້ອຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄ້າໂດຍສະເພາະນີ້ເອງ, ແລະຫຼາຍຂື້ນກັບມູນຄ່າການຄ້າຂອງ THT ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຫຼຸດລົງ. ໃນປີກາຍນີ້, ເມື່ອເສັ້ນຕາຍທາງການຄ້າໃນເດືອນມີນາຂອງລະດູການ 2020-21 ໃກ້ເຂົ້າມາ, ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າໃນການຄົ້ນຫາຂອງ Lakers ຂອງການເຝົ້າຍາມ All-Star ຫົກເວລາ Kyle Lowry, ຫຼັງຈາກນັ້ນກັບ Toronto Raptors, ພວກເຂົາຈະປະຕິເສດທີ່ຈະລວມເອົາ Horton- Tucker ໃນຊຸດການຄ້າທີ່ມີທ່າແຮງໃດໆ. ຂໍ້ຕົກລົງບໍ່ເຄີຍບັນລຸຜົນ, ປາກົດຂື້ນວ່າຢ່າງຫນ້ອຍສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນ Los Angeles ແຕ້ມເສັ້ນຢູ່ THT.

ໄວຕໍ່ຫນ້າຫ້າເດືອນຕໍ່ມາ, ແລະ Miami Heat ໄດ້ຊະນະສົງຄາມການປະມູນໃນລະດູການສໍາລັບ Lowry, ເຮັດໃຫ້ Lakers ຕົກລົງກັບ Washington Wizards ສໍາລັບ Russell Westbrook. ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນເປັນປະຫວັດສາດທີ່ເສຍຫາຍພໍສົມຄວນສໍາລັບ Los Angeles ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ.

ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນໄປໄດ້ສູງທີ່ການໄດ້ມາ Lowry ພຽງແຕ່ເປັນການຍ້າຍອອກໄປຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງເພື່ອຍຶດເອົາທີມ Lakers ທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການແຂ່ງຂັນໃນການແຂ່ງຂັນໃນລະດູການທີ່ຜ່ານມາກາຍເປັນການແຂ່ງຂັນແຊ້ມທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ, ແຕ່ລະດູການຂອງພວກເຂົາຢ່າງຫນ້ອຍເກືອບແນ່ນອນຈະມີ. ດີກວ່າ, ແລະ - ລາຍລະອຽດທີ່ໂດດເດັ່ນສໍາລັບຈຸດປະສົງຂອງພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນີ້ - ພວກເຂົາຈະໄດ້ໄຖ່ເອົາຍົນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າສໍາລັບ Horton-Tucker (ການຫຸ້ມຫໍ່ກັບຜູ້ຫຼິ້ນອື່ນໆ, ຂໍ້ຕົກລົງ Lowry ຈະມີຄວາມຈໍາເປັນ, ລວມທັງ, ບັງເອີນ, Caldwell-Pope) ກ່ວາພວກເຂົາໃນຄວາມເປັນຈິງໃນທີ່ສຸດ. ໄດ້ຮັບໃນ Beverley.

The Elusive ແຕ່ມູນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂອກາດ

ການຈັດການຂອງ Lakers ຂອງ Horton-Tucker ໄດ້ກາຍເປັນຫນຶ່ງໃນຕົວຢ່າງທີ່ຊັດເຈນກວ່າແລະໂດດເດັ່ນຂອງການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນທີ່ມີ bungled ໃນປະຫວັດສາດ NBA ທີ່ຜ່ານມາ, ໂດຍມີການວິພາກວິຈານ hyped ແລະ intensified ໂດຍຈຸດທີ່ສົດໃສຂອງ Los Angeles. ແລະລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງຄວາມຜິດພາດທີ່ເຮັດໂດຍຜູ້ຈັດການທົ່ວໄປ Lakers Rob Pelinka ແລະຫ້ອງການຫນ້າຂອງລາວສ່ວນໃຫຍ່ສາມາດຖືກຕົ້ມລົງໃນແນວຄວາມຄິດຫນຶ່ງ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໂອກາດ.

Investopedia ກໍານົດ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂອກາດ ສະລັບກັນເປັນ "ຜົນປະໂຫຍດທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ [ຫນຶ່ງ] ພາດໂອກາດທີ່ຈະເລືອກເອົາທາງເລືອກຫນຶ່ງໃນໄລຍະອື່ນ," ແລະ "ຜົນປະໂຫຍດທີ່ລືມທີ່ຈະໄດ້ມາຈາກທາງເລືອກທີ່ບໍ່ໄດ້ເລືອກ." ທັງສອງນີ້ແມ່ນຄໍາອະທິບາຍທີ່ເຫມາະສົມຂອງ Lakers 'ຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງການຮັກສາ Horton-Tucker ໃນໄລຍະການຊື້ Lowry, ເປັນຈຸດທີ່ຜັກດັນກັບບ້ານຢ່າງຈິງຈັງໂດຍພຽງແຕ່ວິທີການໄກຈາກ THT untouchable ພິສູດວ່າເປັນສໍາລັບ Los Angeles ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງປີແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງຕໍ່ມາ.

ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ການໄດ້ຮັບ Lowry ຈະບໍ່ເປັນການປິ່ນປົວ magical ສໍາລັບ Los Angeles. ແລະໃນຄວາມຍຸຕິທໍາ, ມີການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບອາຍຸຂອງລາວທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ (ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ລາວມີອາຍຸ 35 ປີຫຼັງຈາກເສັ້ນຕາຍທາງການຄ້າ 2021) ແລະເງິນເດືອນທີ່ກໍາລັງຈະມາ (ລາວຢູ່ໃນສັນຍາທີ່ຫມົດອາຍຸ 30 ລ້ານໂດລາແລະສໍາລັບເງິນເດືອນໃຫຍ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຊິ່ງ Heat. ມອບໃຫ້ໃນຮູບແບບຂອງສັນຍາສາມປີ, 85 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ). ແລະຫຼາຍທີມສາມາດກັບຜູ້ຫຼິ້ນຫນຸ່ມ, ພັດທະນາ (ເບິ່ງ: the Nuggets ແລະ Emmanuel Mudiay), Lakers ໄດ້ກາຍເປັນການລົງທຶນຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນແນວຄວາມຄິດຂອງ THT ເປັນຄວາມສົດໃສດ້ານໃນອະນາຄົດຂອງພວກເຂົາທີ່ສຸດ, ເປັນຈັ່ນຈັບທີ່ງ່າຍສໍາລັບ execs ທີ່ຈະຕົກເຂົ້າໄປໃນເວລາທີ່ຄົນເຫຼົ່ານີ້ຢູ່. ຢ່າງຈິງຈັງຢູ່ທາງຫນ້າຕາຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນຫ້ອງອອກກໍາລັງກາຍ, ໃນຂະນະທີ່ມູນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂອກາດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະບໍ່ມີເຫດຜົນຫຼາຍ.

ແຕ່ໃນດ້ານຫລັງ, ລວມທັງ THT ໃນຂໍ້ຕົກລົງສໍາລັບ Lowry ອາດຈະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າເປັນການຫຼີ້ນມູນຄ່າທີ່ດີກວ່າໃນປັດຈຸບັນ. ແລະໃນຂະນະທີ່ hindsight ອາດຈະເປັນ 20/20, ມີການວິພາກວິຈານໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງຫຼາຍຈາກຫຼາຍມຸມໃນແລະນອກ Los Angeles ໃນເວລານັ້ນຂອງ Lakers ລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະດຶງຜົນກະທົບຕໍ່ນັ້ນ - ຫຼືສໍາລັບເລື່ອງນັ້ນ, ເພື່ອຮັກສາ Horton-Tucker ແທນທີ່ຈະ. Alex Caruso ໃນ offseason ຕໍ່ໄປ.

"ຜົນປະໂຫຍດທີ່ຖືກລືມທີ່ຈະໄດ້ມາຈາກທາງເລືອກທີ່ບໍ່ໄດ້ເລືອກ," ບໍ່ວ່າຈະເປັນທາງເລືອກນັ້ນແມ່ນ Lowry ຫຼື Caruso, ໄດ້ຖືກໂຍນລົງໃນຄວາມບັນເທົາທຸກເມື່ອ Lakers ຕົກລົງໃນປີຕໍ່ໄປສໍາລັບ Beverley, ຜູ້ທີ່ອາດຈະເປັນຜູ້ນ NBA ແຂງແຕ່ເປັນ. ບໍ່ໃກ້ຊິດກັບ caliber ດຽວກັນກັບສອງຄົນອື່ນໆ, ເພື່ອແລກປ່ຽນກັບ THT. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃນທ່າແຮງຂອງ Horton-Tucker ໃນປີກາຍນີ້, Lakers ມີການຮັບຮູ້ທີ່ດີກວ່າຂອງມູນຄ່າໂອກາດຂອງທາງເລືອກຕ່າງໆທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຊັ່ງນໍ້າຫນັກ, ມັນຈະເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມແນ່ນອນເກືອບວ່າໃນ retrospect ພວກເຂົາຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ. ທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງໂອກາດຂອງ Nuggets ມີພວກເຂົາ ບໍ່ ການຊື້ຂາຍ Barton ແລະ Morris ຢ່າງເລັ່ງລັດສໍາລັບ Caldwell-Pope

ຖ້າ Nuggets ບໍ່ໄດ້ຈັດການກັບ Morris ແລະ Barton ສໍາລັບ Caldwell-Pope ແລະ Smith, ທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າແມ່ນຫຍັງ?

ອີງຕາມການ Investopedia, "ເພື່ອປະເມີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໂອກາດຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງທຸກໆທາງເລືອກທີ່ມີຢູ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາແລະຊັ່ງນໍ້າຫນັກກັບຄົນອື່ນ," ແລະ "ສູດການຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໂອກາດແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຜົນຕອບແທນທີ່ຄາດໄວ້ຂອງແຕ່ລະທາງເລືອກ. ”

ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ເງື່ອນໄຂທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນແລະເປັນຕາຢ້ານທີ່ສຸດສໍາລັບການປະເມີນການຄ້າແມ່ນຜູ້ນສໍາລັບຜູ້ນຫຼືມູນຄ່າຊັບສິນສໍາລັບຊັບສິນ. ຖ້າຜູ້ຫຼິ້ນ A ຖືກຊື້ຂາຍກັບຜູ້ຫຼິ້ນ B ທີ່ດີກວ່າຢ່າງຊັດເຈນ, ດ້ວຍປັດໃຈອື່ນໆເຊັ່ນ: ເງິນເດືອນ, ໄລຍະເວລາສັນຍາ, ອາຍຸແລະປະຫວັດການບາດເຈັບແມ່ນເທົ່າທຽມກັນ, ມັນອາດຈະເປັນເລື່ອງຍຸຕິທໍາທີ່ຈະເວົ້າໃນມູນຄ່າທີ່ທີມທີ່ໄດ້ມາ "ຜູ້ນ B "ຊະນະ. ” ການຄ້າໂດຍການໄດ້ຮັບມູນຄ່າທີ່ດີກວ່າອອກຈາກຂໍ້ຕົກລົງ.

ໃນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ, ການ​ຄ້າ​ແມ່ນ​ມີ​ຄວາມ​ສັບ​ສົນ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ​ບໍ່​ຫຼາຍ​ປານ​ໃດ​, ມີ​ຫຼາຍ​ປັດ​ໄຈ​, ທາງ​ເລືອກ​ແລະ​ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ​ທີ່​ອາດ​ຈະ muddying ນ​້​ໍ​າ​ຂອງ​ການ​ປະ​ເມີນ​ມູນ​ຄ່າ​ຕະ​ຫຼາດ​ຊື່​ກົງ​, ປ່ອຍ​ໃຫ້​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ທີ່​ມີ​ທ່າ​ແຮງ​.

ແລະຫຼາຍກວ່າເງິນເດືອນຂອງພວກເຂົາ, ມັນແມ່ນປັດໃຈສາຂາທີ່ອ້ອມຮອບ Morris ແລະ Barton ທີ່ສ້າງຮູບພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໂອກາດຂອງ Denver. ສໍາລັບສິ່ງຫນຶ່ງ, ໄລຍະເວລາສໍາລັບການຊື້ຂາຍທັງສອງຜູ້ນໃນແງ່ຂອງມູນຄ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ມາຈາກທີມງານອື່ນໆແມ່ນອາດຈະສູງເທົ່າທີ່ມັນຈະໄດ້ຮັບສໍາລັບ Nuggets. ເບິ່ງສະຖິຕິຂອງເຂົາເຈົ້າໃນໄລຍະສາມລະດູການທີ່ຜ່ານມາ illuminates ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງ.

Will Barton ມີອາການຂອງເຂົາໃນຫຼາຍປີທີ່ຜ່ານມາ, ໃນສ່ວນໃຫຍ່ເນື່ອງຈາກບັນຫາການບາດເຈັບ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນບັນຊີຂອງການຫຼິ້ນທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງ (ເຊິ່ງຢ່າງຫນ້ອຍໃນບາງກໍລະນີອາດຈະເປັນຢ່າງຫນ້ອຍການບາດເຈັບທີ່ໃກ້ຄຽງ). ໃນຊ່ວງຕົ້ນໆຂອງລະດູການທີ່ຜ່ານມາ, ຫລັງຈາກທີ່ Michael Porter Jr. ເຂົ້າຮ່ວມກັບ Jamal Murray ໃນກຸ່ມຜູ້ບາດເຈັບແລະຕ້ອງນັ່ງອອກຈາກລະດູການ, Barton ເຮັດຫນ້າທີ່ທີ່ຫນ້າຊົມເຊີຍໃນການຊ່ວຍ Denver ຜ່ານສອງສາມເດືອນທໍາອິດຂອງພວກເຂົາ. ການປະຕິບັດຂອງລາວຕໍ່ມາໄດ້ຫຼຸດລົງ, ຍ້ອນວ່າມັນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຮັດ, ແຕ່ໂດຍລວມແລ້ວມັນແມ່ນລະດູການ bounce-back ພາຍຫຼັງທີ່ລາວໄດ້ຕໍ່ສູ້ຢ່າງຈິງຈັງ. ເນື່ອງຈາກອາຍຸຂອງລາວ 31 ປີແລະປະຫວັດການບາດເຈັບຂອງລາວ, ມູນຄ່າການຄ້າຂອງລາວພຽງແຕ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຫຼຸດລົງຫຼັງຈາກປິດລະດູການນີ້.

ນອກ ເໜືອ ຈາກຕົວເລກ, ຍັງມີການຮັບຮູ້ພຽງແຕ່ບາງຄັ້ງວ່າ, ເປັນເຄື່ອງມືທີ່ລາວໄດ້ຊ່ວຍສ້າງແລະສົ່ງເສີມການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ Nuggets ຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນຂອງຍຸກ Nikola Jokic, ເສັ້ນທາງຂອງ Denver ກັບລາວມີ. ຂ້ອນຂ້າງແລ່ນຫຼັກສູດເຕັມຂອງມັນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບາງອັນ. ທັງສອງໃນການໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໂດຍ Golden State Warriors ໃນຮອບທໍາອິດຂອງຮອບ playoffs ປີນີ້, ແລະໂດຍ Phoenix Suns ໃນຮອບສອງໃນປີ 2021, ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບ Nuggets ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຍົກລະດັບການປ້ອງກັນທີ່ສໍາຄັນໃນ backcourt ຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນເຈັບປວດ. ແລະ Jamal Murray, ແນ່ນອນ, ບໍ່ໄດ້ໄປທຸກບ່ອນ.

ແລະເຖິງແມ່ນວ່າ Monte Morris ຈະອອກຈາກລະດູການທີ່ມີຜົນຜະລິດແລະປະສິດທິພາບທີ່ສຸດຂອງການເຮັດວຽກຂອງລາວ, ມູນຄ່າການຄ້າຂອງລາວມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບເຊັ່ນດຽວກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີ Murray, ລາວສາມາດເຕັ້ນໄປຫາຈຸດເລີ່ມຕົ້ນເຕັມເວລາ, ການຂະຫຍາຍບົດບາດທີ່ເຫັນວ່ານາທີຂອງລາວໂດດຈາກ 25.4 ຫາ 29.9 ແລະຄວາມພະຍາຍາມໃນພາກສະຫນາມຂອງລາວຈາກ 8.2 ຫາ 10.3 ຕໍ່ເກມ. ການກັບມາຂອງ Jamal Murray ທີ່ໃກ້ຈະສົ່ງ Morris ກັບຄືນສູ່ບ່ອນນັ່ງ, ດ້ວຍຕົວເລກເຫຼົ່ານັ້ນຫຼຸດລົງຢ່າງແນ່ນອນ. ໃນຂະນະທີ່ລາວຫວັງວ່າຈະສືບຕໍ່ປັບປຸງເສັ້ນທາງຂອງລາວແມ່ນ PG ເລີ່ມຕົ້ນຢ່າງເຂັ້ມງວດຂອງວໍຊິງຕັນ, ໂອກາດນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ບໍ່ມີຢູ່ກັບລາວໃນ Denver. ແລະໂດຍການຂະຫຍາຍ, ມູນຄ່າການຄ້າຂອງລາວອາດຈະຫຼຸດລົງຄຽງຄູ່ກັບການຜະລິດຂອງລາວໃນເສັ້ນຕາຍຫຼື offseason ຕໍ່ໄປ.

ຍັງມີທ່າແຮງທີ່ຈະລ່ວງລ້ໍາເວລາຫຼີ້ນຂອງ Morris - ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍລົງໃນເງື່ອນໄຂບ້ວງສໍາລັບ Nuggets ທີ່ຈະແບ່ງແຍກກັບຜູ້ຮັກສາຈຸດສໍາຮອງທີ່ຍາວນານຂອງພວກເຂົາ - ແມ່ນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ Bones Hyland ຕະຫຼອດປີໃຫມ່ຂອງລາວ, ແລະຄວາມສໍາເລັດຂອງລາວ. ສຳຮອງຫຼັງຈາກຮັບໜ້າທີ່ເຕັມເວລາຈາກ Facu Campazzo ເຄິ່ງທາງຜ່ານລະດູການ. ບໍ່ພຽງແຕ່ Morris ຈະຕ້ອງກັບຄືນສູ່ບົດບາດຂອງເບດ, ເຖິງແມ່ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ນາທີແລະໂອກາດຂອງລາວຈະຖືກຂູດຮີດໂດຍຄວາມຕ້ອງການຂອງ Denver ເພື່ອຮັກສາການໃຫ້ Bones ເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບການພັດທະນາຂອງລາວຕໍ່ໄປ.

ດັ່ງນັ້ນ, ການປະຕິບັດການຍອມຮັບວ່າຜູ້ນທັງສອງໂດຍພື້ນຖານແລ້ວຈະຕ້ອງໄດ້ຍ້າຍໃນໄວໆນີ້ຫຼືຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນການປະເມີນລາຄາໂອກາດໃນຟອງຂອງການຊື້ຂາຍ Morris ແລະ Barton offseason ນີ້, ຫຼືລໍຖ້າຈົນກ່ວາເສັ້ນຕາຍເດືອນກຸມພາການຄ້າຫຼືໄລຍະເວລາຂອງອົງການຟຣີໃນ summer ຕໍ່ໄປ, ໄດ້. ທາງ​ເລືອກ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ​ແມ່ນ​ການ​ຕົກລົງ​ກັນ​ໃນ​ເວລາ​ນີ້, ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ຈະ​ເຮັດ​ແນວ​ນັ້ນ​ກ່ອນ​ທີ່​ມູນ​ຄ່າ​ການ​ຄ້າ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເລີ່​ມຫຼຸດ​ລົງ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ​ແຕ່​ຍັງ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປັບ​ບັນຊີ​ລາຍ​ຊື່​ຄືນ​ໃໝ່​ໂດຍ​ການ​ເຝິກຊ້ອມ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສາມາດ​ເລີ່​ມຕົ້ນ​ລະດູ​ການ​ກັບ​ທີມ​ທີ່​ມີ​ຮູບ​ແບບ​ເຕັມ​ທີ່​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ເກົ່າ. ໂດຍຮອບ playoffs ຕໍ່ໄປ.

ລັກສະນະອື່ນຂອງການປະເມີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໂອກາດນີ້, ມາຮອດຄໍາຖາມທີ່ວ່າພວກເຂົາສາມາດໄດ້ຮັບຊຸດການຄ້າທີ່ດີກວ່າໃນການຕອບແທນ Morris ແລະ Barton. ແລະກ່ຽວກັບການນັບນີ້, ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນໄປໄດ້ສູງທີ່ຈະມີຂໍ້ສະເຫນີທີ່ດີກວ່າທີ່ມີຢູ່. ໃນຂະນະທີ່ມີການຮົ່ວໄຫລວ່າທັງສອງຢູ່ໃນບລັອກ, ແລະ "ຄວາມສົນໃຈທາງການຄ້າທີ່ສໍາຄັນ" ໃນ Monte Morris ໄດ້ຖືກລາຍງານໂດຍ Mike Singer ຂອງ Denver Post ແລະໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຈາກຜູ້ອື່ນ, ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີລາຍງານທີ່ຊັດເຈນຂອງ Team X ສະເຫນີຜູ້ນທີ່ດີກວ່າ. Y ກວ່າ KCP ໃນການສະເຫນີການຄ້າໃດໆກັບ Denver. ມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງ Barton ແມ່ນເປັນກາງ, ແລະໃນຂະນະທີ່ Morris 'ເປັນບວກ, ມັນບໍ່ແມ່ນຂອງໂຖປັດສະວະທີ່ທ່ານ - over, ການສະເຫນີ - ທ່ານບໍ່ສາມາດປະຕິເສດແນວພັນ.

ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຢູ່ນອກສໍານັກງານແຖວຫນ້າຂອງ NBA ທີ່ຈະຮູ້ດ້ວຍວິທີການທີ່ຄົບຖ້ວນຫຼືຄົບຖ້ວນສົມບູນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງໂອກາດຂອງການຄ້າ Morris ແລະ Barton ແມ່ນຫຍັງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຮູ້ 100% ຂອງການຊື້ຂາຍທີ່ເຮັດໄດ້ຕົວຈິງ, ພວກເຮົາຮູ້ພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຜູ້ບໍລິຫານສົນທະນາຢູ່ໃນໂທລະສັບທີ່ບໍ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນ. ແຕ່ໃນດ້ານຂອງມັນທັງຫມົດ, ຫຼັກຖານສະແດງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຫຼາຍໃນ pudding: ຖ້າມີການສະເຫນີທີ່ດີກວ່າສົມມຸດຕິຖານທີ່ມີໃຫ້ Nuggets ເອົາ, ພວກເຂົາແນ່ນອນຈະເອົາມັນໄປ.

ດັ່ງທີ່ມັນແມ່ນ, Caldwell-Pope ແມ່ນແລ້ວເປັນເປົ້າຫມາຍການຄ້າທີ່ສົມມຸດຕິຖານສໍາລັບເມືອງ Denver. ຖ້າທ່ານກັບຄືນໄປບ່ອນແລະອ່ານຕົວຢ່າງຂອງສິບຕົວຢ່າງຂອງອົງການຟຣີຂອງນັກຂຽນ Nuggets, ທ່ານອາດຈະພົບວ່າ 100% ຂອງພວກເຂົາມີ KCP ໃນລາຍຊື່ຂອງພວກເຂົາ. ໃນຖານະເປັນການຍົກລະດັບການປ້ອງກັນທີ່ຊັດເຈນກັບ pedigree ແຊ້ມ, ຜູ້ທີ່ຮູ້ຈັກວິທີທີ່ຈະເຫມາະກັບຜູ້ນດາວ, ສາມາດຊ່ອງພື້ນດ້ວຍການຍິງສາມຈຸດຂອງຕົນ, ແຕ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງບານທີ່ຈະປະສິດທິພາບ, Caldwell-Pope ກວດເບິ່ງພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບທຸກ. ກ່ອງ Nuggets ທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບຕໍາແຫນ່ງກອງຍິງເລີ່ມຕົ້ນຂອງພວກເຂົາ, ແລະຢ່າງຫນ້ອຍຢູ່ໃນເຈ້ຍແມ່ນເຫມາະສົມທີ່ສົມບູນແບບ.

ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າປີກສາມແລະ D ແມ່ນປະເພດຜູ້ນທີ່ມັກທີ່ສຸດໂດຍທຸກທີມໃນລີກໃນມື້ນີ້, ໂອກາດທີ່ຈະໄດ້ມາໃນລາຄາທີ່ບາງວິທີ (ລວມທັງຄວາມຮູ້ສຶກ) ອາດຈະເຈັບປວດ, ແຕ່ເປັນຫນຶ່ງທີ່ທາງການເງິນແລະຊັບສິນທີ່ທີມງານສາມາດຈ່າຍໄດ້, ບໍ່ແມ່ນການຖືກໄລ່ອອກເລັກນ້ອຍ. ສຳ ລັບຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ເວົ້າວ່າ Nuggets "ຄວນຈະດີຂື້ນ" ສໍາລັບການປະຖິ້ມ Barton ແລະ Morris, ຄໍາຖາມທໍາອິດທີ່ຕອບຄວນຈະເປັນ: "ໂອ້, ແມ່ນບໍ? WHO?"

ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ຮູ້ຈັກສິ່ງທີ່ Denver ອາດຈະໄດ້ຮັບໃນການແລກປ່ຽນ Morris ແລະ Barton ທີ່ພວກເຂົາລໍຖ້າຈົນກ່ວາເສັ້ນຕາຍຫຼືດົນກວ່ານັ້ນ. ແຕ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບປະເພດຂອງຜູ້ນທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ. ແລະມັນເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍກ່ວາຖ້າພວກເຂົາລໍຖ້າຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ, ພວກເຂົາຈະບໍ່ສາມາດກັບຄືນມາໄດ້ດີ, ໂດຍບົດຮຽນຂອງ Lakers ແລະ Horton-Tucker ເຮັດໃຫ້ມີແສງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການບໍ່ຄິດໄລ່ມູນຄ່າທາງລົບທີ່ອາດເກີດຂື້ນ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໂອກາດໃນເວລາທີ່ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຄິດໄລ່ຢ່າງເຕັມສ່ວນ.

ເຖິງແມ່ນວ່າທຸກໆ franchise NBA ໄດ້ເຮັດບາງຂໍ້ສະເຫນີທີ່ບໍ່ດີຢ່າງແທ້ຈິງໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ຂອບທັງຫມົດຂອງທີມຫນຶ່ງ "ຊະນະ" ແລະອີກຝ່າຍຫນຶ່ງ "ສູນເສຍ" ການຄ້າເບິ່ງຄືວ່າຜິດພາດໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ໃນຕົວຈິງແລ້ວ, ສໍາລັບທັງສອງທີມມັນກໍ່ມີຫຼາຍ. ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ປັບ​ປຸງ​ກາ​ລະ​ໂອ​ກາດ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໂດຍ​ອີງ​ໃສ່​ສະ​ພາບ​ການ​ຂອງ​ຕົນ​ແລະ​ຜູ້ນ​ແລະ​ຊັບ​ສິນ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ມີ​ຢູ່​ໃນ​ມື​.

Nuggets ອາດຈະບໍ່ມີ "ຕີ" Wizards ໃນການຄ້າຂອງພວກເຂົາສໍາລັບ Caldwell-Pope ຖ້າມັນເປັນການແຂ່ງຂັນ. ແຕ່ມີເຫດຜົນອັນແຂງແກ່ນຫຼາຍທີ່ຈະເຊື່ອວ່າເວລາສຸດທ້າຍຈະເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນວ່າພາຍໃນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຊະນະຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບຄຸນງາມຄວາມດີຂອງຕົນເອງໃນແງ່ຂອງການໄດ້ຮັບທີ່ດີທີ່ສຸດຈາກສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກກັບ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໂອກາດແມ່ນປັດໄຈອັນດັບ. ການຄິດໄລ່.