ໃນເດືອນປິດຂອງປີ 2020 ໃນຂະນະທີ່ການປິດລ້ອມທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຣກ coronavirus ເລີ່ມຜ່ອນຄາຍລົງ, ປະຊາຊົນອາເມລິກາເລີ່ມມີຊີວິດອີກ. ດ້ວຍຮ້ານອາຫານໃນບາງເມືອງໄດ້ເປີດຄືນໃໝ່ສໍາລັບ – ອາຍ – ກິນເຂົ້າແລງ, ຜົວແລະເມຍກໍ່ເລີ່ມອອກໄປກິນເຂົ້າແລງອີກ.
ທ່າມກາງການຫາຍໃຈອອກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍນີ້, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການບໍລິການລ້ຽງເດັກເພີ່ມຂຶ້ນ. ບໍ່ພຽງແຕ່ຜູ້ລ້ຽງເດັກສາມາດຄິດຄ່າເພີ່ມຕໍ່ຊົ່ວໂມງເທົ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສິດທິເພີ່ມເຕີມໃນຂະນະທີ່ເຮັດວຽກ.
ນີ້ແມ່ນຕົວຊີ້ບອກຂອງ "ອັດຕາເງິນເຟີ້" ບໍ? ບໍ່ແມ່ນຫ່າງໄກສອກຫຼີກ. ຖ້າພໍ່ແມ່ຈ່າຍເງິນຫຼາຍກວ່າສໍາລັບຜູ້ລ້ຽງເດັກ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຕາມເຫດຜົນກໍານົດວ່າພວກເຂົາມີເງິນຫນ້ອຍລົງສໍາລັບຄືນຢູ່ຄ່ໍາ. ເສດຖະສາດແມ່ນກ່ຽວກັບການຊື້-ຂາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະບໍ່ຮູ້ມັນຈາກການອ່ານຫນັງສືພິມ.
ບໍ່ດົນມານີ້ Wall Street Journal ຫົວຂໍ້ແມ່ນຄ້າຍຄືນີ້: "ການຈ່າຍກໍາໄລຫຼຸດລົງໃນສັນຍານໃຫມ່ຂອງການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້." ການສົມມຸດຕິຖານທີ່ເຮັດຢູ່ໃນຫົວຂໍ້ຂ່າວແລະຢູ່ໃນບົດຄວາມຫນ້າຂອງຫນ້າແມ່ນວ່າເງິນຫຼາຍຢູ່ໃນກະເປົ໋າຂອງປະຊາຊົນຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະດ້ວຍມັນ, ລາຄາ. ເບິ່ງຂ້າງເທິງເພື່ອເບິ່ງວ່າເປັນຫຍັງສິ່ງທີ່ເຊື່ອກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນອາຊີບເສດຖະສາດຈຶ່ງບໍ່ມີເຫດຜົນທົ່ວໄປ. ຖ້າຄົນງານມີລາຍໄດ້ຫຼາຍໂດລາໃນການຊົດເຊີຍ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນໄລຍະສັ້ນ, ຄົນອື່ນມີເງິນຫນ້ອຍລົງ. ເງິນບໍ່ເຕີບໂຕຢູ່ເທິງຕົ້ນໄມ້. ການຄ້າຄືນອີກ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແນ່ນອນວ່າມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຈິງພື້ນຖານທີ່ fingering ເພີ່ມຂຶ້ນເງິນເປັນສາເຫດຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືການເວົ້າວ່າຜິວຫນັງ tanned ເຮັດໃຫ້ແສງຕາເວັນ. ສາເຫດແມ່ນກົງກັນຂ້າມຢ່າງຈະແຈ້ງ. ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າເງິນໂດລາທີ່ຫຼຸດລົງສາມາດກະຕຸ້ນຄວາມຕ້ອງການຂອງການເພີ່ມຄ່າຈ້າງ, ແຕ່ "ອັດຕາເງິນເຟີ້" ແມ່ນການປະເມີນຄ່າເງິນຕາ, ໃນຂະນະທີ່ຄ່າຈ້າງທີ່ສູງຂຶ້ນຈະເປັນຜົນສະທ້ອນທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຕົວເລກທີ່ຄ່າຈ້າງທີ່ສູງຂຶ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງບໍ່ສາມາດນໍາເອົາລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ກ່ອນຫນ້ານີ້ວ່າເງິນໂດລາພິເສດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ "ຄວາມຕ້ອງການ" ຂອງແຮງງານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈະເກີດຂື້ນໃນຄອນເສີດທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຫຼຸດລົງສໍາລັບຜູ້ທີ່ສະຫນອງເງິນໂດລາພິເສດ.
ທັງຫມົດນີ້ເຮັດໃຫ້ຄໍາຖາມພື້ນຖານກ່ຽວກັບການເພີ່ມຄ່າຈ້າງເລີ່ມຕົ້ນ: ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີບໍ? ການເວົ້າວ່າພວກເຂົາເປັນອັດຕາເງິນເຟີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ພາດຈາກຈຸດຢືນລາຄາເທົ່ານັ້ນ. ການຄິດກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາຂອງການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ຂະຫຍາຍຕົວຢູ່ໃນບັນດາປະເທດເຊັ່ນສະຫະລັດທີ່ຮູ້ຈັກກັບການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ຂະຫຍາຍຕົວ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າເວລາທີ່ດີເກີດຂື້ນໃນຄອນເສີດທີ່ມີລາຍຮັບຫຼາຍກວ່າບໍ? ຄໍາຖາມຫວັງວ່າຈະຕອບຕົວມັນເອງ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງສໍາຄັນ.
ຖ້າມັນຕົກລົງກັນວ່າການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ຂະຫຍາຍຕົວແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊົດເຊີຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດຖາມວ່າສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການເຕີບໂຕໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ. ມັນບໍ່ແມ່ນການບໍລິໂພກທີ່ນັກເສດຖະສາດຈິນຕະນາການພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າການບໍລິໂພກແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ ຫຼັງຈາກ ພວກເຮົາໄດ້ຜະລິດ. ມັນເປັນຄວາມຫວັງທັງຫມົດທີ່ເຕືອນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ: ຜົນຜະລິດທີ່ເກີດຈາກການລົງທຶນແມ່ນການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດ, ໃນຂະນະທີ່ການບໍລິໂພກແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນ. ຫຼັງຈາກ ການຂະຫຍາຍຕົວ.
ເບິ່ງຜ່ານ prism ຂອງຄ່າຈ້າງ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງພວກເຂົາແມ່ນຜົນມາຈາກການລົງທຶນຢ່າງມີເຫດຜົນ. ຂອງຄວາມຮັ່ງມີທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນມຸ້ງໄປສູ່ການເພີ່ມປະສິດທິພາບການເຮັດວຽກ (ເຄື່ອງຄິດ, ຄອມພິວເຕີ, WiFi ໄວ, ແລະອື່ນໆ) ທີ່ເພີ່ມຜົນຜະລິດຂອງພະນັກງານ. ແລະເມື່ອຜູ້ອອກແຮງງານມີຜະລິດຕະພັນຫຼາຍຂຶ້ນ, ມູນຄ່າຂອງເຂົາເຈົ້າຈະເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ຄ່າແຮງງານສູງຂຶ້ນ.
ມັນທັງຫມົດເວົ້າກັບຄວາມຈິງພື້ນຖານທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສົນໃຈໂດຍນັກເສດຖະສາດທີ່ມັກຈະຜິດພາດການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາສໍາລັບອັດຕາເງິນເຟີ້: ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງເງິນເດືອນແມ່ນຜົນມາຈາກການລົງທຶນຫຼາຍ, ບໍ່ແມ່ນຫນ້ອຍ. ເມື່ອຄວາມຮັ່ງມີທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍໄປເຮັດວຽກ, ຜະລິດຕະພາບຂອງຄົນງານກໍເຕີບໂຕ. ປະເພດຂອງພື້ນຖານ, ແລະຕົວຊີ້ວັດຂອງການຊື້ຂາຍອື່ນ. ເມື່ອພວກເຮົາມັກການປະຫຍັດແລະການລົງທຶນຫຼາຍກວ່າການບໍລິໂພກ, ຄົນງານຊະນະ. ພວກເຂົາເຮັດພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າຄວາມຮັ່ງມີແມ່ນມຸ້ງໄປສູ່ຄວາມດີຂອງພວກເຂົາໃນວຽກ, ພຽງແຕ່ສໍາລັບເງິນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເພື່ອສະທ້ອນເຖິງຄວາມດີຂຶ້ນ.
ສິ່ງສໍາຄັນຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນວ່າຜູ້ປະຫຍັດຊອກຫາການຊື້ຂາຍສໍາລັບການປະຖິ້ມການບໍລິໂພກໃນໄລຍະສັ້ນ: ພວກເຂົາຕ້ອງການຄວາມສາມາດໃນການບໍລິໂພກຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ພວກເຮົາປະຫຍັດແລະລົງທຶນເງິນໂດລາຂອງພວກເຮົາໃນປັດຈຸບັນຍ້ອນຄວາມເຊື່ອ implicit ວ່າການຊັກຊ້າການບໍລິໂພກໃນປັດຈຸບັນຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ມີຈໍານວນເງິນຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນການກໍາຈັດຂອງພວກເຮົາໃນອະນາຄົດ. ອີກວິທີຫນຶ່ງ, ແນວໂນ້ມທີ່ກວ້າງຂວາງເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດແມ່ນສັນຍານທີ່ແນ່ນອນຂອງການຂາດເງິນເຟີ້; ເປັນຫຍັງປະຫຍັດເງິນໂດລາທີ່ຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາໃນແງ່ຂອງການແລກປ່ຽນຂອງພວກເຂົາ?
ກະລຸນາຮັກສາສິ່ງທັງໝົດນີ້ໄວ້ໃນໃຈດ້ວຍຄ່າຈ້າງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ການປັບປຸງເງິນເດືອນບໍ່ພຽງແຕ່ເກີດຂຶ້ນຫຼາຍເທົ່າທີ່ມັນເປັນຜົນມາຈາກການປະຢັດຫຼາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ການເພີ່ມຄ່າຈ້າງ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ສິ່ງທີ່ນັກເສດຖະສາດຄິດວ່າເປັນສາເຫດຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ອາດຈະເປັນສັນຍານກົງກັນຂ້າມ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/02/05/opposite-what-economists-believe-rising-wages-signal-easing-inflation/