ການແຂ່ງຂັນທີ່ຮຸນແຮງທີ່ໄດ້ຜະລິດເບຍສໍາລັບໄລຍະຫນຶ່ງໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເລີ່ມຮ້ອນຂຶ້ນຕື່ມອີກລະຫວ່າງ Ethereum's Layer 2 blockchains. ຈຸດໃນຄໍາຖາມເກີດຂຶ້ນກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຫນຶ່ງໃນນັ້ນຈະໄດ້ຮັບການຕີຈຸດສູງສຸດໃນແງ່ຂອງການຂະຫຍາຍເຄືອຂ່າຍລະບົບຕ່ອງໂສ້ smart ອັນດັບຫນຶ່ງ.
ຜູ້ນສໍາຄັນໃນເລື່ອງນີ້ເກີດຂຶ້ນເປັນ Arbitrum ທີ່ຖືກ pitted ຕ້ານ Optimism. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຈະມີຄົນອື່ນທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມ fray ໄດ້. ການແຂ່ງຂັນດັ່ງກ່າວຈະໝູນວຽນໄປເຖິງການດຶງດູດຜູ້ໃຊ້ ແລະຜູ້ພັດທະນາຕື່ມອີກ.
ພ້ອມກັນນັ້ນຈະເປັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງທີ່ຈະສຸມໃສ່ການບັນລຸຈຸດສູງສຸດ. ບໍ່ດົນມານີ້, ມັນເກີດຂຶ້ນກັບ Coinbase ຜູ້ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການແຂ່ງຂັນ.
ໃນກໍລະນີຂອງ Arbitrum, ມັນສາມາດເອົາຊະນະ Ethereum, ບ່ອນທີ່ການເຮັດທຸລະກໍາປະຈໍາວັນມີຄວາມກັງວົນ. ໃນດ້ານຂອງຕົນ, Optimism ກໍາລັງມຸ່ງໄປສູ່ຈໍານວນການແຂ່ງຂັນທີ່ຫນ້ອຍລົງແລະເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການຮ່ວມມືຕື່ມອີກໂດຍຜ່ານຮູບແບບທຸລະກິດທີ່ມັນໄດ້ໃສ່ຊື່ວ່າ super-chain.
ອີງຕາມຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Optimism, Ben Jones, ມັນເກີດຂື້ນເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຈະສ້າງເຄືອຂ່າຍຂອງຕ່ອງໂສ້ເຫຼົ່ານີ້. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ, ກິດຈະກໍາທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ລະບົບນິເວດຊັ້ນ 2.
ຊື່ອື່ນສໍາລັບ Layer 2 blockchains ເກີດຂຶ້ນເປັນການມ້ວນ. ຫນ້າທີ່ຂອງພວກເຂົາແມ່ນເພື່ອ batch ແລະ squeeze ທຸລະກໍາຂອງຜູ້ໃຊ້ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຄັດຕິດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າກັບ Ethereum blockchain. ຜ່ານນີ້, ການນໍາໃຊ້ Ethereum ກາຍເປັນສະດວກກວ່າ, ດ້ວຍມັນໄວຂຶ້ນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍ.
ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງ rollups ມີຄວາມຄິດເຫັນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າເກີດຂຶ້ນກັບມີບົດບາດສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ອະນາຄົດຂອງ Ethereum ມີຄວາມເປັນຫ່ວງ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເປັນເທກໂນໂລຍີທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບການເລັ່ງເຄືອຂ່າຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການເຮັດໃຫ້ມັນປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ເກືອບບໍ່ສິ້ນສຸດ.
ອີງຕາມຫົວຫນ້າອະນຸສັນຍາທີ່ Coinbase, Jones ແລະ Jesse Pollak, ການສ້າງລະບົບຕ່ອງໂສ້ super-chain ຈະເປັນບັນຫາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າແລະຈົນກ່ວາບໍລິສັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ສ້າງ rollups ມາຮ່ວມກັນ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຂົາ, Coinbase rollup ໃຫມ່, Base ແລະ optimism ຈະບໍ່ແຂ່ງຂັນກັນ. ອະນາຄົດຈະເຫັນພວກມັນເປັນຕ່ອງໂສ້ອັນໜຶ່ງ, ມີຕ່ອງໂສ້ເຊື່ອມຕໍ່ຫຼາຍຂຶ້ນ. ນີ້ຈະກາຍມາເປັນລະບົບຕ່ອງໂສ້ super.
ໜ່ວຍງານຕ່າງໆເຊັ່ນ: Scroll, Polygon, Matter Labs ແລະ Consensus ແມ່ນມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນໃນການລວມສູນຄວາມຮູ້. Aztec, ສໍາລັບເລື່ອງນັ້ນ, ໄດ້ສ້າງການມ້ວນທີ່ເນັ້ນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຄືກັບ VPN ຂອງ Ethereum ແລ້ວ. Optimism, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Arbitrum, ເກີດຂື້ນກັບເຕັກໂນໂລຢີການລວບລວມໃນແງ່ດີ. ໃນຕອນທ້າຍ, Arbitrum ສາມາດເອົາຊະນະ Ethereum ໂດຍການປຸງແຕ່ງ 1.1 ລ້ານທຸລະກໍາ. ນັ້ນແມ່ນ 20,000 ຫຼາຍກ່ວາ Ethereum. ໃນປັດຈຸບັນ Arbitrum ໄດ້ຄອບຄອງຫຼາຍກວ່າ 50% ຂອງສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດ, ເມື່ອທຽບກັບ 30% ສໍາລັບ optimism.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງແລະ CEO ຂອງ Arbitrum, Steven Goldfeder, ລາວບໍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ເຊື່ອໃນແນວຄວາມຄິດຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ super-chain ແລະຮູ້ສຶກວ່າບໍ່ມີວິທີການຫນຶ່ງທີ່ຄວນຈະຖືກນໍາໄປໃຊ້ກັບທຸກໆກໍລະນີ. ລາວເຊື່ອວ່າ Optimism ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບມາດຕະການຄວາມປອດໄພຈາກ Ethereum ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນນໍາເອົາເຕັກໂນໂລຢີການສໍ້ໂກງ.
ຖ້າບໍ່ມີມັນ, ອີງຕາມພຣະອົງ, ຜູ້ໃຊ້ຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ວາງຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຂົາໃນແງ່ດີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທັງ optimism ແລະ Coinbase ຕົກລົງເຫັນດີກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ໃຊ້ຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ crypto ບໍ່ຄວນຄິດກ່ຽວກັບການລວບລວມຂໍ້ມູນທີ່ຈະໃຊ້. ພວກເຂົາທັງສອງຍັງມີໃຈດຽວທີ່ຄວາມຄິດຂອງ super-chain ແມ່ນງ່າຍ, ແຕ່ການສ້າງຫນຶ່ງຈະມາພ້ອມກັບອຸປະສັກຫຼາຍ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.cryptonewsz.com/optimism-pitted-against-arbitrum-for-the-top-spot/