Moderna (mRNA) ກ່າວໃນວັນສຸກວານນີ້ວ່າ ມັນຈະຟ້ອງ Pfizer ແລະ BioNTech (PFE/BNTX), ໂດຍກ່າວຫາຜູ້ຜະລິດຢາຄູ່ແຂ່ງໄດ້ລະເມີດສິດທິບັດສາມອັນກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມັນໃຊ້ສໍາລັບວັກຊີນ mRNA COVID-19 ຂອງມັນ.
ໃນສອງຄະດີທີ່ຖືກຍື່ນຢູ່ໃນສານລັດຖະບານກາງສະຫະລັດ, ແລະເຢຍລະມັນບ່ອນທີ່ BioNTech ຕັ້ງຢູ່, Moderna ກ່າວວ່າມັນກໍາລັງຊອກຫາຄວາມເສຍຫາຍທາງການເງິນສໍາລັບ Pfizer / BioNTech ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່ານໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີຂອງມັນຢູ່ໃນປະເທດທີ່ມັນກໍາລັງບັງຄັບໃຊ້ສິດທິບັດ - ທີ່ບໍ່ລວມເອົາ 92 ລາຍໄດ້ຕໍ່າແລະກາງ. ປະເທດ. Moderna ພຽງແຕ່ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຄວາມເສຍຫາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລະເມີດທີ່ຖືກກ່າວຫາທີ່ເກີດຂື້ນຫຼັງຈາກວັນທີ 7 ມີນາ.
Pfizer ແລະຄູ່ຮ່ວມງານເຕັກໂນໂລຢີຊີວະພາບຂອງຕົນ, BioNTech, ເວົ້າວ່າພວກເຂົາຖືກຈັບກຸມໂດຍການດໍາເນີນຄະດີ.
ບໍລິສັດກ່າວໃນຖະແຫຼງການວ່າ "Pfizer/BioNTech ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ທົບທວນຄືນການຮ້ອງຮຽນຢ່າງເຕັມທີ່ແຕ່ພວກເຮົາປະຫລາດໃຈກັບການດໍາເນີນຄະດີທີ່ໃຫ້ວັກຊີນ Pfizer/BioNTech COVID-19 ແມ່ນອີງໃສ່ເຕັກໂນໂລຢີ mRNA ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຂອງ BioNTech ແລະພັດທະນາໂດຍທັງ BioNTech ແລະ Pfizer," ບໍລິສັດກ່າວໃນຖະແຫຼງການ.
Moderna - ບໍລິສັດທໍາອິດທີ່ເລືອກເອົາຜູ້ສະຫມັກຢາສໍາລັບການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍໃນສະຫະລັດ - ໂຕ້ຖຽງວ່າ Pfizer ມີຫຼາຍທາງເລືອກທີ່ມັນສາມາດເລືອກສໍາລັບວັກຊີນຂອງຕົນແລະເລືອກຫນຶ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັບ Moderna. ບໍລິສັດຍັງອ້າງວ່າ Pfizer ແລະ BioNTech ໄດ້ຄັດລອກເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໃຊ້ໃນການສົ່ງສູດຢາວັກຊີນເຂົ້າໄປໃນແຂນ, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຮ່າງກາຍທໍາຮ້າຍມັນເປັນການບຸກລຸກຂອງຕ່າງປະເທດ.
ການຟ້ອງຮ້ອງດັ່ງກ່າວສາມາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງໄລຍະທີ່ດໍາເນີນຄະດີຫຼາຍຂຶ້ນຂອງໂລກຫລັງການແຜ່ລະບາດຂອງໂລກ. ໃນປີ 2020, Moderna - ຫຼັງຈາກນັ້ນມີອາຍຸພຽງແຕ່ 10 ປີ - ໄດ້ສັນຍາວ່າຈະບໍ່ບັງຄັບໃຊ້ສິດທິບັດ mRNA ຂອງຕົນໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດຂອງໂລກລະບາດຍ້ອນວ່າທົ່ວໂລກພະຍາຍາມຫາຢາສັກ. ໃນຂະນະທີ່ Pfizer ກ່າວວ່າມັນປະຫລາດໃຈກັບການດໍາເນີນຄະດີ, Moderna ກ່າວໃນເດືອນມີນາປີນີ້ ມັນໄດ້ປະກາດວ່າມັນຄາດວ່າຜູ້ຜະລິດຢາ "ເຄົາລົບ" ຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງຕົນ.
Moderna ກ່າວໃນການຟ້ອງຮ້ອງຂອງຕົນວ່າ "Moderna ປະຕິເສດຈາກການຢືນຢັນສິດທິບັດຂອງຕົນກ່ອນຫນ້ານັ້ນເພື່ອບໍ່ໃຫ້ລົບກວນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ໂລກລະບາດແຜ່ລະບາດໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້," Moderna ກ່າວ.
ໃນຂອງຕົນ ຟ້ອງ Pfizer, Moderna ຂັດແຍ້ງກັບຜູ້ສະຫມັກຢາອື່ນໆທີ່ Pfizer ຄົ້ນຫາກ່ອນທີ່ຈະອະນຸມັດບໍ່ໄດ້ລວມເອົາເຕັກໂນໂລຢີຂອງ Moderna. "ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍ້ອນວ່າ Pfizer ແລະ BioNTech ໄດ້ຮ່ວມກັນໃນການພັດທະນາທາງດ້ານຄລີນິກຂອງພວກເຂົາ, ໃນທີ່ສຸດພວກເຂົາສຸມໃສ່ການອອກແບບວັກຊີນທີ່ນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີສິດທິບັດຂອງ Moderna," Moderna ກ່າວໃນການຟ້ອງຮ້ອງຂອງຕົນ.
Moderna ໂຕ້ແຍ້ງວ່າມັນສຳຫຼວດເທັກໂນໂລຍີ mRNA ປີກ່ອນການລະບາດຂອງ COVID-19. ການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາ, Moderna ກ່າວວ່າ, ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງ 2011 ແລະ 2016, ໃນຂະນະທີ່ມັນເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຜູ້ສະຫມັກຢາວັກຊີນເພື່ອຕອບສະຫນອງກັບໂຣກລະບົບຫາຍໃຈຕາເວັນອອກກາງ (MERS).
ໃນການຮ້ອງຮຽນຂອງຕົນ, Moderna ອ້າງເຖິງບົດຄວາມວິທະຍາສາດ ທີ່ໄດ້ອ້າງເຖິງອະດີດເຈົ້າຫນ້າທີ່ດ້ານວັກຊີນລະດັບສູງຂອງອົງການອາຫານແລະຢາສະຫະລັດທີ່ເອີ້ນຫນຶ່ງໃນນະວັດຕະກໍາ mRNA ຂອງ Moderna ວ່າ "ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ຄົນໄດ້ເຮັດກັບຢາວັກຊີນ mRNA."
ນັບຕັ້ງແຕ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກ FDA ຢ່າງເຕັມທີ່, Moderna ໄດ້ວາງຕະຫຼາດວັກຊີນ COVID-19 ຂອງຕົນເປັນ Spikevax, ແລະ Pfizer/BioNTech ໄດ້ເຮັດການຕະຫຼາດຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນ Comirnaty.
ທ່ານ Shannon Thyme Kilinger ຫົວໜ້າຝ່າຍກົດໝາຍຂອງ Moderna ກ່າວໃນຖະແຫຼງການວ່າ “ຄາດຫວັງວ່າ Pfizer ແລະ BioNTech ຈະຊົດເຊີຍ Moderna ສໍາລັບການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີທີ່ມີສິດທິບັດຂອງ Moderna ຂອງ Comirnaty ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.”
ນອກເຫນືອຈາກຄວາມແປກໃຈ, Pfizer / BioNTech ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ, "ພວກເຮົາຍັງຫມັ້ນໃຈໃນຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງພວກເຮົາທີ່ສະຫນັບສະຫນູນວັກຊີນ Pfizer / BioNTech ແລະຈະປົກປ້ອງຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ກັບຂໍ້ກ່າວຫາຂອງການຟ້ອງຮ້ອງ."
ຫຼາຍຄົນອ້າງສິນເຊື່ອສໍາລັບເຕັກໂນໂລຊີ mRNA
ນີ້ບໍ່ແມ່ນການຕໍ່ສູ້ສິດທິບັດທຳອິດຂອງ Moderna ຕໍ່ກັບວັກຊີນ COVID-19 ຂອງມັນ.
ໃນຊ່ວງກາງຂອງໂລກລະບາດ, Moderna ພົບເຫັນຕົວເອງໃນການຕໍ່ສູ້ທີ່ຂົມຂື່ນກ່ຽວກັບສິດທິການເປັນເຈົ້າຂອງສິດທິບັດ mRNA ຫນຶ່ງກັບສະຖາບັນສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດ (NIH), ເຊິ່ງອ້າງວ່ານັກວິທະຍາສາດຂອງຕົນຄວນຈະຖືກລະບຸໄວ້ໃນສິດທິບັດ. ທັນສະໄໝ ໃນທີ່ສຸດກໍຖອຍຫຼັງ, ຖອນຄໍາຮ້ອງຂໍສິດທິບັດທີ່ເປັນບັນຫາ.
Moderna ແລະ BioNTech - ຍັງເປັນບໍລິສັດໃຫມ່, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 2008 - ບໍ່ແມ່ນບໍລິສັດດຽວທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີ lipid nanoparticle ທີ່ໃຊ້ໃນການພັດທະນາວັກຊີນ COVID-19.
Alnylam Pharmaceuticals (ດຽວກັນ) ຢູ່ໃນບ່ອນເກີດເຫດ, ພ້ອມດ້ວຍຄູ່ຮ່ວມງານອື່ນໆ, ຢ່າງໜ້ອຍສາມປີກ່ອນ ການມີຢູ່ຂອງ BioNTech. ບໍລິສັດແມ່ນແຍກຕ່າງຫາກ ຟ້ອງ Moderna ແລະ Pfizer ກ່ຽວກັບການກ່າວຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີ LNP ຂອງມັນ. ບົດລາຍງານບາງຢ່າງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Alnylam ໄດ້ໄປຮອດຄວາມກ້າວໜ້າ ໃນການຈັດສົ່ງ LNP ໃນປີ 2010.
ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນທ່າແຮງຂອງເຕັກໂນໂລຊີ mRNA ແມ່ນເສັ້ນທາງຍາວ, ແລະຕີກໍາແພງຫີນເນື່ອງຈາກວ່າຮ່າງກາຍຈະທໍາຮ້າຍສູດເປັນ invader ຕ່າງປະເທດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນັກວິທະຍາສາດສອງຄົນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Pennsylvania ຍັງໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອ ກັບວຽກງານທີ່ຈັດພີມມາໃນປີ 2005, ເຊິ່ງປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນເວທີຂອງ Moderna ແລະ BioNTech.
ທົດສະວັດຂອງການຄົ້ນຄວ້າ, ການກີດຂວາງທາງ, ແລະການບຸກເບີກຂະຫນາດນ້ອຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງໂລກວິທະຍາສາດແລະການຄົ້ນຄວ້າ - ແລະບໍລິສັດຢາທີ່ໃກ້ຊິດຕ້ອງການສິດທິບັດ.
ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຕິດຕາມຫຼືໃຫ້ສິນເຊື່ອແຫຼ່ງດຽວ, ໃນການສະແຫວງຫາລາງວັນແລະການຮັບຮູ້, ໄດ້ເປັນ ຈຸດສຸມຂອງຫຼາຍສິບບົດລາຍງານແລະການພິມເຜີຍແຜ່ວາລະສານ ທົ່ວໂລກລະບາດ.
ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງການປະກອບສ່ວນໃນການເຮັດວຽກປະມານການຕໍ່ສູ້ເພື່ອເອົາ mRNA ເຂົ້າໄປໃນຮ່າງກາຍຢ່າງປອດໄພແມ່ນຍາວ. ແຕ່ Moderna, ໂດຍຜ່ານການຟ້ອງຮ້ອງກັບ Pfizer ແລະ BioNTech, ອ້າງວ່າມັນເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ຖືກຄັດລອກ.
"Pfizer ແລະ BioNTech ເລືອກທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ BNT162b2 ເປັນຜູ້ສະຫມັກຢາວັກຊີນນໍາພາຂອງພວກເຂົາໂດຍຮູ້ວ່າມັນໄດ້ນໍາໃຊ້ antigen ເປົ້າຫມາຍດຽວກັນກັບ Spikevax ທີ່ມີສິດທິບັດຂອງ Moderna. ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງສືບຕໍ່ໃຊ້ສິ່ງປະດິດທີ່ອ້າງໄວ້ໃນສິດທິບັດໃນການບໍ່ສົນໃຈໂດຍເຈດຕະນາສໍາລັບສິດທິສິດທິບັດຂອງ Moderna,” Moderna ອ້າງໃນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ.
ນັກວິເຄາະ Wall Street ຄາດວ່າ Pfizer/BioNTech ຈະຍື່ນຟ້ອງຮ້ອງຟ້ອງຂອງຕົນເອງ.
ທ່ານ Mani Foroohar ຂອງ SVB Securities Research ຂອງ SVB ກ່າວໃນບັນທຶກໃນວັນສຸກວ່າ "ໃນຂະນະທີ່ກໍານົດເວລາຂອງການຕອບສະຫນອງທາງດ້ານກົດຫມາຍແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງ, ພວກເຮົາຄາດວ່າ PFE / BNTX ຈະປະກອບອາວຸດສິດທິບັດຂອງຕົນເອງໃນການຕອບສະຫນອງ".
"ໃນທີ່ສຸດ, ໃນຂະນະທີ່ແຕ່ລະກໍລະນີແມ່ນເປັນເອກະລັກ, ປະຫວັດການຂັດແຍ້ງ IP ໃນບັນດາບໍລິສັດ oligo ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜົນໄດ້ຮັບທີ່ອາດຈະເປັນໄປໄດ້ແມ່ນຄ່າພາກຫຼວງເລັກນ້ອຍທີ່ຈ່າຍໂດຍບໍລິສັດທັງສອງ, ມີຜົນກະທົບທາງດ້ານການເງິນທີ່ເອື້ອອໍານວຍຫນ້ອຍສໍາລັບທຸກຄົນແຕ່ບໍລິສັດກົດຫມາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ," ລາວກ່າວຕື່ມວ່າ.
ຕິດຕາມ Anjalee ຕໍ່ໄປ Twitter @AnjKhem
ອ່ານຂ່າວການເງິນແລະທຸລະກິດລ້າສຸດຈາກ Yahoo Finance
ດາວໂຫລດແອັບຯ Yahoo Finance ສໍາລັບ ຈາກຫນາກແອບເປີ or Android
Follow Yahoo Finance on Twitter, ເຟສບຸກ, Instagram, Flipboard, LinkedIn, ແລະ YouTube
ທີ່ມາ: https://finance.yahoo.com/news/pfizer-surprised-by-moderna-covid-19-vaccine-patent-lawsuit-172015552.html