Pfizer 'ປະຫລາດໃຈ' ກັບການຟ້ອງຮ້ອງສິດທິບັດວັກຊີນ Moderna COVID-19

Moderna (mRNA) ກ່າວ​ໃນ​ວັນ​ສຸກ​ວານ​ນີ້​ວ່າ ມັນ​ຈະ​ຟ້ອງ Pfizer ແລະ BioNTech (PFE/BNTX), ໂດຍກ່າວຫາຜູ້ຜະລິດຢາຄູ່ແຂ່ງໄດ້ລະເມີດສິດທິບັດສາມອັນກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມັນໃຊ້ສໍາລັບວັກຊີນ mRNA COVID-19 ຂອງມັນ.

ໃນສອງຄະດີທີ່ຖືກຍື່ນຢູ່ໃນສານລັດຖະບານກາງສະຫະລັດ, ແລະເຢຍລະມັນບ່ອນທີ່ BioNTech ຕັ້ງຢູ່, Moderna ກ່າວວ່າມັນກໍາລັງຊອກຫາຄວາມເສຍຫາຍທາງການເງິນສໍາລັບ Pfizer / BioNTech ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່ານໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີຂອງມັນຢູ່ໃນປະເທດທີ່ມັນກໍາລັງບັງຄັບໃຊ້ສິດທິບັດ - ທີ່ບໍ່ລວມເອົາ 92 ລາຍໄດ້ຕໍ່າແລະກາງ. ປະເທດ. Moderna ພຽງແຕ່ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຄວາມເສຍຫາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລະເມີດທີ່ຖືກກ່າວຫາທີ່ເກີດຂື້ນຫຼັງຈາກວັນທີ 7 ມີນາ.

Pfizer ແລະຄູ່ຮ່ວມງານເຕັກໂນໂລຢີຊີວະພາບຂອງຕົນ, BioNTech, ເວົ້າວ່າພວກເຂົາຖືກຈັບກຸມໂດຍການດໍາເນີນຄະດີ.

ບໍລິສັດກ່າວໃນຖະແຫຼງການວ່າ "Pfizer/BioNTech ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ທົບທວນຄືນການຮ້ອງຮຽນຢ່າງເຕັມທີ່ແຕ່ພວກເຮົາປະຫລາດໃຈກັບການດໍາເນີນຄະດີທີ່ໃຫ້ວັກຊີນ Pfizer/BioNTech COVID-19 ແມ່ນອີງໃສ່ເຕັກໂນໂລຢີ mRNA ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຂອງ BioNTech ແລະພັດທະນາໂດຍທັງ BioNTech ແລະ Pfizer," ບໍລິສັດກ່າວໃນຖະແຫຼງການ.

Moderna - ບໍລິສັດທໍາອິດທີ່ເລືອກເອົາຜູ້ສະຫມັກຢາສໍາລັບການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍໃນສະຫະລັດ - ໂຕ້ຖຽງວ່າ Pfizer ມີຫຼາຍທາງເລືອກທີ່ມັນສາມາດເລືອກສໍາລັບວັກຊີນຂອງຕົນແລະເລືອກຫນຶ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັບ Moderna. ບໍລິສັດຍັງອ້າງວ່າ Pfizer ແລະ BioNTech ໄດ້ຄັດລອກເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໃຊ້ໃນການສົ່ງສູດຢາວັກຊີນເຂົ້າໄປໃນແຂນ, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຮ່າງກາຍທໍາຮ້າຍມັນເປັນການບຸກລຸກຂອງຕ່າງປະເທດ.

ການຟ້ອງຮ້ອງດັ່ງກ່າວສາມາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງໄລຍະທີ່ດໍາເນີນຄະດີຫຼາຍຂຶ້ນຂອງໂລກຫລັງການແຜ່ລະບາດຂອງໂລກ. ໃນປີ 2020, Moderna - ຫຼັງຈາກນັ້ນມີອາຍຸພຽງແຕ່ 10 ປີ - ໄດ້ສັນຍາວ່າຈະບໍ່ບັງຄັບໃຊ້ສິດທິບັດ mRNA ຂອງຕົນໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດຂອງໂລກລະບາດຍ້ອນວ່າທົ່ວໂລກພະຍາຍາມຫາຢາສັກ. ໃນຂະນະທີ່ Pfizer ກ່າວວ່າມັນປະຫລາດໃຈກັບການດໍາເນີນຄະດີ, Moderna ກ່າວ​ໃນ​ເດືອນ​ມີນາ​ປີ​ນີ້ ມັນໄດ້ປະກາດວ່າມັນຄາດວ່າຜູ້ຜະລິດຢາ "ເຄົາລົບ" ຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງຕົນ.

Moderna ກ່າວໃນການຟ້ອງຮ້ອງຂອງຕົນວ່າ "Moderna ປະຕິເສດຈາກການຢືນຢັນສິດທິບັດຂອງຕົນກ່ອນຫນ້ານັ້ນເພື່ອບໍ່ໃຫ້ລົບກວນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ໂລກລະບາດແຜ່ລະບາດໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້," Moderna ກ່າວ.

CEO ຂອງ Pfizer Albert Bourla ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ Viva Technology ທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອນະວັດຕະກໍາ ແລະ ການເລີ່ມຕົ້ນ, ທີ່ສູນວາງສະແດງ Porte de Versailles ໃນປາຣີ, ປະເທດຝຣັ່ງ ໃນວັນທີ 17 ມິຖຸນາ 2022. REUTERS/Benoit Tessier

CEO ຂອງ Pfizer Albert Bourla ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ Viva Technology ທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອນະວັດຕະກໍາ ແລະ ການເລີ່ມຕົ້ນ, ທີ່ສູນວາງສະແດງ Porte de Versailles ໃນປາຣີ, ປະເທດຝຣັ່ງ ໃນວັນທີ 17 ມິຖຸນາ 2022. REUTERS/Benoit Tessier

ໃນຂອງຕົນ ຟ້ອງ Pfizer, Moderna ຂັດແຍ້ງກັບຜູ້ສະຫມັກຢາອື່ນໆທີ່ Pfizer ຄົ້ນຫາກ່ອນທີ່ຈະອະນຸມັດບໍ່ໄດ້ລວມເອົາເຕັກໂນໂລຢີຂອງ Moderna. "ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍ້ອນວ່າ Pfizer ແລະ BioNTech ໄດ້ຮ່ວມກັນໃນການພັດທະນາທາງດ້ານຄລີນິກຂອງພວກເຂົາ, ໃນທີ່ສຸດພວກເຂົາສຸມໃສ່ການອອກແບບວັກຊີນທີ່ນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີສິດທິບັດຂອງ Moderna," Moderna ກ່າວໃນການຟ້ອງຮ້ອງຂອງຕົນ.

Moderna ໂຕ້ແຍ້ງວ່າມັນສຳຫຼວດເທັກໂນໂລຍີ mRNA ປີກ່ອນການລະບາດຂອງ COVID-19. ການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາ, Moderna ກ່າວວ່າ, ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງ 2011 ແລະ 2016, ໃນຂະນະທີ່ມັນເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຜູ້ສະຫມັກຢາວັກຊີນເພື່ອຕອບສະຫນອງກັບໂຣກລະບົບຫາຍໃຈຕາເວັນອອກກາງ (MERS).

ໃນການຮ້ອງຮຽນຂອງຕົນ, Moderna ອ້າງເຖິງບົດຄວາມວິທະຍາສາດ ທີ່ໄດ້ອ້າງເຖິງອະດີດເຈົ້າຫນ້າທີ່ດ້ານວັກຊີນລະດັບສູງຂອງອົງການອາຫານແລະຢາສະຫະລັດທີ່ເອີ້ນຫນຶ່ງໃນນະວັດຕະກໍາ mRNA ຂອງ Moderna ວ່າ "ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ຄົນໄດ້ເຮັດກັບຢາວັກຊີນ mRNA."

ນັບຕັ້ງແຕ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກ FDA ຢ່າງເຕັມທີ່, Moderna ໄດ້ວາງຕະຫຼາດວັກຊີນ COVID-19 ຂອງຕົນເປັນ Spikevax, ແລະ Pfizer/BioNTech ໄດ້ເຮັດການຕະຫຼາດຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນ Comirnaty.

ທ່ານ Shannon Thyme Kilinger ຫົວໜ້າຝ່າຍກົດໝາຍຂອງ Moderna ກ່າວໃນຖະແຫຼງການວ່າ “ຄາດຫວັງວ່າ Pfizer ແລະ BioNTech ຈະຊົດເຊີຍ Moderna ສໍາລັບການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີທີ່ມີສິດທິບັດຂອງ Moderna ຂອງ Comirnaty ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.”

ນອກເຫນືອຈາກຄວາມແປກໃຈ, Pfizer / BioNTech ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ, "ພວກເຮົາຍັງຫມັ້ນໃຈໃນຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງພວກເຮົາທີ່ສະຫນັບສະຫນູນວັກຊີນ Pfizer / BioNTech ແລະຈະປົກປ້ອງຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ກັບຂໍ້ກ່າວຫາຂອງການຟ້ອງຮ້ອງ."

ຫຼາຍຄົນອ້າງສິນເຊື່ອສໍາລັບເຕັກໂນໂລຊີ mRNA

ນີ້ບໍ່ແມ່ນການຕໍ່ສູ້ສິດທິບັດທຳອິດຂອງ Moderna ຕໍ່ກັບວັກຊີນ COVID-19 ຂອງມັນ.

ໃນຊ່ວງກາງຂອງໂລກລະບາດ, Moderna ພົບເຫັນຕົວເອງໃນການຕໍ່ສູ້ທີ່ຂົມຂື່ນກ່ຽວກັບສິດທິການເປັນເຈົ້າຂອງສິດທິບັດ mRNA ຫນຶ່ງກັບສະຖາບັນສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດ (NIH), ເຊິ່ງອ້າງວ່ານັກວິທະຍາສາດຂອງຕົນຄວນຈະຖືກລະບຸໄວ້ໃນສິດທິບັດ. ທັນສະໄໝ ໃນທີ່ສຸດກໍຖອຍຫຼັງ, ຖອນຄໍາຮ້ອງຂໍສິດທິບັດທີ່ເປັນບັນຫາ.

Moderna ແລະ BioNTech - ຍັງເປັນບໍລິສັດໃຫມ່, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 2008 - ບໍ່ແມ່ນບໍລິສັດດຽວທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີ lipid nanoparticle ທີ່ໃຊ້ໃນການພັດທະນາວັກຊີນ COVID-19.

Alnylam Pharmaceuticals (ດຽວກັນ) ຢູ່ໃນບ່ອນເກີດເຫດ, ພ້ອມດ້ວຍຄູ່ຮ່ວມງານອື່ນໆ, ຢ່າງໜ້ອຍສາມປີກ່ອນ ການມີຢູ່ຂອງ BioNTech. ບໍລິສັດແມ່ນແຍກຕ່າງຫາກ ຟ້ອງ Moderna ແລະ Pfizer ກ່ຽວກັບການກ່າວຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີ LNP ຂອງມັນ. ບົດລາຍງານບາງຢ່າງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Alnylam ໄດ້​ໄປ​ຮອດ​ຄວາມ​ກ້າວ​ໜ້າ ໃນການຈັດສົ່ງ LNP ໃນປີ 2010.

ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນທ່າແຮງຂອງເຕັກໂນໂລຊີ mRNA ແມ່ນເສັ້ນທາງຍາວ, ແລະຕີກໍາແພງຫີນເນື່ອງຈາກວ່າຮ່າງກາຍຈະທໍາຮ້າຍສູດເປັນ invader ຕ່າງປະເທດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນັກວິທະຍາສາດສອງຄົນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Pennsylvania ຍັງໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອ ກັບວຽກງານທີ່ຈັດພີມມາໃນປີ 2005, ເຊິ່ງປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນເວທີຂອງ Moderna ແລະ BioNTech.

ທົດສະວັດຂອງການຄົ້ນຄວ້າ, ການກີດຂວາງທາງ, ແລະການບຸກເບີກຂະຫນາດນ້ອຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງໂລກວິທະຍາສາດແລະການຄົ້ນຄວ້າ - ແລະບໍລິສັດຢາທີ່ໃກ້ຊິດຕ້ອງການສິດທິບັດ.

ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຕິດຕາມຫຼືໃຫ້ສິນເຊື່ອແຫຼ່ງດຽວ, ໃນການສະແຫວງຫາລາງວັນແລະການຮັບຮູ້, ໄດ້ເປັນ ຈຸດ​ສຸມ​ຂອງ​ຫຼາຍ​ສິບ​ບົດ​ລາຍ​ງານ​ແລະ​ການ​ພິມ​ເຜີຍ​ແຜ່​ວາ​ລະ​ສານ​ ທົ່ວໂລກລະບາດ.

ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງການປະກອບສ່ວນໃນການເຮັດວຽກປະມານການຕໍ່ສູ້ເພື່ອເອົາ mRNA ເຂົ້າໄປໃນຮ່າງກາຍຢ່າງປອດໄພແມ່ນຍາວ. ແຕ່ Moderna, ໂດຍຜ່ານການຟ້ອງຮ້ອງກັບ Pfizer ແລະ BioNTech, ອ້າງວ່າມັນເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ຖືກຄັດລອກ.

"Pfizer ແລະ BioNTech ເລືອກທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ BNT162b2 ເປັນຜູ້ສະຫມັກຢາວັກຊີນນໍາພາຂອງພວກເຂົາໂດຍຮູ້ວ່າມັນໄດ້ນໍາໃຊ້ antigen ເປົ້າຫມາຍດຽວກັນກັບ Spikevax ທີ່ມີສິດທິບັດຂອງ Moderna. ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງສືບຕໍ່ໃຊ້ສິ່ງປະດິດທີ່ອ້າງໄວ້ໃນສິດທິບັດໃນການບໍ່ສົນໃຈໂດຍເຈດຕະນາສໍາລັບສິດທິສິດທິບັດຂອງ Moderna,” Moderna ອ້າງໃນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ.

ນັກວິເຄາະ Wall Street ຄາດວ່າ Pfizer/BioNTech ຈະຍື່ນຟ້ອງຮ້ອງຟ້ອງຂອງຕົນເອງ.

ທ່ານ Mani Foroohar ຂອງ SVB Securities Research ຂອງ SVB ກ່າວໃນບັນທຶກໃນວັນສຸກວ່າ "ໃນຂະນະທີ່ກໍານົດເວລາຂອງການຕອບສະຫນອງທາງດ້ານກົດຫມາຍແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງ, ພວກເຮົາຄາດວ່າ PFE / BNTX ຈະປະກອບອາວຸດສິດທິບັດຂອງຕົນເອງໃນການຕອບສະຫນອງ".

"ໃນທີ່ສຸດ, ໃນຂະນະທີ່ແຕ່ລະກໍລະນີແມ່ນເປັນເອກະລັກ, ປະຫວັດການຂັດແຍ້ງ IP ໃນບັນດາບໍລິສັດ oligo ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜົນໄດ້ຮັບທີ່ອາດຈະເປັນໄປໄດ້ແມ່ນຄ່າພາກຫຼວງເລັກນ້ອຍທີ່ຈ່າຍໂດຍບໍລິສັດທັງສອງ, ມີຜົນກະທົບທາງດ້ານການເງິນທີ່ເອື້ອອໍານວຍຫນ້ອຍສໍາລັບທຸກຄົນແຕ່ບໍລິສັດກົດຫມາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ," ລາວກ່າວຕື່ມວ່າ.

ຕິດຕາມ Anjalee ຕໍ່ໄປ Twitter @AnjKhem

ອ່ານຂ່າວການເງິນແລະທຸລະກິດລ້າສຸດຈາກ Yahoo Finance

ດາວໂຫລດແອັບຯ Yahoo Finance ສໍາລັບ ຈາກຫນາກແອບເປີ or Android

Follow Yahoo Finance on Twitter, ເຟສບຸກ, Instagram, Flipboard, LinkedIn, ແລະ YouTube

ທີ່ມາ: https://finance.yahoo.com/news/pfizer-surprised-by-moderna-covid-19-vaccine-patent-lawsuit-172015552.html