President Joe Biden wiped $3.9 billion from the student loan records Tuesday.
More than 200,000 former students, who still owe on a federal student loan from their time at ITT Technical Institute will see their loan balances cleared, whether they’ve applied for forgiveness or not.
ITT Educational Services closed its campuses in 2016 after years of questioning and scrutiny of its accreditation standards and recruiting processes. At the time, the institution had about 45,000 students across 130 campuses.
Some of the former students were already eligible for federal student loans forgiveness but this move applies to all borrowers who took on debt attending the school between 2005 and September 2016, when the school closed.
This brings the total amount of loan discharges under Biden to nearly $32 billion and leaves many wondering what more could be forgiven or at least if payments will remain on pause.
ຢ່າພາດ
The pause has been helpful for millions
ຫຼັງຈາກການຈໍານອງ, ເງິນກູ້ນັກສຶກສາ ສ້າງເປັນຫນີ້ສິນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຄົວເຮືອນຫຼາຍກວ່າ $ 1.5 ພັນຕື້, ອີງຕາມສະຖາບັນ Brookings.
At the start of the pandemic, the government froze student loan repayments for most borrowers. In April, the White House extended the moratorium for the sixth time through to August 31.
ຮອງປະທານາທິບໍດີ Kamala Harris ກ່າວໃນການປະກາດວ່າ "ການຢຸດຊົ່ວຄາວນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ 41 ລ້ານຄົນຮັກສາໃບບິນປະຈໍາເດືອນຂອງພວກເຂົາແລະຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການພື້ນຖານຂອງພວກເຂົາ". "ມັນຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ກູ້ຢືມມີເວລາອັນຮີບດ່ວນເພື່ອກະກຽມການກັບຄືນສູ່ການຊໍາລະຄືນ."
A letter addressed to Biden and Secretary of Education Miguel Cardona and signed by more than 100 lawmakers highlighted those positive effects of the freeze.
"ຄັ້ງທໍາອິດ, ຜູ້ກູ້ຢືມຫຼາຍຄົນມີໂອກາດທີ່ຈະຊໍາລະຫນີ້ສິນ, ເປີດບັນຊີເງິນຝາກປະຢັດ, ຊື້ເຮືອນ, ແລະປະຫຍັດເງິນບໍານານ - ບໍ່ມີອັນໃດທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການຢຸດການຊໍາລະຊົ່ວຄາວ."
As the letter pointed out, many used the break to save up to ຊື້ເຮືອນ, ຊໍາລະບັດເຄຣດິດ ຫຼືຕິດຕາມໃບບິນຄ່າອື່ນໆ.
"ການສືບຕໍ່ການຊໍາລະເງິນກູ້ຢືມຂອງນັກຮຽນຈະບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ກູ້ຢືມຫຼາຍລ້ານຄົນເລືອກລະຫວ່າງການຈ່າຍເງິນກູ້ຢືມຂອງນັກຮຽນລັດຖະບານກາງຂອງພວກເຂົາຫຼືເອົາມຸງເທິງຫົວ, ອາຫານຢູ່ເທິງໂຕະ, ຫຼືຈ່າຍຄ່າການດູແລເດັກແລະການດູແລສຸຂະພາບ," ສະມາຊິກສະພາຂຽນ.
ເສັ້ນທາງໄປສູ່ການໃຫ້ອະໄພ
Mark Kantrowitz, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເງິນກູ້ນັກສຶກສາຜູ້ທີ່ໄດ້ຂຽນຫ້າປື້ມກ່ຽວກັບທຶນການສຶກສາແລະການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານການເງິນ, ກ່າວວ່າມີສາມເສັ້ນທາງທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນການໃຫ້ອະໄພ: ລະບຽບການ, ນິຕິກໍາຫຼືອໍານາດບໍລິຫານ.
ຖ້າປະທານາທິບໍດີໃຊ້ການປະຕິບັດດ້ານບໍລິຫານເພື່ອຍົກເລີກຫນີ້ສິນຂອງນັກຮຽນ, ລາວຈະປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ Kantrowitz ບໍ່ຄາດຫວັງວ່າຈະບໍ່ເປັນໄປຕາມທາງຂອງ Biden. ແລະກອງປະຊຸມຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຜ່ານກົດຫມາຍສໍາລັບການໃຫ້ອະໄພເງິນກູ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ແລະເບິ່ງຄືວ່າມັນ poised.
ກົດລະບຽບອາດຈະເປັນການເດີມພັນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງປະທານາທິບໍດີ, Kantrowitz, ປື້ມທີ່ປະກອບມີ ວິທີການອຸທອນເພື່ອການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານການເງິນເພີ່ມເຕີມ.
ລັດຖະບານກາງສະເຫນີແຜນການຊໍາລະເງິນທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍລາຍໄດ້ສີ່, ເຊິ່ງກໍານົດການຊໍາລະເງິນກູ້ໃນຈໍານວນທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າສາມາດໃຫ້ຜູ້ກູ້ຢືມໂດຍອີງໃສ່ລາຍໄດ້ແລະຂະຫນາດຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາ.
ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ລືມສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຍັງເປັນແຜນການໃຫ້ອະໄພເງິນກູ້, Kantrowitz ເວົ້າ. ຫຼັງຈາກການຊໍາລະທີ່ມີຄຸນສົມບັດສໍາລັບ 20 ຫຼື 25 ປີ, ອີງຕາມແຜນການ, ຜູ້ກູ້ຢືມສາມາດມີຫນີ້ສິນທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງເຂົາເຈົ້າລົບລ້າງ. ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກບໍລິການສາທາລະນະອາດຈະມີສິດໄດ້ຮັບການໃຫ້ອະໄພຫຼັງຈາກການຈ່າຍເງິນພຽງແຕ່ 10 ປີ.
ຫນຶ່ງໃນສີ່ແຜນການ - ແຜນການຊໍາລະເງິນທີ່ຕ້ອງຈ່າຍ - ມອບໃຫ້ກະຊວງສຶກສາທິການສະຫະລັດມີການຄວບຄຸມການຄຸ້ມຄອງຢ່າງກວ້າງຂວາງເຊັ່ນວ່າມັນສາມາດຖືກນໍາມາໃຊ້ຄືນໃຫມ່ໃນໂຄງການການໃຫ້ອະໄພເງິນກູ້ທີ່ຜ່ານການທົດສອບ, Kantrowitz ເວົ້າ.
ການທົດສອບຫມາຍຄວາມວ່າ, ວິທີການກໍານົດການມີສິດໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງລັດຖະບານ, ເປັນວິທີການແກ້ໄຂຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຊ່ວຍປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ອາດຈະບໍ່ຕ້ອງການ.
Biden "ບໍ່ເຊື່ອວ່າ - ເສດຖີແລະມະຫາເສດຖີ, ແນ່ນອນ, ຄວນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຼືແມ່ນແຕ່ປະຊາຊົນທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງສຸດ," ອະດີດລັດຖະມົນຕີກະຊວງຖະແຫຼງຂ່າວຂອງທໍານຽບຂາວ Jen Psaki ກ່າວຫຼັງຈາກຄໍາປາໄສຂອງ Biden ໃນພາກຮຽນ spring. "ດັ່ງນັ້ນແນ່ນອນວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ລາວຈະເບິ່ງ."
ລາວຈະຫຼືບໍ່?
One likely reason that Biden hasn’t followed through on his campaign proposal is the ຕົກລົງທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະພູມສາດການເມືອງ ທ່ານ Siri Terjesen, ສາດສະດາຈານຝ່າຍບໍລິຫານແລະຮອງຄະນະບໍດີມະຫາວິທະຍາໄລ Florida Atlantic ກ່າວວ່າການແຜ່ລະບາດຂອງໂລກລະບາດແລະສົງຄາມໃນຢູເຄລນ.
ນາງກ່າວໃນອີເມລ໌ວ່າ "ໂດຍອັດຕາເງິນເຟີ້ໃນປີຕໍ່ປີປິດຢູ່ທີ່ 10%, ຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍທີ່ຈື່ຈໍາພື້ນຖານເສດຖະກິດຈະຕ້ອງການທີ່ຈະສະກັດກັ້ນການກະຕຸ້ນເພີ່ມເຕີມເພື່ອເຮັດໃຫ້ອັດຕາເງິນເຟີ້ກັບຄືນມາພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມ," ນາງກ່າວໃນອີເມລ໌. "ໂຄງການໃຫ້ອະໄພເງິນກູ້ນັກສຶກສາຂະຫນາດໃຫຍ່ຈະເຮັດໃຫ້ອັດຕາເງິນເຟີ້ໄວຂຶ້ນ."
ນັບຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນປີ 2020, Biden ມີ ໃຫ້ອະໄພຫນີ້ສິນຂອງນັກຮຽນເປັນມູນຄ່າຫຼາຍຕື້ໂດລາ ໂດຍຜ່ານໂຄງການອື່ນໆ. ເຫຼົ່ານັ້ນລວມມີແຜນການສໍາລັບຜູ້ກູ້ຢືມຜູ້ທີ່ໄດ້ ຖືກຫຼອກລວງໂດຍໂຮງຮຽນຂອງພວກເຂົາ, ຄົນພິການແລະອື່ນໆທີ່ເຮັດວຽກໃນການບໍລິການສາທາລະນະ.
ການຊຸກຍູ້ການເພີ່ມເຕີມຍັງສືບຕໍ່.
ຊາວອາເມຣິກັນສ່ວນໃຫຍ່ສະໜັບສະໜູນການຍົກເລີກໜີ້ສິນຂອງນັກສຶກສາ, ລັດ Massachusetts ວຽງຈັນຝົນ Elizabeth Warren ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງຢູ່ໃນຄະນະກຳມາທິການຂອງສະພາສູງທີ່ຈະໄຕ່ສວນໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງນີ້.
Warren, ຜູ້ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການໃຫ້ອະໄພ 50,000 ໂດລາຕໍ່ຜູ້ກູ້ຢືມກ່າວວ່າ "ມີຫນ້ອຍຄົນເຮັດວຽກຢູ່ໃນອາເມລິກາທີ່ບໍ່ມີຫມູ່ເພື່ອນຫຼືສະມາຊິກໃນຄອບຄົວຫຼືເພື່ອນຮ່ວມງານທີ່ຖືກນ້ໍາຫນັກລົງຍ້ອນຫນີ້ສິນເງິນກູ້ຂອງນັກຮຽນ."
ການຍົກເລີກຈຳນວນເງິນດັ່ງກ່າວຈະມີມູນຄ່າ 904 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ ແລະໃຫ້ອະໄພເງິນກູ້ທີ່ເຫຼືອປະມານ 30 ລ້ານຫຼື 79% ຂອງຜູ້ກູ້ຢືມ. ບົດລາຍງານ ຈາກນັກເສດຖະສາດຂອງທະນາຄານກາງ Federal Reserve of New York.
ການໃຫ້ອະໄພ 10,000 ໂດລາຕໍ່ຜູ້ກູ້ຢືມຈະມີມູນຄ່າ 321 ຕື້ໂດລາແລະລົບລ້າງຍອດເງິນທັງຫມົດສໍາລັບຜູ້ກູ້ຢືມ 11.8 ລ້ານຄົນ, ຫຼືປະມານ 31%.
ບົດລາຍງານກ່າວວ່າການເພີ່ມອັດຕາລາຍໄດ້ໃຫ້ກັບການສະເຫນີການໃຫ້ອະໄພ "ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການໃຫ້ອະໄພເງິນກູ້ຂອງນັກຮຽນແລະເພີ່ມສ່ວນແບ່ງຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ກັບຜູ້ກູ້ຢືມທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບການຊໍາລະຫນີ້ຂອງພວກເຂົາ," ບົດລາຍງານກ່າວວ່າ.
ບັນຫາທີ່ເປັນໄປໄດ້ກັບການໃຫ້ອະໄພໜີ້ສິນຂອງນັກຮຽນຢ່າງກວ້າງຂວາງ
ຜູ້ສະໜັບສະໜູນການໃຫ້ອະໄພຢ່າງກ້ວາງຂວາງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າເງິນກູ້ຂອງນັກຮຽນປະກອບສ່ວນເຮັດໃຫ້ຊ່ອງຫວ່າງຄວາມຮັ່ງມີທາງດ້ານເຊື້ອຊາດ ແລະເສດຖະກິດສັງຄົມ. ແຕ່ມີວິທີທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຊ່ອງຫວ່າງຄວາມຮັ່ງມີທາງດ້ານເຊື້ອຊາດ, ການໂຕ້ຖຽງ Adam Looney, ສະມາຊິກອາວຸໂສຂອງສະຖາບັນ Brookings.
Looney ຢືນຢັນວ່າການໃຫ້ອະໄພເງິນກູ້ຂອງນັກຮຽນແມ່ນມີຄວາມຍຸຕິທໍາແລະພຽງແຕ່ນະໂຍບາຍການບັນເທົາທຸກທີ່ມີເປົ້າຫມາຍທີ່ສາມາດເຮັດວຽກເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທີ່ເກີດຈາກໂຄງການກູ້ຢືມຂອງນັກຮຽນຂອງລັດຖະບານກາງ.
"ການວັດແທກຢ່າງເຫມາະສົມ, ຫນີ້ສິນຂອງນັກຮຽນແມ່ນສຸມໃສ່ຄອບຄົວທີ່ມີຄວາມຮັ່ງມີສູງແລະການໃຫ້ອະໄພເງິນກູ້ແມ່ນຫຼຸດລົງບໍ່ວ່າຈະເປັນການວັດແທກໂດຍລາຍໄດ້, ລະດັບການສຶກສາ, ຫຼືຄວາມຮັ່ງມີ," ລາວ. ຂຽນວ່າ. "ດັ່ງນັ້ນການໃຫ້ອະໄພຂ້າມຄະນະແມ່ນເປັນວິທີທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນໃນການຫຼຸດຜ່ອນຊ່ອງຫວ່າງທາງດ້ານເສດຖະກິດໂດຍເຊື້ອຊາດຫຼືສະຖານະພາບເສດຖະກິດສັງຄົມ."
ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປ
Kantrowitz ຄາດຫວັງວ່າ Biden ຈະຂະຫຍາຍການຢຸດການຈ່າຍເງິນໄວ້ຊົ່ວຄາວ ແລະ ການຍົກເວັ້ນດອກເບ້ຍທີ່ຈະແກ່ຍາວໄປຈົນຮອດຫຼັງການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝທີ່ຈະມາເຖິງ.
ໃນຂະນະທີ່ທໍານຽບຂາວໄດ້ເກັບຮັກສາບັດຂອງຕົນຢູ່ໃກ້ກັບຫນ້າເອິກຂອງຕົນ, Kantrowitz ເຊື່ອວ່າການໃຫ້ອະໄພເງິນກູ້ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ແລະຖ້າມັນເກີດຂື້ນ, ມັນອາດຈະຖືກຈໍາກັດໃນຈໍານວນແລະການມີສິດໄດ້ຮັບ,".
Biden has already ruled out canceling $50,000 worth of debt, but $10,000 of forgiveness is still on the table.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ບັນຫາຍັງສືບຕໍ່ສ່ອງແສງກ່ຽວກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການໄປວິທະຍາໄລ.
ຄ່າຮຽນແລະຄ່າຮຽນຂອງວິທະຍາໄລແມ່ນປະມານ 170% ລາຄາແພງກວ່າໃນປີ 2021 ກ່ວາໃນປີ 2001, Tejersen ອ້າງອີງໃນສະບັບໃຫມ່. ຫນັງສື ກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນລະບົບການສຶກສາຊັ້ນສູງ.
ນາງເວົ້າວ່າ, "ສາຍເງິນໃນຫນີ້ສິນຂອງນັກຮຽນ," ນາງເວົ້າວ່າ, "ແມ່ນວ່າຊາວອາເມຣິກັນຫຼາຍຄົນຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະກໍານົດທາງເລືອກວິທະຍາໄລທີ່ມີລາຄາຖືກ."
- With files from Nancy Sarnoff
ສິ່ງທີ່ຈະອ່ານຕໍ່ໄປ
ລົງທະບຽນ ສໍາລັບຈົດຫມາຍຂ່າວການລົງທຶນ MoneyWise ຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະໄດ້ຮັບກະແສຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແນວຄວາມຄິດທີ່ປະຕິບັດໄດ້ ຈາກບໍລິສັດຊັ້ນນໍາຂອງ Wall Street.
ຖ້າແຜນການເງິນບໍານານຂອງທ່ານຖືກຖິ້ມໂດຍອັດຕາເງິນເຟີ້, ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ບໍ່ມີຄວາມກົດດັນ ກັບຄືນສູ່ເສັ້ນທາງ
'ມີຕະຫຼາດງົວຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງສະເໝີ': ຄໍາເວົ້າທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງ Jim Cramer ແນະນໍາວ່າເຈົ້າສາມາດຫາເງິນໄດ້ບໍ່ວ່າຈະເປັນແນວໃດ. ນີ້ແມ່ນ 2 tailwinds ມີອໍານາດ ເພື່ອໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກມື້ນີ້
ບົດຄວາມນີ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນແລະບໍ່ຄວນຕີຄວາມasາຍເປັນ ຄຳ ແນະ ນຳ. ມັນຖືກສະ ໜອງ ໃຫ້ໂດຍບໍ່ມີການຮັບປະກັນໃດ kind.
Source: https://finance.yahoo.com/news/president-biden-forgives-nearly-4-200000606.html