ອີງຕາມການສຳຫຼວດໃໝ່ ໂດຍ Gallup, ຊາວອາເມລິກາຫວັງວ່າຈະມີການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝປີ 2022. ຄວາມກະຕືລືລົ້ນນີ້ອາດຈະບໍ່ຖືກແບ່ງປັນໂດຍຜູ້ທີ່ປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງໃນເດືອນພະຈິກ - ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນພັກທີ່ມີອໍານາດ.
ສຳລັບພັກເດໂມແຄຣັດ, ຜູ້ທີ່ກຳລັງຄວບຄຸມສະພາສູງ, ສະພາສູງ ແລະເປັນປະທານາທິບໍດີ, ຄາດວ່າໄລຍະກາງຈະເປັນການສູ້ລົບທີ່ສູງຂຶ້ນ. ໃນຂະນະທີ່ພັກຣີພັບບລີກັນແບບອະນຸລັກນິຍົມຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ - ໃນໄວອັນເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບສິດທິການເອົາລູກອອກ, ກົດໝາຍປືນ ແລະກົດລະບຽບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ - ສາມາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຝ່າຍຊ້າຍມີພະລັງ, ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ຄັດຄ້ານແບບຢ່າງທາງປະຫວັດສາດ. ພັກຂອງປະທານາທິບໍດີບໍ່ຄ່ອຍເຮັດໄດ້ດີກັບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງສອງປີຕໍ່ອາຍຸ.
ຕາຕະລາງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການສູນເສຍທີ່ນັ່ງສຸດທິ / ໄດ້ຮັບໂດຍພັກຂອງປະທານາທິບໍດີໃນການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝຂອງສະຫະລັດນັບຕັ້ງແຕ່ … [+]
Statista
ດັ່ງທີ່ເຫັນຢູ່ໃນຂໍ້ມູນໂດຍໂຄງການປະທານາທິບໍດີອາເມຣິກາ, Bill Clinton ໃນໄລຍະທີ່ສອງຂອງລາວແລະ George W. Bush ໃນໄລຍະທໍາອິດຂອງລາວແມ່ນປະທານາທິບໍດີສອງຄົນດຽວຂອງຍຸກທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ສາມາດຂະຫຍາຍການສະແດງອອກຂອງພັກຂອງພວກເຂົາໃນທັງສອງສະພາໃນໄລຍະກາງຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍຈະບໍ່ສູນເສຍພື້ນທີ່.
ອີກສີ່ຄົນ, John F. Kennedy, Richard Nixon, Ronald Reagan ແລະ Donald Trump, ສາມາດຂະຫຍາຍອິດທິພົນຂອງພວກເຂົາໃນວຽງຈັນຝົນເລັກນ້ອຍ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງສູນເສຍ - ບາງຄັ້ງສ່ວນໃຫຍ່ - ໃນເວລາທີ່ມັນມາຮອດສະພາ. ໃນບາງກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້, ສະພາໄດ້ຖືກປະຕິເສດຕໍ່ຜູ້ຮັບຕໍາແໜ່ງ: ໃນໄລຍະກາງປີ 2002, George W. Bush ໄດ້ປ່ຽນສະພາສູງເປັນສີແດງ ແລະຖືຢູ່ໃນສະພາ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກຄວບຄຸມໂດຍພັກຣີພັບບລີກັນແລ້ວ.
ຜົນສໍາເລັດຂອງ Bush ເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງປີຫຼັງຈາກ 9/11 ແລະບໍ່ໄດ້ replicated. ກົງກັນຂ້າມກັບຜົນໄດ້ຮັບໃນໄລຍະກາງໃນທາງບວກຈໍານວນຫນ້ອຍສໍາລັບປະທານາທິບໍດີທີ່ນັ່ງຢືນຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຍາວຂອງຄວາມພ່າຍແພ້.
ບັນຊີລາຍຊື່ຍາວຂອງ defeats
Ronald Reagan ໄດ້ສູນເສຍສະພາສູງ -ສະພາແຫ່ງດຽວທີ່ລາວຄວບຄຸມໃນລະຫວ່າງການດຳລົງຕຳແໜ່ງປະທານາທິບໍດີຂອງລາວ— ໃນການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝທີ 1986 ຂອງທ່ານໃນປີ 1994. ໃນຂະນະດຽວກັນ ທ່ານ Barack Obama ໄດ້ເສຍສະມາຊິກສະພາຕະຫຼອດການພຽງແຕ່ 2006 ປີໃນໄລຍະ XNUMX ປີຂອງທ່ານ ກ່ອນທີ່ຈະປະສົບກັບຄວາມລົ້ມແຫລວອີກຄັ້ງນຶ່ງໃນໄລຍະກາງສະໄໝທີສອງຂອງທ່ານ ໃນເວລາທີ່ສະພາສູງຍັງໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກພັກຣີພັບບລິກັນ. Bill Clinton ແມ້ແຕ່ສູນເສຍການຄວບຄຸມຂອງທັງສອງສະພາໃນກາງອາຍຸການທໍາອິດຂອງລາວໃນປີ XNUMX ແລະບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບພວກເຂົາກັບຄືນມາໃນຫົກປີຕໍ່ມາ. ຫຼັງຈາກການປະທະກັນຢ່າງສຳເລັດຜົນຂອງທ່ານ George W. Bush ໃນໄລຍະກາງຄັ້ງທຳອິດຂອງທ່ານ, ການປະທະກັນກໍໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນຄັ້ງທີສອງຂອງທ່ານ ໃນຂະນະທີ່ທ່ານໄດ້ສູນເສຍຫ້ອງການທັງສອງໃນປີ XNUMX ທ່າມກາງການຕົກອອກຈາກສົງຄາມໃນປະເທດອີຣັກ ແລະ ເຮີຣິເຄນ Katrina.
ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນເທົ່າທີ່ຂໍ້ມູນຂອງການສູນເສຍເວລາກາງຂອງປະທານາທິບໍດີນັ່ງຢູ່, ຍ້ອນວ່າບໍ່ຊັດເຈນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ. ບໍ່ມີໃຜຮູ້ແທ້ໆວ່າ ເປັນຫຍັງໄລຍະກາງຈຶ່ງຍາກຫຼາຍສຳລັບຜູ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງ ໂດຍບໍ່ຄຳນຶງເຖິງສະພາບອາກາດທາງດ້ານການເມືອງ, ແຕ່ຂຶ້ນກັບວ່າປະທານາທິບໍດີຈະເຮັດແນວໃດ, ລາວ ອາດຈະໄດ້ຮັບຄວາມບໍ່ພໍໃຈ ຫຼືຄວາມຜິດຫວັງໃນບັນດາຜູ້ສະໜັບສະໜູນຂອງຕົນ. ນອກຈາກວັນທີ 9/11, ວິກິດການແຫ່ງຊາດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນການຄາດຄະເນທີ່ດີໃນໄລຍະກາງ, ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ມີສອງເຫດຜົນທີ່ເປັນໄປໄດ້ຕື່ມອີກ: ການຮັບຮອງຈາກປະທານາທິບໍດີ ແລະ ລັດຂອງເສດຖະກິດ.
ທັງສອງອັນນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກຜູກມັດທີ່ຈະເບິ່ງດີຫຼາຍສໍາລັບ Joe Biden ໃນເດືອນພະຈິກ. ການສໍາຫຼວດຄັ້ງທີສອງໂດຍ Gallup ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຊາວອາເມຣິກັນບໍ່ພຽງແຕ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນການເລືອກຕັ້ງທີ່ຈະມາເຖິງ, ແຕ່ຍັງໄດ້ໃຫ້ມັນ "ຫຼາຍ" ຄວາມຄິດ. 48% ກ່າວໃນເດືອນມິຖຸນານີ້ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບພຽງແຕ່ 31% ໃນລະດູຮ້ອນຂອງ 2014. ບໍ່ວ່າຄວາມສົນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບບັນຫາທາງດ້ານການເມືອງໃນປະຈຸບັນຈະເຮັດວຽກຢູ່ໃນຄວາມໂປດປານຂອງ Biden ຍັງຄົງມີຢູ່.
-
ຕາຕະລາງໂດຍ Statista
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/katharinabuchholz/2022/07/08/presidents-party-up-against-poor-odds-in-the-midterms-infographic/