'ຜູ້ຖືກລ້າ' ແມ່ນ 'ຜູ້ລ້າ' ທີ່ດີທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ "ຜູ້ລ້າ" ທໍາອິດ

_{ຜູ້ຖືກລ້າ (2022​)}

_{20th Century Studios/ໃຫ້ຄະແນນ R/97 ນາທີ}

_{ບັນຍາຍໂດຍ Dan Trachtenberg}

_{ການສະແດງໂດຍ Patrick Aison}

_{ຜະລິດໂດຍ John Davis, Marty P. Ewing ແລະ Jhane Myers}

_{ນຳສະແດງໂດຍ Amber Midthunder, Dakota Beavers, Dane DiLiegro, Stormee Kipp, Michelle Thrush ແລະ Julian Black Antelope}

_{ການຖ່າຍຮູບເງົາ Jeff Cutter}

_{ແກ້ໄຂໂດຍ Angela M. Catanzaro ແລະ Claudia Castello}

_{ດົນຕີໂດຍ Sarah Schachner}

_{Debuting on Hulu on August 5 ມາລະຍາດຂອງ Walt Disney}

ສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດກ່ຽວກັບ Daniel Trachtenberg ແລະ Patrick Aison's ຜູ້ຖືກລ້າ ແມ່ນ ວ່າ ມັນ ເປົ່າ ເປັນ ຜູ້ລ້າ ຮູບ​ເງົາ. ມັນເປັນ prequel ຂອງ 1987 Arnold Schwarzenegger acter ທີ່ມີຢ່າງຫນ້ອຍການ callbacks ສາຍຕາຫຼືຄໍາເວົ້າ (ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນນັ້ນເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າມ້ວນຕາຂອງຂ້າພະເຈົ້າ). ແຕ່ມັນເປັນການຜະຈົນໄພການຢູ່ລອດແບບໂດດດ່ຽວທີ່ຕັ້ງໄວ້ໃນປີ 1719 ທີ່ສະແດງລະຄອນລະຄອນຜູ້ຍິງແບບເຄື່ອນໄຫວໃໝ່ (Amber Midthunder) ປະເຊີນໜ້າກັບມະນຸດຕ່າງດາວທີ່ກ້າວໜ້າທາງດ້ານເທັກໂນໂລຢີ. ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໃຫຍ່ໂຕກັບຄົນອື່ນ ຜູ້ລ້າ sequels, ເຖິງແມ່ນວ່າ Predators ຢ່າງໜ້ອຍໄດ້ປ່ຽນສູດຄຳນວນໂດຍການວາງ stereotypes ໜັງ action ຕ່າງໆເປັນອາຍແກັສ ຜູ້ລ້າ ພິກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຊົມເຊີຍວ່າພວກເຂົາສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຜະຈົນໄພທີ່ໂດດດ່ຽວທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຄວາມຮູ້ເບື້ອງຕົ້ນຫຼືການຮັບຮູ້ IP. ແນ່ນອນ, ມັນເປັນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີທີ່ສຸດ ຜູ້ລ້າ ຮູບເງົາຕັ້ງແຕ່ຄັ້ງທໍາອິດ ຜູ້ລ້າ ຮູບ​ເງົາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນປະສົບຜົນສໍາເລັດໂດຍການເນັ້ນຫນັກໃສ່ IP ແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມັນເຮັດວຽກເປັນການເຕະກົ້ນ, ລັກສະນະທີ່ສຸມໃສ່ການກະທໍາການຜະຈົນໄພ.

ຮູບພາບ, ເຕັມໄປດ້ວຍພື້ນທີ່ພາຍນອກທີ່ຂຽວສົດຊື່ນ ແລະຂະໜາດທີ່ຮູ້ສຶກວ່າມີລາຄາແພງກວ່າທີ່ມັນອາດເປັນ, ເປີດຂຶ້ນດ້ວຍຕົວລະຄອນຕົວລະຄອນຂອງພວກເຮົາ (Midthunder) ທີ່ສະແດງເປັນວົງໂຄ້ງເຈົ້າຍິງຂອງ Disney ທຳມະດາ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນການວິພາກວິຈານ, ແຕ່ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຄິດເຖິງຕົວແປພາຍນອກ. Naru ສະແດງບົດບາດປົກກະຕິ "ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຄວາມຄາດຫວັງຂອງຄອບຄົວທີ່ອີງໃສ່ບົດບາດຍິງຊາຍ" ໃນຂະນະທີ່ນາງຊັກຊວນອ້າຍຂອງລາວຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ (ນັກສະແດງທີ່ລັກ Dakota Beavers) ວ່ານາງເປັນຜູ້ລ່າແລະບໍ່ແມ່ນຊາວກະສິກອນ. ນາງໄດ້ຮັບໂອກາດນັ້ນ, ດີກວ່າຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ເມື່ອພີ່ນ້ອງ Comanche ຂອງນາງຖືກໂຈມຕີໂດຍບາງສິ່ງບາງຢ່າງຢູ່ໃນປ່າ. ມັນບໍ່ແມ່ນສັດ. ມັນບໍ່ແມ່ນຜູ້ຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງເອີຣົບ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ແມ່ນຂອງໂລກນີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແລະນີ້ແມ່ນບັນຫາກັບເກືອບທຸກ ຜູ້ລ້າ sequel, ພວກເຮົາໃຊ້ເວລາທໍາອິດປະຕິບັດການສັງເກດເບິ່ງ protagonist ຂອງພວກເຮົາພະຍາຍາມແກ້ໄຂຄວາມລຶກລັບທີ່ພວກເຮົາຮູ້ແລ້ວຄໍາຕອບ. Spoiler: ມັນເປັນຜູ້ລ້າ.

Midthunder, ຜູ້ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງເກືອບທຸກກອບຂອງນັກປະຕິບັດ 97 ນາທີນີ້, ສັ່ງໃຫ້ຄວາມສົນໃຈແລະຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈຂອງພວກເຮົາເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ຮູບເງົາຈະຜ່ານການເຄື່ອນໄຫວສະເພາະຂອງແຟນໄຊ. ນັ້ນແມ່ນດີເພາະວ່ານາງເປັນລັກສະນະດຽວທີ່ໄດ້ຮັບຫຼາຍໃນວິທີການສ້າງຮົ່ມຫຼືການພັດທະນາ. ຮູບພາບດັ່ງກ່າວໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນເຄິ່ງທີ່ສອງຂອງມັນໄປສູ່ຄວາມພິເສດຂອງການປະຕິບັດແບບ Rock-n-roll. ຂີ້ຮ້າຍກະທໍາທີ່ສອງເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດພວກເຮົາກໍຖືກນໍາສະເໜີໃຫ້ກັບກຸ່ມພໍ່ຄ້າຂົນສັດຊາວຝຣັ່ງທີ່ຫິວເລືອດ, racist. ພວກເຂົາເລືອກຜິດໃນເກືອບທຸກໆໂອກາດ, ອະນຸຍາດໃຫ້ມີຄວາມຄິດເຫັນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ລະອຽດອ່ອນກ່ຽວກັບ "ຊາວເອີຣົບທີ່ມີອາລະຍະທໍາທຽບກັບຄົນພື້ນເມືອງ." ພວກເຂົາສະຫນອງອາຫານສັດປືນໃຫຍ່ສໍາລັບຄວາມບັນເທີງຂອງພວກເຮົາ, ຫຼີກເວັ້ນບັນຫາເສື້ອແດງທີ່ບໍ່ພຽງພໍທີ່ສາມາດ plague ຮູບເງົາ monster ເຊັ່ນ: Jurassic Park III. ຄົນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີດ້ວຍຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈຫຼາຍກ່ວາຄົນຮ້າຍອັງກິດຈາກ Rrr, ແລະມີມູນຄ່າ cathartic ໃນການສັງເກດເບິ່ງພວກເຂົາໄດ້ຮັບການ outwitted ໂດຍ Naru ແລະ Predator-ed ກັບຕ່ອນເລືອດ.

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Trachtenberg's 10 Cloverfield Lane, ການສະແດງຫນ້າຈໍຕົ້ນສະບັບຖືກປັບປຸງເລັກນ້ອຍເຂົ້າໄປໃນ IP spin-off, ຜູ້ຖືກລ້າ ເປັນຮູບເງົາຕົ້ນສະບັບທີ່ມີລັກສະນະທີ່ຫນ້າສົນໃຈແຕ່ພຽງແຕ່ IP seasoning ພຽງພໍເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການກ່າວຫາຂອງການຕະຫຼາດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ທັງໝົດແມ່ນຍ້ອນການຫັນປ່ຽນດາວເດັ່ນຂອງ Danny Glover ຜູ້ລ້າ 2, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍໂຕ້ຖຽງວ່າ ຜູ້ຖືກລ້າ ເປັນຄັ້ງທໍາອິດ ຜູ້ລ້າ sequel/prequel ບ່ອນທີ່ protagonist ຂອງມະນຸດຕົ້ນຕໍແມ່ນຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍກ່ວາ monster ໄດ້. ນັ້ນແມ່ນຈຸດສໍາຄັນ. ຫຼາຍຄົນໃນ Hollywood ໄດ້ສົມມຸດວ່າສັດ Predator ຕົວເອງເປັນ IP ທີ່ສາມາດສ້າງລາຍໄດ້. ແທນທີ່ຈະ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍໂຕ້ຖຽງວ່າຮູບເງົາຕົ້ນສະບັບຂອງ John McTiernan-directed ແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມ (98 ລ້ານໂດລາທົ່ວໂລກໃນງົບປະມານ 15 ລ້ານໂດລາໃນປີ 1987) ເນື່ອງຈາກວ່າມັນສະເພາະ 'Arnold fights a jungle alien' pitch. ມັນເຂົ້າຮ່ວມ Conan ຄົນປ່າ, ການເອີ້ນຄືນທັງຫມົດ ແລະ ຢູ່ປາຍຍອດ ເປັນຮູບເງົາ hit ທີ່ບໍ່ແມ່ນ franchises ຫຼາຍເປັນຕົວຢ່າງຂອງຜູ້ຊົມທີ່ຢາກເຫັນການກະທໍາຂອງ Schwarzenegger ງົບປະມານຂະຫນາດໃຫຍ່.

ມັນສໍາຄັນທີ່ Naru ຖືຫນ້າຈໍເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ນາງເປັນສິ່ງດຽວກັບມັນແລະໃນເວລາທີ່ນາງພຽງແຕ່ກະກຽມຫຼືຫຼີກເວັ້ນການສູ້ຮົບ. ມັນສໍາຄັນທີ່ການບັນຍາຍຂອງຮູບເງົາ, ກ່ຽວກັບນາຍພານທີ່ບໍ່ມີຄ່າທີ່ຖືຕົວເອງຕໍ່ກັບສັດຕູທີ່ທ້າທາຍຢ່າງບໍ່ຄາດຄິດ, ເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງວ່າເຈົ້າຈະເຄີຍເຫັນ. ຜູ້ລ້າ ຮູບ​ເງົາ. ຮູບພາບດັ່ງກ່າວເບິ່ງດີຫຼາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າໂສກເສົ້າສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ເບິ່ງໃນໂຮງລະຄອນເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍເຂົ້າໃຈທຸລະກິດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງທາງເລືອກນັ້ນ, ແລະຂ້ອຍຫວັງວ່າ Midthunder ຈະເຮັດວຽກຫຼາຍກວ່າບົດບາດທີ່ * ຕ້ອງການ * ຕົວລະຄອນພື້ນເມືອງອາເມລິກາ. ຜູ້ຖືກລ້າ ເປັນຮູບເງົາຜະຈົນໄພການປະຈົນໄພທີ່ໜ້າສົນໃຈໂດຍທົ່ວໄປ ແລະ ມີສ່ວນຮ່ວມກັບການສະແດງທີ່ແຂງແຮງ, ຄຸນຄ່າການຜະລິດທີ່ເໝາະສົມກັບການສະແດງລະຄອນ, ຄວາມຮຸນແຮງທີ່ມີຄະແນນ R ທີ່ຕົກລົງກັນໄດ້ ແລະມີຄວາມສຳພັນກັບເລື່ອງກ່ອນໜ້ານີ້ພໍສົມຄວນ. ຜູ້ລ້າ ຮູບເງົາເພື່ອເອົາໃຈ fandom ນັ້ນ. ຜູ້ຖືກລ້າ ແມ່ນເປົ່າເປັນ ຜູ້ລ້າ ຮູບເງົາ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ ຜູ້ລ້າ ຮູບເງົາໃນ 35 ປີ.