Topline
ການຕັດສິນໃຈຂອງປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ໃນວັນພຸດວານນີ້ ຍົກເລີກຢ່າງໜ້ອຍ $10,000 ໜີ້ສິນເງິນກູ້ຂອງນັກສຶກສາຂອງລັດຖະບານກາງສຳລັບຜູ້ກູ້ຢືມສ່ວນໃຫຍ່ເປັນຂ່າວທີ່ໜ້າຍິນດີສຳລັບຄວາມກ້າວໜ້າ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າມັນເປັນຈຸດສູງສຸດຂອງປີຂອງການກົດດັນການກູ້ຢືມເງິນຂອງນັກຮຽນ, ແຕ່ມີສຽງປານກາງຫຼາຍຝ່າຍເຂົ້າຂ້າງຝ່າຍອະນຸລັກນິຍົມ ແລະໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນການເຄື່ອນໄຫວແບບຊະຊາຍ.
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ກ້າວໜ້າທີ່ມີຊື່ສຽງຄື Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) ແລະສະມາຊິກສະພາ "Squad" ລວມທັງຜູ້ແທນ. Ilhan Omar (D-minn.) ແລະ Ayanna Pressley (D-Mass.) ເປັນແຊ້ມການຕັດສິນໃຈ, ໂດຍ Pressley ເວົ້າວ່າມັນແມ່ນ "ຈະປ່ຽນແປງແລະຊ່ວຍຊີວິດ."
Sen Bernie Sanders (I-Vt.), ພິຈາລະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າສະມາຊິກສະພາສູງຊ້າຍທີ່ສຸດ, ເອີ້ນວ່າການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວ "ເປັນເລື່ອງໃຫຍ່" ແຕ່ກ່າວຕື່ມວ່າລາວເຊື່ອວ່າ "ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດຫຼາຍກວ່ານີ້" ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການສຶກສາຊັ້ນສູງສາມາດໃຫ້ໄດ້, ເຊັ່ນວ່າເຮັດໃຫ້ໂຮງຮຽນສາທາລະນະບໍ່ມີຄ່າຮຽນ. , ໃນຂະນະທີ່ Sen. Raphael Warnock (D-Ga.) ເອີ້ນວ່າການຍົກເລີກ "ພຽງແຕ່ຂັ້ນຕອນທໍາອິດ."
ພັກເດໂມແຄຣັດທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ສະໜັບສະໜູນແຜນການຂອງທ່ານ Biden, ລວມທັງປະທານສະພາຕ່ຳ Nancy Pelosi (ຄາລິຟໍເນຍ) ແລະຜູ້ນໍາສຽງສ່ວນຫຼາຍຂອງວຽງຈັນຝົນ Chuck Schumer (NY), ເຖິງແມ່ນວ່າ Schumer ຍູ້ Biden ທີ່ຈະໃຫ້ອະໄພ 50,000 ໂດລາ, ໃນຂະນະທີ່ພັກຣີພັບບລີກັນຊັ້ນນໍາ ເຊັ່ນ ຜູ້ນໍາສຽງສ່ວນນ້ອຍຂອງວຽງຈັນຝົນ Mitch McConnell (Ky.) ຖິ້ມໂທດໃສ່ວ່າມັນເປັນ "ສັງຄົມນິຍົມ" ທີ່ຈະໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດແກ່ຊາວອາເມຣິກັນທີ່ຮັ່ງມີ ແລະເພີ່ມອັດຕາເງິນເຟີ້.
ບາງສຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຝ່າຍກາງຂອງ GOP ໄດ້ເຂົ້າຂ້າງຝ່າຍຄ້ານທີ່ມີການອະນຸລັກນິຍົມຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ໃນນັ້ນມີສະມາຊິກສະພາສູງ. Mitt Romney (ລັດຢູທາ), ຜູ້ທີ່ເອີ້ນການໃຫ້ອະໄພໜີ້ສິນເປັນແຜນການ “ໃຫ້ສິນບົນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ,” ໃນຂະນະທີ່ທ່ານ Sen. ໃບບິນ Cassidy (ລາ.) ກ່າວວ່າ ການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວເປັນການ “ຖົ່ມນ້ຳລາຍໃສ່ໜ້າ” ຕໍ່ບັນດາຄອບຄົວທີ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ໂດຍອ້າງເຖິງ ການວິເຄາະ ຈາກ Penn Wharton Budget Model ທີ່ແນະນໍາການບັນເທົາທຸກຫນີ້ສິນຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ຊາວອາເມຣິກັນທີ່ມີລາຍໄດ້ຂ້ອນຂ້າງສູງ.
ນັກເສດຖະສາດ Jason Furmanສະມາຊິກພັກເດໂມແຄຣັດທີ່ດຳລົງຕຳແໜ່ງເປັນປະທານສະພາທີ່ປຶກສາດ້ານເສດຖະກິດພາຍໃຕ້ອະດີດປະທານາທິບໍດີ ບາຣັກ ໂອບາມາ, ແມ່ນໜຶ່ງໃນພັກເດໂມແຄຣັດລະດັບປານກາງຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ຄັດຄ້ານການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວຢ່າງເປີດເຜີຍ, ໂດຍ tweeting ວ່າ “ໄດ້ຖອກນ້ຳມັນປະມານເຄິ່ງພັນຕື້ໂດລາລົງໃສ່ໄຟທີ່ກຳລັງໄໝ້ຢູ່ແລ້ວ. ແມ່ນແບບຊະຊາຍ.”
Larry Summersຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບດ້ານເສດຖະກິດພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານຂອງໂອບາມາແລະອະດີດປະທານາທິບໍດີ Bill Clinton, ໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຍົກເລີກຫນີ້ສິນເງິນກູ້ຂອງນັກຮຽນ, ແລະໄດ້ tweeted ໃນຕົ້ນອາທິດນີ້ວ່າ "ການບັນເທົາຫນີ້ສິນຂອງນັກຮຽນແມ່ນການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການແລະອັດຕາເງິນເຟີ້ເພີ່ມຂຶ້ນ."
ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ
ອະດີດປະທານາທິບໍດີ ດໍໂນລ ທຣຳ ໄດ້ໂພສລົງ 21 ຄັ້ງໃນເວທີສັງຄົມຄວາມຈິງຂອງລາວ ຫຼັງຈາກການປະກາດຂອງທຳນຽບຂາວ, ແຕ່ບໍ່ມີຂໍ້ຄວາມໃດໆ ທີ່ກ່າວເຖິງການໃຫ້ອະໄພເງິນກູ້ຂອງນັກຮຽນ. Trump ແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ຄວາມສົນໃຈຂອງລາວກ່ຽວກັບ FBI ທີ່ຜ່ານມາ ການໂຈມຕີຢູ່ Mar-a-Lago.
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
ທຳນຽບຂາວປະກາດໃນວັນພຸດວານນີ້ວ່າ ທ່ານ Biden ວາງແຜນທີ່ຈະຍົກເລີກໜີ້ສິນເງິນກູ້ນັກສຶກສາ ຈຳນວນ 10,000 ໂດລາ ສຳລັບຜູ້ກູ້ຢືມທີ່ມີລາຍໄດ້ໜ້ອຍກວ່າ 125,000 ໂດລາຕໍ່ປີ ແລະ 20,000 ໂດລາສຳລັບຜູ້ຮັບ Pell Grant ຕ່ຳກວ່າເກນລາຍຮັບ. ການຢຸດຊົ່ວຄາວກ່ຽວກັບການຊໍາລະຄືນເງິນກູ້ຢືມຂອງນັກຮຽນທີ່ເກີດຂື້ນຕະຫຼອດການແຜ່ລະບາດຂອງ Covid-19 ຍັງຈະຖືກຂະຫຍາຍ "ຄັ້ງສຸດທ້າຍ" ຈົນຮອດທ້າຍປີ. ຄໍາສັນຍາການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງ Biden ລວມມີການປະຕິຍານທີ່ຈະຍົກເລີກຫນີ້ສິນນັກຮຽນ 10,000 ໂດລາຕໍ່ຜູ້ກູ້ຢືມ, ແຕ່ລາວໄດ້ລາຍງານຄວາມໂສກເສົ້າໃນບາງຄັ້ງກ່ຽວກັບວ່າລາວມີ ອຳ ນາດທາງກົດ ໝາຍ ທີ່ຈະຍົກເລີກໜີ້ສິນໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກສະພາ, ແລະລາວປະເຊີນກັບຄວາມກົດດັນຈາກພັກເດໂມແຄຣັດຫຼາຍທີ່ຈະຍົກເລີກເພີ່ມເຕີມ. ທຳນຽບຂາວໄດ້ຍົກເລີກຄວາມເປັນຫ່ວງທີ່ວ່າການຍົກເລີກໜີ້ສິນຂອງນັກສຶກສາຈະເຮັດໃຫ້ອັດຕາເງິນເຟີ້ສູງຂຶ້ນໃນປະຫວັດສາດ, ແຕ່ ນັກເສດຖະສາດ ປະກົດວ່າແບ່ງອອກໃນບັນຫາແລະອາເມລິກາຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນ ເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ນັ້ນ. ບາງ 59% ຂອງຜູ້ຕອບໃນ CNBC / Momentive ທີ່ຜ່ານມາ poll ກ່າວວ່າ ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບການໃຫ້ອະໄພໜີ້ສິນທີ່ພາໃຫ້ເກີດໄພເງິນເຟີ້.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
ແຜນການໃຫ້ອະໄພເງິນກູ້ນັກສຶກສາ Biden: ນີ້ແມ່ນໃຜໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍທີ່ສຸດ—ແລະໜ້ອຍທີ່ສຸດ (Forbes)
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/08/24/progressives-praise-bidens-student-debt-cancellation-as-gop-and-moderates-voice-concern/