ການປ່ຽນແປງສົບຜົນສໍາເລັດຂອງ Ethereum ຈາກຫຼັກຖານສະແດງການເຮັດວຽກໄປສູ່ຫຼັກຖານສະແດງຂອງສະເຕກແມ່ນການຊະນະການພົວພັນສາທາລະນະສໍາລັບ cryptocurrency ຍ້ອນການບໍລິໂພກພະລັງງານຂອງເຄືອຂ່າຍຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ແຕ່ຜູ້ຄວບຄຸມຕະຫຼາດທີ່ມີອິດທິພົນທີ່ສຸດໃນໂລກແນະນໍາການປ່ຽນລະຫັດອາດມີຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະລົບກວນ cryptocurrency ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສອງຂອງໂລກແລະອາດຈະກັບຄືນມາໂດຍຜ່ານຕະຫຼາດຊັບສິນດິຈິຕອນ.
ປະທານຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ Gary Gensler ໄດ້ຍົກສາຍຕາໃນອາທິດແລ້ວນີ້ເມື່ອລາວ hinted ວ່າຄະນະກໍາມະການສາມາດຈັດປະເພດ tokens ໃນຫຼັກຖານສະແດງເຄືອຂ່າຍສະເຕກເປັນຫຼັກຊັບ. ໃນຂະນະທີ່ Gensler ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ ether ໂດຍສະເພາະ, ອີງຕາມບົດລາຍງານຫຼາຍໆຢ່າງ, ຄໍາຖາມໄດ້ຖືກຖາມໃນມື້ດຽວກັນທີ່ນັກພັດທະນາໄດ້ປ່ຽນ blockchain ຂອງ ether ຈາກຫຼັກຖານການເຮັດວຽກໄປສູ່ຫຼັກຖານສະແດງການຖືຫຸ້ນໃນເຫດການທີ່ເອີ້ນວ່າ The Merge.
ຖ້າ ether ໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງເປັນຄວາມປອດໄພ, ມັນຈະມີປະສິດຕິຜົນຕໍ່ການຊີ້ນໍາທີ່ບໍ່ເປັນທາງການຕໍ່ token ທີ່ SEC ໄດ້ໃຫ້ສີ່ປີກ່ອນ. ແລະມັນຈະມາພ້ອມກັບຄວາມຕ້ອງການລາຍງານທັງຫມົດຂອງການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ສາມາດຖິ້ມ cryptocurrency ເຂົ້າໄປໃນຄວາມວຸ່ນວາຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຕະຫຼາດຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ກວ້າງຂວາງ.
Gensler ບອກນັກຂ່າວວ່າຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ປ່ຽນການກວດສອບເຄືອຂ່າຍຂອງມັນສາມາດຖືກຈັດປະເພດເປັນຄວາມປອດໄພເພາະວ່າ "ປະຊາຊົນທີ່ລົງທຶນແມ່ນຄາດວ່າຈະມີຜົນກໍາໄລໂດຍອີງໃສ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງຄົນອື່ນ." ຫົວຫນ້າ SEC ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດດັ່ງກ່າວຫຼັງຈາກການປາກົດຕົວຕໍ່ຫນ້າຄະນະກໍາມະການທະນາຄານວຽງຈັນຝົນໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ. SEC ບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຄໍາເຫັນເພີ່ມເຕີມ.
ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Cryptocurrency ຕອບສະຫນອງດ້ວຍຄວາມບໍ່ເຊື່ອ.
"ຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າຫຼັກຖານສະແດງຂອງ tokens ຫຼັກຊັບແມ່ນຫຼັກຊັບເພາະວ່າວິທີການເຮັດທຸລະກໍາຖືກກວດສອບໃນໂປໂຕຄອນ, ກົງໄປກົງມາ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການສຶກສາເພີ່ມເຕີມແລະກົດລະບຽບແລະກົດຫມາຍ crypto ທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈຫຼາຍແລະສົ່ງເສີມນະວັດຕະກໍາຫຼາຍ," Alison Smith ກ່າວ. Mangiero, ຫົວຫນ້າສະແດງຂອງ Proof of Stake Alliance, ກຸ່ມອຸດສາຫະກໍາ. Mangiero ເອີ້ນວ່າການທົດສອບ Howey, ມາດຕະຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍຕົ້ນຕໍທີ່ຊັບສິນຖືກຈັດປະເພດເປັນຫຼັກຊັບ, "ເກົ່າແກ່" ແລະກ່າວວ່າການຕີຄວາມຫມາຍຂອງ Gensler ກ່ຽວກັບວິທີທີ່ມັນໃຊ້ກັບຫຼັກຖານຂອງສະເຕກແມ່ນ "ກວ້າງເກີນໄປ."
ຜູ້ອໍານວຍການຄົ້ນຄ້ວາຂອງສູນ Coin, Peter Van Valkenburgh ໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີວ່າມາດຕະຖານຫຼັກຊັບບໍ່ຄວນໃຊ້ກັບ ether, ໂຕ້ແຍ້ງການນໍາໃຊ້ມາດຕະຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Gensler ກັບ staking.
"ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າສິ່ງໃດກ່ຽວກັບທາງເລືອກທີ່ຈະນໍາໃຊ້ຫຼັກຖານຂອງກົນໄກການເປັນເອກະສັນກັນໃນການເຮັດວຽກພາຍໃນພິທີການທຽບກັບຫຼັກຖານສະແດງການຖືຫຸ້ນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງແທ້ຈິງກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງເຈົ້າຂອງຫຼືນັກລົງທຶນແລະຜູ້ສົ່ງເສີມຫຼືຫຼາຍຄົນທີ່ຮັກສາເຄືອຂ່າຍ," Van Valkenburgh ກ່າວ. ມັນຍັງບໍ່ຊັດເຈນກັບຜູ້ພັດທະນາຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ SEC ຢືນຢູ່ໃນຄໍາຖະແຫຼງສາທາລະນະຈາກອະດີດເຈົ້າຫນ້າທີ່, Van Valkenburgh ກ່າວ. ເມື່ອຫລາຍປີກ່ອນ, ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການບໍລິສັດການເງິນ William Hinman ກ່າວວ່າລາວເບິ່ງ bitcoin ແລະ ether ຢູ່ນອກການກໍານົດແບບດັ້ງເດີມຂອງຄວາມປອດໄພເນື່ອງຈາກເຄືອຂ່າຍທີ່ມີການແບ່ງແຍກຂອງພວກເຂົາ.
"SEC ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສົນໃຈໂດຍທົ່ວໄປກ່ຽວກັບການເຮັດກົດລະບຽບສາທາລະນະເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍ crypto. ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາມີເນື້ອຫາທີ່ມີຄໍາແນະນໍາທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ,” Van Valkenburgh ເວົ້າ. “ການຊີ້ນຳແບບໃໝ່ທີ່ບໍ່ແຈ້ງຂາວໄດ້ລົບລ້າງການຊີ້ນຳແບບເກົ່າບໍ? ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບມັນ. ແລະນັ້ນແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງບັນຫາ.”
ຄົນອື່ນໃນໂລກນະໂຍບາຍການເງິນເວົ້າວ່າຄໍາຖະແຫຼງຂອງ Gensler ແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ເນື່ອງຈາກວ່າການປ່ຽນແປງລະຫັດຂອງ Ethereum ໄດ້ຖືກຕັດສິນໃຈໂດຍມະນຸດທີ່ມີສະເຕກທາງດ້ານການເງິນ, cryptocurrency ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມປອດໄພ, ໂຕ້ຖຽງ Tyler Gellasch, ປະທານແລະຊີອີໂອຂອງສະມາຄົມຕະຫຼາດສຸຂະພາບແລະພະນັກງານຫນຶ່ງຄັ້ງຕໍ່ອະດີດຜູ້ບັນຊາການ SEC ຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ Kara Stein.
"ມັນເປັນຕົວຢ່າງທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍຂອງຊັບສິນທີ່ມີການປ່ຽນແປງໂດຍພື້ນຖານໂດຍອີງໃສ່ການຕັດສິນໃຈຂອງມະນຸດ, ແລະການປະເມີນມູນຄ່າຂອງຊັບສິນແລະການປະຕິບັດຂອງຊັບສິນທີ່ມີການປ່ຽນແປງໃນທາງພື້ນຖານ," Gellasch ເວົ້າ. "ມູນຄ່າຂອງຊັບສິນມີການປ່ຽນແປງ, ອີງຕາມການຕັດສິນໃຈຂອງປະຊາຊົນທີ່ຄວບຄຸມຊັບສິນຂອງມັນເອງ."
ນັບຕັ້ງແຕ່ SEC ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍຫຼັກຊັບຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບໂຄງການ blockchain ໃນລະຫວ່າງການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງ 'Initial Coin Offering' ຂອງ 2017, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ cryptocurrency ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຊັບສິນຂອງພວກເຂົາຖືກພິຈາລະນາເປັນສິນຄ້າ, ຫຼື tokens 'ຜົນປະໂຫຍດ' ແບບກະຈາຍຕົວທີ່ຈະຢູ່ນອກຂໍ້ກໍານົດເອກະສານແລະອື່ນໆ. ກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດທີ່ມາພ້ອມກັບການພິຈາລະນາຄວາມປອດໄພ. ຄໍາປາໄສ 2018 ຂອງ Hinman, ແລະຂໍ້ສັງເກດທີ່ຄ້າຍຄືກັນຈາກປະທານ SEC Jay Clayton ກ່ຽວກັບ tokens ເຖິງຈຸດທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ແທນທີ່ຈະເປັນເຄື່ອງມືທາງດ້ານການເງິນທີ່ບໍລິສຸດ, ເບິ່ງຄືວ່າຈະຈັດປະເພດ ether ໃນປະເພດເຫຼົ່ານັ້ນແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມປອດໄພ.
ແຕ່ Gellasch ໄດ້ປະຕິເສດການໂຕ້ຖຽງວ່າ ether ສາມາດເປັນສິນຄ້າ, ໂດຍສັງເກດເຫັນຄຸນສົມບັດຂອງ ether ມີການປ່ຽນແປງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ.
"ແຜ່ນອາລູມິນຽມບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນ," ລາວເວົ້າ.
© 2022 The Block Crypto, Inc. ສະຫງວນລິຂະສິດທຸກປະການ. ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນສະ ໜອງ ໃຫ້ເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສະ ເໜີ ຫຼືມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ເປັນກົດ ໝາຍ, ພາສີ, ການລົງທືນ, ການເງິນ, ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ອື່ນໆ.
ທີ່ມາ: https://www.theblock.co/post/172097/proof-of-security-gensler-eyes-proof-of-stake-after-the-merge?utm_source=rss&utm_medium=rss