ຄະດີຂອງໄອຍະການຕໍ່ກັບ Sam Bankman-Fried ຂອງ FTX ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນກວ່າ

ເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນ crypto ແລະ web3! ຮັບປະກັນບ່ອນນັ່ງຂອງເຈົ້າໃນມື້ນີ້

ໄອຍະການຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ແບ່ງປັນຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບກໍລະນີຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ກັບຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ FTX Sam Bankman-Fried. ລະຫວ່າງສອງຄໍາກ່າວຫາໃຫມ່ແລະການຟ້ອງຮ້ອງທາງແພ່ງຕໍ່ກັບອະດີດຜູ້ບໍລິຫານ FTX ອື່ນ, ພວກເຮົາມີຮູບພາບທີ່ຊັດເຈນກວ່າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພະແນກຍຸຕິທໍາຄິດວ່າມັນມີ.

ເຈົ້າກໍາລັງອ່ານ State of Crypto, ຈົດnewsາຍຂ່າວ CoinDesk ຊອກຫາຈຸດຕັດກັນຂອງ cryptocurrency ແລະລັດຖະບານ. ກົດ​ບ່ອນ​ນີ້ ເພື່ອສະforັກສະບັບຕໍ່ໄປ.

ການບັນຍາຍ

ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ໄອຍະການລັດຖະບານກາງ ເພີ່ມສີ່ຂໍ້ກ່າວຫາຕໍ່ຄະດີອາຍາຂອງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Sam Bankman-Fried ຂອງ FTX, ການ​ປະ​ກາດ​ໃນ​ຄໍາ​ຟ້ອງ​ແທນ​ທີ່​ນອກ​ເຫນືອ​ໄປ​ຈາກ​ ການ​ສໍ້​ໂກງ​ແລະ​ຂໍ້​ກ່າວ​ຫາ​ລະ​ເມີດ​ທາງ​ການ​ເງິນ​ຂອງ​ຂະ​ບວນ​ການ​ທີ່​ມີ​ຢູ່​ແລ້ວ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະ tack ກ່ຽວກັບຄ່າບໍລິການຂອງການສໍ້ໂກງທະນາຄານແລະການດໍາເນີນງານການສົ່ງເງິນທີ່ບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດ, ແລະໃຫ້ລາຍລະອຽດຫຼາຍໄກກ່ຽວກັບຄ່າບໍລິການອື່ນໆ.

ການສະຫນອງລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບກໍລະນີຕໍ່ກັບ Bankman-Fried ແມ່ນການກ່າວຫາໃນອາທິດນີ້ຕໍ່ກັບ Nishad Singh, ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການວິສະວະກໍາຂອງ FTX. ທ່ານ Singh ໄດ້ສາລະພາບຜິດຕໍ່ຂໍ້ຫາທາງອາຍາ ໃນວັນອັງຄານວານນີ້, ແຕ່ ຍັງປະເຊີນກັບການກ່າວຫາທາງແພ່ງຈາກຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ (SEC) ແລະຄະນະກໍາມະການການຄ້າໃນອະນາຄົດ (CFTC).

ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງສໍາຄັນ

Bankman-Fried ໄປທົດລອງໃຊ້ໃນເຈັດເດືອນ. ທະນາຍຄວາມຂອງທັງສອງໄອຍະການແລະທີມປ້ອງກັນຂອງລາວຍັງເຮັດວຽກໂດຍຜ່ານການຄົ້ນພົບ, ແຕ່ວ່າຄໍາຟ້ອງແລະຄໍາຮ້ອງຟ້ອງໃຫມ່ຫຼ້າສຸດທີ່ຍື່ນຕໍ່ລາວແລະ Singh ເຮັດໃຫ້ມີແສງສະຫວ່າງຫຼາຍກ່ຽວກັບຄະດີຕໍ່ Bankman-Fried ກ່ວາຄໍາຟ້ອງຕົ້ນສະບັບຂອງລາວໃນເດືອນມັງກອນຜ່ານມາ.

breaking it down

ໃນວັນພະຫັດທີ່ຜ່ານມາ, ໄອຍະການ ເປີດເຜີຍການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ FTX Sam Bankman-Fried. ເອ​ກະ​ສານ​ໃໝ່​ດັ່ງ​ກ່າວ​ໄດ້​ໃຫ້​ລາຍ​ລະ​ອຽດ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຂໍ້​ກ່າວ​ຫາ​ຕໍ່​ຜູ້​ຊາຍ​ໄວ 30 ປີ, ລວມ​ທັງ​ການ​ໃຫ້​ຂໍ້​ກ່າວ​ຫາ​ສະ​ເພາະ​ແລະ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ຂໍ້​ຫາ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ຈຳ​ນວນ​ໜຶ່ງ.

ພາຍໃນຫນ້າຂອງການກ່າວຫາແມ່ນການກ່າວຫາວ່າ Bankman-Fried ເປີດຕົວຫຼືຊີ້ນໍາການເປີດຕົວຂອງບໍລິສັດຕ່າງໆທີ່ສາມາດຮັບປະກັນບັນຊີທະນາຄານ, ຍ້ອນວ່າ FTX ບໍ່ສາມາດດ້ວຍຕົນເອງ. DOJ ກ່າວວ່າ Bankman-Fried ເບິ່ງແຍງການຫຼອກລວງຂອງກອງທຶນຂອງລູກຄ້າແລະຊີ້ບອກຢ່າງຈະແຈ້ງກັບທີມງານຂອງລາວເພື່ອລົບກວນແຫຼ່ງທຶນທີ່ບໍລິຈາກໃຫ້ກັບການໂຄສະນາທາງດ້ານການເມືອງ.

ພາຍໃຕ້ການຟ້ອງຮ້ອງແທນ, Bankman-Fried ປະເຊີນກັບຂໍ້ກ່າວຫາ:

  • ການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນການສໍ້ໂກງສາຍຕໍ່ລູກຄ້າ FTX

  • ການສໍ້ໂກງສາຍຕໍ່ລູກຄ້າ FTX

  • ການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນການສໍ້ໂກງລູກຄ້າ FTX ທີ່ຜູກມັດກັບອະນຸພັນ

  • ການສໍ້ໂກງລູກຄ້າ FTX ຜູກມັດກັບເຄື່ອງຍ່ອຍ

  • ການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນການສໍ້ໂກງຫຼັກຊັບຕໍ່ລູກຄ້າ FTX

  • ການສໍ້ໂກງຫຼັກຊັບຕໍ່ລູກຄ້າ FTX

  • ການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດເພື່ອກະທໍາການສໍ້ໂກງສາຍຕໍ່ຜູ້ໃຫ້ກູ້ Alameda Research

  • ການສໍ້ໂກງສາຍກ່ຽວກັບຜູ້ໃຫ້ກູ້ Alameda Research

  • ການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນການສໍ້ໂກງທະນາຄານ

  • ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດເພື່ອດໍາເນີນທຸລະກິດການສົ່ງເງິນທີ່ບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດ

  • ສົມ​ຮູ້​ຮ່ວມ​ຄິດ​ເພື່ອ​ກະ​ທໍາ​ການ​ຟອກ​ເງິນ​

  • ການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນການປະກອບສ່ວນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຜິດກົດໝາຍ ແລະ ສໍ້ໂກງ FEC

ຄໍາ​ກ່າວ​ຫາ​ຕົ້ນ​ສະ​ບັບ​ພຽງ​ແຕ່​ລະ​ບຸ​ໄວ້​ໃນ​ຂໍ້​ກ່າວ​ຫາ​ຂອງ​:

  • ການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດເພື່ອເຮັດການສໍ້ໂກງສາຍຕໍ່ລູກຄ້າ

  • ການສໍ້ໂກງສາຍຂອງລູກຄ້າ

  • ການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດເພື່ອເຮັດການສໍ້ໂກງທາງສາຍຕໍ່ຜູ້ໃຫ້ກູ້

  • ການສໍ້ໂກງສາຍຕໍ່ຜູ້ໃຫ້ກູ້

  • ການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນການສໍ້ໂກງສິນຄ້າ

  • ການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນການສໍ້ໂກງຫຼັກຊັບ

  • ສົມ​ຮູ້​ຮ່ວມ​ຄິດ​ເພື່ອ​ກະ​ທໍາ​ການ​ຟອກ​ເງິນ​

  • ການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດເພື່ອສໍ້ໂກງສະຫະລັດ ແລະລະເມີດກົດໝາຍການເງິນຂອງການໂຄສະນາຫາສຽງ

ນອກ​ຈາກ​ນັ້ນ, ​ເອກະສານ​ສະບັບ​ໃໝ່​ຍັງ​ໃຫ້​ລາຍ​ລະ​ອຽດ​ເລັກ​ໜ້ອຍ​ທີ່​ມີ​ຂໍ້​ກ່າວ​ຫາ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ.

“ໃນເດືອນພະຈິກ 2022, ທີ່ປຶກສາທົ່ວໄປຂອງ FTX.US ເຕືອນພະນັກງານວ່າພວກເຂົາຄວນຈະຮັກສາເອກະສານເນື່ອງຈາກການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຜູ້ຄວບຄຸມ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນລົງໃນຊ່ອງທາງ Slack ບໍລິສັດທີ່ FTX ຈະຕ້ອງຖືກປິດ, " ພາກ​ສ່ວນ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ຄຳ​ກ່າວ​ຫາ​ແທນ​ທີ່​ກ່າວ​ວ່າ. "ແນວໃດກໍ່ຕາມ, Bankman-Fried, ໄດ້ລຶບຂໍ້ຄວາມທີ່ປຶກສາທົ່ວໄປກ່ຽວກັບ FTX ຖືກປິດ, ສືບຕໍ່ໃຊ້ການສົ່ງຂໍ້ຄວາມສັນຍານແລະສືບຕໍ່ລຶບບາງຄໍາຖະແຫຼງຂອງຕົນເອງໃນ Twitter, ລວມທັງ tweets ຂອງລາວກ່ຽວກັບຊັບສິນຂອງລູກຄ້າແມ່ນ 'ດີ.'

ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ FTX ຍັງໄດ້ກ່າວຫາວ່າໄດ້ຊີ້ນໍາການສ້າງ North Dimension, ບໍລິສັດຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ບໍລິສຸດເພື່ອເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຕົວກາງລະຫວ່າງທະນາຄານ FTX ແລະສະຫະລັດ. ໄອຍະການອ້າງວ່າ Bankman-Fried ຕົວະກ່ຽວກັບຈຸດປະສົງທີ່ແທ້ຈິງຂອງ North Dimension ທີ່ຈະຜ່ານຂະບວນການຄວາມພາກພຽນຂອງທະນາຄານ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໄອຍະການຖືວ່າ Bankman-Fried ບໍ່ເຄີຍແຍກຊັບສິນລູກຄ້າ FTX ຈາກຊັບສິນ Alameda ຫຼືຊັບສິນອື່ນໆ, ເຖິງວ່າຈະມີ "ການເປັນຕົວແທນ ... ກົງກັນຂ້າມ."

Bankman-Fried "ໄດ້ໃຊ້ກອງທຶນລູກຄ້າ FTX ທີ່ລາວໄດ້ຍັບຍັ້ງແລະເຮັດໃຫ້ເກີດການຍັບຍັ້ງ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ ... ທາງດ້ານການເງິນໃນສ່ວນທີ່ສໍາຄັນ [ລາວ] ການໂຄສະນາອິດທິພົນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຜິດກົດຫມາຍ, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຮັດໃຫ້ລະບົບການເມືອງທີ່ມີຫລາຍສິບລ້ານໂດລາໃນການປະກອບສ່ວນທີ່ຜິດກົດຫມາຍ. ທັງພັກເດໂມແຄຣັດ ແລະພັກຣີພັບບລີກັນ ໄດ້ເຮັດໃນນາມຂອງຄົນອື່ນ ເພື່ອປິດບັງແຫຼ່ງເງິນທີ່ແທ້ຈິງ ແລະຫຼົບຫຼີກກົດໝາຍການເລືອກຕັ້ງຂອງລັດຖະບານກາງ,” ຄຳກ່າວຟ້ອງກ່າວ.

ເອກະສານດັ່ງກ່າວໄດ້ກ່າວຫາວ່າ Bankman-Fried, ໃນຂະນະທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນພັກເດໂມແຄຣັດ, ຍັງໄດ້ຊຸກຍູ້ພັກຣີພັບບລີກັນໂດຍການມີຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຕົວຕົນເປັນໃບຫນ້າສາທາລະນະຂອງການບໍລິຈາກເຫຼົ່ານັ້ນ.

ໃນຂະນະທີ່ເອກະສານບໍ່ໄດ້ລະບຸຊື່ບຸກຄົນ, ພົບລາຍງານ CoinDesk ທີ່ພັກຣີພັບບລີກັນຫລາຍສິບຄົນໄດ້ຮັບການບໍລິຈາກຈາກ FTX Digital Markets co-CEO Ryan Salame. Salame ບໍ່​ໄດ້​ຖືກ​ກ່າວ​ຫາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ກະ​ທໍາ​ຜິດ​ໃດໆ​ຕາມ​ເວ​ລາ​ຂ່າວ​.

ຜູ້​ຮ່ວມ​ມື​ທີ່​ບໍ່​ໄດ້​ລະບຸ​ຕົວ​ອີກ​ຄົນ​ນຶ່ງ​ແມ່ນ​ທ່ານ Nishad Singh ອະດີດ​ຜູ້​ອຳ​ນວຍ​ການ​ດ້ານ​ວິສະວະກຳ. ໃນຂະນະທີ່ ການ​ກ່າວ​ຫາ​ທາງ​ອາ​ຍາ​ຕໍ່ Singh ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ Bankman-Fried ຕາມຊື່, ໄອຍະການໄດ້ຍື່ນ "ການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດເພື່ອເຮັດໃຫ້ການປະກອບສ່ວນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຜິດກົດຫມາຍ" ກ່າວຫາລາວວ່າພວກເຂົາຍື່ນຕໍ່ອະດີດ CEO.

ການກ່າວຫາດັ່ງກ່າວໃຫ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບວິທີທີ່ Singh ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ບໍລິຈາກໃຫ້ຜູ້ສະຫມັກແລະຄະນະກໍາມະການທີ່ດີເກີນຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງລັດຖະບານກາງແລະຕົວະກ່ຽວກັບຕົ້ນກໍາເນີດຂອງພວກເຂົາ.

"ໃນຫຼືປະມານ 2022, Nishad Singh, ຈໍາເລີຍ, ແລະຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຫນຶ່ງຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີແລະປະກອບສ່ວນໃຫ້ຜູ້ສະຫມັກແລະຄະນະກໍາມະການໃນເຂດພາກໃຕ້ຂອງນິວຢອກທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທຶນຈາກ Alameda Research ແລະລາຍງານການເລືອກຕັ້ງຂອງລັດຖະບານກາງ. ຄະ ນະ ກໍາ ມະ ໃນ ຊື່ ຂອງ ບຸກ ຄົນ ອື່ນ ກ ່ ວາ ແຫຼ່ງ ທີ່ ແທ້ ຈິງ ຂອງ ກອງ ທຶນ,” ການ ຍື່ນ ກ່າວ ວ່າ.

ການຍື່ນ SEC ແລະ CFTC ຕໍ່ Singh ທັງສອງເຕັມໃຈທີ່ຈະກ່າວເຖິງ Bankman-Fried (ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອະດີດຜູ້ບໍລິຫານ FTX ອື່ນໆ).

ການຍື່ນ SEC ໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນການເບິ່ງວິທີການ FTX ແລະ Alameda ມີໂຄງສ້າງ, ສັງເກດເຫັນຄວາມສາມາດຂອງ Alameda ທີ່ຈະມີຄວາມສົມດູນທາງລົບຕໍ່ປື້ມຂອງ FTX ແລະການກ່າວຫາວ່າມີການສໍ້ໂກງເງິນຂອງລູກຄ້າເພື່ອນໍາໃຊ້ອື່ນໆ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການຍື່ນ CFTC ອ້າງເຖິງການລະເມີດຂອງລັດຖະບານກາງໂດຍອີງໃສ່ວິທີການສ້າງຕັ້ງບໍລິສັດແລະສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຮັດຕົວຈິງ.

By Camomile Shumba

ໂລກກໍາລັງເບິ່ງວິທີການ eNaira ຂອງໄນຈີເຣຍໃນຂະນະທີ່ປະເທດຫັນໄປສູ່ ເປັນປະທານາທິບໍດີຄົນໃໝ່ ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງທີ່ຮ້ອນແຮງ.

ປະ​ເທດ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​ກໍາ​ລັງ​ໂຕ້​ວາ​ທີ​ວ່າ​ຈະ​ ອອກເງິນສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງ (CBDC) ພາຍໃນ 10 ປີ, ແລະຈະຖອດຖອນບົດຮຽນຈາກ eNaira ສົດຂອງໄນຈີເຣຍ.

"ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ເບິ່ງໄນຈີເລຍເປັນການທົດລອງ," Varun Paul ກ່າວວ່າ, CBDCA ແລະຜູ້ອໍານວຍການພື້ນຖານໂຄງລ່າງຕະຫຼາດທີ່ ບັ້ງໄຟ. Paul ເຄີຍເປັນຫົວຫນ້າສູນ fintech ຂອງທະນາຄານອັງກິດ.

ບັນດາປະເທດອາດຈະຊອກຫາເພື່ອເບິ່ງວ່າໄນຈີເລຍ cracks ລະຫັດກ່ຽວກັບການຮັບຮອງເອົາ CBDC.

ປະເທດໄດ້ເປີດຕົວ eNaira ຂອງຕົນ ໃນເດືອນຕຸລາ 2021, ຫຼັງຈາກການຄົ້ນຄວ້າສໍາລັບ ປະມານສອງປີ, ແລະມັນປະເຊີນກັບການຮັບຮອງເອົາຕ່ໍາ. ນຶ່ງປີຫຼັງຈາກການເປີດຕົວ, ຫນ້ອຍກວ່າ 0.5% ຂອງຊາວໄນຈີເຣຍໄດ້ໃຊ້ eNaira, Bloomberg ລາຍງານວ່າ.

ທະນາຄານກາງຂອງໄນຈີເຣຍເຖິງແມ່ນຈໍາກັດຈໍານວນເງິນສົດທີ່ປະຊາຊົນສາມາດຖອນອອກຈາກທະນາຄານໃນເດືອນມັງກອນ ເພື່ອຊຸກຍູ້ການຮັບຮອງເອົາ eNaira ແຕ່ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມຂອງມັນ, ປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ຊອກຫາ eNaira ເປັນທາງເລືອກ - ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນທ່າມກາງ ວິ​ກິດ​ການ​ເງິນ​ສົດ​.

ໃນປັດຈຸບັນປະຊາຊົນກໍາລັງຈົ່ມຢູ່ໃນ Twitter ວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ ຄວາມຕ້ອງການພື້ນຖານ ຄື ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ or ສະບຽງອາຫານ ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ເງິນ (ຂໍ​ຂອບ​ໃຈ​ໃນ​ພາກ​ສ່ວນ​ຂອງ​ໄນ​ຈີ​ເລຍ​ 220 ຕື້ໂດລາ ເສດຖະກິດບໍ່ເປັນທາງການ ທີ່ອີງໃສ່ເງິນສົດແລະຈໍານວນຈໍາກັດຂອງບັນທຶກທະນາຄານໃນການໄຫຼວຽນ).

ອ່ານ​ຕື່ມ: ເປັນຫຍັງຊາວໄນຈີເຣຍບໍ່ຫັນໄປຫາ eNaira ເຖິງວ່າຈະມີການຂາດແຄນເງິນສົດ

ວັນອັງຄານ

ວັນພະຫັດ

  • (ຮອງ) ນັກຂ່າວ Cybersecurity Joseph Cox ສາມາດຂ້າມຜ່ານລະບົບຄວາມປອດໄພທາງສຽງ biometric ຂອງທະນາຄານຂອງລາວໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງມື AI.

  • (ເວທີ) ສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດກຳລັງພິຈາລະນາຄະດີທີ່ມີຜົນກະທົບໃນມາດຕາ 230 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສື່ສານ ແລະ ຄວາມເໝາະສົມ, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າກົດໝາຍທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເວທີຕ່າງໆສາມາດບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສິ່ງທີ່ຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຂົາປະກາດ. ແລະ, weirdly ພຽງພໍ, ທະນາຍຄວາມຕໍ່ສູ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ 230 ອ່ອນເພຍເບິ່ງຄືວ່າເປັນການກຽມພ້ອມເລັກນ້ອຍ.

  • (ໂມລີຂາວ) Molly White ມີຄໍາອະທິບາຍທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບ Oasis ແລະຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນໃນການຟື້ນຕົວ crypto ຖືກລັກໂດຍວິທີການຂຸດຄົ້ນເຄືອຂ່າຍຂອງຕົນເອງ.

  • (Ars Technica) ການບໍລິການລະຫັດຜ່ານ LastPass ສຸດທ້າຍແມ່ນໃຫ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບວິທີທີ່ລະບົບຂອງມັນຖືກທໍາລາຍໃນປີກາຍນີ້.

ຖ້າທ່ານມີຄວາມຄິດຫຼື ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຄວນສົນທະນາໃນອາທິດ ໜ້າ ຫລື ຄຳ ຕິຊົມອື່ນໆທີ່ທ່ານຢາກແບ່ງປັນ, ຮູ້ສຶກວ່າບໍ່ເສຍຄ່າທີ່ຈະສົ່ງອີເມວຫາຂ້ອຍທີ່ [email protected] ຫຼືຊອກຫາຂ້ອຍໃນ Twitter @nikhileshde.

ທ່ານຍັງສາມາດເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາກຸ່ມໄດ້ ໂທລະເລກ.

ພົບກັນໃນອາທິດ ໜ້າ!

ທີ່ມາ: https://finance.yahoo.com/news/prosecutors-case-against-ftx-sam-214134896.html