ໄອ​ຍະ​ການ​ທີ່​ລະ​ເມີດ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ​ຢ່າງ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຕ້ອງ​ຮັບຜິດຊອບ

ເມື່ອທະນາຍຄວາມ Felix Vinluan ໄດ້ຍິນວ່າຜູ້ໃຫ້ບໍລິການພະຍາບານທ້ອງຖິ່ນປະຕິບັດຕໍ່ພະຍາບານຊາວຟີລິບປິນແນວໃດ, ລາວກໍ່ຄຽດແຄ້ນ. ແຕ່ໂດຍການໃຫ້ພະຍາບານເຫຼົ່ານັ້ນໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ລາວພົບວ່າຕົນເອງຖືກດໍາເນີນຄະດີອາຍາ. ໄອຍະການຮູ້ວ່າຂໍ້ກ່າວຫາດັ່ງກ່າວເປັນຂໍ້ກ່າວຫາປອມ ແຕ່ໄດ້ຍື່ນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນນາມພັນທະມິດຂອງບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາ. ມື້ນີ້, ຫຼາຍປີຕໍ່ມາ, Felix ແລະພະຍາບານຍັງດີ້ນລົນທີ່ຈະໃຫ້ໄອຍະການຮັບຜິດຊອບຕໍ່ພຶດຕິກໍາລວມຂອງພວກເຂົາ.

ບັນຫາດັ່ງກ່າວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຫຼາຍກວ່າ 15 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນເວລາທີ່ພະຍາບານກຸ່ມຫນຶ່ງໄດ້ເຊັນສັນຍາກັບ Sentosa ໃນຂະນະທີ່ຍັງຢູ່ໃນຟີລິບປິນ. Sentosa ເປັນບໍລິສັດທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນນິວຢອກກັບ a ປະຫວັດສາດຈຸດໆ ເຊິ່ງລວມເຖິງການຂົ່ມເຫັງທັງຄົນເຈັບ ແລະພະນັກງານ. ຈາກເວລາທີ່ພະຍາບານມາຮອດແລະເລີ່ມຕົ້ນວຽກຂອງພວກເຂົາ, Sentosa ໄດ້ທໍາລາຍຄໍາຫມັ້ນສັນຍາໃນສັນຍາຂອງພວກເຂົາ, ປ່ຽນບ່ອນເຮັດວຽກຂອງພວກເຂົາແລະໃຫ້ພວກເຂົາມີຊີວິດການເປັນຢູ່ທີ່ຫນ້າຢ້ານ.

ຫຼັງຈາກພະຍາຍາມເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນເພື່ອໃຫ້ນາຍຈ້າງຂອງພວກເຂົາເຄົາລົບເງື່ອນໄຂຂອງສັນຍາຂອງພວກເຂົາ, ພະຍາບານໄດ້ເຂົ້າຫາສະຖານກົງສຸນຟີລິບປິນ, ຜູ້ທີ່ຕິດຕໍ່ກັບ Felix. Felix ແນະນໍາພະຍາບານວ່າຍ້ອນວ່າ Sentosa ທໍາລາຍສັນຍາ, ພວກເຂົາສາມາດລາອອກຈາກວຽກຂອງພວກເຂົາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພະຍາບານຈໍາເປັນຕ້ອງໃຫ້ຄໍາແນະນໍາຢ່າງພຽງພໍເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຄົນເຈັບຍັງຈະໄດ້ຮັບການເບິ່ງແຍງ. ພະຍາບານໄດ້ປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງລາວແລະ Sentosa, ໃນທາງກັບກັນ, ໄດ້ເລີ່ມຂະບວນການຂົ່ມຂູ່ແລະການແກ້ແຄ້ນ.

ທໍາອິດ, ບໍລິສັດໄດ້ອ້າງວ່າພະຍາບານອອກຈາກຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຂົາໂດຍບໍ່ມີການເຕືອນແລະພະຍາຍາມໃຫ້ອົງການພະຍາບານແລະຕໍາຫຼວດທ້ອງຖິ່ນຊອກຫາຄວາມຜິດ. ແຕ່ການສືບສວນຂອງອົງການໄດ້ສະຫຼຸບວ່າພະຍາບານບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງຜິດແລະຕໍາຫຼວດບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການໃດໆ.

ແຕ່ Sentosa ສືບຕໍ່ເຮັດວຽກທາງດ້ານການເມືອງຂອງຕົນແລະຈັດກອງປະຊຸມກັບທະນາຍຄວາມເມືອງ Suffolk County ແລະຜູ້ຊ່ວຍຂອງລາວ, Thomas Spota, III ແລະ Leonard Lato. ເກືອບຫນຶ່ງປີຫຼັງຈາກພະຍາບານອອກ, Spota ແລະ Lato ຍື່ນຂໍ້ກ່າວຫາທາງອາຍາຕໍ່ພວກເຂົາແລະທະນາຍຄວາມຂອງພວກເຂົາ Felix.

ເປັນເວລາສອງປີທີ່ພະຍາບານແລະ Felix ໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບຂໍ້ກ່າວຫາ. ໃນເວລາທີ່ສານສຸດທ້າຍໄດ້ຖິ້ມຄະດີປອມ, ມັນບໍ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ການສະຫລຸບຂອງມັນ. ການຕັດສິນໃຈກ່າວວ່າການກ່າວຫາ Felix ແມ່ນ "ການໂຈມຕີຕໍ່ລະບົບຍຸຕິທໍາຂອງສັດຕູທີ່ສັງຄົມຂອງພວກເຮົາ, ປົກຄອງໂດຍກົດຫມາຍຫຼາຍກວ່າບຸກຄົນ," ແລະວ່າການດໍາເນີນຄະດີແມ່ນ "ບໍ່ມີຫຼືເກີນຂອບເຂດສິດອໍານາດ."

ສານໄດ້ຖືວ່າການດໍາເນີນຄະດີບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການລະເມີດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບສິດທິຂອງການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດຂອງ Felix ທີ່ຈະເຮັດວຽກຂອງຕົນເປັນທະນາຍຄວາມ, ແຕ່ຍັງເປັນການລະເມີດຂໍ້ຫ້າມຂອງສະບັບປັບປຸງທີສິບສາມກ່ຽວກັບການເປັນທາດທີ່ບໍ່ສະຫມັກໃຈໂດຍການພະຍາຍາມລົງໂທດພະຍາບານທີ່ປະຕິເສດການສືບຕໍ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນບ່ອນເຮັດວຽກ. ວຽກ​ທີ່​ລັງ​ກຽດ.

ພາຍຫຼັງສົງຄາມກາງເມືອງ, ລັດຖະສະພາໄດ້ຜ່ານກົດໝາຍ Ku Klux Klan ເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ຊາວອາເມຣິກັນທຸກຄົນ, ແຕ່ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ປ່ອຍທາດຂ້າທາດ, ຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ສານລັດຖະບານກາງເມື່ອສິດທິພົນລະເຮືອນຂອງເຂົາເຈົ້າຖືກລະເມີດ. ທຸກ​ມື້​ນີ້​ກົດໝາຍ​ສະບັບ​ນີ້​ມີ​ຊື່​ວ່າ​ມາດຕາ 1983 ​ແລະ​ຍັງ​ຖືກ​ນຳ​ໃຊ້​ເພື່ອ​ໃຫ້​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ລັດ​ທີ່​ລະ​ເມີດ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ​ຂອງ​ສະຫະລັດ​ຮັບຜິດຊອບ.

​ແຕ່​ສານ​ໄດ້​ວາງ​ຊ່ອງ​ຫວ່າງ​ທີ່​ປ່ອຍ​ໃຫ້​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ລັດຖະບານ​ຫລົບ​ໜີ​ຈາກ​ການ​ຟ້ອງ​ຮ້ອງ, ​ເອີ້ນ​ວ່າ​ຄຳ​ສອນ​ຂອງ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ. ບາງທີທີ່ຮູ້ຈັກຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນພູມຕ້ານທານທີ່ມີຄຸນວຸດທິ. ແຕ່​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຍາກ​ກວ່າ​ທີ່​ຈະ​ເອົາ​ຊະ​ນະ​ແມ່ນ​ຄໍາ​ສອນ​ຂອງ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ໄອ​ຍະ​ການ​.

ພະຍາບານແລະ Felix ເປີດຕົວຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂອງລັດຖະບານກາງ, ແຕ່ມັນໄດ້ຖືກຍົກເລີກໂດຍສານເມືອງແລະສານອຸທອນ. ສານ​ໄດ້​ຖື​ວ່າ​ໄອ​ຍະ​ການ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຖືກ​ຟ້ອງ​ຮ້ອງ​ໄດ້ ຖ້າ​ຫາກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ກ່າວ​ຫາ​ຜູ້​ໃດ​ຜູ້​ໜຶ່ງ​ຕາມ​ກົດ​ໝາຍ​ທາງ​ອາ​ຍາ.

ໃນປັດຈຸບັນ, ພະຍາບານແລະ Felix ແມ່ນ ຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດ ເພື່ອ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ຄືນ​ໃໝ່​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ໄອ​ຍະ​ການ. ກອງປະຊຸມບໍ່ໄດ້ຂຽນການຍົກເວັ້ນນີ້ເຂົ້າໄປໃນກົດຫມາຍ; ມັນເປັນຄໍາສອນທີ່ສານສ້າງຂຶ້ນ. ສະຖາບັນຍຸຕິທໍາ, ເຊິ່ງໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂອງສານສູງສຸດ, ຂໍໃຫ້ສານພິຈາລະນາປະຫວັດສາດອັນຍາວນານຂອງຊາວອາເມຣິກັນທີ່ສາມາດຖືເຈົ້າຫນ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາລະເມີດກົດຫມາຍແລະລັດຖະທໍາມະນູນຢ່າງຊັດເຈນ.

ນີ້ບໍ່ແມ່ນຈຸດສີດໍາດຽວໃນອາຊີບຂອງທະນາຍຄວາມເມືອງ Spota. ລາວໃນທີ່ສຸດ ຖືກຕັດສິນ ຂອງອາຊະຍາກໍາຈໍານວນຫນຶ່ງຫຼັງຈາກທີ່ລາວພະຍາຍາມປົກປິດການລ່ວງລະເມີດຂອງຕໍາຫຼວດໃນເຂດ Suffolk, ແຕ່ທັງລາວແລະຜູ້ຊ່ວຍຂອງລາວບໍ່ເຄີຍຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການດໍາເນີນຄະດີທີ່ເປື້ອນຂອງພວກເຂົາໃນນາມຂອງ Sentosa. ການຮັບໃຊ້ເປັນໄອຍະການຂອງລັດຖະບານແມ່ນຖືເອົາອໍານາດຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ, ແລະບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຈັບຄົນທີ່ລ່ວງລະເມີດອໍານາດນັ້ນ, ສິດທິພື້ນຖານຂອງພວກເຮົາມີຄວາມສ່ຽງ.

ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/instituteforjustice/2022/12/19/prosecutors-who-grossly-violate-the-constitution-must-be-held-accountable/