ມັນເປັນຄວາມຫຼົງໄຫຼ, ຂ້ອຍຮູ້, ແຕ່ "ຍຶດຫມັ້ນກັບການຖັກແສ່ວຂອງເຈົ້າ" ເປັນຄໍາແນະນໍາທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ທ່ານສາມາດໃຫ້ກັບຫົວຫນ້າບໍລິຫານຜູ້ທີ່, ເບື່ອກັບທຸລະກິດເກົ່າທີ່ຫນ້າຢ້ານທີ່ຈະເຮັດໃນສິ່ງທີ່ລາວດີ, ຝັນຢາກເອົາບໍລິສັດຂອງລາວເຂົ້າໄປໃນ. ທົ່ງຫຍ້າລ້ຽງສັດທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນແລະເປັນທີ່ນິຍົມທາງດ້ານການເມືອງໃຫມ່.
ຢ່າເຮັດມັນ. ຢູ່ກັບຈຸດປະສົງຫຼັກຂອງບໍລິສັດ. ສຸມໃສ່ເສັ້ນເທິງແລະລຸ່ມ, ບໍ່ແມ່ນສີຟ້າ. ປ່ອຍໃຫ້ເຂດເນີນສູງທີ່ມີແສງແດດກ້າໃນອະນາຄົດໃຫ້ຄົນອື່ນເກັບກ່ຽວ, ຖ້າພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້.
ມັນເປັນບົດຮຽນທີ່ທັງ Shell ແລະ BP ກໍາລັງຖືກບັງຄັບໃຫ້ຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຍາກຫຼັງຈາກເຫັນວ່າລາຄາຮຸ້ນຂອງພວກເຂົາປະຕິບັດບໍ່ດີຕໍ່ບັນດາເພື່ອນມິດຂອງພວກເຂົາໃນສະຫະລັດ, ExxonMobil ແລະ Chevron, ໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ.
ຄວາມແຕກຕ່າງ? BP ແລະ Shell ໄດ້ເຫັນແສງສະຫວ່າງແລະວາງກໍາລັງອັນເຕັມທີ່ຂອງຕາຕະລາງການດຸ່ນດ່ຽງຂອງພວກເຂົາຢູ່ເບື້ອງຫລັງການຫັນປ່ຽນພະລັງງານທາງດ້ານການເມືອງຂອງມື້ນີ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Exxon ແລະ Chevron ສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຫລີກລ້ຽງຄວາມຝັນຂອງການຜະລິດຄືນໃຫມ່ແລະຕິດກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຮູ້ດີທີ່ສຸດ - ນ້ໍາມັນເກົ່າເປື້ອນ.
ດ້ວຍສົງຄາມຂອງທ່ານ Putin, ເງິນຈ່າຍຄືນແມ່ນບໍ່ມີຂອບເຂດ. ພວກເຮົາເວົ້າວ່າທ່ານຕ້ອງການພວກເຮົາອີກໃນມື້ຫນຶ່ງ, Darren Woods, ຫົວໜ້າບໍລິຫານຂອງ Exxon, ແລະມັນເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາຖືກຕ້ອງ.
ເຖິງວ່າຈະມີການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງວາລະສິ່ງແວດລ້ອມ, ສັງຄົມແລະການປົກຄອງ (ESG) ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ໂທຫາການສັກຢາໃນບໍລິສັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອັງກິດ (ນັກລົງທຶນສະຖາບັນ), ໃນທີ່ສຸດມັນແມ່ນເງິນທີ່ນັບ, ແລະຕະຫຼາດໄດ້ເບິ່ງຫນຶ່ງ. ການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສຂອງ BP ທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ ອາທິດທີ່ແລ້ວກັບຄືນໄປບ່ອນສາເຫດຂອງການຂຸດຄົ້ນຢ່າງເຕັມສ່ວນສໍາຮອງນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສຂອງຕົນ, ແລະໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ popping corks champagne.
ນັບຕັ້ງແຕ່ການປະກາດວ່າບໍລິສັດໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນການຫຼຸດຜ່ອນການຄາດຄະເນໃນການຜະລິດນ້ໍາມັນຂອງຕົນ, ຮຸ້ນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 16 ສ່ວນຮ້ອຍ. ອັນນີ້ຕ້ອງເປັນທີ່ຂ້ອນຂ້າງຕົກໃຈກັບຫົວຫນ້າບໍລິຫານ, Bernard Looney. ລາວເຊື່ອຢ່າງແທ້ຈິງວ່າລາວເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງໃນການຫັນບໍລິສັດໄປສູ່ການທົດແທນຄືນໃຫມ່ແລະຮູບແບບອື່ນໆຂອງການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ແຕ່ ... ປະຫລາດໃຈ ... ປະກົດວ່າຍັງມີເງິນຫຼາຍທີ່ຈະຜະລິດຈາກໄຮໂດຄາບອນ; ທາງເລືອກ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ກໍາລັງດີ້ນລົນເພື່ອເຮັດໃຫ້ຜົນຕອບແທນໃດໆ.
pivot ຂອງ Looney ແມ່ນຄວາມອັບອາຍທີ່ສໍາຄັນ, ເນື່ອງຈາກບ່ອນທີ່ລາວໄດ້ສຸມໃສ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງລາວຈົນເຖິງປະຈຸບັນ, ແລະມັນຍັງບໍ່ທັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າລາວສາມາດຢູ່ລອດໄດ້. ດ້ວຍວິທີນີ້, ພວກເຮົາຈະສ້າງເງິນຫຼາຍກວ່າເກົ່າສໍາລັບການລົງທຶນໃນການຫັນປ່ຽນພະລັງງານ, ລາວໂຕ້ຖຽງ.
ຄວາມຈິງ, ລາວຄວນແນະນໍາທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະຍຶດຫມັ້ນກັບງົວເງິນສົດທີ່ເປັນນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ, ຈ່າຍເງິນໃຫ້ນັກລົງທຶນໃນເງິນປັນຜົນແລະການຊື້ຄືນ, ແລະອອກຈາກຕະຫຼາດເພື່ອຕັດສິນໃຈວ່າວິທີການລົງທຶນທີ່ດີທີ່ສຸດ.
ໃນການເວົ້ານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບສິດແລະຄວາມຜິດພາດຂອງເປົ້າຫມາຍການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ສັງເກດວ່າຮູບແບບການຜະລິດພະລັງງານແບບດັ້ງເດີມໄດ້ຮັບການເຊົ່າຊີວິດໃຫມ່ໂດຍການບຸກລຸກຂອງ Putin ຂອງຢູເຄລນ, ແລະຄວາມເປັນຈິງແມ່ນວ່າອຸດສາຫະກໍາເຫຼົ່ານີ້ຍັງຄົງຢູ່. ຂ້ອນຂ້າງຊັດເຈນມີເວລາຫຼາຍຕໍ່ໄປອີກແລ້ວທີ່ຈະດໍາເນີນການທັນກ່ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກ consigned ກັບ dustbin ຂອງປະຫວັດສາດ.
ຈາກທັດສະນະການຄ້າ, ມັນເປັນຄວາມບ້າສໍາລັບ BP ແລະ Shell ທີ່ຈະຍອມຈໍານົນຕໍາແຫນ່ງຕະຫຼາດຂອງພວກເຂົາກັບ Exxon, Chevron, ແລະທ່າແຮງຂອງ. ຕາເວັນອອກກາງ, ຣັດເຊຍ ແລະ ຈີນ ໃນການສະແຫວງຫາ grail ອັນສັກສິດຂອງອະນາຄົດທີ່ບໍ່ມີກາກບອນ. ການເກີດໃຫມ່ທີ່ບໍ່ຄາດຄິດຂອງອຸດສາຫະກໍານ້ໍາມັນກໍາລັງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມອັບອາຍອີກຮູບແບບຫນຶ່ງ - ຄວາມອັບອາຍຂອງຄວາມຮັ່ງມີ.
ລາຄາທີ່ສູງໄດ້ນໍາເອົາຜົນກໍາໄລເປັນສະຖິຕິ. ບໍ່ຕ້ອງສົນໃຈວ່າຄ່າຈ້າງທີ່ສົມມຸດຕິຖານຂອງບາບກໍາລັງຖືກເອົາໄປທົດແທນຄືນຫຼືບໍ່, ຜົນກໍາໄລທີ່ສູງໄດ້ເຮັດໃຫ້ການລົງໂທດຂອງຕົນເອງ. ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ສາຂານ້ໍາມັນເທົ່ານັ້ນທີ່ເກັບເອົາລາງວັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຈາກການປ່ຽນແປງຂອງການປ່ຽນແປງໃນຍຸກຂອງພວກເຮົາ.
ໃນອາທິດນີ້ແລະຕໍ່ໄປ, ມັນເປັນການຫັນຂອງທະນາຄານທີ່ສໍາຄັນຂອງອັງກິດທີ່ຈະລາຍງານການເພີ່ມຂຶ້ນ, ລະດັບກໍາໄລຫຼາຍຕື້ປອນ. ເມື່ອອັດຕາດອກເບ້ຍເພີ່ມຂຶ້ນ, ອັດຕາກໍາໄລສຸດທິລະຫວ່າງເງິນຝາກແລະອັດຕາເງິນກູ້ເພີ່ມຂຶ້ນກັບພວກເຂົາ.
ທັນທີທັນໃດ, ຂະແຫນງການທະນາຄານພົບວ່າຕົນເອງມີກໍາໄລ. ຄວາມອຶດຢາກຂອງນະຄອນຫຼວງທີ່ຕິດຕາມວິກິດການທາງດ້ານການເງິນໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ບັງຄັບໃຫ້ລັດຖະບານຕ້ອງກ້າວເຂົ້າໄປໃນການປ້ອງກັນການລົ້ມລະລາຍຂອງລະບົບ, ໄດ້ກາຍເປັນຫຼາຍມື້. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທຸກຄົນອື່ນໆທີ່ມີມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າຖືກບີບໃຫ້ຖືກທໍາລາຍໂດຍ ອັດຕາດອກເບ້ຍ ແລະລາຄາພະລັງງານເພີ່ມຂຶ້ນ, ທະນາຄານໄດ້ຮັບທຶນເກີນອອກຈາກຫູຂອງພວກເຂົາ.
ທຸກໆເຄັດລັບການບັນຊີໃນປື້ມບັນທຶກຈະຖືກຄວບຄຸມເພື່ອຮັກສາຜົນກໍາໄລທີ່ຕໍ່າທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ລວມທັງການເພີ່ມການສະຫນອງຫນີ້ສິນທີ່ບໍ່ດີຍ້ອນວ່າກໍາລັງຖົດຖອຍຍຶດ, ແຕ່ວ່າມີພຽງແຕ່ຜູ້ກວດສອບ - ແລະຜູ້ເກັບພາສີ - ເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້. ຍັງຕ້ອງມີຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງທຶນທີ່ສາມາດຈ່າຍອອກເປັນເງິນປັນຜົນແລະການຊື້ຄືນ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຢ່າງຫນ້ອຍມັນຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ເສຍພາສີຕ້ອງມີຄວາມໃກ້ຊິດກັບການໄດ້ຮັບເງິນຄືນທີ່ໃຊ້ໃນການປະກັນຂະແຫນງການທະນາຄານໃນທົດສະວັດກ່ອນຫນ້ານີ້.
ກຸ່ມບໍລິສັດ NatWest ຄົງຈະບໍ່ຕ້ອງສົງໃສອີກວ່າ ຈະອຸທິດຜົນປະໂຫຍດບາງຢ່າງໃຫ້ກັບການຊື້ຮຸ້ນຂອງລັດຖະບານຄືນອີກ, ເຊິ່ງຍັງຄົງມີຮຸ້ນທີ່ເປັນມໍລະດົກຢູ່ໃນທະນາຄານ 45 ເປີເຊັນ. ມັນຈະບໍ່ເທົ່າກັບລາຄາທີ່ລັດຖະບານຈ່າຍສໍາລັບຮຸ້ນ, ແຕ່ເມື່ອການເກັບເງິນຂອງທະນາຄານແລະດອກເບ້ຍເງິນກູ້ແລະການຄໍ້າປະກັນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍກົງຕໍ່ຖົງເງິນສາທາລະນະຂອງການລົ້ມລະລາຍຂອງທະນາຄານຕ້ອງມີໃນປັດຈຸບັນ. virtually ຈ່າຍສໍາລັບຕົວມັນເອງ.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ກໍາໄລໃຫມ່ຂອງຂະແຫນງການດັ່ງກ່າວຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການລົງໂທດທີ່ຫນ້າຢ້ານຈາກທຸກໆໄຕມາດປົກກະຕິ. ມັນບໍ່ຄວນ, ເພາະວ່າດ້ວຍການຖົດຖອຍແລະລະບົບ IT ທີ່ເປັນມໍລະດົກໃນປັດຈຸບັນແມ່ນທົດສະວັດທີ່ລ້າສະໄຫມທີ່ຕ້ອງການການຕໍ່ອາຍຸຢ່າງຮີບດ່ວນ, ທະນາຄານຈະຕ້ອງການທຶນທັງຫມົດທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບ.
ຍ້ອນວ່າມັນເປັນ, ລາຄາຮຸ້ນທະນາຄານຍັງບໍ່ມີບ່ອນໃດຢູ່ໃກ້ກັບການຮັບຮູ້ສະພາບທາງດ້ານການເງິນທີ່ພົບເຫັນໃຫມ່ຂອງຂະແຫນງການທະນາຄານ. ເມື່ອຖືກກັດ, ສອງຄັ້ງຂີ້ອາຍ.
ເສດຖະກິດຢູ່ໃນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຕ້ອງການອັດຕາຜົນຕອບແທນທີ່ເຫມາະສົມກັບການລົງທຶນຂອງກອງທຶນແລະການເຕີບໂຕ, ແຕ່ຄວາມໂສກເສົ້າແມ່ນວ່າກໍາໄລໄດ້ກາຍເປັນຄໍາສັບທີ່ເປື້ອນ. ເມື່ອໃດທີ່ຄວາມໂງ່ຈ້າຂອງຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນເຄີຍຮຽນຮູ້?
ທີ່ມາ: https://finance.yahoo.com/news/forget-energy-holy-grail-putin-120000319.html