ພະຍາດບໍ່ຕິດຕໍ່ທີ່ຮຸນແຮງຢູ່ໃນ Caribbean ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດສົງຄາມລະຫວ່າງອຸດສາຫະກໍາອາຫານແລະສຸຂະພາບສາທາລະນະ

ໃນ Caribbean ທີ່ເວົ້າພາສາອັງກິດ, ຫນຶ່ງໃນອະນຸພາກພື້ນຂອງໂລກທີ່ມີອັດຕາການແຜ່ລະບາດສູງສຸດຂອງພະຍາດບໍ່ຕິດຕໍ່ (NCDs), ອົງການສາທາລະນະສຸກໄດ້ຖືກກັກຂັງຢູ່ໃນສົງຄາມກັບອຸດສາຫະກໍາອາຫານຫຼາຍກວ່າການສະເຫນີອາຫານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຫານ. ກົດໝາຍ​ທີ່​ແນ​ໃສ່​ແກ້​ໄຂ​ການ​ບໍລິໂພກ​ອາຫານ​ເກີນ​ກຳນົດ​ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ NCD.

ສັງລວມແລ້ວ: NCDs ທີ່ຜັກດັນຈາກອາຫານເຮັດໃຫ້ເຖິງ 83% ຂອງການເສຍຊີວິດທັງໝົດໃນພາກພື້ນ. ປ້າຍເຕືອນໄພດ້ານໜ້າ (FOPWL) ໄດ້ຖືກພິສູດແລ້ວວ່າມີຜົນກະທົບທາງບວກຕໍ່ພຶດຕິກຳຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ກະຕຸ້ນພວກເຂົາໄປສູ່ທາງເລືອກທີ່ມີສຸຂະພາບດີ ແລະ ສົ່ງເສີມອຸດສາຫະກຳປັບປຸງໂພຊະນາການຂອງອາຫານ ແລະ ເຄື່ອງດື່ມ. ອົງການ​ອະນາ​ໄມ​ໂລກ​ໄດ້​ແນະນຳ​ໃຫ້ FOPWL ເປັນ​ເຄື່ອງ​ມື​ນະ​ໂຍບາຍ​ທີ່​ສຳຄັນ​ເພື່ອ​ຫຼຸດ​ການ​ແຜ່​ລະບາດ​ຂອງ​ພະຍາດ NCD ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ. ​ແຕ່​ຍ້ອນ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດຂອງ​ການ​ແຂ່ງຂັນ, ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ມີ​ທາງ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ.

ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ.

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ເອົາປະເທດຈາໄມກາ - ຫນຶ່ງໃນຕະຫຼາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນຊຸມຊົນ Caribbean (CARICOM) - ບ່ອນທີ່ 10 ສາເຫດຂອງການເສຍຊີວິດສູງສຸດແມ່ນ. ທັງຫມົດ ພະຍາດບໍ່ຕິດຕໍ່; ອາຫານແມ່ນປັດໃຈຄວາມສ່ຽງດ້ານພຶດຕິກໍາທີ່ສູງທີ່ສຸດອັນດັບສອງ, ຫຼັງຈາກຢາສູບ, ໃນການຂັບລົດເສຍຊີວິດແລະຄວາມພິການ. ການສຶກສາປີ 2020 ທີ່ດໍາເນີນໂດຍມະຫາວິທະຍາໄລເຕັກໂນໂລຢີໃນປະເທດຈາໄມກາ (UTech) ໃນນາມຂອງກະຊວງສຸຂະພາບແລະສຸຂະພາບຂອງຈາໄມກາໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າ 83% ຂອງເຂົ້າຫນົມຫວານ, 71% ຂອງນ້ໍາມັນປຸງອາຫານ, 56% ຂອງຫວານແລະ 50% ຂອງຜະລິດຕະພັນນົມທີ່ບໍລິໂພກທົ່ວໄປໂດຍຊາວຈາໄມກາ. ມີໄຂມັນ trans ສູງກວ່າລະດັບທີ່ແນະນໍາ, ໃນຂະນະທີ່ອາຫານເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນໃຫຍ່ມີໂຊດຽມຫຼາຍກວ່າທີ່ແນະນໍາ.

ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ - ອາຫານເຮັດໃຫ້ຄົນເຈັບປ່ວຍ ... ແລະຂ້າພວກເຂົາ.

"ພວກເຮົາມີບັນຫາ NCD ໃນປະເທດຈາໄມກາ, ມີ 80 ເປີເຊັນຂອງການເສຍຊີວິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊີວິດ," ທ່ານດຣ Christopher Tufton ລັດຖະມົນຕີກະຊວງສຸຂະພາບແລະສຸຂະພາບຂອງ Jamaica ຢືນຢັນ. "ໃນຂະນະທີ່ການບໍລິໂພກບໍ່ແມ່ນບັນຫາດຽວ, ມັນເປັນບັນຫາໃຫຍ່ ... ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດສິ່ງຕ່າງໆ, ສິ່ງຕ່າງໆທີ່ພວກເຮົາເຮັດ, ແຕ່ບາງສ່ວນຂອງມັນຈະກາຍເປັນເລື່ອງໂຕ້ແຍ້ງ, ເພາະວ່າມັນຫມາຍເຖິງການຈໍາກັດ, ຫຼືລະບຽບການເພີ່ມເຕີມ. ອຸດສາຫະກໍາດໍາເນີນການແນວໃດ."

ໃນທີ່ນີ້ບັນຫາແມ່ນຢູ່.

ພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງທີ່ຄັດຄ້ານການສິ້ນສຸດການໂຕ້ວາທີບໍ່ເຫັນດີຢ່າງແຮງກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຜູ້ບໍລິໂພກຄວນແຈ້ງໃຫ້ຮູ້ກ່ຽວກັບວິທີການເລືອກອາຫານທີ່ມີສຸຂະພາບດີ (ຫຼືບໍ່ດີ) ຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຈຸດຕົ້ນຕໍຂອງການຂັດແຍ້ງແມ່ນກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ຂອງປ້າຍເຕືອນຂອງຊຸດ (FOPWL) ແລະບໍ່ວ່າລະບົບ "HIGH IN" ທີ່ມີສີ ດຳ ແລະສີຂາວຄວນຖືກ ນຳ ໃຊ້ກັບການຫຸ້ມຫໍ່ອາຫານ Caribbean ຫຼືບໍ່.

ໃນປີ 2018, ອົງການຈັດຕັ້ງລະດັບພາກພື້ນ CARICOM ສໍາລັບມາດຕະຖານ ແລະຄຸນນະພາບ (CROSQ) ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຂະບວນການປັບປຸງມາດຕະຖານພາກພື້ນ CARICOM (2010) CARICOM ສໍາລັບການຕິດສະຫຼາກຂອງອາຫານກ່ອນການຫຸ້ມຫໍ່ເພື່ອລວມເອົາຂໍ້ກໍານົດການຕິດສະຫຼາກທາງຫນ້າຂອງຊອງ. ມັນໄດ້ນໍາສະເຫນີຂໍ້ສະເຫນີແນະຂອງຕົນຕໍ່ຄະນະກໍາມະການກະຈົກແຫ່ງຊາດທີ່ປະກອບດ້ວຍອຸດສາຫະກໍາອາຫານແລະຜູ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂະບວນການປຶກສາຫາລື - ແລະແນະນໍາລະບົບ FOPWL octagonal ເປັນມາດຕະຖານທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບພາກພື້ນ.

ພາຍໃຕ້ລະບົບ octagonal ທີ່ສະເຫນີ, ມີພຽງແຕ່ອາຫານທີ່ເກີນຂອບເຂດທີ່ກໍານົດໄວ້ໂດຍ Pan American Health Organization (PAHO) ລະບົບໂພຊະນາການທີ່ຈະຕ້ອງໃສ່ປ້າຍ "້ໍາຕານສູງ," "ເກືອສູງ," ຫຼື "ໄຂມັນສູງ." ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າອຸດສາຫະກໍາອາຫານຈະຕ້ອງໄດ້ປັບປຸງໃຫມ່ອາຫານເຫຼົ່ານັ້ນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເຕືອນ FOP ຫຼືຄິດຄືນໃຫມ່ການຫຸ້ມຫໍ່ຂອງພວກເຂົາ - ເຊິ່ງຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.

ລະບົບ octagonal ແລະມາດຕະຖານທີ່ສອດຄ້ອງກັນຂອງມັນມີອໍານາດທີ່ຈະ upset ຢ່າງແທ້ຈິງລົດເຂັນຫມາກໂປມສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາອາຫານພາກພື້ນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການສຶກສາທົດລອງທີ່ດໍາເນີນຢູ່ໃນ Trinidad & Tobago ພົບວ່າ, ຕາມເກນທີ່ກໍານົດໄວ້ໂດຍ PAHO, ເກືອບ 90 ເປີເຊັນຂອງອາຫານທີ່ຜະລິດຢູ່ໃນພາກພື້ນຈະບໍ່ຕົກຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ຍອມຮັບຂອງນໍ້າຕານ, ເກືອ, ແລະໄຂມັນ.

ແຕ່ລະບົບໃນຄໍາຖາມຍັງມີອໍານາດທີ່ຈະສ້າງການປ່ຽນແປງຂະຫນາດໃນພຶດຕິກໍາຂອງຜູ້ບໍລິໂພກແລະໂດຍການຂະຫຍາຍ, ສຸຂະພາບສາທາລະນະ.

ການວິເຄາະ meta-2020 ຂອງ 14 ການສຶກສາທົດລອງ, ລາຍງານໃນ Journal of Human Nutrition and Dietetics, ພົບວ່າອອກຈາກລະບົບ FOPWL ຕົ້ນຕໍທັງຫມົດທີ່ໃຊ້ໃນຂະນະນີ້, ມີພຽງແຕ່ປ້າຍເຕືອນ "ສູງ" ທີ່ເຮັດໃຫ້ພະລັງງານແລະ້ໍາຕານຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ເນື້ອໃນຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ຊື້ທຽບກັບບໍ່ມີປ້າຍຊື່.

ການສຶກສາປີ 2021, ລາຍງານໃນບົດລາຍງານການແພດປ້ອງກັນ, ເຊິ່ງໄດ້ທົດສອບ XNUMX FOPWL ທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຫົກປະເທດ (ອົດສະຕາລີ, ການາດາ, ຊິລີ, ເມັກຊິໂກ, ສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ແລະສະຫະລັດ) ພົບວ່າເມື່ອປຽບທຽບກັບເງື່ອນໄຂການຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ມີປ້າຍຊື່, "ສູງ. in” ປ້າຍເຕືອນ octagon ມີຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ການຮັບຮູ້ເຖິງສຸຂະພາບຂອງເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນ້ໍາຕານໃນຫ້າໃນຫົກປະເທດ.

ໃກ້ກັບບ້ານ, ການທົດລອງທີ່ດໍາເນີນໂດຍກະຊວງສາທາລະນະສຸກແລະສຸຂະພາບຂອງຈາໄມກາ, ມະຫາວິທະຍາໄລເຕັກໂນໂລຢີ, ຈາໄມກາ, ແລະອົງການສຸຂະພາບ Pan American, ລະຫວ່າງ 2020 ຫາ 2021, ຍັງສະຫຼຸບວ່າລະບົບຮູບສີ່ຫລ່ຽມ "ແມ່ນລະບົບການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດ. ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ຜູ້​ບໍລິ​ໂພ​ກສາມາດ​ຈຳ​ແນກ​ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ທີ່​ມີ​ໂພ​ຊະ​ນາ​ການ​ທີ່​ບໍ່​ດີ​ຕໍ່​ສຸ​ຂະ​ພາບ​ໄດ້​ຢ່າງ​ຖືກ​ຕ້ອງ, ວ່ອງ​ໄວ, ແລະ​ງ່າຍ​ດາຍ.”

ການສຶກສາທີ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ເດັກນ້ອຍ, ໄວຫນຸ່ມແລະກຸ່ມທີ່ມີລາຍໄດ້ປານກາງແລະຕ່ໍາໄດ້ພົບເຫັນ overwhelming ລະບົບ octagonal ມີຜົນກະທົບທີ່ສຸດພຶດຕິກໍາຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ.  

Sandra Husbands, ລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການຕ່າງປະເທດແລະການຄ້າຕ່າງປະເທດຂອງ Barbados ເຊື່ອວ່າໃນຂະນະທີ່ຜົນປະໂຫຍດທັງຫມົດຕ້ອງໄດ້ຮັບການຟັງ, ການປະຕິບັດປ້າຍເຕືອນຂອງຊຸດຈະຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດແລະດັ່ງນັ້ນ, ຈາກທັດສະນະຂອງນະໂຍບາຍ, ມັນແມ່ນ. ບໍ່ກ່ຽວກັບວ່າແຕ່ແນວໃດ.

ນາງອະທິບາຍວ່າ "ລັດຖະບານມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຈະເຂົ້າໃຈທຸກດ້ານທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະແຕ່ລະຝ່າຍມາຈາກບ່ອນໃດແລະເປັນສຽງຂອງການປະຕິບັດ", ນາງອະທິບາຍ. “ແຕ່ໃນຂະນະດຽວກັນກໍຕ້ອງຍຶດໝັ້ນ…ວ່າຖ້າສິ່ງໃດສິ່ງໜຶ່ງເປັນຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ…ຖ້າພວກເຮົາທຸກຄົນຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໃນທີ່ສຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຈັບປວດບໍ່ຢຸດຢັ້ງໃນການເດີນທາງ… ລັດຖະບານສາມາດຊ່ວຍບັນເທົາຄວາມເຈັບປວດນັ້ນໄດ້… ແຕ່. ບາງຄັ້ງບໍ່ມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບວ່າພວກເຮົາໃຊ້ເວລາເດີນທາງຫຼືບໍ່. ແລະນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນເວລານັ້ນ.”

ແຕ່ສິ່ງທີ່ຖ້າຫາກວ່າຄໍາຖາມຂອງ ວິທີການ ກໍາລັງຢຸດຂະບວນການທັງຫມົດ?

ໃນດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະ, ພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຄໍາແນະນໍາຂອງ CROSQ ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍການປະຕິບັດສົບຜົນສໍາເລັດຂອງລະບົບ octagonal ໃນປະເທດເຊັ່ນ: ເມັກຊິໂກແລະ Chile. ແລະວ່າລະບົບ octagonal ມີທ່າແຮງທີ່ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ຜູ້ຜະລິດໃນການປະຕິຮູບລາຍການອາຫານ, ເຊັ່ນດຽວກັບກໍລະນີໃນປະເທດຊິລີ, ບ່ອນທີ່ອັດຕາສ່ວນຂອງອາຫານແລະເຄື່ອງດື່ມທີ່ຖືກຈັດປະເພດເປັນ້ໍາຕານ "ສູງ" ແລະ / ຫຼືໂຊດຽມຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສາມປີຫຼັງຈາກການປະຕິບັດ. ຜົນການຄົ້ນຄວ້າເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາຢູ່ໃນ PLOS Medicine ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2020.

ໃນດ້ານອຸດສາຫະ ກຳ ອາຫານ - ບ່ອນທີ່ອາຫານສ່ວນໃຫຍ່ບັນລຸໄດ້ຢ່າງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ໃນເກນ PAHO ທີ່ຈະຖືກກໍານົດວ່າເປັນເກືອ, ນ້ ຳ ຕານຫຼືໄຂມັນທີ່ "ສູງ" - ຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມບໍ່ສະດວກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະຕິບັດ. ໃດ ລະບົບ FOPWL.

ການໂຕ້ຖຽງອຸດສາຫະກໍາຕໍ່ກັບຂໍ້ສະເຫນີແນະຂອງ CROSQ ໄດ້ຖືກ multifaceted ແລະໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, impassioned.

ທ່ານ William Mahfood, ປະທານກຸ່ມ Wisynco, ຜູ້ຜະລິດ ແລະຈໍາໜ່າຍອາຫານ ແລະເຄື່ອງດື່ມຊັ້ນນໍາຂອງຊາວຈາໄມກາ ກ່າວວ່າ “ຂ້ອຍຮູ້ສຶກເຖິງເລື່ອງນີ້ແທ້ໆ.

ທ່ານກ່າວວ່າ "ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ຜະລິດໃນພາກພື້ນ, ພວກເຮົາສະຫນັບສະຫນູນການແຈ້ງຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ດີກວ່າກ່ຽວກັບເນື້ອໃນ້ໍາຕານ, ເກືອແລະໄຂມັນຂອງອາຫານ," ລາວເວົ້າ.

"ບ່ອນທີ່ມັນກາຍເປັນສິ່ງທ້າທາຍແມ່ນວ່າພວກເຮົາເປັນພາກພື້ນປະມານສາມສິບຕະຫຼາດທີ່ມີປະຊາກອນຂະຫນາດນ້ອຍ ... ເມື່ອທ່ານຄິດກ່ຽວກັບເມັກຊິໂກທີ່ມີຕະຫຼາດດຽວທີ່ມີຫຼາຍກວ່າ 100 ລ້ານຄົນ - ຜູ້ຜະລິດເມັກຊິໂກມີການຜະລິດຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະຍາວນານເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນການປະຕິບັດ."

ແຕ່ມັນຈະບໍ່ມີທາງທີ່ຈະໄປເຖິງຄວາມບໍ່ສະດວກທາງດ້ານການຂົນສົ່ງຂອງການປັບປຸງການຫຸ້ມຫໍ່ຖ້າພາກພື້ນຈະປະຕິບັດ. ໃດ ລະບົບ FOPWL ເປັນມາດຕະຖານ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນຈະມາຮອດຄໍາຖາມທີ່ວ່າຄວາມບໍ່ສະດວກຫຼືພາລະທີ່ປະເທດໃດທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະບັນເທີງ - ພາລະຂອງຄວາມພິການແລະພະຍາດຫຼືຄວາມບໍ່ສະດວກແລະພາລະທາງການເງິນຂອງການຫຸ້ມຫໍ່ທີ່ມີການປ່ຽນແປງ.

ຕະຫຼາດອາເມລິກາລາຕິນຂະໜາດນ້ອຍຫາກາງຫຼາຍແຫ່ງເຊັ່ນ: ອາເຈນຕິນາ, ຊິລີ, ອູຣູກວາຍ, ເວເນຊູເອລາ ແລະ ເປຣູ ໄດ້ປະຕິບັດລະບົບ octagonal ແລ້ວ.

​ໃນ​ເດືອນ​ທັນວາ​ປີ 2021, ເວ​ເນ​ຊູ​ເອລາ, ມີ​ປະຊາກອນ​ພຽງ​ແຕ່ 44 ລ້ານ​ກວ່າ​ຄົນ​ໄດ້​ຜ່ານ​ມະຕິ​ຕົກລົງ​ບັງຄັບ​ໃຫ້​ມີ​ລະບົບ 36 ​ເທົ່າ. ພາຍ​ໃຕ້​ມະຕິ​ສະບັບ​ໃໝ່, ຜູ້​ປຸງ​ແຕ່ງ​ອາຫານ​ໄດ້​ຮັບ​ເວລາ XNUMX ​ເດືອນ​ເພື່ອ​ປະຕິບັດ​ຕາມ​ລະບຽບ​ການ​ຕິດ​ປ້າຍ​ສະຫຼາກ​ອາຫານ, ​ໃຫ້​ເວລາ​ພຽງພໍ​ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ​ລະບົບ​ມໍລະດົກ.

ແຕ່ນີ້ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຄ້າແນວໃດ?

ອົງການຂະແຫນງເອກະຊົນ Caribbean (CPSO), ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຜິດຊອບເປັນສຽງຂອງອຸດສາຫະກໍາສໍາລັບການໂຕ້ວາທີຫຼາຍໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ "FOPWL ໃດກໍ່ຕາມຄວນຈະ 'ເຫມາະທີ່ສຸດ' ສໍາລັບຄວາມເປັນຈິງທີ່ປະເທດ CARICOM ປະເຊີນຫນ້າເປັນ 'ຜູ້ນໍາເຂົ້າສຸດທິ' ແລະຂະຫນາດນ້ອຍ. ຜູ້ສົ່ງອອກໃນລະບົບການຄ້າທີ່ຄອບງໍາໂດຍຄູ່ຮ່ວມງານ hemispheric ຂະຫນາດໃຫຍ່." ຕໍ່ກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວ, ພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຂອງອຸດສາຫະກຳອາຫານໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນວ່າ ການຂາດຄວາມເປັນເອກະພາບໃນລະບົບການຕິດສະຫຼາກທົ່ວໂລກອາດກາຍເປັນອຸປະສັກທາງດ້ານເຕັກນິກຕໍ່ການຄ້າ.

ຜູ້ຕາງຫນ້າອຸດສາຫະກໍາ, ລວມທັງປະທານຂອງສະມາຄົມຜູ້ຜະລິດແລະຜູ້ສົ່ງອອກ Jamaica, Richard Pandohie, ໄດ້ແນະນໍາວ່າ Caribbean ຄວນນໍາໃຊ້ລະບົບການຕິດສະຫຼາກທີ່ດຽວກັນກັບຄູ່ຄ້າທີ່ສໍາຄັນຂອງຕົນ.

Mahfood ກ່າວວ່າ“ ມາດຕະຖານການຕິດສະຫຼາກແປດຮູບສີ່ຫລ່ຽມແບບ ໃໝ່ ນີ້ແມ່ນມີພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຕະຫຼາດຈໍານວນຫນ້ອຍໃນໂລກເທົ່ານັ້ນ. "ມັນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຫນ້ອຍທີ່ສຸດໃນທົ່ວໂລກເປັນມາດຕະຖານທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກຫຼາຍ, ຍາກຫຼາຍຕໍ່ເສດຖະກິດເຊັ່ນພວກເຮົາຂອງພວກເຮົາ. ບໍ່ມີຜູ້ສົ່ງອອກໃດໆທີ່ຈະປ່ຽນການຫຸ້ມຫໍ່ຂອງພວກເຂົາພຽງແຕ່ສໍາລັບພວກເຮົາ. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າທຸກລາຍການອາຫານທີ່ນຳເຂົ້າໃນ CARICOM ຈະຕ້ອງຖືກຕິດສະຫຼາກ ຫຼືຕິດສະຕິກເກີ. ມັນເຮັດໃຫ້ມັນຍາກຫຼາຍ, ຍາກຫຼາຍແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ."

ແຕ່ມູນນິທິຫົວໃຈຂອງຈາໄມກາ (HFJ) ບໍ່ເຫັນດີ.

"ໃນປະເທດຈາໄມກາ, ຜະລິດຕະພັນໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ relabeled ຢູ່ທ່າເຮືອ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າປະເທດຈາໄມກາມີມາດຕະຖານການຕິດສະຫຼາກທີ່ມີຂໍ້ກໍານົດບາງຢ່າງທີ່ອາດຈະແຕກຕ່າງຈາກປະເທດອື່ນໆ, ຜະລິດຕະພັນສາມາດຖືກສະຕິກເກີກ່ອນທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດ; ມັນ​ເປັນ​ແບບ​ຢ່າງ​ຂອງ​ເລື່ອງ​ນັ້ນ…” Deborah Chen, ຜູ້​ອຳ​ນວຍ​ການ​ບໍ​ລິ​ຫານ​ຂອງ HFJ ກ່າວ​ວ່າ.

"ແລະໃນກໍລະນີຂອງການປ່ຽນແປງປ້າຍຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນບ່ອນທີ່ປ້າຍຖືກປ່ຽນສໍາລັບຕະຫຼາດສົ່ງອອກ. ຕົວຢ່າງ, ໃນປັດຈຸບັນ, ຖ້າບໍລິສັດສົ່ງອອກໄປການາດາ, ສະຫະລັດແລະອັງກິດ, ມັນສາມາດມີປ້າຍສາມປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການໃຊ້ໂດຍອີງຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງປະເທດນັ້ນ. ສິ່ງ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປະຕິບັດ​ແລ້ວ​ເພື່ອ​ຕອບ​ສະໜອງ​ຄວາມ​ຮຽກຮ້ອງ​ຕ້ອງການ​ຂອງ​ການ​ສົ່ງ​ອອກ.”

ການຄົ້ນຄວ້າທົ່ວໂລກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີລະບົບການຕິດສະຫຼາກ FOP ທີ່ກົມກຽວກັນໃນພາກພື້ນ, ບັງຄັບຢູ່ໃນປະຈຸບັນ. ໃນຂະນະທີ່ລະບົບຕ່າງໆເຊັ່ນລະບົບ Nutri-Score, ລະບົບການຈັດອັນດັບດາວສຸຂະພາບ, ລະບົບ Facts Upfront (ໃຊ້ໃນສະຫະລັດ) ແລະລະບົບໄຟຈາລະຈອນຫຼາຍ (ໃຊ້ໃນອັງກິດ) ໃນບັນດາລະບົບອື່ນໆ, ແມ່ນຖືກໃຊ້ເປັນພື້ນຖານສະເພາະ. ໃນປະເທດສະເພາະ. ທັງລະບົບອັງກິດ ແລະລະບົບສະຫະລັດແມ່ນມີຄວາມສະໝັກໃຈ.

ລະບົບບັງຄັບໃຊ້ທົ່ວໄປທີ່ສຸດໃນໂລກ is ລະບົບ octagonal.

ໃນຂະນະທີ່ການໂຕ້ວາທີໄດ້ແຜ່ລາມໄປ, CPSO ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ກະຊວງແລະກະຊວງການຄ້າແລະຕ່າງປະເທດໃນທົ່ວປະເທດສະມາຊິກ, ກອງເລຂາ CARICOM ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄະນະກໍາມະການກະຈົກແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບຕໍາແຫນ່ງຂອງພາກເອກະຊົນ.

ໃນເດືອນພຶດສະພາ 2021, ຫົວຫນ້າກອງເລຂາ CPSO, ທ່ານດຣ Patrick Antoine ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກສະພາການຄ້າແລະການພັດທະນາເສດຖະກິດ (COTED) ຂອງຊຸມຊົນ Caribbean ສໍາລັບ "ເວລາແລະພື້ນທີ່" ເພື່ອປະຕິບັດການສຶກສາທີ່ຈະ "ຄົ້ນຄ້ວາຄວາມພ້ອມຂອງຄວາມກົມກຽວກັນ. ຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບອາຫານທີ່ອີງໃສ່ອາຫານສໍາລັບແຕ່ລະປະເທດສະມາຊິກ CARICOM ແລະເຮັດໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທີ່ເຫມາະສົມໃນເສັ້ນທາງກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ” ກ່ຽວກັບຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນກ່ຽວກັບມາດຕະຖານໂພຊະນາການ PAHO, ເຊິ່ງມັນບອກວ່າບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມເປັນຈິງແລະວັດທະນະທໍາ Caribbean.

ທ່ານດຣ. Antoine ກ່າວວ່າ "ການສົມມຸດຕິຖານຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ສ້າງຂຶ້ນກ່ຽວກັບການນ້ໍາຫນັກຂອງອາຫານຕ່າງໆແລະວິທີການທີ່ພວກເຮົາລວມອາຫານບໍ່ສາມາດຖືກໂອນຈາກອາເມລິກາລາຕິນໄປຫາ Caribbean," “ທ່ານ​ຕ້ອງ​ເບິ່ງ​ວິ​ທີ​ການ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ປະ​ສົມ​ອາ​ຫານ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ, ວິ​ທີ​ການ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ກະ​ກຽມ​ອາ​ຫານ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ. ທ່ານບໍ່ສາມາດພຽງແຕ່ນໍາເຂົ້າການຄົ້ນຄວ້າຂອງຜູ້ອື່ນ, ແລະນໍາໃຊ້ມັນເພື່ອສ້າງນະໂຍບາຍໃນພາກພື້ນຂອງພວກເຮົາ, ທີ່ມາຮອດປະຈຸບັນນີ້, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຈະປະຫລາດໃຈວ່າໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້ທີ່ພວກເຮົາບໍ່ບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບ."

ການສຶກສາດັ່ງກ່າວ, ອີງຕາມ CPSO, ຈະໄດ້ຮັບການປະເມີນ "ໂຄງການ FOPWL ກ່ຽວກັບຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ຜົນກະທົບທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ຄວາມຍືນຍົງ, ຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານຂອງພາກພື້ນ, ແລະທ່າແຮງທີ່ຈະຊຸກຍູ້ການປະດິດສ້າງເຊັ່ນດຽວກັນກັບການສ້າງໃຫມ່ຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ບໍລິໂພກແລະຜົນກະທົບທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນໃນພາກພື້ນ. ອຸດສາຫະກໍາຂອງການປະຕິບັດລະບົບຂໍ້ມູນທາດອາຫານ PAHO ແລະລະບົບ FOPWL octagonal."

ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ບົດ​ຄວາມ​ນີ້​ໄດ້​ຖືກ​ພິມ​ເຜີຍ​ແຜ່, ຜົນ​ການ​ຄົ້ນ​ພົບ​ຂອງ​ການ​ສຶກ​ສາ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ໄດ້​ເປີດ​ເຜີຍ​ໃຫ້​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ.

ໃນ​ຂະ​ນະ​ດຽວ​ກັນ, ຢູ່ຂ້າງຄຽງຂອງການໂຕ້ວາທີແມ່ນຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ລືມສ່ວນໃຫຍ່ - ປະຊາຊົນທົ່ວໄປ - ຈໍານວນຫຼາຍເຖິງ 83% ຂອງພວກເຂົາ (ໃນກໍລະນີຂອງ Barbados) ຜູ້ທີ່ໃນທີ່ສຸດຈະເສຍຊີວິດຍ້ອນພະຍາດທີ່ບໍ່ຕິດຕໍ່ເຊັ່ນ: ຄວາມດັນເລືອດສູງ, ພະຍາດເບົາຫວານແລະມະເຮັງ -. ນັ້ນແມ່ນ, ຖ້າບໍ່ມີການແຊກແຊງທີ່ມີປະສິດທິພາບ.

ແລະຍ້ອນແນວທາງນະໂຍບາຍສາທາລະນະທີ່ປຶກສາ, ເຊິ່ງຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍຫຼັກການເປັນເອກະສັນກັນລະຫວ່າງອຸດສາຫະກໍາແລະສຸຂະພາບສາທາລະນະ, ການຢຸດຊະງັກຂອງການພິຈາລະນາໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຢ່າງເຄັ່ງຄັດ.

ເພື່ອໃຫ້ຮ່າງມາດຕະຖານຂອງ CROSQ ໄດ້ຮັບການຜ່ານມາດຕະຖານພາກພື້ນ, ສິບເອັດ (ຫຼື 75%) ຂອງສິບຫ້າປະເທດຕ້ອງສົ່ງຕໍາແຫນ່ງເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນມັນ. ມາ​ຮອດ​ປະຈຸ​ບັນ, ມີ XNUMX ປະ​ເທດ​ໄດ້​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ໃນ​ນາມ​ແລະ XNUMX ປະ​ເທດ​ໄດ້​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຄັດຄ້ານ.

ປະເທດທີ່ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຮ່າງມາດຕະຖານ CROSQ ແມ່ນ Antigua & Barbuda, Barbados, Bahamas, Dominica, Saint Lucia ແລະ Suriname, ໃນຂະນະທີ່ Belize, Haiti, Saint Vincent ແລະ Grenadines, Saint Kitts ແລະ Nevis, Trinidad ແລະ Tobago ແລະ Montserrat ໄດ້ລະເວັ້ນການລົງຄະແນນສຽງ. ປະເທດທີ່ປະຕິເສດຄໍາແນະນໍາຂອງ CROSQ ແມ່ນ Grenada, Guyana ແລະເປັນປະເທດທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍທີ່ສຸດ - Jamaica.

ຢູ່​ຈາ​ໄມ​ກາ, ວັນ​ທີ 30 ມີນາ​ນີ້^th, ຄະນະກໍາມະການກະຈົກແຫ່ງຊາດບັນລຸໄດ້ຄະແນນສຽງສ່ວນຫຼາຍໃນການສະຫນັບສະຫນູນຄໍາແນະນໍາ CROSQ. ແຕ່ໃນວັນທີ 4 ມິຖຸນາ^th, ໃນ flip flop ອຸດສາຫະກໍາຂັບເຄື່ອນທີ່ຍັງສືບຕໍ່ເປັນຄວາມລັບ, ຄະນະກໍາມະການກະຈົກໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ເຮັດການລົງຄະແນນສຽງຄືນໃຫມ່ເຊິ່ງສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການລົ້ມລົງຂອງຕໍາແຫນ່ງເດີມຍ້ອນການລົງຄະແນນສຽງໃນສ່ວນຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າອຸດສາຫະກໍາຈໍານວນຫນຶ່ງ.

ທ່ານ Deborah Chen ຈາກ HFJ, ຜູ້ທີ່ນັ່ງຢູ່ໃນຄະນະກໍາມະການກະຈົກກ່າວວ່າ "ກະຊວງສາທາລະນະສຸກໄດ້ຮັບການໂຫວດຍ້ອນເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງພວກເຂົາ, ລວມທັງອົງການຂອງລັດຖະບານໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຕໍ່ຕ້ານພວກເຂົາ. Chen ເວົ້າວ່ານາງບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບຄໍາແນະນໍາວ່າຈະມີການລົງຄະແນນສຽງໃຫມ່, ແຕ່ພຽງແຕ່ວ່າຈະມີກອງປະຊຸມ Zoom ທີ່ນາງໄດ້ຖືກເຊື້ອເຊີນໃນມື້ທີ່ມີການລົງຄະແນນສຽງຄືນໃຫມ່.

“ນະໂຍບາຍດ້ານໜ້າຂອງປ້າຍຫຸ້ມຫໍ່ແມ່ນຂໍ້ລິເລີ່ມດ້ານສາທາລະນະສຸກ, ພາຍໃຕ້ການສະໜັບສະໜູນຂອງກະຊວງສາທາລະນະສຸກ; ນີ້ບໍ່ແມ່ນບັນຫາການຄ້າ,” ນາງເວົ້າ. "ນີ້ແມ່ນແບບຢ່າງທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍສໍາລັບ Jamaica ເພາະວ່ານະໂຍບາຍດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະອື່ນໆທີ່ພວກເຮົາຈະອະນຸຍາດໃຫ້ລັດຖະມົນຕີອຸດສາຫະກໍາ, ການລົງທຶນແລະການຄ້າເຮັດ? ຢາສູບ? ​ໂຄວິດ? ມັນເປັນບັນຫາໃຫຍ່ສໍາລັບປະເທດນີ້. ໃນຫຼັກການ.”

ເມື່ອຖືກຖາມໃຫ້ຕອບ, ລັດຖະມົນຕີ Tufton ຈະບໍ່ຢືນຢັນຫຼືປະຕິເສດຄໍາແນະນໍາທີ່ກະຊວງຂອງລາວຖືກບັງຄັບໃຫ້ນັ່ງກັບຄືນໄປບ່ອນໃນການຕັດສິນໃຈດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະ.

"ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີວິທີການປຶກສາຫາລື, ເຊິ່ງຕາມປົກກະຕິ, ຕ້ອງການການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງ [ອຸດສາຫະກໍາ], ແຕ່ຍັງມີສ່ວນຮ່ວມຂອງກຸ່ມຜູ້ບໍລິໂພກ, ກຸ່ມອື່ນໆຈໍານວນຫນ້ອຍ, ອົງການມາດຕະຖານ [ສໍານັກງານມາດຕະຖານ Jamaica] ... ບາງສ່ວນເຫຼົ່ານີ້. ກຸ່ມຕົກຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງກະຊວງທີ່ຄຸ້ມຄອງກິດຈະກໍາອຸດສາຫະກໍາແລະການລົງທຶນ ... ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ເຈົ້າຈະມີທັດສະນະທີ່ຂັດແຍ້ງກັນແລະໃນບາງກໍລະນີ, ເຖິງແມ່ນວ່າຕໍາແຫນ່ງທີ່ຂັດແຍ້ງກັນກ່ຽວກັບເລື່ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອຸດສາຫະກໍາແລະສຸຂະພາບສາທາລະນະ. ມັນແມ່ນກໍລະນີຂອງເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນ້ໍາຕານ, ມັນເປັນກໍລະນີສໍາລັບຢາສູບ, ເຫຼົ້າແລະອື່ນໆ. ສິ່ງ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ເຮັດ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ​ແມ່ນ​ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ຂອງ​ຄະນະ​ລັດຖະບານ ​ແລະ ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ນັ້ນ​ໄດ້​ຖືກ​ເປີດ​ເຜີຍ​ຕໍ່​ປະຊາຊົນ​ແລະ​ເວົ້າ​ເຖິງ.”

ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີ FOPWL, ບາງປະເທດ, ລວມທັງ St. Lucia ແລະ St. Kitts & Nevis ມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະເຮັດວຽກໄປສູ່ເປົ້າຫມາຍຂອງການຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກເກືອ / sodium 30 ເປີເຊັນພາຍໃຕ້ແຜນປະຕິບັດງານທົ່ວໂລກເພື່ອປ້ອງກັນແລະຄວບຄຸມ. NCDs 2013-2020, ແລະໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ປະເທດຕ່າງໆເຊັ່ນ Barbados ແລະ Dominica ໄດ້ປະຕິບັດພາສີກ່ຽວກັບເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນ້ໍາຕານ.

​ແຕ່​ວ່າ​ການ​ບໍ່​ມີ​ລະບົບ​ການ​ຮັບ​ຮູ້​ທີ່​ເປັນ​ເອກະ​ພາບ​ຂອງ​ພາກ​ພື້ນ ​ແລະ ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ມອບ​ໝາຍ​ໃຫ້​ຊີ້​ນຳ​ກ່ຽວ​ກັບ​ລະດັບ​ເກືອ, ນ້ຳຕານ ​ແລະ ​ໄຂ​ມັນ​ອີ່ມຕົວ​ໃນ​ອາຫານ ​ໄດ້​ໝາຍ​ຄວາມ​ວ່າ​ຜູ້​ບໍລິ​ໂພ​ກ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ບໍ່​ມີ​ອຳນາດ​ໃນ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ສຸຂະພາບ​ຂອງ​ຕົນ.

ໃນເວລານີ້, ປັດໃຈຄວາມສ່ຽງດ້ານອາຫານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄາບອາຫານ Caribbean ຍັງສືບຕໍ່ເພີ່ມຂື້ນ - ໂດຍການປ່ຽນແປງໄປສູ່ອາຫານທີ່ມີແຄລໍລີ່ສູງແລະເຄັມ, ້ໍາຕານແລະໄຂມັນ, ຂະຫນາດສ່ວນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ການບໍລິໂພກອາຫານໄວແລະອາຫານ "ສະດວກ" ທີ່ປຸງແຕ່ງທີ່ສຸດ, ສົມທົບກັບ ກິນໝາກໄມ້, ຜັກ ແລະ ອາຫານທີ່ມີເສັ້ນໃຍສູງໜ້ອຍລົງ. ການສຶກສາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຫຼາຍກວ່າ 85% ຂອງຜູ້ໃຫຍ່ໃນລັດສະມາຊິກ CARICOM ບໍ່ບັນລຸລະດັບການບໍລິໂພກຫມາກໄມ້ ແລະຜັກທີ່ແນະນໍາ.

ຂໍ້ມູນພາລະຂອງພະຍາດຂອງອົງການອະນາໄມໂລກ (2017) ຢືນຢັນວ່າປັດໄຈຄວາມສ່ຽງພື້ນຖານທີ່ສໍາຄັນທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດວິກິດການ NCD, ຕາມທີ່ກໍານົດໂດຍກຸ່ມຄວາມສ່ຽງດ້ານອາຫານ, ແມ່ນອາຫານທີ່ບໍ່ດີ.

ຕົວຢ່າງ, Barbados, ມີປະຊາກອນຫນ້ອຍກວ່າ 300,000 ຄົນ, ມີການເສຍຊີວິດ 2170 ຄົນຍ້ອນພະຍາດບໍ່ຕິດຕໍ່ໃນປີ 2019, ຕົ້ນຕໍແມ່ນພະຍາດຫົວໃຈ ischemic, ເສັ້ນເລືອດຕັນໃນແລະພະຍາດເບົາຫວານ. ຄວາມ​ສ່ຽງ​ດ້ານ​ການ​ກິນ​ອາຫານ​ໄດ້​ຖືກ​ພົບ​ເຫັນ​ວ່າ​ເປັນ​ປັດ​ໄຈ​ສ່ຽງ​ດ້ານ​ພຶດຕິ​ກຳ​ອັນ​ດັບ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ພາ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ເສຍ​ຊີວິດ​ແລະ​ພິການ​ຫລາຍ​ທີ່​ສຸດ—​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ 28.2% ​ເມື່ອ​ທຽບ​ໃສ່​ປີ 2009.

“ຕອນນີ້ເຈົ້າມີລຸ້ນຄົນໜຶ່ງ, ທີ່ຄິດວ່າອາຫານປະຈຳຊາດແມ່ນເຂົ້າໜົມມາກາໂຣນີ ແລະ ໄກ່. ທັງສອງ greasy ຫຼາຍ, ເຄັມຫຼາຍ, ແລະ pie macaroni, ບໍ່ດີຫຼາຍສໍາລັບທ່ານ,” ລັດຖະມົນຕີຜົວຂອງນິໄສການກິນອາຫານໃນ Barbados ກ່າວ.

ຖືກຈັບຢູ່ໃນທ່າມກາງການສູ້ຮົບລະຫວ່າງສາທາລະນະສຸກແລະອຸດສາຫະກໍາແມ່ນຜູ້ທີ່ມີອໍານາດທີ່ຈະຂັບລົດການປ່ຽນແປງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບນະໂຍບາຍ - ນັກການເມືອງ - ແຕ່ໃນຫຼາຍປະເທດ, ຜົນປະໂຫຍດທີ່ແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງຜູ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງແລະແມ້ກະທັ້ງກະຊວງຕ່າງໆກໍ່ຢຸດເຊົາຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນຫຼາຍ.

"ສິ່ງທ້າທາຍຕົ້ນຕໍ, ໃນການໄປເຖິງຈຸດຫມາຍປາຍທາງນີ້, ແມ່ນຜົນປະໂຫຍດທີ່ແຂ່ງຂັນ," ລັດຖະມົນຕີຜົວເວົ້າວ່າ. “ສະ​ນັ້ນ, ໃນ​ໃຈ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ, ບຸ​ລິ​ມະ​ສິດ​ແມ່ນ​ບັນ​ຫາ​ສຸ​ຂະ​ພາບ​ທີ່​ທຸກ​ຍາກ​ທີ່​ໄດ້​ທຳ​ຮ້າຍ​ປະ​ເທດ​ພວກ​ເຮົາ… ມີ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ NCDs. ແລະດ້ວຍການແຜ່ລະບາດຂອງ COVID-19, ມັນໄດ້ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ເພາະວ່າປະຊາຊົນຂອງພວກເຮົາທຸກຄົນທີ່ເປັນໂຣກ NCDs ມີຄວາມສ່ຽງສູງທີ່ຈະເສຍຊີວິດຫຼືໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຮ້າຍແຮງຈາກ COVID ... ແລະດັ່ງນັ້ນ, ທົ່ວປະເທດຂອງພວກເຮົາມີຄວາມສ່ຽງ."

ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ວາງນະໂຍບາຍໃນທົ່ວພາກພື້ນໄດ້ລົງທຶນຢ່າງບໍ່ຕ້ອງສົງໃສໃນການແກ້ໄຂວິກິດການ NCD, ຫຼາຍ "ລັດຖະບານປະນີປະນອມຂອງ kumbayas," ອີງຕາມຜູ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຫນຶ່ງ, ໄດ້ເລື່ອນການປ່ຽນແປງທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບອະນາຄົດທີ່ຄາດໄວ້.

ແລະເມື່ອການຕັດສິນໃຈຖືກວາງລົງ, ປະຊາຊົນເສຍຊີວິດ - ບໍ່ພຽງແຕ່ຈາກພະຍາດບໍ່ຕິດຕໍ່, ແຕ່ຍັງມາຈາກ COVID-19 ທີ່ມີຜົນກະທົບຮ້າຍແຮງແລະອາດຈະຕາຍສໍາລັບຜູ້ທີ່ເປັນພະຍາດບໍ່ຕິດຕໍ່. ອີງ​ຕາມ​ທ່າ​ອ່ຽງ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ, Caribbean ຈະ​ບໍ່​ສາມາດ​ບັນລຸ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ການ​ພັດທະນາ​ແບບ​ຍືນ​ຍົງ​ທີ່​ຈະ​ຫຼຸດ​ລົງ 30% ການ​ຕາຍ​ກ່ອນ​ໄວ​ອັນ​ຄວນ​ຈາກ NCDs ​ໃນ​ປີ 2030.

“ໃນ​ທີ່​ສຸດ, ພວກ​ເຮົາ​ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ລັດ​ຖະ​ບານ, ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ຮັບ​ໃຊ້​ໃຫ້​ດີ​ກວ່າ. ແລະສິ່ງທີ່ດີຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ແມ່ນສັງຄົມທີ່ມີສຸຂະພາບດີ,” ລັດຖະມົນຕີ Tufton ກ່າວ. "ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດວຽກເພື່ອເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນສອດຄ່ອງກັບວິໄສທັດນັ້ນ."