ບັນດາປະເທດປ່າຝົນຕ້ອງການໄດ້ຮັບລາງວັນສໍາລັບການປະຫຍັດຕົ້ນໄມ້ຂອງພວກເຂົາ - ໃນປັດຈຸບັນ

ລັດຖະບານຮອນດູຣັນ ເນັ້ນໜັກເຖິງພະລັງງານສະອາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ເມື່ອແກ້ໄຂຄວາມທຸກຍາກໃນປະເທດ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈຶ່ງມີການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອປົກປ້ອງລະບົບນິເວດ ແລະປ່າຝົນ - ຂໍ້ສະເໜີທີ່ຈຳເປັນຈະຕ້ອງເພີ່ມງົບປະມານດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ 8 ລ້ານໂດລາ. ແທ້​ຈິງ​ແລ້ວ, ມັນ​ມັກ​ປ່າ​ຝົນ​ທີ່​ກວມ​ເອົາ 56% ຂອງ​ປະ​ເທດ​ແລະ​ມີ 91 ປ່າ​ສະ​ຫງວນ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ແລະ​ເຂດ​ປ່າ​ສະ​ຫງວນ.

ແຕ່ຄືກັບປະເທດທີ່ພົ້ນເດັ່ນຫຼາຍ, ມັນຕ້ອງການວຽກເຮັດງານທຳ ແລະ ອາຫານ. ແລະ​ໃນ​ທີ່​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ​ທີ່ Honduras ແລະ​ປະ​ເທດ​ປ່າ​ຝົນ​ອື່ນໆ​ໃນ​ອາ​ຊີ​ແລະ​ອາ​ຟຣິ​ກາ​ປະ​ເຊີນ​ຫນ້າ​: ປ່າ​ໄມ້​ແມ່ນ​. ວິທີທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດທີ່ຈະດູດການປ່ອຍອາຍພິດຄວາມຮ້ອນອອກຈາກອາກາດ. ແຕ່​ຕົ້ນ​ໄມ້​ອັນ​ດຽວ​ກັນ​ນີ້​ຍັງ​ສາ​ມາດ​ເກັບ​ກ່ຽວ​ເປັນ​ໄມ້, ຫຼື​ທີ່​ດິນ​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໄດ້. ປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາກໍາລັງຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະເທດເຫຼົ່ານັ້ນຮັກສາຕົ້ນໄມ້ຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ພວກເຂົາມີມູນຄ່າ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໂອກາດຂອງສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະສ້າງຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ.

ສົນທິສັນຍາຂອບການຮ່ວມມືສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດທີ່ນະຄອນ Bonn, ເຢຍລະມັນໄດ້ເນັ້ນໃສ່ຫົວຂໍ້ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ. ສະຫຼຸບແລ້ວ, ສະຫະປະຊາຊາດຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບຮອງເອົາກົນໄກການເງິນເພື່ອຊົດເຊີຍປະເທດເຫຼົ່ານັ້ນສໍາລັບການເກັບຮັກສາຕົ້ນໄມ້ຂອງພວກເຂົາ - ເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄ່າຫຼາຍກ່ວາຕາຍ. ​ເພື່ອ​ເຮັດ​ແນວ​ນັ້ນ, ສັນຍາ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ​ປາຣີປີ 2015 ​ໄດ້​ຮັບຮອງ​ເອົາ "ການ​ຫຼຸດຜ່ອນ​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ​ຈາກ​ການ​ທຳລາຍ​ປ່າ​ແລະ​ການ​ທຳລາຍ​ປ່າ" ຫຼື. ເຣດ+. ມັນໃຫ້ລາງວັນແກ່ປະເທດທີ່ຊ່ວຍປະຢັດປ່າໄມ້ຂອງຕົນ ແລະເປັນການແກ້ໄຂທໍາມະຊາດ.

Malcom B. Stufkens, ຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງພະລັງງານ, ສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະບໍ່ແຮ່ຂອງ Honduras ກ່າວໃນການສົນທະນາກັບນັກຂ່າວນີ້ໃນ Bonn ວ່າ "ເຈັດສິບສ່ວນຮ້ອຍຂອງປະຊາກອນຂອງພວກເຮົາແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມທຸກຍາກ". "ປະຊາຊົນຈໍາເປັນຕ້ອງດໍາລົງຊີວິດ. ພວກເຂົາຕ້ອງການເງິນແລະອາຫານ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງອອກມາດ້ວຍກົນໄກ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາຂາຍທີ່ດິນຫຼືປ່າໄມ້ຂອງພວກເຂົາ. “ພວກເຮົາຕ້ອງຈ່າຍເງິນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໃຫ້ຕັດ. ປະຊາຊົນ​ຈະ​ມີ​ເງິນ​ໃນ​ກະເປົ໋າ​ແລະ​ມີ​ຊີວິດ​ການ​ເປັນ​ຢູ່​ອື່ນໆ. ມັນຈະປ້ອງກັນການເຄື່ອນຍ້າຍ. ຄວາມຕ້ອງການແມ່ນຮີບດ່ວນ.”

ປະເທດປ່າດົງດິບໄດ້ຜ່ານຂັ້ນຕອນການຢັ້ງຢືນປ່າໄມ້ຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ສະຫະປະຊາຊາດທົບທວນຂໍ້ມູນຂອງພວກເຂົາ - ກ່ອນແລະຫຼັງຈາກແຜນການລະອຽດໄດ້ຖືກເປີດໃຊ້. ຖ້າຕົວເລກທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຍຸດທະສາດໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ສິນເຊື່ອສາມາດອອກໄດ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາສາມາດຊື້ໂດຍບໍລິສັດຫຼືລັດຖະບານ. ​ແຕ່​ລັດຖະບານ​ພຽງ​ແຕ່​ຕ້ອງ​ປະຕິບັດ​ຕາມ​ສັນຍາ​ປາຣີ. ເກືອບທັງຫມົດຂອງເງິນໄດ້ຖືກແຈກຢາຍຫຼັງຈາກນັ້ນ.

ແຕ່ "ສິນເຊື່ອອະທິປະໄຕ" ທີ່ອອກໂດຍປະເທດປ່າຝົນແຂ່ງຂັນກັບ "ສິນເຊື່ອສະຫມັກໃຈ" ທີ່ບໍ່ຜ່ານການກວດກາໃນລະດັບດຽວກັນ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະກໍານົດສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການຮັກສາໄວ້ແລະບ່ອນທີ່ເງິນໄປ. Honduras ມີການເລື່ອນເວລາສິນເຊື່ອແບບສະໝັກໃຈ. ມັນຮັບຮອງ REDD+.

ຫູເປີດ

​ແຕ່​ໃນ​ກອງ​ປະຊຸມ COP ​ໃນ​ເດືອນ​ພະຈິກ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ​ຢູ່ Glasgow, ຊາວ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ​ແລະ ອັງກິດ ​ໄດ້​ເລືອກ​ທີ່​ຈະ​ເປີດ​ປະຕູ​ໃຫ້​ບັນດາ​ນັກ​ລົງທຶນ​ສະໝັກ​ໃຈ​ເຂົ້າ​ເປັນ​ສ່ວນ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ຂໍ້​ຕົກລົງ​ປາຣີ. ເຣດ+ ໄດ້ຖືກປະຖິ້ມ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບໍລິສັດຍັງສາມາດຊື້ສິນເຊື່ອອະທິປະໄຕໄດ້. ບັນຫາແມ່ນວ່າສິນເຊື່ອໄດ້ຖືກ devalued.

ທ່ານ​ເອກ​ອັກຄະ​ລັດຖະທູດ Wael Abo Elmagd, ຜູ້​ຕາງ​ໜ້າ​ພິ​ເສດ​ຂອງ COP 27 ​ເປັນ​ປະທານ​ທີ່​ນະຄອນ Bonn ກ່າວ​ວ່າ, “ພວກ​ເຮົາ​ມາ​ທີ່​ນີ້​ເພື່ອ​ຮັບ​ຟັງ, ​ເຊິ່ງນັກ​ຂ່າວ​ຄົນ​ນີ້​ໄດ້​ຖາມ​ຄຳ​ຖາມ. “ຊ່ວຍພວກເຮົາຟັງເຈົ້າ. ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເວລາສໍາລັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ. ພວກເຮົາກຳລັງສົ່ງສັນຍານໃຫ້ທຸກຄົນຮູ້ວ່າເຈົ້າສຳຄັນ. ພວກເຮົາມີຄວາມຄືບໜ້າໃນທົ່ວຄະນະຢ່າງສົມດູນ.”

Papua New Guinea ຍັງ​ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​ການ​ໃຫ້​ສິນ​ເຊື່ອ​ແບບ​ສະໝັກ​ໃຈ. ມັນແມ່ນໜຶ່ງໃນເຂດປ່າຝົນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ - ຖັດຈາກບຣາຊິນ ແລະຄອງໂກ. ເຈັດສິບຫາແປດສິບເປີເຊັນຂອງປ່າຂອງມັນບໍ່ໄດ້ຖືກແຕະຕ້ອງ.

ບໍ່ເຫມືອນກັບປະເທດບຣາຊິນ, ຈີນ, ແລະອິນເດຍ, ປະເທດບໍ່ມີອຸດສາຫະກໍາທີ່ສໍາຄັນທີ່ສາມາດສະຫນອງລາຍຮັບ. ມັນອາໃສຢູ່ໃນປ່າຝົນ, ເຊິ່ງສາມາດຂຸດຄົ້ນໄມ້ຫຼືເຮັດໄຮ່ໄດ້. ແຕ່ມັນຍັງສາມາດບັນທຶກໄດ້. ເພື່ອທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ, ມູນຄ່າຕ້ອງຖືກວາງໄວ້ເທິງຕົ້ນໄມ້ - ມີມູນຄ່າຫຼາຍເທົ່າກັບທາງເລືອກ.

ລະບົບຄວາມສະໝັກໃຈເຮັດໃຫ້ປະເທດປ່າຝົນຂາດແຄນ. ບໍລິສັດອາດຈະຊື້ສິນເຊື່ອ, ແຕ່ການບັນຊີມັກຈະຂີ້ຕົວະ. ຕະຫຼາດແບບສະໝັກໃຈຍັງຂາຍຕາມສັນຍາວ່າຈະຈຳກັດ - ອະນາຄົດ - ການຕັດໄມ້ທຳລາຍປ່າ. ສິນເຊື່ອ REDD+ ແມ່ນອອກໃຫ້ຕາມຜົນສໍາເລັດກ່ອນໜ້າ. ມີຫຼາຍບໍລິສັດຊື້ສິນເຊື່ອເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດປ່າຝົນ ຫຼືປູກຕົ້ນໄມ້. ແຕ່ພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສິນເຊື່ອທີ່ແຂ່ງຂັນ. AmazonAMZN
, Delta Airlines, Google, MicrosoftMSFT
, ແລະ Royal Dutch Shell ແມ່ນຜູ້ຊື້.

"ເມື່ອໃດທີ່ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ?" ຖາມ Eunice Dus, ນັກວິເຄາະນະໂຍບາຍອາວຸໂສຂອງ REDD+ ຂອງ Papua New Guinea, ໃນການສໍາພາດກັບນັກຂຽນນີ້. "ແຕ່ໃນໂລກທີ່ສະຫມັກໃຈ, ບໍ່ມີການກວດກາ - ພຽງແຕ່ລາຍງານຈາກເຈົ້າຂອງທີ່ດິນ. ລັດຖະບານບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຮູບ. ສະນັ້ນ ລັດຖະບານ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ຈຶ່ງ​ໄດ້​ມອບ​ອຳນາດ​ໃຫ້​ກະຊວງ​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ. ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດປ່າຝົນ. ມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີອໍານາດທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ຂໍ້ກໍານົດໃນຂະບວນການນີ້. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ສິນເຊື່ອທີ່ຢູ່ນອກຂະບວນການນີ້. ພວກເຮົາຢູ່ໃນຂໍ້ຕົກລົງປາຣີ.”

ຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບ

ສິນເຊື່ອ REDD+ ຂອງທຸກໆປະເທດໄດ້ມີໃຫ້ຂາຍໃຫ້ປະເທດຕ່າງໆ - ບໍ່ແມ່ນບໍລິສັດ - ຕັ້ງແຕ່ປີ 2005. ສິ່ງທ້າທາຍໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເພື່ອໃຫ້ປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວ ແລະບໍລິສັດຕ່າງໆຊື້ໃນຂອບເຂດ. ເຢຍລະມັນ, ນໍເວ, ແລະສະຫະລາຊະອານາຈັກແມ່ນປະເທດທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ. IHS Markit ຂອງ S&P GlobalINFO
ສ້າງເວທີການຄ້າບ່ອນທີ່ສິ່ງນີ້ເກີດຂື້ນ.

Gabon ໃນ​ອາ​ຟຣິ​ກາ​ກາງ​ເປັນ​ຫນຶ່ງ​ໃນ​ຕົວ​ຢ່າງ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ປົກ​ປັກ​ຮັກ​ສາ​ປ່າ​ຝົນ​ຂອງ​ຕົນ​: ປະ​ມານ 88% ຂອງ​ມັນ​ຍັງ​ຄົງ​ບໍ່​ມີ​, ແລະ​ມັນ​ພຽງ​ແຕ່​ສູນ​ເສຍ 0.05% ຕໍ່​ປີ​. ມັນບອກວ່າປ່າຂອງມັນດູດເອົາ CO1 2 ຕື້ໂຕນຕໍ່ປີ. ລັດຖະບານຂອງຕົນຄຸ້ມຄອງຂະບວນການ, ແລະ ນໍເວຊື້ສິນເຊື່ອຈາກ it.

ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຍຸຕິທໍາ, Gabon ເປັນປະເທດຜະລິດນ້ໍາມັນຊັ້ນນໍາໃນອາຟຣິກາ. ອຸດສາຫະກໍານັ້ນສະຫນອງວຽກເຮັດງານທໍາແລະຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ. ​ແຕ່​ທ່ານ Tanguy Gahouma, ທີ່​ປຶກສາ​ພິ​ເສດ​ຂອງ​ລັດຖະບານ Gabonese ທີ່​ຮັບຜິດຊອບ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ, ກ່າວ​ວ່າ ການ​ຜະລິດ​ແມ່ນ​ຫລຸດ​ລົງ. ດັ່ງນັ້ນ, ປ່າໄມ້ຂອງປະເທດຕ້ອງກາຍເປັນເຄື່ອງຈັກທາງເສດຖະກິດ, ເຊິ່ງສາມາດສ້າງໂອກາດທາງດ້ານອາຊີບໃຫ້ແກ່ປະຊາກອນໄວໜຸ່ມທີ່ອຸດົມສົມບູນຂອງລາວ.

ປະເທດອາເມລິກາກາງຂອງ Belize ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບຂອງລະບົບປະຈຸບັນ - ປະເທດທີ່ຫລີກລ້ຽງ "ສິນເຊື່ອແຫ່ງຊາດ" ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ "ສິນເຊື່ອແບບສະຫມັກໃຈ" ທີ່ນໍາໃຊ້ກັບພາກພື້ນຫຼືໂຄງການສະເພາະ. ຕົວຢ່າງ, ສິນເຊື່ອແບບສະໝັກໃຈໄດ້ຖືກອອກໃຫ້ເພື່ອປົກປ້ອງສວນສາທາລະແຫ່ງຊາດຂອງ Belize ແລະ jaguars. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໂຄງການໄດ້ຮັບເງິນຈຳນວນໜ້ອຍ - ລາຍຮັບທີ່ຈະປົກປັກຮັກສາປ່າໄມ້ ແລະ ຈ້າງຄົນງານ. ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ແມ່ນ​ການ​ເຈລະ​ຈາ​ໂດຍ​ເອ​ກະ​ຊົນ, ແລະ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ບໍ່​ມີ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ກ່ຽວ​ກັບ​ມັນ.

ທ່ານ Lennox Gladden, ຫົວໜ້າເຈົ້າໜ້າທີ່ດ້ານການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດສຳລັບ Belize ກ່າວໃນການສົນທະນາກັບນັກຂຽນຄົນນີ້ວ່າ "Belize, ເຊິ່ງຄືກັນກັບປະເທດອື່ນໆສ່ວນໃຫຍ່, ພະຍາຍາມປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຕົກລົງປາຣີ". "ພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ຊື້ຂອງບໍລິສັດຊື້ສິນເຊື່ອອະທິປະໄຕແທນທີ່ຈະໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອໃນຕະຫຼາດກາກບອນແບບສະຫມັກໃຈ."

ການສ້າງຄວາມຮັ່ງມີ

ເປົ້າ​ໝາຍ​ຂອງ​ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ​ປາ​ຣີ​ແມ່ນ​ຄວາມ​ເປັນ​ກາງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ​ໃນ​ປີ 2050 — ເພື່ອ​ຮັບ​ປະ​ກັນ​ວ່າ​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ​ແລະ​ການ​ກຳ​ຈັດ​ການ​ລົບ​ລ້າງ​ເຊິ່ງ​ກັນ​ແລະ​ກັນ. ປະມານ 50 gigatonnes ຂອງການປ່ອຍອາຍພິດ CO2 ປະຈໍາປີໄດ້ຖືກຊົດເຊີຍບາງສ່ວນ. ແຕ່ປະເທດປ່າຝົນມີການຊົດເຊີຍ 9 ກິກາຕັນ ຂອງ CO2 ລະຫວ່າງປີ 2005 ຫາມື້ນີ້. ການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີໃຫ້ປະເທດ, ບໍລິສັດ, ແລະຜູ້ບໍລິໂພກເປັນສິນເຊື່ອ.

ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ປ່າ​ຝົນ​ຕ້ອງການ​ເງິນ​ປະມານ 100 ຕື້​ໂດ​ລາ​ເພື່ອ​ຮັບປະກັນ​ຄວາມ​ຢູ່​ລອດ​ຂອງ​ຜືນ​ແຜ່ນດິນ​ຂອງ​ຕົນ. ຕະຫຼາດຄາບອນຈະເພີ່ມເງິນຈໍານວນນັ້ນ. ແຕ່ລະບົບການຄ້າຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັບຮອງແລະຜ່ານຂະບວນການອະນຸມັດຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຜູ້ກວດສອບ Ernst & Young ກໍາລັງເຮັດວຽກເພື່ອເຮັດໃຫ້ REDD+ ເຂັ້ມແຂງ, ເຊື່ອຖືໄດ້, ແລະຄາດຄະເນໄດ້. ມັນຍັງພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ການຄາດຄະເນລາຍຮັບທີ່ຖືກຕ້ອງແລະການແຈກຢາຍລາຍໄດ້ທີ່ມີຄວາມໂປ່ງໃສຫຼາຍຂຶ້ນ.

ຖ້າ​ຫາກ​ບັນດາ​ນັກ​ເຈລະຈາ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ຄວາມ​ເຊື່ອ​ໝັ້ນ​ດ້ານ​ອະທິປະ​ໄຕ​ໃນ​ກອງ​ປະຊຸມ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ​ທີ່​ປະ​ເທດ​ເອຢິບ​ໃນ​ເດືອນ​ພະຈິກ​ຈະ​ມາ​ເຖິງ, ສິ່ງ​ດັ່ງກ່າວ​ຈະ​ສ້າງ​ລາຍ​ຮັບ​ທີ່​ຕ້ອງການ​ຫຼາຍ​ໃຫ້​ແກ່​ປະ​ເທດ​ປ່າ​ຝົນ. Emilio Sempris, ອະດີດລັດຖະມົນຕີພະລັງງານຂອງປານາມາຈາກ 2015 ຫາ 2017, ອະທິບາຍວ່າປະເທດຂອງລາວຈະມີລາຍໄດ້ 6 ຕື້ໂດລາໃນປີ 2034 - ເງິນທີ່ຈະຟື້ນຟູທີ່ດິນທີ່ສູນເສຍໄປຈາກການລ້ຽງສັດ. "ພວກເຮົາຄາດວ່າຈະມີວຽກເຮັດງານທຳຫຼາຍພັນຄົນຢູ່ໃນເຂດຊົນນະບົດຍ້ອນກົດໝາຍແຮງຈູງໃຈ."

ທ່ານ Federica Bietta, ຜູ້ ອຳ ນວຍການຝ່າຍບໍລິຫານຂອງ Coalition for Rainforest Nations, ເຊິ່ງສ້າງ REDD+ ກ່າວຕື່ມວ່າ "ມັນແມ່ນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດແລະການກະ ທຳ,". “ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ເວລາ​ຈຳກັດ​ໃນ​ການ​ກະທຳ​ເທົ່າ​ນັ້ນ. ປ່າໄມ້ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສົມຜົນນັ້ນ. ຖ້າບໍ່ມີປ່າໄມ້, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຈໍາກັດການເພີ່ມອຸນຫະພູມແລະບັນລຸເປົ້າຫມາຍ 1.5 ອົງສາເຊນຊຽດ.”

ເວລາສໍາລັບການສົນທະນາໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ. ມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະເປີດໃຊ້ REDD+ ໃນກອງປະຊຸມປີນີ້. ມັນ​ຈະ​ຊ່ວຍ​ປະ​ຢັດ​ຕົ້ນ​ໄມ້, ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ມົນ​ລະ​ພິດ CO2, ແລະ​ໃຫ້​ລາງ​ວັນ​ປະ​ເທດ​ປ່າ​ຝົນ, ການ​ສະ​ຫນອງ​ຄວາມ​ຮັ່ງ​ມີ​ທີ່​ຈະ​ສ້າງ​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ທາງ​ເສດ​ຖະ​ກິດ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ປ່າຝົນແມ່ນເປັນການແກ້ໄຂທີ່ຄຸ້ມຄ່າຕໍ່ກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ ແລະຄວນຈະໄດ້ຮັບການເຄົາລົບນັບຖືຫຼາຍເທົ່າທີ່ເກີດໃຫມ່ໄດ້.

ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2022/06/19/rainforests-nations-want-to-save-their-trees-but-they-want-to-be-paid—now/