ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພະລັງງານທົດແທນໄດ້ຫຼຸດລົງໄວກວ່າທີ່ຄາດໄວ້, ແຕ່ວ່າມີການຈັບຕົວ

ທ່າມກາງວິກິດການດ້ານພະລັງງານທີ່ໄດ້ລຸກລາມອອກຈາກການຮຸກຮານຂອງຣັດເຊຍຕໍ່ຢູເຄຣນ, ມີຂ່າວດີຄື: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພະລັງງານທົດແທນຍັງສືບຕໍ່ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ລາຄາຂອງ photovoltaic ແສງຕາເວັນຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼຸດລົງ 89% ລະຫວ່າງປີ 2009 ຫາ 2019, ອີງຕາມສະບັບຫລ້າສຸດຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. ບົດລາຍງານການພັດທະນາມະນຸດ (ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ການອ່ານ bleak ສ່ວນໃຫຍ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ). ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຫມໍ້ໄຟ lithium-ion ແມ່ນ 97% ລາຄາຖືກກວ່າໃນປີ 1991.

ການຫຼຸດລົງຂອງລາຄາ precipitous ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກັບສິ່ງທີ່ຄາດວ່າຈະ. ດັ່ງທີ່ບົດລາຍງານການພັດທະນາມະນຸດໄດ້ສັງເກດເຫັນ, "ກົງກັນຂ້າມກັບການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະຈໍາປີໂດຍສະເລ່ຍຂອງ 2.6 ສ່ວນຮ້ອຍໃນລະຫວ່າງປີ 2010 ແລະ 2020, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນແສງຕາເວັນ photovoltaics ຫຼຸດລົງ 15 ສ່ວນຮ້ອຍຕໍ່ປີໃນໄລຍະດຽວກັນ."

naysayers ສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບການພິສູດຜິດໃນປີ 2022. ອີງຕາມການ ອົງການພະລັງງານສາກົນ, "ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ Renewables ມາຮອດປະຈຸບັນໃນປີນີ້ແມ່ນໄວກວ່າທີ່ຄາດໄວ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ໂດຍການສະຫນັບສະຫນູນນະໂຍບາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນປະເທດຈີນ, ສະຫະພາບເອີຣົບແລະອາເມລິກາລາຕິນ."

ຂາດຫາຍໄປຢ່າງໂດດເດັ່ນຈາກບັນຊີລາຍຊື່ນັ້ນແມ່ນສະຫະລັດ. ​ແຕ່​ການ​ຂະຫຍາຍ​ກຳລັງ​ການ​ທົດ​ແທນ​ແລະ​ການ​ຫຼຸດ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ແມ່ນ​ມີ ອາດຈະໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນ ໂດຍ​ກົດ​ໝາຍ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ໄພ​ເງິນ​ເຟີ້​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ຜ່ານ​ເມື່ອ​ບໍ່​ດົນ​ມາ​ນີ້, ເຊິ່ງ​ກຳ​ລັງ​ແນ​ໃສ່​ການ​ຫຼຸດ​ທາດ​ຄາ​ບອນ​ທີ່​ສຳ​ຄັນ​ໃນ​ຂະ​ແໜງ​ໄຟ​ຟ້າ.

ເປັນ​ຫຍັງ​ພະ​ລັງ​ງານ​ທົດ​ແທນ​ໄດ້​ມີ​ລາ​ຄາ​ແພງ​ໃນ​ເບື້ອງ​ຕົ້ນ​, ແລະ​ເປັນ​ຫຍັງ​ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ຂອງ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ໃນ​ອະ​ນາ​ຄົດ​ແມ່ນ​ໃນ​ແງ່​ຮ້າຍ​? ໃນບາງຂອບເຂດ, ເຄື່ອງມືທາງເສດຖະກິດແບບດັ້ງເດີມບໍ່ກົງກັນກັບເສັ້ນທາງຂອງການທົດແທນຄືນໃຫມ່, ອີງຕາມການ ເສດຖະສາດຂອງການຫັນປ່ຽນລະບົບນະວັດຕະກໍາພະລັງງານ (EEIST) ໂຄງການຄົ້ນຄ້ວາ.

ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນບົດລາຍງານ EEIST ເສດຖະກິດໃຫມ່ຂອງການປະດິດສ້າງແລະການຫັນປ່ຽນ: ການປະເມີນໂອກາດແລະຄວາມສ່ຽງ, "ນະໂຍບາຍທີ່ມີບົດບາດສໍາຄັນທີ່ສຸດບໍ່ແມ່ນ R&D ສາທາລະນະ, ແລະບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ນັກເສດຖະສາດແນະນໍາວ່າ "ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດ". ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາເປັນນະໂຍບາຍທີ່ແນໃສ່ຊັບພະຍາກອນໂດຍກົງໃນການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີເຫຼົ່ານີ້ - ໂດຍຜ່ານການອຸດຫນູນ, ການເງິນລາຄາຖືກແລະການຈັດຊື້ສາທາລະນະ ... ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ນະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກປະຕິບັດເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນຍ້ອນການວິເຄາະແລະຄໍາແນະນໍາດ້ານເສດຖະກິດທີ່ໂດດເດັ່ນ."

Michael Grubb, ຜູ້ຂຽນຮ່ວມກັນຂອງບົດລາຍງານນີ້ແລະອາຈານຂອງພະລັງງານແລະການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຂອງວິທະຍາໄລວິທະຍາໄລລອນດອນ, ກ່າວວ່າໃນຕົ້ນປີ, ພະລັງງານທົດແທນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງລາຄາແພງເນື່ອງຈາກການຜະສົມຜະສານຂອງເຕັກໂນໂລຊີໃນໄລຍະຕົ້ນ, ການຂາດແຄນຂະຫນາດ, ການສະຫນອງຈໍາກັດ. ຕ່ອງໂສ້, ອຸປະສັກຕໍ່ການເງິນທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ແລະອຸປະສັກໃນການຈັດຕັ້ງ.

ເຫດຜົນຂອງການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງລາຄາແມ່ນຍັງມີຫຼາຍດ້ານ: "ນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານທີ່ຍືນຍົງ, ການເຕີບໃຫຍ່ແລະການຫັນເປັນສາກົນໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ," Grubb ອະທິບາຍ.

ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ໄດ້​ນໍາ​ເອົາ​ມັນ​ເປັນ​ອົງ​ປະ​ກອບ​ຂອງ​ການ​ຕິດ​ຕໍ່​ສັງ​ຄົມ​, ລະຫວ່າງລັດຖະບານ ແລະຄອບຄົວຄືກັນ. ເມື່ອເວົ້າເຖິງການປັບປຸງລະບົບພະລັງງານ, ຫຼາຍໆປະເທດໄດ້ຄັດລອກກັນແລະກັນ, ໃນຂະນະທີ່ຊາວເມືອງຫຼາຍຄົນກໍ່ເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ. ປະເພດຂອງການຂະຫຍາຍຕົວແບບ exponential ນັ້ນສາມາດເປັນການຍາກທີ່ຈະຄາດຄະເນ.

ຮູບພາບບໍ່ແມ່ນ rosy ທັງຫມົດ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ. ອົງ​ການ​ພະ​ລັງ​ງານ​ສາ​ກົນ​ທີ່​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ຂອງ​ເຂດ​ພູ​ພຽງ​ໃນ​ປີ​ໜ້າ, ໃຫ້​ຂໍ້​ສັງ​ເກດ​ວ່າ ສະ​ພາບ​ການ​ມີ​ການ​ຜັນ​ແປ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າມີການຊຸກຍູ້ decarbonization ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້, ສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ເປົ້າຫມາຍທີ່ຈະບັນລຸເປົ້າຫມາຍຂອງການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ 50% ໃນປີ 2030 (ອີງໃສ່ລະດັບ 2005).

ແລະຄືກັນກັບເສດຖະກິດແບບດັ້ງເດີມບໍ່ໄດ້ສໍາຜັດກັບຈັງຫວະຂອງຕະຫຼາດການທົດແທນທີ່ຂະຫຍາຍຕົວ, ລະບົບການກໍານົດລາຄາພະລັງງານທີ່ມີຢູ່ແລ້ວບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຕໍ່າທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນການຜະລິດສິນຄ້າທົດແທນ.

ໃນປະເທດອັງກິດ, ປະຊາຊົນໄດ້ຈ່າຍເງິນຫຼາຍສໍາລັບພະລັງງານທົດແທນຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼາຍກ່ວາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງການຜະລິດມັນ, ເນື່ອງຈາກລະບົບລາຄາຂາຍຍົກທີ່ເກົ່າແກ່, ບ່ອນທີ່, Grubb ໄດ້ຂຽນ, "ເຄື່ອງປັ່ນໄຟລາຄາແພງທີ່ສຸດກໍານົດລາຄາ." ໂດຍສະເພາະ, ລາຄາຂອງອາຍແກັສທໍາມະຊາດໂດຍທົ່ວໄປຖືກນໍາໃຊ້ເປັນຈຸດອ້າງອິງສໍາລັບຕະຫຼາດພະລັງງານທັງຫມົດ - ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມນິຍົມເພີ່ມຂຶ້ນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພະລັງງານທົດແທນຫຼຸດລົງ, ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພະລັງງານລົມແລະແສງຕາເວັນ. ຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງສ່ວນສາມ ຂອງ​ພະ​ລັງ​ງານ​ອາຍ​ແກ​ັ​ສ​ທີ່​ເຮັດ​ໄດ້​ໃນ​ອັງ​ກິດ​.

ລາຄາຂາຍຍົກແບບນີ້ມີຢູ່ໃນ EU, ບາງລັດຂອງສະຫະລັດ, ແລະສະຖານທີ່ອື່ນໆເຊັ່ນດຽວກັນ. ສະນັ້ນ ການ​ຊ່ວຍ​ເຫລືອ​ໃນ​ໄລຍະ​ສັ້ນ​ທີ່​ລັດຖະບານ​ອັງກິດ​ປະກາດ​ເມື່ອ​ບໍ່​ດົນ​ມາ​ນີ້ ​ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ​ລາຄາ​ພະລັງງານ​ໃນ​ຄົວ​ເຮືອນ​ທີ່​ສູງ​ຂຶ້ນ​ນັ້ນ ບໍ່​ໄດ້​ແກ້​ໄຂ​ບັນຫາ​ພື້ນຖານ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ກ່ຽວ​ກັບ​ລາຄາ​ພະລັງງານ. Grubb ເຊື່ອ.

ລະບົບການກໍານົດລາຄາຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການຜະສົມຜະສານຂອງພະລັງງານທີ່ດີຂຶ້ນໄດ້ແນວໃດ, ແລະພ້ອມກັນເຮັດໃຫ້ລາຄາຂອງຜູ້ບໍລິໂພກຫຼຸດລົງ? ທາງເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້ ລວມມີລາຄາທີ່ອີງໃສ່ສະຖານທີ່ ແລະລາຄາສະເລ່ຍ.

ສິ່ງທີ່ Grubb ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວໄດ້ສະເຫນີເພື່ອເຮັດໃຫ້ລະບົບການກໍານົດລາຄາທີ່ເຫມາະສົມກັບຈຸດປະສົງແມ່ນເປັນ. "ສະລອຍນ້ໍາສີຂຽວ." ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ນີ້ຈະຖືກແຍກອອກຈາກຕະຫຼາດພະລັງງານແບບດັ້ງເດີມໂດຍອີງໃສ່ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ໂດຍມີລາຄາທີ່ກໍານົດໄວ້ໂດຍອີງໃສ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການລົງທຶນຕົວຈິງຂອງເຄື່ອງຜະລິດພະລັງງານທົດແທນ. Grubb ເວົ້າວ່າໃນຂະນະທີ່ສະລອຍນ້ໍາສີຂຽວຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີຢູ່ບ່ອນໃດກໍ່ຕາມ, "ຫຼັກການພື້ນຖານຂອງການຈັດການສະລອຍນ້ໍາໄຟຟ້າແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຮົາດໍາເນີນການລະບົບໄຟຟ້າຂອງອັງກິດໂດຍລວມໃນຊຸມປີ 1990."

ດ້ວຍປະຊາຊົນທົ່ວໄປທີ່ເບິ່ງໃບບິນຄ່າພະລັງງານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສູງ, ແລະດ້ວຍໄພພິບັດຫຼັງຈາກໄພພິບັດສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍກາດຂອງການເພິ່ງພາອາໄສນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ບາງປະເພດຂອງການປະຕິຮູບລາຄາພະລັງງານທີ່ລ້າສະໄຫມແມ່ນຫມົດກໍານົດຢ່າງຊັດເຈນ.