ນັກເສດຖະສາດຢ້ານລາຄາຫຼຸດລົງ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່ານັກວິຊາການທີ່ເຂົາເຈົ້າພົວພັນກັບຄວາມຢ້ານກົວຂອງລາຄາຫຼຸດລົງ. ພື້ນຖານຂອງ nailbiting ພາຍໃນອາຊີບເສດຖະສາດແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມເຊື່ອທີ່ສັບສົນທັງຫມົດຂອງເຂົາເຈົ້າວ່າການບໍລິໂພກອໍານາດການຂະຫຍາຍຕົວຂອງເສດຖະກິດ. ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເຊື່ອວ່າສິ່ງທີ່ໂງ່ຫມົດ, ພວກເຂົາກັງວົນວ່າການຫຼຸດລົງຂອງລາຄາຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍໃນຄວາມຄາດຫວັງຂອງລາຄາຕ່ໍາລົງ.
ກັບຄືນສູ່ຄວາມເປັນຈິງ, ບໍ່ມີການກະທຳຂອງການປະຢັດມັດທະຍັດຂອງການເກັບເງິນພາຍໃຕ້ຜ້າປູທີ່ນອນນັ້ນຫັກອອກຈາກການບໍລິໂພກຕາມທີ່ເປັນຢູ່. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໃຊ້ແມ່ນ "ເຊົ່າ" ໂດຍຕົວກາງທາງດ້ານການເງິນໃຫ້ກັບບຸກຄົນແລະທຸລະກິດທີ່ຕ້ອງການຫຼືຕ້ອງການໃຊ້ຈ່າຍໃນປະຈຸບັນ. ຄວາມຕ້ອງການພຽງແຕ່ depressant ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແມ່ນການຂາດການຜະລິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຄວນຈະເວົ້າວ່າຄວາມຈິງນີ້ແມ່ນການສູນເສຍນັກເສດຖະສາດທີ່ເຄີຍສຸມໃສ່ການບໍລິໂພກ.
ຈາກບ່ອນນັ້ນ, ມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເສດຖະກິດທີ່ເຕີບໂຕແມ່ນຖືກກໍານົດຢ່າງມີເຫດຜົນໂດຍການຫຼຸດລົງຂອງລາຄາຂອງສິນຄ້າແລະການບໍລິການທັງຫມົດ. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າເງິນຝາກປະຢັດແມ່ນການລົງທຶນ, ການລົງທຶນແມ່ນທັງຫມົດກ່ຽວກັບການຈັບຄູ່ການຜະລິດກັບທຶນເພື່ອໃຫ້ສິນຄ້າແລະການບໍລິການຫຼາຍຂື້ນສາມາດຜະລິດໃນລາຄາທີ່ຫຼຸດລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ຄິດເຖິງໂທລະທັດຈໍແບນ 4K UHD. ເມື່ອພວກມັນຖືກສ້າງຂື້ນມາດົນນານ, ພວກມັນຫາຍາກຫຼາຍ. ແລະລາຄາແພງຫຼາຍ. "ຜູ້ຊື້ຮ່ວມທຸລະກິດ" ຂອງໂທລະພາບຊັ້ນສູງເຫຼົ່ານີ້ໃນເມື່ອກ່ອນໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງໃນຂອບເຂດ 25,000 ໂດລາເພື່ອໃຫ້ໄດ້ເຄື່ອງຫນຶ່ງ. ໃນປັດຈຸບັນເຂົາເຈົ້າສາມາດມີສໍາລັບສອງສາມຮ້ອຍໂດລາ. ເງິນເຟີ້? ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ. ລາຄາທີ່ຫຼຸດລົງຕາມຄໍານິຍາມສົ່ງສັນຍານເຖິງລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນຢູ່ບ່ອນອື່ນ. ແປ, ລາຄາຫຼຸດລົງ unearth ຕ້ອງການໃຫມ່.
ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນເກີດມາຈາກການປະຫຍັດແລະການລົງທຶນ, ແລະສຸດທ້າຍໄດ້ຍູ້ລາຄາລົງຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງວ່າຜູ້ອ່ານຈະເຫັນມັນໄປໃສ. ສັນຍານທີ່ແນ່ນອນວ່າການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດແມ່ນການຫຼຸດລົງຂອງລາຄາ, ບໍ່ແມ່ນລາຄາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ນັກເສດຖະສາດແລະນັກເສດຖະສາດມີມັນກັບຄືນໄປບ່ອນ.
ຫຼັກຖານສະຫນັບສະຫນູນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂ້າງເທິງນີ້ກ່ຽວກັບຄວາມເຄົາລົບພາຍໃນປະກອບອາຊີບເສດຖະກິດສໍາລັບອັດຕາເງິນເຟີ້ປະຈໍາປີ 2%. ທັງໝົດຈະເປັນເລື່ອງຕະຫລົກຖ້າມັນບໍ່ໂສກເສົ້າຫຼາຍ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ Fed ມີຈຸດປະສົງຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາປະຈໍາປີ 2% ເປັນວິທີການຮັກສາຜູ້ຊື້ຊື້. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການຊົມເຊີຍຈາກນັກຂ່າວທີ່ມີນາມສະກຸນເຊັ່ນ Irwin, Smialek, ແລະ Timiraos ຜູ້ທີ່ຈິນຕະນາການວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ Fed ກໍາລັງເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສັບສົນຫຼາຍ. ສໍາລັບນັກເສດຖະສາດ, ເສດຖະກິດແມ່ນເຄື່ອງຈັກທີ່ຮູ້ຫນັງສືທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ນັກຂ່າວໄດ້ຊື້ເຂົ້າໄປໃນຄວາມຕົວະ. ປາກົດຂື້ນວ່າ 2% ແມ່ນສິ່ງທີ່ຮັກສາລາຄາໃນການກວດສອບ, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊື້ຢູ່ໃນຮ້ານ.
ຕົວຈິງແລ້ວ, ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊື້ຢູ່ໃນຮ້ານແມ່ນການຜະລິດ, ແລະການຜະລິດເປັນຜົນມາຈາກການລົງທຶນ. ແລະການລົງທຶນໄດ້ຖືກແຈ້ງໃຫ້ຊາບອີກເທື່ອຫນຶ່ງໂດຍຄວາມປາຖະຫນາຂອງຜູ້ຜະລິດທີ່ຈະແຂ່ງຂັນ, ແລະພວກເຂົາແຂ່ງຂັນໂດຍການຜະລິດສິນຄ້າແລະການບໍລິການຫຼາຍຂຶ້ນໃນລາຄາທີ່ສືບຕໍ່ຫຼຸດລົງ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ຜູ້ຜະລິດແມ່ນເສດຖະກິດຕົວຈິງ, ໃນຂະນະທີ່ນັກເສດຖະສາດເປັນຜູ້ແຊກແຊງຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງກັບເສດຖະກິດທີ່ພວກເຂົາຈິນຕະນາການມີຢູ່, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນ.
ກົງກັນຂ້າມກັບທັດສະນະຂອງນັກເສດຖະສາດວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການລາຄາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍພວກເຂົາເພື່ອກ້າວຫນ້າ, ຜູ້ຜະລິດໃນເວທີຕົວຈິງເຮັດວຽກຢ່າງບໍ່ອິດເມື່ອຍເພື່ອເຮັດໃຫ້ລາຄາຂອງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຫຼຸດລົງ. ຜູ້ບໍລິໂພກຮູ້ວ່າລາຄາຈະຫຼຸດລົງ, ແຕ່ວ່າມັນກໍ່ສົມຄວນທີ່ຈະເນັ້ນຫນັກອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າອຸປະສັກດຽວຕໍ່ການບໍລິໂພກແມ່ນການຂາດການຜະລິດ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂອບໃຈຄຸນງາມຄວາມດີສໍາລັບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນສະຫນາມກິລາ. ເບິ່ງໃນອີກທາງຫນຶ່ງ, ຖ້າ Fed ຕົວຈິງສາມາດວາງແຜນສູນກາງບາງປະເພດຂອງການເພີ່ມລາຄາສິນຄ້າແລະການບໍລິການປະຈໍາປີ 2%, ຊີວິດຈະເປັນເລື່ອງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າລາຄາແມ່ນວິທີການທີ່ເສດຖະກິດຕະຫຼາດຈັດຕັ້ງຕົວເອງ. ຖ້ານັກເສດຖະສາດສາມາດຄວບຄຸມລາຄາໄດ້, ມັນຈະບໍ່ມີເສດຖະກິດຫຼາຍ.
ມັນເປັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບວັນຄຣິດສະມາດໃນທາງ. ຜູ້ອ່ານກໍາລັງຈະໄດ້ຍິນຄວາມຄິດເຫັນທັງຫມົດກ່ຽວກັບການບໍລິໂພກຫນ້ອຍເກີນໄປຫຼືຫຼາຍເກີນໄປ, ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງລາຄາທີ່ການບໍລິໂພກເກີດຂຶ້ນ. ລາຄາຫຼຸດລົງແມ່ນບໍ່ດີ, ເຈົ້າຮູ້ບໍ? ຕົວຈິງແລ້ວພວກມັນເປັນມາດຕະຖານໃນເວລາທີ່ບຸກຄົນໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງກໍາລັງຜະລິດຢ່າງຈິງຈັງຍ້ອນການປະຫຍັດຜູ້ປະຫຍັດ. ມັນເປັນເສດຖະກິດ, stupid, ສິ່ງດຽວແມ່ນວ່າເສດຖະກິດແມ່ນການສູນເສຍນັກເສດຖະສາດ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/12/18/repeat-it-over-and-over-again-economic-growth-is-all-about-falling-prices/