ຜູ້ນຳສຽງສ່ວນໜ້ອຍໃນສະພາສູງສະພາສູງ ທ່ານ Mitch McConnell R-KY ກ່າວຕໍ່ສື່ມວນຊົນ ຫຼັງຈາກການລ້ຽງອາຫານທ່ຽງນະໂຍບາຍຂອງພັກຣີພັບບລິກັນ. … [+]
AFP ຜ່ານ Getty Images
ພັກຣີພັບບລີກັນຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບບ່ອນນັ່ງພຽງພໍໃນການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝໃນວັນທີ 8 ພະຈິກນີ້ ເພື່ອຍາດເອົາສຽງສ່ວນຫຼາຍໃນສະພາທັງສອງ. ການຫັນໄປສູ່ການຄວບຄຸມຂອງພັກຣີພັບບລີກັນອາດເຮັດໃຫ້ບູລິມະສິດນະໂຍບາຍພະລັງງານຂອງປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ສັບສົນ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນຈະໃຫ້ການຊຸກຍູ້ດ້ານຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານຂອງປະທານາທິບໍດີ.
ນະໂຍບາຍພະລັງງານຂອງບໍລິຫານ Biden ໄດ້ໃຫ້ບຸລິມະສິດວາລະການດິນຟ້າອາກາດທີ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນໃນການສະຫນອງການຂາດແຄນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກ. ຄໍາຕອບຂອງທໍານຽບຂາວຕໍ່ວິກິດການພະລັງງານມາຮອດປັດຈຸບັນແມ່ນການໂຈມຕີຜູ້ຜະລິດນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສທໍາມະຊາດຂອງອາເມລິກາ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຜະລິດເພີ່ມຂຶ້ນແລະຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ພາສີທີ່ສູງຂຶ້ນ.
ການເປັນຜູ້ນໍາທີ່ຂົ່ມເຫັງດັ່ງກ່າວຈາກທໍານຽບຂາວແມ່ນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດພະລັງງານສະຫງົບງຽບກັບອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ແລ່ນຫນີ, ການຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍໃນເອີຣົບ, ການປະເຊີນຫນ້າກັບຈີນ, ແລະໂລກລະບາດຂອງໂລກທີ່ຈະບໍ່ຫາຍໄປ.
ການລົງຄະແນນສຽງໃນປັດຈຸບັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພັກຣີພັບບລິກັນມີໂອກາດ 84 ໃນ 100 ທີ່ຈະເອົາສະມາຊິກສະພາສະຫະລັດຄືນມາ. ເວັບໄຊທ໌ການລົງຄະແນນສຽງ FiveThirtyEight. ການສູ້ຮົບເພື່ອຄວບຄຸມສະພາສູງແມ່ນເຄັ່ງຄັດກວ່າ, ໂດຍພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ຄະແນນ 52 ໃນ 100 ຂອງການຊະນະການຄວບຄຸມຂອງສະພາສູງ.
ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ລົງແຂ່ງຂັນຈາກພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ມີຄະແນນສຽງໃນການເລືອກຕັ້ງເມື່ອວັນເລືອກຕັ້ງໃກ້ເຂົ້າມາ, ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ອາດຈະເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນສະພາທີ່ແບ່ງແຍກກັນຢ່າງໃກ້ຊິດກັບສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນສ່ວນໃຫຍ່. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນສ່ວນຫຼາຍກໍສາມາດສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ວາລະຂອງປະທານາທິບໍດີ Biden.
ພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານຂອງທ່ານ Biden, ລາຄາຂາຍຍ່ອຍນໍ້າມັນ ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນສະຖິຕິ $5 ຕໍ່ກາລອນໃນເດືອນມິຖຸນາ. ລາຄາຂອງປັ໊ມແມ່ນປະມານ 3.75 ໂດລາຕໍ່ກາລອນໃນມື້ນີ້, ເຊິ່ງຍັງສູງກວ່າ 60% ເມື່ອ Biden ເຂົ້າຮັບຕໍາແໜ່ງໃນວັນທີ 6 ມັງກອນ 2021. ລາຄາອາຍແກັສມີທ່າອ່ຽງທີ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນກ່ອນທ້າຍປີຍ້ອນການສະຫນອງທົ່ວໂລກທີ່ເຄັ່ງຄັດແລະການເພີ່ມຂຶ້ນ. ຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານພູມສາດ, ລວມທັງສົງຄາມຢູເຄລນແລະການລົງໂທດຕໍ່ລັດເຊຍ, ເຊິ່ງເປັນຜູ້ຜະລິດນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສຊັ້ນນໍາ.
ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ລາຄາຂອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທີ່ເປັນບັນຫາ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ສະຖານະການກາຊວນແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອົງການຂໍ້ມູນຂ່າວສານດ້ານພະລັງງານຂອງສະຫະລັດ (EIA) ຄາດວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຄວາມຮ້ອນຈະເພີ່ມຂຶ້ນໃນລະດູຫນາວນີ້ - ໂດຍທີ່ຄົວເຮືອນຄາດຄະເນວ່າຈະໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າ 30% ສໍາລັບອາຍແກັສທໍາມະຊາດແລະນ້ໍາມັນຄວາມຮ້ອນແລະ 10% ສໍາລັບໄຟຟ້າ.
ພັກຣີພັບບລີກັນ ຄາດວ່າຈະປັບປຸງວາລະການຕ້ານນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຂອງ Biden, ເຊິ່ງໄດ້ເຫັນປະທານາທິບໍດີບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ພາສີກໍາໄລສໍາລັບຜູ້ຜະລິດພາຍໃນທີ່ຈະຂັດຂວາງການລົງທຶນໃນການຜະລິດນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສໃຫມ່.
Biden ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານການເມືອງໃນສະພາໃນປັດຈຸບັນສໍາລັບການເກັບພາສີດັ່ງກ່າວ, ບໍ່ເຄີຍຄິດໃນເວລາທີ່ສະພານິຕິບັນຍັດໃຫມ່ປະຊຸມກັບສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ຜູ້ບໍລິຫານ Biden ຢູ່ອົງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມ (EPA), ຄະນະກໍາມະການຄວບຄຸມພະລັງງານຂອງລັດຖະບານກາງ (FERC), ແລະຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນ (SEC) ໄດ້ວິພາກວິຈານອຸດສາຫະກໍານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສພາຍໃນປະເທດ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີການຂາຍການເຊົ່ານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສໃຫມ່ທີ່ຍ່າງຊ້າໆ, ໃບອະນຸຍາດຂຸດເຈາະທີ່ຖືກບລັອກ, ແລະການອະນຸມັດທໍ່ສົ່ງຊ້າລົງ. ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງບັນຍາກາດຕ້ານການລົງທຶນໃນຂະແໜງພະລັງງານແບບດັ້ງເດີມ.
ໃນຂະນະທີ່ການເລືອກຕັ້ງໃກ້ເຂົ້າມາ, ທ່ານ Biden ມີຄວາມປາຖະ ໜາ ຫຼາຍຂຶ້ນທີ່ຈະຫຼຸດລາຄາຜູ້ບໍລິໂພກໃນເຄື່ອງສູບນ້ ຳ. ທຳນຽບຂາວໄດ້ຖອນຄັງສຳຮອງນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟຍຸດທະສາດ (SPR) - ຄັງສະສົມນ້ຳມັນສຸກເສີນຂອງອາເມລິກາ - ແລະ ໃຫ້ກຽດແກ່ບັນດາປະເທດຜະລິດນ້ຳມັນດ້ວຍບັນທຶກສິດທິມະນຸດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສົ່ງເສີມການກໍ່ການຮ້າຍ.
ບາງບ່ອນຢູ່ຕາມເສັ້ນທາງ, ປະທານາທິບໍດີລືມວ່າອາເມລິກາແມ່ນຜູ້ຜະລິດນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ - ທີ່ມີສະຖິຕິການຜະລິດພະລັງງານທີ່ດີກວ່າໃນວິທີການທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍກວ່າອີຣ່ານຫຼືເວເນຊູເອລາ.
ເຖິງແມ່ນວ່າມີການຄວບຄຸມຂອງສະພາ, ພັກຣີພັບບລີກັນສາມາດທ້າທາຍນະໂຍບາຍພະລັງງານຂອງທໍານຽບຂາວແລະຊຸກຍູ້ການກັບຄືນໄປສູ່ບູລິມະສິດດ້ານພະລັງງານຂອງການບໍລິຫານທີ່ຜ່ານມາ.
ນັ້ນລວມມີຄວາມສຳພັນອັນເຄັ່ງຕຶງຂອງທຳນຽບຂາວກັບ Saudi Arabia, ຜູ້ນຳກຸ່ມ OPEC, ເຊິ່ງບໍ່ສົນໃຈຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງ Biden ທີ່ຈະເພີ່ມການສະໜອງນ້ຳມັນທົ່ວໂລກ, ແທນທີ່ຈະເລືອກເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ທີ່ຈະຫຼຸດການຜະລິດ 2 ລ້ານບາເຣວຕໍ່ມື້.
ການກະທຳຂອງລັດຖະສະພາກ່ຽວກັບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າກົດໝາຍ NOPEC ຊຶ່ງຈະອະນຸຍາດໃຫ້ກະຊວງຍຸຕິທຳຂອງສະຫະລັດສາມາດຟ້ອງຮ້ອງບັນດາສະມາຊິກ OPEC ໃນຂໍ້ຫາຕ້ານຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈທີ່ເປັນສະມາຊິກຜູກຂາດ, ສາມາດລົງຄະແນນສຽງໃນຕົ້ນປີ 2023.
ບັນດາບັນຫາທີ່ເຮັດໃຫ້ສາຍພົວພັນອາເມລິກາ-ຊາອຸດີບໍ່ໄດ້ຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ. ການວິພາກວິຈານຂອງ Riyadh ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະດັງຂຶ້ນໃນຝ່າຍປະຊາທິປະໄຕ, ແລະອະດີດປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ໄດ້ຖືກເຫັນວ່າມີຄວາມສໍາພັນທີ່ດີຂຶ້ນກັບອານາຈັກ. ແຕ່ສະມາຊິກສະພາສູງພັກຣີພັບບລີກັນລັດ Iowa ທ່ານ Chuck Grassley ໄດ້ນໍາພາການກ່າວຫາມາດົນນານ ເພື່ອຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍຕ້ານ OPEC.
ການສືບຕໍ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ພັກຣີພັບບລີກັນຂອງທ່ານ Trump ສາມາດກະຕຸ້ນໃຫ້ສະພາພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະກົດດັນໃຫ້ມີການພົວພັນທີ່ດີຂຶ້ນກັບ OPEC ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເວົ້າວ່າອັນນີ້ຈະລົ້ມລົງແນວໃດ, ແຕ່ມັນຈະເປັນການຍາກກວ່າທາງດ້ານການເມືອງສໍາລັບ Biden ທີ່ຈະ veto ຫຼື lobby ຕ້ານການລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບ NOPEC ກ່ວາມັນເຄີຍເປັນສໍາລັບປະທານາທິບໍດີທີ່ຜ່ານມາ.
ຜົນສຳເລັດດ້ານດິນຟ້າອາກາດທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂອງ Biden, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້ (IRA), ຍັງຄົງເປັນສາຍຟ້າຜ່າ GOP. ແລະໃນຂະນະທີ່ມີອຸປະສັກສູງໃນການແກ້ໄຂກົດໝາຍ, ພັກຣີພັບບລີກັນສາມາດຄາດວ່າຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງເພື່ອເປີດເຜີຍຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງຕົນ.
ພັກຣີພັບບລີກັນ ຍັງຄົງບໍ່ພໍໃຈຢ່າງຍິ່ງຕໍ່ຮ່າງກົດໝາຍການໃຊ້ຈ່າຍຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ, ເຊິ່ງບັນຈຸການໃຊ້ຈ່າຍພະລັງງານສະອາດເຖິງ 369 ຕື້ໂດລາ. ບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາ GOP ໄດ້ໄປເຖິງເວລາທີ່ຈະຍົກເລີກກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງທ່ານ Biden ໄດ້ລົງນາມໃນເດືອນສິງຫາ, ເຊິ່ງເປັນແຜນນະໂຍບາຍສູນກາງຂອງກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຄັ້ງຕໍ່ໄປ. ຖ້າພັກຣີພັບບລີກັນຊະນະການຄວບຄຸມສະພາ, ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າການໄຕ່ສວນແລະໃບບິນຄ່າຈໍານວນຫຼາຍທີ່ເນັ້ນໃສ່ການຍົກເລີກ IRA.
ໃນບັນດາຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດຂອງການສະຫນອງພະລັງງານຂອງ IRA ແມ່ນພາສີ methane ໃຫມ່ກ່ຽວກັບການດໍາເນີນການນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສແລະພາສີຂອງບໍລິສັດຕໍາ່ສຸດທີ່ 15% ຂອງລາຍໄດ້. ໃນຂະນະທີ່ລັດຖະສະພາມີຄວາມກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບຂໍ້ກຳນົດພາສີ, ພັກຣີພັບບລີກັນຈະຕ້ອງໄດ້ຊະນະທັງສອງສະພາເພື່ອຍົກເລີກຂໍ້ກຳນົດດັ່ງກ່າວຢ່າງສຳເລັດຜົນ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລານັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີທ່າທີທີ່ຈະຍາດເອົາສຽງສ່ວນຫຼາຍ XNUMX/XNUMX ທີ່ຈຳເປັນເພື່ອເອົາຊະນະການຄັດຄ້ານປະທານາທິບໍດີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຄວບຄຸມ GOP ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງອົງການຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນການປະຕິບັດກົດຫມາຍ - ແລະງົບປະມານຂອງພວກເຂົາ - ສາມາດເຮັດໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆຊ້າລົງ.
ໃນການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງນີ້ ຍັງມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍດ້ານໃນດ້ານພະລັງງານຂອງລັດ.
ການຊະນະຂອງພັກຣີພັບບລີກັນຢູ່ໃນລັດທີ່ຜະລິດທີ່ສໍາຄັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ການຊຸກຍູ້ຂອງ GOP ຕໍ່ກັບບັນຫາສິ່ງແວດລ້ອມ, ສັງຄົມ, ແລະການປົກຄອງ (ESG). ຄໍາເວົ້າທາງດ້ານການເມືອງກ່ຽວກັບການຫັນປ່ຽນພະລັງງານສະອາດໃນວໍຊິງຕັນແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບສູງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ເຊິ່ງຄວາມຢ້ານກົວຂອງສະພາບອາກາດອາດຈະຫຼຸດລົງເຖິງການເມືອງລະດັບລັດ, ເຮັດໃຫ້ກຸ່ມລັດຕ້ານ ESG ກວ້າງຂວາງ.
ການໂຕ້ວາທີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ເກີດຂື້ນໃນການແຂ່ງຂັນທີ່ສໍາຄັນ, ລວມທັງລັດ Pennsylvania ທີ່ອຸດົມສົມບູນດ້ວຍອາຍແກັສ. ໃນການແຂ່ງຂັນຂອງສະພາສູງຂອງລັດ, ຜູ້ສະໝັກຈາກພັກຣີພັບບລິກັນ ທ່ານ Mehmet Oz ໄດ້ປະຕິຍານວ່າຈະປະຖິ້ມ “ວາລະການຕື່ນຕົວ” ຂອງລັດຖະບານ Biden ແລະຮັບປະກັນວ່າ ເງິນທຶນຈະໄຫຼເຂົ້າໄປຍັງບັນດາໂຄງການນ້ຳມັນ ແລະ ອາຍແກັສບໍ່ຕິດຂັດ. ແລະກົດລະບຽບການເປີດເຜີຍຄວາມສ່ຽງດ້ານດິນຟ້າອາກາດຂອງ SEC, ຍັງເວົ້າວ່າຢູ່ໃນທ່ອນໄມ້ຂອງ GOP, ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການສະຫຼຸບ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເຊື້ອຊາດ gubernatorial ທີ່ເຄັ່ງຄັດຫຼາຍມີຜົນສະທ້ອນດ້ານສະພາບອາກາດແລະພະລັງງານ, ບ່ອນທີ່ການປ່ຽນແປງພະລັງງານເກືອບຈະຮັບປະກັນການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍລະດັບລັດໃນເວທີເຫຼົ່ານັ້ນ. ລັດທີ່ຄວນເບິ່ງຄື Oklahoma, New Mexico, ແລະ Oregon.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/daneberhart/2022/11/04/republica-wave-promises-shift-in-americas-energy-policy/