ປະທານາທິບໍດີ Ronald Reagan, ການໂຄສະນາການເລືອກຕັ້ງສະໄໝທີສອງ, ຍິ້ມໃນລະຫວ່າງການກ່າວປາໄສທີ່ປະຊຸມ … [+]
Corbis ຜ່ານ Getty Images
ປີ 2022 ເປັນປີທີ່ໜ້າຕື່ນເຕັ້ນໃນຕະຫຼາດ, ເສດຖະກິດ ແລະທົ່ວຂົງເຂດການເມືອງ. ປີ 2023 ອາດຈະນຳມາເຊິ່ງການປ່ຽນແປງອັນດຽວກັນແລະຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າເກົ່າ. David Skilling ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນວ່າໃນປີຕໍ່ໄປອາດຈະມີລັກສະນະໂດຍຄໍາຕັດສິນຂອງ Clausewitz ວ່າການເມືອງສາມາດເປັນ. 'ສົງຄາມໂດຍວິທີອື່ນ' ໃນຄວາມໝາຍທີ່ວ່າການແຂ່ງຂັນຍຸດທະສາດລະຫວ່າງບັນດາພາກພື້ນໃຫຍ່ຈະແມ່ນຫົວຂໍ້ທີ່ພົ້ນເດັ່ນໃນດ້ານເສດຖະກິດການເມືອງສາກົນ.
ໃນບົດບັນທຶກນີ້, ພວກເຮົາສຸມໃສ່ອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນຂອງເລື່ອງນີ້ - ບົດບາດຂອງລັດຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນດ້ານເສດຖະກິດ, ຈາກພາສີໄປຫາການໃຊ້ຈ່າຍ.
ຂະຫນາດແລະບົດບາດຂອງລັດຖະບານໄດ້ມີທ່າອ່ຽງຫຼຸດລົງໃນໄລຍະບໍ່ເທົ່າໃດທົດສະວັດຜ່ານມາໃນທົ່ວເສດຖະກິດກ້າວຫນ້າ, ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຄວາມເຫັນດີຂອງນະໂຍບາຍທີ່ມີຢູ່. ແຕ່ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມນີ້ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງ. ຄວາມເຄັ່ງຕຶງແມ່ນການເມືອງທີ່ບໍ່ດີຫຼັງຈາກວິກິດການທາງດ້ານການເງິນທົ່ວໂລກ, ພັນທະບັດປະກັນຕົວໂດຍທົ່ວໄປຫາຍໄປໃນຍຸກ QE (ໃຫ້ລັດຖະບານທີ່ມີພື້ນທີ່ງົບປະມານຫຼາຍຂຶ້ນ), ແລະມີຄວາມຕ້ອງການສະຫນັບສະຫນູນຂອງລັດຖະບານເພີ່ມຂຶ້ນເພື່ອຕອບສະຫນອງໂລກລະບາດແລະວິກິດການພະລັງງານໃນປະຈຸບັນ. ຊຸດສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຫນ້ອຍຫຼາຍສ່ວນຮ້ອຍຂອງ GDP ໄດ້ຖືກປະຕິບັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າລັດຖະບານອະນຸລັກ.
ຂະຫຍາຍບົດບາດ
ຫວັງວ່າ, ພວກເຮົາຄວນຈະຄາດຫວັງວ່າບົດບາດຂອງລັດຖະບານທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າຍ້ອນຄວາມຕ້ອງການຂອງປະຊາຊົນເພີ່ມຂຶ້ນເຊັ່ນດຽວກັນກັບການກ້າວໄປສູ່ສົງຄາມ. ລັດຖະບານຄາດວ່າຈະສ້າງຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານສັງຄົມໃນຂອບເຂດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແລະນໍາໃຊ້ໃບດຸ່ນດ່ຽງຂອງພວກເຂົາເພື່ອສະຫນອງຈຸດປະສົງຍຸດທະສາດ. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມກົດດັນເພີ່ມຂຶ້ນ, ມັນຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະຖອນການສະຫນັບສະຫນູນດ້ານງົບປະມານ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບການທີ່ເສດຖະກິດຊ້າລົງໃນປີ 2023.
ການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານຈະເພີ່ມຂຶ້ນໃນການໂອນເງິນທີ່ສູງຂຶ້ນເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜູ້ສູງອາຍຸ. ແລະຍັງມີຕົວຂັບເຄື່ອນໂຄງສ້າງອື່ນໆຂອງບົດບາດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບລັດຖະບານ. ຫຼາຍລັດຖະບານໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຈະເພີ່ມລາຍຈ່າຍດ້ານການທະຫານຂຶ້ນເປັນ 2% ຂອງ GDP (ຫຼືຫຼາຍກວ່າ) ໃນຊຸມປີຕໍ່ໜ້າ; ແລະການລົງທຶນທີ່ສຳຄັນແມ່ນໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນການຫັນປ່ຽນເປັນສູນທີ່ຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການ, ຈາກການສະໜັບສະໜູນການຜະລິດພະລັງງານທົດແທນໄປເຖິງການສະໜອງທຶນໃນພື້ນຖານໂຄງລ່າງໄຮໂດເຈນແລະມາດຕະການປະສິດທິຜົນພະລັງງານ. ປະສົມປະສານ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຈຸດສ່ວນຮ້ອຍຫຼາຍຂອງ GDP.
ນອກຈາກນີ້, ລັດຖະບານຫຼາຍແຫ່ງພວມໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າໃນການລິເລີ່ມນະໂຍບາຍອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄົ້ນຄ້ວາ ແລະ ນະວັດຕະກຳເພື່ອພັດທະນາຄວາມສາມາດຜະລິດຍຸດທະສາດ. ເສດຖະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່ໂດຍສະເພາະ (ສະຫະລັດ, ຈີນ, ແລະ EU ໃນຂອບເຂດຫນ້ອຍ) ແມ່ນສຸມໃສ່ການເປັນເອກະລາດຍຸດທະສາດເພື່ອໃຫ້ເອກະລາດຫຼາຍກວ່າເກົ່າກ່ຽວກັບພະລັງງານ, ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສໍາຄັນ ( semiconductors, quantum), ຢາແລະວັກຊີນ, ແລະອື່ນໆ. ແລະພວກເຂົາຕ້ອງການພັດທະນາຕໍາແຫນ່ງທີ່ມີປະໂຫຍດດ້ານການແຂ່ງຂັນໃນລະດັບຄວາມສູງຂອງ 21st ເສດຖະກິດສະຕະວັດ.
ນີ້ຈະໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານແລະທຶນເພີ່ມຂຶ້ນ. ທ່າອ່ຽງນີ້ມີຢູ່ແລ້ວແລະຈະເພີ່ມຂຶ້ນໃນປີ 2023 ແລະຕໍ່ໄປ. ນອກເໜືອໄປຈາກການສະໜັບສະໜູນດ້ານການເງິນ, ລັດຖະບານຍັງຈະມີບົດບາດທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າເກົ່າໃນດ້ານການຄ້າ ແລະ ນະໂຍບາຍການຄຸ້ມຄອງເພື່ອສະໜັບສະໜູນຂະແໜງຍຸດທະສາດທີ່ສຳຄັນ, ແລະສ້າງຜູ້ຊະນະລະດັບຊາດ.
ພາສີຄວາມຮັ່ງມີ
ຈະມີຄວາມກົດດັນທີ່ຈະເພີ່ມລາຍຮັບພາສີເພື່ອໃຫ້ທຶນໃນການໃຊ້ຈ່າຍນີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຄວາມສະດວກສະບາຍຫຼາຍຂຶ້ນກັບຫນີ້ສິນສາທາລະນະ, ນີ້ຈະບໍ່ພຽງພໍ. ພາສີຊັບສິນແລະຊັບສິນຈະກາຍເປັນທີ່ໂດດເດັ່ນ, ບວກກັບພາສີ windfall ແລະພາສີຂອງບໍລິສັດທີ່ສູງຂຶ້ນ. ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີລະບົບພາສີທີ່ກ້າວຫນ້າ. ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການແຂ່ງຂັນພາສີສາກົນ, ເຊັ່ນ: ສັນຍາອັດຕາພາສີຂອງບໍລິສັດຂັ້ນຕ່ໍາຂອງ OECD, ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບເລື່ອງນີ້.
ກອບນະໂຍບາຍມະຫາພາກຍັງຈະຖືກປັບຕົວສໍາລັບສະພາບການໃຫມ່ນີ້, ດ້ວຍການດຸ່ນດ່ຽງຈາກກົດລະບຽບນະໂຍບາຍທີ່ຜູກມັດກັບການຕັດສິນໃຈນະໂຍບາຍຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນລະດັບການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານແລະຫນີ້ສິນທີ່ສູງຂຶ້ນ (ປຶກສາຫາລືຕື່ມອີກໃນພາກທີ 4, ຂ້າງລຸ່ມນີ້).
ບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນທີ່ເຂັ້ມແຂງລະຫວ່າງຂະຫນາດຂອງລັດຖະບານແລະຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານເສດຖະກິດ. ແຕ່ເນື່ອງຈາກຂະຫນາດຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານແລະການລົງທຶນ, ຄຸນນະພາບຂອງການຕັດສິນໃຈເຫຼົ່ານັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຄວາມສາມາດຂອງລັດຈະກາຍເປັນກຳລັງຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄວາມໄດ້ປຽບໃນການແຂ່ງຂັນຂອງຊາດ.
ຜົນກະທົບສໍາລັບບໍລິສັດແລະນັກລົງທຶນ
ບໍລິສັດແລະນັກລົງທຶນຄວນກະກຽມສໍາລັບການເກັບພາສີທີ່ສູງຂຶ້ນໂດຍສະເພາະພາສີກ່ຽວກັບຄວາມຮັ່ງມີແລະຊັບສິນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພາສີ windfall.
ກຳນົດບັນດາຂະແໜງການ/ລະບົບນິເວດທີ່ເປັນບູລິມະສິດຂອງລັດຖະບານເປັນຈຸດໝາຍປາຍທາງຂອງການລົງທຶນ.
ລົງທຶນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງບັນດາປະເທດທີ່ມີຄວາມສາມາດສູງຂອງລັດ, ເຊິ່ງມີທ່າໄດ້ປຽບໃນການແຂ່ງຂັນໃນຍຸກລັດຖະບານໃຫຍ່ກວ່າ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/mikeosullivan/2022/12/15/return-of-the-statewill-big-government-come-back-as-recession-hits/