ຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC) ແລະ Ripple Labs ດໍາເນີນການໃນຂະນະທີ່ SEC ແຂ່ງຂັນການຕັດສິນໃຈຂອງສານທີ່ສໍາຄັນ.
James K. Filan, ທະນາຍຄວາມດ້ານ cryptocurrency, ກວມເອົາກໍລະນີ SEC ທຽບກັບ Ripple ຕັ້ງແຕ່ເດືອນທັນວາ 2020, posted ສໍາເນົາຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ SEC ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຮ່າງຂອງຄໍາປາໄສທີ່ສົ່ງໂດຍອະດີດຜູ້ອໍານວຍການຂອງອົງການ, William Hinman, ຈາກການເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ.
ໃນຈົດຫມາຍເຖິງຜູ້ພິພາກສາເຂດສະຫະລັດ Analisa Torres ກ່ຽວກັບການເປັນຕົວແທນຂອງ SEC, ທະນາຍຄວາມ Ladan F. Stewart ຕ້ອງການການອະນຸຍາດໃຫ້ສົ່ງເອກະສານສອງສະບັບທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບການຮ້ອງຟ້ອງທີ່ຜ່ານມາໂດຍຜູ້ພິພາກສາ Sarah Netburn ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ SEC ສະຫນອງສໍາເນົາຂອງຄໍາເວົ້າຂອງ Hinman 2018. ໃນຄໍາປາໄສຈາກ 2018, Hinman ຢືນຢັນວ່າ Ethereum (ETH), ເວທີທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດສໍາລັບສັນຍາສະຫມາດ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ.
Ripple ທຽບກັບ SEC
SEC ທໍາອິດໄດ້ຄັດຄ້ານຕໍ່ຄໍາສັ່ງຂອງລັດຖະບານກາງຂອງຜູ້ພິພາກສາ Sarah Netburn ໃນຕົ້ນປີນີ້ເພື່ອໃຫ້ການຕອບໂຕ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍາເວົ້າ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ, Netburn ໄດ້ປະຕິເສດການອຸທອນແລະບັງຄັບໃຫ້ SEC ສະຫນອງການຮ່າງແລະການສື່ສານທີ່ຕ້ອງການໃນທ້າຍເດືອນເມສາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ SEC ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີເວລາເພີ່ມເຕີມເພື່ອຄັດຄ້ານການຕັດສິນໃຈຂອງ Netburn ທີ່ຈະຍົກເລີກການອຸທອນຂອງພວກເຂົາ.
ຜູ້ຄວບຄຸມໄດ້ຢືນຢັນວ່າສິດທິພິເສດຂອງທະນາຍຄວາມ - ລູກຄ້າປົກປ້ອງບັນທຶກ Hinman. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Netburn ໄດ້ປະຕິເສດແນວຄິດດັ່ງກ່າວໃນຄໍາສັ່ງທີ່ຜ່ານມາຂອງນາງ.
"SEC ກໍາລັງຖືເອົາບົດບາດການດໍາເນີນຄະດີຂອງຕົນເພື່ອສືບຕໍ່ເປົ້າຫມາຍທີ່ຕັ້ງໄວ້, ບໍ່ແມ່ນການຍຶດຫມັ້ນທີ່ຊື່ສັດຕໍ່ກົດຫມາຍ. ນີ້ແມ່ນຫຼັກຖານໂດຍຄວາມຫນ້າຊື່ໃຈຄົດໃນການໂຕ້ຖຽງຂອງຕົນຕໍ່ສານວ່າ, ໃນດ້ານຫນຶ່ງ, ການປາກເວົ້າບໍ່ສໍາຄັນຕໍ່ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຕະຫຼາດກ່ຽວກັບວິທີການຫຼື SEC ຈະຄວບຄຸມ cryptocurrencies. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Hinman ໄດ້ຊອກຫາແລະໄດ້ຮັບຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຈາກທີ່ປຶກສາ SEC ໃນການຮ່າງຄໍາເວົ້າຂອງລາວ."
ພຽງແຕ່ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ຜູ້ພິພາກສາ Netburn ໄດ້ປະຕິເສດຄວາມພະຍາຍາມກ່ອນຫນ້າຂອງ SEC ເພື່ອຮັກສາເນື້ອໃນຂອງຄໍາເວົ້າເປັນຄວາມລັບ, ໃຫ້ໄຊຊະນະ Ripple ໃນການສູ້ຮົບທີ່ຜ່ານມາຫຼາຍຄັ້ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍາເວົ້າ.
SEC ທໍາອິດໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງ Ripple ໃນທ້າຍປີ 2020 ເນື່ອງຈາກວ່າມັນສະເຫນີໃຫ້ສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ XRP ແມ່ນຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ.
ທີ່ມາ: https://www.cryptopolitan.com/ripple-on-secs-move-in-the-xrp-case/