- Ripple, ບໍລິສັດ fintech ທີ່ຕັ້ງຢູ່ San Francisco, ໄດ້ຮັບການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດໝາຍກັບຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບ ແລະ ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC) ກ່ຽວກັບການຈັດປະເພດ cryptocurrency ຂອງຕົນ, XRP.
- ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບົດລາຍງານທີ່ຜ່ານມາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Ripple ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ SEC ຍອມຮັບວ່າ XRP ແມ່ນພຽງແຕ່ລະຫັດຊອບແວແລະບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ.
ບົດລາຍງານເວົ້າແນວໃດ?
XRP ແມ່ນຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນສະກຸນເງິນຂົວໃນໂປໂຕຄອນການຈ່າຍເງິນຂອງ Ripple. ມັນໄດ້ຖືກເປີດຕົວໃນປີ 2012 ແລະໄດ້ຮັບການແຜ່ກະຈາຍຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເດືອນທັນວາ 2020, SEC ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ Ripple, ໂດຍກ່າວຫາວ່າບໍລິສັດໄດ້ລະດົມທຶນ $ 1.3 ຕື້ໂດຍຜ່ານການສະເຫນີຂາຍຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນໂດຍການຂາຍ XRP ໃຫ້ແກ່ນັກລົງທຶນ.
ການຟ້ອງຮ້ອງໄດ້ສົ່ງຄື້ນຊັອດຜ່ານຊຸມຊົນ cryptocurrency, ໂດຍມີຫຼາຍຄົນຄາດຄະເນວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງ SEC ສາມາດມີຜົນກະທົບອັນເລິກເຊິ່ງຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາທັງຫມົດ. Ripple ໄດ້ປົກປ້ອງຕົນເອງຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ກັບການກ່າວຫາ, ການໂຕ້ຖຽງວ່າ XRP ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນສະກຸນເງິນທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຄວາມສະດວກໃນການຈ່າຍເງິນລະຫວ່າງປະເທດ.
Ripple ຍັງໄດ້ກ່າວຫາ SEC ຂອງຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງໃນການປິ່ນປົວ cryptocurrencies ຂອງຕົນ. ບໍລິສັດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ SEC ໄດ້ລະບຸໄວ້ກ່ອນຫນ້ານີ້ວ່າທັງ Bitcoin ແລະ Ethereum ບໍ່ແມ່ນຫຼັກຊັບ, ແຕ່ມັນໄດ້ປະຕິບັດທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ XRP. Ripple ໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ທຸລະກິດຂອງຕົນ, ການແລກປ່ຽນຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຍົກເລີກ XRP ແລະນັກລົງທຶນສູນເສຍຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນບໍລິສັດ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບົດລາຍງານທີ່ຜ່ານມາໂດຍ Ripple ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບໍລິສັດອາດຈະໄດ້ຮັບໄຊຊະນະທີ່ສໍາຄັນໃນການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍກັບ SEC. ບົດລາຍງານອ້າງວ່າ Ripple ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ SEC ຍອມຮັບວ່າ XRP ເປັນພຽງລະຫັດຊອບແວ ແລະບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ.
ບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວຫມາຍເຖິງຈົດຫມາຍທີ່ສົ່ງໂດຍ SEC ເຖິງຜູ້ພິພາກສາ Sarah Netburn, ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ເບິ່ງແຍງກໍລະນີ. ໃນຈົດຫມາຍ, SEC ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການຄົ້ນພົບເອກະສານພາຍໃນຂອງ Ripple ຈະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກໍລະນີ. SEC ບອກວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຊອກຫາການສ້າງຕັ້ງວ່າ XRP ເປັນຄວາມປອດໄພຫຼືບໍ່, ແຕ່ແທນທີ່ຈະກໍານົດວ່າ Ripple ລະເມີດກົດຫມາຍຫຼັກຊັບໂດຍການຂາຍ XRP ໃຫ້ກັບນັກລົງທຶນໂດຍບໍ່ມີການລົງທະບຽນມັນເປັນຄວາມປອດໄພ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບົດລາຍງານແນະນໍາວ່າການຍອມຮັບຂອງ SEC ວ່າ XRP ແມ່ນພຽງແຕ່ລະຫັດຊໍແວສາມາດມີຄວາມສໍາຄັນສໍາລັບການປ້ອງກັນຂອງ Ripple. ບໍລິສັດໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນມາດົນນານວ່າ XRP ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຄວາມສະດວກໃນການຈ່າຍເງິນລະຫວ່າງປະເທດ. ຖ້າ SEC ໃນປັດຈຸບັນຕົກລົງເຫັນດີວ່າ XRP ແມ່ນພຽງແຕ່ລະຫັດຊອບແວ, ການໂຕ້ຖຽງຂອງ Ripple ອາດຈະມີນ້ໍາຫນັກຫຼາຍຢູ່ໃນສານ.
ບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບຈາກຊຸມຊົນ cryptocurrency, ຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າມັນອາດຈະເປັນບາດກ້າວອັນສໍາຄັນສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາທັງຫມົດ. ຖ້າ XRP ຖືກຖືວ່າເປັນສະກຸນເງິນແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມປອດໄພ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ສາມາດເປີດທາງໃຫ້ cryptocurrencies ອື່ນໆຖືກຈັດປະເພດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍລະຫວ່າງ Ripple ແລະ SEC ແມ່ນຢູ່ໄກກວ່າ. ຂະນະນີ້ຄະດີດັ່ງກ່າວພວມຢູ່ໃນໄລຍະຄົ້ນພົບ, ທັງສອງຝ່າຍພວມຮວບຮວມຫຼັກຖານແລະກະກຽມການໂຕ້ຖຽງກັນ. ຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍຂອງກໍລະນີແມ່ນຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງ, ແລະມັນອາດຈະເປັນບາງເວລາກ່ອນທີ່ຈະມີການຕັດສິນໃຈຂັ້ນສຸດທ້າຍ.
ສະຫຼຸບ
ສະຫຼຸບແລ້ວ, ບົດລາຍງານທີ່ຜ່ານມາແນະນໍາວ່າ Ripple ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ SEC ຍອມຮັບວ່າ XRP ເປັນພຽງແຕ່ລະຫັດຊອບແວແລະບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນແມ່ນການພັດທະນາທີ່ສໍາຄັນໃນການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງລະຫວ່າງສອງຝ່າຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຍັງຄົງຕ້ອງເບິ່ງວ່ານີ້ຈະມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ຜົນສຸດທ້າຍຂອງກໍລະນີ. ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ອຸດສາຫະກໍາ cryptocurrency ຈະໄດ້ຮັບການຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດເພື່ອເບິ່ງວ່າກໍລະນີດັ່ງກ່າວມີຄວາມຄືບຫນ້າແນວໃດແລະຜົນກະທົບທີ່ມັນສາມາດມີຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາທັງຫມົດ.
Andrew ເປັນນັກພັດທະນາ blockchain ຜູ້ທີ່ພັດທະນາຄວາມສົນໃຈຂອງລາວໃນ cryptocurrencies ໃນຂະນະທີ່ລາວຮຽນຈົບ. ລາວເປັນນັກສັງເກດການຢ່າງກະຕືລືລົ້ນໃນລາຍລະອຽດແລະແບ່ງປັນຄວາມມັກຂອງລາວໃນການຂຽນພ້ອມກັບການເປັນນັກພັດທະນາ. ຄວາມຮູ້ດ້ານຫລັງຂອງລາວກ່ຽວກັບ blockchain ຊ່ວຍໃຫ້ລາວມີທັດສະນະທີ່ເປັນເອກະລັກໃນການຂຽນຂອງລາວ
ທີ່ມາ: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/15/ripple-forced-sec-to-accept-that-xtp-is-a-software-code-and-no-unregistered-security-report/