Robo-advisors ກໍາລັງໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມ. ພວກເຂົາສາມາດທົດແທນທີ່ປຶກສາຂອງມະນຸດໄດ້ບໍ?

ຫຸ່ນຍົນຕ້ອງການເປັນທີ່ປຶກສາດ້ານການເງິນຕໍ່ໄປຂອງທ່ານ.

ເມື່ອບໍ່ດົນຜ່ານມານີ້, ແນວຄິດດັ່ງກ່າວອາດຈະຖືກຕີຂອງ sci-fi whimsy — “Star Wars” cyborg C-3PO ໃນຊຸດພະລັງງານຢູ່ Wall Street, ບາງທີ.

ແຕ່ຫຸ່ນຍົນ, ຫຼືທີ່ເອີ້ນວ່າ "ທີ່ປຶກສາຫຸ່ນຍົນ," ໃນໄວໆນີ້ອາດຈະຄຸ້ມຄອງຄວາມຮັ່ງມີຂອງຊາວອາເມລິກາຫຼາຍກວ່າ 1 ພັນຕື້ໂດລາ.

ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຫຸ່ນຍົນທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ; ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງບໍລິສັດ algorithms ໄດ້ພັດທະນາເພື່ອອັດຕະໂນມັດການລົງທຶນດິຈິຕອນ. ສຽບລາຍລະອຽດບາງອັນ (ອາຍຸ, ເປົ້າໝາຍການປະຢັດ, ຄວາມສະດວກສະບາຍໃນຄວາມສ່ຽງ) ເຂົ້າໄປໃນຄອມພິວເຕີ ຫຼື ແອັບໂທລະສັບ ແລະ ຂັ້ນຕອນການປະກອບ ແລະ ຈັດການຫຼັກຊັບການລົງທຶນທີ່ປັບແຕ່ງສະເພາະຕົວສຳລັບທ່ານ.

ເພີ່ມເຕີມຈາກການເງິນສ່ວນບຸກຄົນ:
4 ວິທີ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ແຜນການ​ປະຢັດ​ເງິນ​ບໍານານ​ຂອງ​ເຈົ້າ​ກັບ​ຄືນ​ມາ
ການຫ້າມຂັບໄລ່ອອກຈາກນະຄອນນິວຢອກຈະໝົດອາຍຸໃນວັນເສົາ. ສິ່ງທີ່ຜູ້ເຊົ່າຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້
ຢ່າຮ້າງ? ທ່ານສາມາດເກັບເງິນປະກັນສັງຄົມຈາກອະດີດຄູ່ສົມລົດ

ແຕ່ທີ່ປຶກສາ robo ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບນັກລົງທຶນທັງຫມົດບໍ? ມະນຸດມີຄວາມພ້ອມດີກ່ວາສໍາລັບວຽກງານການຄຸ້ມຄອງເງິນແລະການວາງແຜນທາງດ້ານການເງິນບໍ?

"ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບບາງຄົນແລະບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຄົນອື່ນ," Ivory Johnson, ຜູ້ວາງແຜນທາງດ້ານການເງິນທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Delancey Wealth Management ໃນວໍຊິງຕັນ, DC, ກ່າວຂອງ robo-advisors. “ຖ້າທ່ານຫຼິ້ນກ໊ອຟ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ສະໂມສອນກ໊ອຟທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

"ບາງຄັ້ງຂ້ອຍໃຊ້ທາດເຫຼັກ 7 ຂອງຂ້ອຍແລະບາງຄັ້ງຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ - ມັນພຽງແຕ່ຂຶ້ນກັບບ່ອນທີ່ຂ້ອຍຢູ່."

Robo-advisors ສໍາລັບນັກລົງທຶນປະຈໍາວັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ popping ເຖິງປະມານ 2008, ປີຫຼັງຈາກ iPhone ໄດ້ເປີດຕົວສາທາລະນະຂອງຕົນ.   

ພຽງແຕ່ໃນໄລຍະຫນຶ່ງທົດສະວັດຕໍ່ມາ, ທີ່ປຶກສາ robo-advisors ໄດ້ຄຸ້ມຄອງປະມານ 785 ຕື້ໂດລາ, ອີງຕາມການ Backend Benchmarking, ເຊິ່ງມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບທີ່ປຶກສາດິຈິຕອນ.

ບໍລິສັດຫຼາຍສິບແຫ່ງໄດ້ສ້າງແບບຈໍາລອງຂອງຕົນເອງເພື່ອໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຄວາມນິຍົມແລະວັດທະນະທໍາດິຈິຕອນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.

ພວກເຂົາເຈົ້າປະກອບມີຮ້ານຄ້າເອກະລາດເຊັ່ນ Betterment, ນະຄອນຫຼວງສ່ວນບຸກຄົນແລະ Wealthfront; ນາຍຫນ້າ Wall Street ແບບດັ້ງເດີມເຊັ່ນ: Fidelity Investments, Merrill Lynch ແລະ Morgan Stanley; ແລະສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືເຄື່ອງຈັກທາງດ້ານການເງິນທີ່ຕອບສະຫນອງກັບນັກລົງທຶນວາງແຜນ 401(k).

ຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ຕັ້ງໄວ້ທາງປະຫວັດສາດໄດ້ສຸມໃສ່ພື້ນຖານລູກຄ້າທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ, ຮັ່ງມີຍັງສາມາດໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີເພື່ອຕັດສິນບັນດານັກລົງທຶນຮຸ່ນໃຫມ່, ຜູ້ທີ່ໄດ້ສະແດງຄວາມກະຕືລືລົ້ນສໍາລັບອານາຈັກທາງດ້ານການເງິນດິຈິຕອນຜ່ານແອັບຯການຊື້ຂາຍຫຼັກຊັບອອນໄລນ໌ເຊັ່ນ Robinhood ແລະສໍາລັບຊັບສິນເຊັ່ນ cryptocurrency. .  

David Goldstone, ຜູ້ຈັດການຄົ້ນຄ້ວາແລະການວິເຄາະຢູ່ Backend Benchmarking, ກ່າວວ່າ "ພວກເຂົາຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໃນຕອນນີ້," David Goldstone, ຜູ້ຈັດການດ້ານການຄົ້ນຄວ້າແລະການວິເຄາະຂອງ Backend Benchmarking, ກ່າວກ່ຽວກັບ robo-advisors. "ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບທຸກໆທະນາຄານໃຫຍ່ແລະນາຍຫນ້າສ່ວນຫຼຸດໄດ້ເປີດຕົວຫນຶ່ງໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ."

ຫຸ່ນຍົນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຫມາະສົມໂດຍສະເພາະກັບນັກລົງທຶນໃຫມ່ທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສ້າງຄວາມຮັ່ງມີຫຼາຍ, ແລະຜູ້ທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະ outsource ການຄຸ້ມຄອງເງິນເປັນມືອາຊີບສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາສົມເຫດສົມຜົນ, ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານອຸດສາຫະກໍາ.

ສໍາລັບຫນຶ່ງ, robo-advisors ສະເຫນີອຸປະສັກຕ່ໍາໃນການເຂົ້າ, ເນື່ອງຈາກບັນຊີຕໍາ່ສຸດທີ່ຕໍ່າຫຼືບໍ່ມີ.

Acorns, Fidelity Go, Betterment ແລະ Ellevest, ການບໍລິການ robo ສໍາລັບແມ່ຍິງ, ໃຫ້ລູກຄ້າລົງທະບຽນສໍາລັບການບໍລິການດິຈິຕອນພື້ນຖານຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ມີການຄວາມຮັ່ງມີມາກ່ອນ. Merrill Edge Guided Investing, SigFig, SoFi, Vanguard Group ແລະ Wealthfront ມີຕໍາ່ສຸດທີ່ຕັ້ງແຕ່ສອງສາມໂດລາເຖິງ 3,000 ໂດລາ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ບໍລິສັດແບບດັ້ງເດີມມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຈັດການເງິນສໍາລັບລູກຄ້າທີ່ມີຢ່າງຫນ້ອຍ $ 250,000 ເພື່ອລົງທຶນ, Goldstone ກ່າວ.

ບາງທີມັນອາດຈະບໍ່ແປກໃຈທີ່ຜູ້ໃຊ້ robo ໂດຍສະເລ່ຍ skew ຫນຸ່ມ. ຕົວຢ່າງ, ປະມານ 90% ຂອງລູກຄ້າ 470,000 ຢູ່ທີ່ Wealthfront ມີອາຍຸຕໍ່າກວ່າ 40 ປີ, Elly Stolnitz, ໂຄສົກຂອງບໍລິສັດກ່າວວ່າ. ຍອດເງິນສະເລ່ຍຂອງພວກເຂົາແມ່ນປະມານ 60,000 ໂດລາ.

ທ່າອ່ຽງດ້ານປະຊາກອນນັ້ນຍັງເປັນໜ້າທີ່ຂອງຄວາມສຳພັນທາງດ້ານດິຈິຕອລທີ່ຫຼາຍຂຶ້ນລະຫວ່າງຄົນລຸ້ນພັນປີ ແລະ Generation Z, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນມາເປັນຊາວພື້ນເມືອງດີຈີຕອນ ແລະ ອາດຈະຖືກດຶງດູດເອົາການບໍລິການ robo ຫຼາຍຂຶ້ນ.

ທ່ານ Stolnitz ກ່າວວ່າ "[ຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຮົາ] ຕ້ອງການທີ່ຈະສາມາດຈັດການເງິນໄດ້ແບບດຽວກັນກັບການຄຸ້ມຄອງສິ່ງອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: [ການຈັດສົ່ງອາຫານອອນໄລນ໌ຜ່ານ] DoorDash," Stolnitz ເວົ້າ.

Betterment ຍັງມີຜູ້ໃຊ້ສະເລ່ຍອາຍຸຕໍ່າກວ່າ 40 ປີ, ດ້ວຍບັນຊີ $55,000 ຫາ $60,000, ອີງຕາມ Dan Egan, ຮອງປະທານບໍລິສັດດ້ານການເງິນດ້ານພຶດຕິກໍາ ແລະການລົງທຶນ.

ແຕ່ອາຍຸແລະຄວາມຮັ່ງມີບໍ່ແມ່ນປັດໃຈດຽວທີ່ຫຼີ້ນ, ລາວເວົ້າ. ບໍລິສັດມີລູກຄ້າໃນ 60s ແລະ 70s ຂອງພວກເຂົາທີ່ມີຫຼັກຊັບຫຼາຍລ້ານໂດລາ; ຜູ້ໃຊ້ທີ່ເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດແມ່ນຫຼາຍກວ່າ 90 ປີ.

"ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນດຶງດູດຜູ້ທີ່ຕ້ອງການມອບຫມາຍການຄຸ້ມຄອງຫຼັກຊັບຂອງເຂົາເຈົ້າ," Egan ເວົ້າ.

ຄ່າທໍານຽມສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງນັ້ນໂດຍປົກກະຕິແມ່ນຕໍ່າກວ່າທີ່ປຶກສາທາງດ້ານການເງິນແບບດັ້ງເດີມຄິດຄ່າທໍານຽມ 1% ຕໍ່ປີສໍາລັບຊັບສິນຂອງລູກຄ້າ. Goldstone ກ່າວວ່າ robo ປົກກະຕິຈະຄິດຄ່າບໍລິການ 0.25% ຫາ 0.35% ຕໍ່ປີສໍາລັບການບໍລິການຄໍາແນະນໍາຂອງພວກເຂົາ - ປະມານຫນຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, Goldstone ກ່າວ.

ໃນຄໍາສັບເງິນໂດລາ, ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່ານັກລົງທຶນທີ່ມີ 100,000 ໂດລາຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ມະນຸດທົ່ວໄປ 1,000 ໂດລາຕໍ່ປີສໍາລັບການບໍລິການຂອງພວກເຂົາ, ແລະ 250 ໂດລາຕໍ່ robo ສະເລ່ຍ. (ແນ່ນອນ, ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນທີ່ປຶກສາຂອງມະນຸດຄິດຄ່າທໍານຽມ 1%. ບາງຄົນໄດ້ປ່ຽນໄປເປັນຄ່າສະຫມັກປະຈໍາເດືອນຫຼືຄ່າທໍານຽມການປຶກສາຄັ້ງດຽວ, ຕົວຢ່າງ.)

ບາງຄົນທີ່ປຶກສາ robo ເຊັ່ນ Charles Schwab ແລະ SoFi ບໍ່ໄດ້ເກັບຄ່າຄໍາແນະນໍາໃດໆ; ອື່ນໆເຊັ່ນ: Fidelity ແລະ SigFig ພຽງແຕ່ຄິດຄ່າທໍານຽມໃນຍອດເງິນຫຼາຍກ່ວາ $ 10,000.

ການລົງທືນໃນຫຼັກຊັບ — ມັກຈະເປັນກອງທຶນລວມດັດຊະນີລາຄາຕໍ່າ ຫຼືກອງທຶນແລກປ່ຽນ-ຊື້ຂາຍ — ມີຄ່າທໍານຽມເພີ່ມເຕີມ. ບາງບໍລິສັດລົງທຶນລູກຄ້າໃນກອງທຶນຍີ່ຫໍ້ຊື່, ເຊິ່ງເພີ່ມລາຍຮັບຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍຜ່ານຄ່າທໍານຽມກອງທຶນ. ພວກເຂົາອາດຈະເກັບຄ່າຕໍ່າສຸດຂອງບັນຊີທີ່ສູງຂຶ້ນ ຫຼືຄ່າທໍານຽມສໍາລັບລະດັບການບໍລິການຂັ້ນ.

ທ່ານ William Whitt, ທີ່ປຶກສາດ້ານຍຸດທະສາດຂອງ Aite-Novarica Group, ບໍລິສັດທີ່ປຶກສາບໍລິສັດ Aite-Novarica ກ່າວວ່າ "ຖ້າທ່ານບໍ່ມີເງິນຫຼາຍ, ທ່ານຢູ່ໃນ 20s ແລະ 30s ຂອງທ່ານ, ຫຼັກຊັບແມ່ນດີຫຼາຍ.

ການນໍາໃຊ້ການບໍລິການດິຈິຕອນທີ່ບໍລິສຸດອາດຈະມາພ້ອມກັບການຄ້າ.

ໃນຂະນະທີ່ການບໍລິການດິຈິຕອນເຮັດວຽກທີ່ດີຂອງອັດຕະໂນມັດຫນ້າທີ່ການລົງທຶນທີ່ສໍາຄັນ (ທາງເລືອກຂອງກອງທຶນ, ຫຼັກຊັບ-ພັນທະບັດ-ເງິນສົດ, ແລະການດຸ່ນດ່ຽງຫຼັກຊັບປົກກະຕິ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ), ທີ່ປຶກສາຂອງມະນຸດໄດ້ຈົ່ມຕໍ່ຄວາມບໍ່ສາມາດຂອງໂປຼແກຼມ algorithmic ເພື່ອສົນທະນາລູກຄ້າຜ່ານສະຖານະການຕາມຄວາມຕ້ອງການ.

ສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນອາດຈະລວມເຖິງການໃຫ້ເຫດຜົນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການແນະນຳຍຸດທະສາດສະເພາະ, ຫຼືການຈັບມືໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກເຊັ່ນ: ການສູນເສຍວຽກ ຫຼືຕະຫຼາດຫຼັກຊັບທີ່ຕົກຄ້າງ.

ຜູ້ວາງແຜນການເງິນຍັງເຊື່ອວ່າພວກເຂົາເຫມາະສົມກັບຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ດີກວ່າແລະເຂົ້າໄປໃນຄວາມຕ້ອງການຂອງລູກຄ້າບາງຄົນນອກເຫນືອຈາກການຄຸ້ມຄອງເງິນ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນພາສີ, ອະສັງຫາລິມະສັບຫຼືການວາງແຜນທຸລະກິດ, ເຊິ່ງອາດຈະພິສູດວ່າສະລັບສັບຊ້ອນເກີນໄປຫຼືເລັກນ້ອຍສໍາລັບແບບສອບຖາມອອນໄລນ໌, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ.

ທ່ານ Johnson ທີ່ Delancey Wealth Management ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາເຮັດຫຼາຍຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ການລົງທຶນ,".

ການຊ່ວຍເຫຼືອລູກຄ້າເລືອກວ່າຈະໃຊ້ທາງເລືອກໃນຫຼັກຊັບ, ຊື້ປະກັນໄພໄລຍະຍາວຫຼືຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຫຼືການສ້າງຕັ້ງທຸລະກິດເປັນ LLC ຫຼືປະເພດຂອງຫນ່ວຍງານອື່ນແມ່ນອາດຈະເກີນຂອບເຂດຂອງທີ່ປຶກສາດ້ານດິຈິຕອນ, Johnson ກ່າວ.

ມັນຍັງເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຈະອັດຕະໂນມັດທາງດ້ານຈິດໃຈຂອງລູກຄ້າ.

ແບບສອບຖາມອອນໄລນ໌ທີ່ປຶກສາ robo-advisors ໃຊ້ເພື່ອກໍານົດຫຼັກຊັບທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບລູກຄ້າບໍ່ສາມາດກວດສອບຄໍາຕອບແລະພາສາຮ່າງກາຍໃນແບບດຽວກັນກັບທີ່ປຶກສາຂອງມະນຸດ, Whitt ເວົ້າ.

ເຖິງແມ່ນວ່າການກໍານົດສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ລູກຄ້າມີຄວາມສຸກ - ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ຈຸດປະສົງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງເງິນຂອງພວກເຂົາ - ອາດຈະເກີນຂອບເຂດຂອງຫຸ່ນຍົນ, ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນ.

Whitt ກ່າວວ່າ "ທີ່ປຶກສາດ້ານການເງິນສາມາດຖາມຄໍາຖາມຕິດຕາມເພື່ອຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ຮູບແລະເຂົ້າໃຈ," Whitt ເວົ້າ.

ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ, ເຊິ່ງໄດ້ດໍາເນີນການທົບທວນຄືນທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບການບໍລິການຄໍາແນະນໍາ robo, ຍັງໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າພວກເຂົາສະເຫມີແນະນໍາຫຼັກຊັບທີ່ເຫມາະສົມໃຫ້ກັບລູກຄ້າທີ່ລະບຸໄວ້ຄວາມທົນທານຕໍ່ຄວາມສ່ຽງ. (ອົງການບໍ່ໄດ້ບອກຊື່ບໍລິສັດສະເພາະທີ່ມັນກວດສອບ.)

ແນ່ນອນ, ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນທີ່ປຶກສາຂອງມະນຸດຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດຫນ້າທີ່ເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງເຫມາະສົມ, ບໍ່ວ່າຈະ. ບາງຄົນອາດຈະຄຸ້ມຄອງການລົງທຶນຂອງລູກຄ້າຢ່າງບໍລິສຸດ, ໂດຍບໍ່ມີການປະເມີນເປົ້າຫມາຍຫຼືລາຍລະອຽດການວາງແຜນທາງດ້ານການເງິນທີ່ສັບສົນ - ແລະໃນກໍລະນີນີ້, ລູກຄ້າອາດຈະໄດ້ຮັບມູນຄ່າຫຼາຍຂຶ້ນຈາກຄວາມສໍາພັນກັບຄໍາແນະນໍາ robo.

ທ່ານ Brian Walsh, ຜູ້ຈັດການອາວຸໂສດ້ານການວາງແຜນການເງິນຂອງ SoFi ກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍຄິດວ່າມີຄຸນຄ່າທີ່ມະນຸດສະ ໜອງ ໃຫ້." "ແຕ່ໃນດ້ານການລົງທຶນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ robos ມີປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ."

ແພລະຕະຟອມ Robo ຍັງໄດ້ພັດທະນາຂື້ນເພື່ອພິຈາລະນາບາງຄໍາວິຈານແລະຕອບສະຫນອງນັກລົງທຶນທີ່ກວ້າງຂວາງ.

ສໍາລັບອັນຫນຶ່ງ, ຫຼາຍຄົນໄດ້ຂະຫຍາຍການສະຫນອງລະດັບທີ່ສັບສົນຫຼາຍຂອງການວາງແຜນ "ອີງໃສ່ເປົ້າຫມາຍ"; ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ປະ​ກອບ​ຄໍາ​ແນະ​ນໍາ​ການ​ລົງ​ທຶນ​ແລະ​ການ​ປະ​ຢັດ​ໂດຍ​ອີງ​ໃສ່​ເປົ້າ​ຫມາຍ​ໄລ​ຍະ​ສັ້ນ​ແລະ​ໄລ​ຍະ​ຍາວ​ເຊັ່ນ​: ການ​ປະ​ຢັດ​ສໍາ​ລັບ​ເຮືອນ​, ພັກ​ຜ່ອນ​, ກອງ​ທຶນ​ວິ​ທະ​ຍາ​ໄລ​ຫຼື​ບໍາ​ນານ​.

ໃນປັດຈຸບັນຈໍານວນຫຼາຍສະເຫນີການສະເຫນີ "ປະສົມ" ທີ່ສະຫນອງການເຂົ້າເຖິງການໂຕ້ຕອບດຽວກັບຜູ້ວາງແຜນທາງດ້ານການເງິນຫຼືແມ້ກະທັ້ງການພົວພັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກັບທີ່ປຶກສາຂອງມະນຸດ.

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການບໍລິການຊັ້ນນໍາຂອງ Charles Schwab ຈະຄິດຄ່າບໍລິການລ່ວງຫນ້າ $ 300 ສໍາລັບການປຶກສາຫາລືການວາງແຜນແລະຄ່າສະຫມັກປະຈໍາເດືອນ $ 30 ສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງຄໍາແນະນໍາຂອງມະນຸດ, ເຊິ່ງເສີມການຄຸ້ມຄອງການລົງທຶນດິຈິຕອນຂອງຕົນ.

ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ທີ່ Wealthfront - ເຊິ່ງຖືວ່າມັນ "ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຮົາຖ້າທ່ານຕ້ອງໂທຫາພວກເຮົາ" - ຜູ້ໃຊ້ສາມາດໂທຫາສາຍດ່ວນເພື່ອເວົ້າກັບນັກບັນຊີ, CFPs ແລະນັກວິເຄາະທາງດ້ານການເງິນຖ້າພວກເຂົາມີຄໍາຖາມ, Stolnitz ເວົ້າ.

ໃນທີ່ສຸດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຫຸ່ນຍົນຫຼືມະນຸດຈັດການເງິນຂອງທ່ານລົງມາກັບສິ່ງທີ່ນັກລົງທຶນຕ້ອງການຈາກຄວາມສໍາພັນ.

"ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທີ່ປຶກສາ robo ແມ່ນດີ - ມັນເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນມີທາງເລືອກຫຼາຍຂຶ້ນ," Johnson ເວົ້າ. "ຂ້ອຍຢາກກຽດຊັງໂລກທີ່ຜູ້ຄົນສາມາດລົງທຶນໄດ້ທາງດຽວ."

ການເປີດເຜີຍ: NBCUniversal ແລະ Comcast Ventures ແມ່ນນັກລົງທຶນໃນ Acorns.