ລັດເຊຍ ຂະຫຍາຍຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນ ຈະຕິດຂັດລະບົບນຳທາງດາວທຽມ ຫລັງຈາກການໂຈມຕີດ້ວຍ drone ໃສ່ຖານທັບອາກາດ Engels ໃນວັນທີ 5 ທັນວານີ້th. ຂໍ້ມູນແຫຼ່ງເປີດສະແດງໃຫ້ເຫັນຂະຫນາດໃຫຍ່ 'ຟອງ' ຂອງສັນຍານ jamming ອ້ອມ Moscow ແລະເປົ້າຫມາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງ, ລວມທັງຖານທັບອາກາດ Engels. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ປະກົດວ່າບໍ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ການໂຈມຕີ drone ໃຫມ່ ໂຈມຕີຖານທັບອາກາດອີກຄັ້ງ ໃນວັນທີ 25, ບໍ່ດົນຫຼັງຈາກ drones ອື່ນໆເປົ້າຫມາຍ Crimea ໄດ້.
ອີງຕາມການນໍາທາງດາວທຽມ ຜູ້ຊ່ຽວຊານ Dana Goward, ປະທານ ສ ມູນນິທິການນຳທາງ ແລະໄລຍະເວລາທີ່ທົນທານໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ ຣັດເຊຍ ອາໄສການຕິດຂັດປະເພດນີ້ ເພື່ອຕ້ານການໂຈມຕີ drone ໄລຍະໄກຂອງ kamikaze. ໃນຂະນະທີ່ drones ໄລຍະສັ້ນປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງຜູ້ປະຕິບັດການໂດຍກົງ, ການໂຈມຕີໄລຍະໄກໂດຍປົກກະຕິແມ່ນອີງໃສ່ GPS ຫຼືນໍາທິດດາວທຽມອື່ນໆ. Jam GPS ແລະ drone ໄດ້ສູນເສຍການຕິດຕາມບ່ອນທີ່ມັນຢູ່; ມັນອາດຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍບາງຢ່າງແຕ່ມີໂອກາດຫນ້ອຍທີ່ຈະຕີເປົ້າຫມາຍທີ່ຕັ້ງໄວ້.
ຖານທັບອາກາດ Engels ແມ່ນປະມານ 400 ໄມຈາກຊາຍແດນຕິດກັບຢູແກຼນ ແລະ ເປັນເຈົ້າພາບຈັດຕັ້ງກອງກຳລັງບິນລະເບີດໄລຍະຍາວຂອງຣັດເຊຍ; ໃນລະຫວ່າງການໂຈມຕີຄັ້ງສຸດທ້າຍ ເຮືອບິນຈຳນວນໜຶ່ງໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍ. ວິດີໂອຈາກນອກຖານທັບອາກາດໃນວັນທີ 25 ສະແດງໃຫ້ເຫັນການລະເບີດ ຢູ່ທີ່ສະຖານທີ່ແຕ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານໂດຍກົງຂອງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ຣັດເຊຍ ກ່າວວ່າ ໄດ້ຍິງລູກສອນໄຟໂຈມຕີລົງ ຈາກນັ້ນໄດ້ເກີດອຸບັດເຫດຕົກໃສ່ຕຶກຫຼັງໜຶ່ງ, ເຮັດໃຫ້ທະຫານ 3 ຄົນເສຍຊີວິດ.
In ເຫດການແຍກຕ່າງຫາກ, ແຫຼ່ງຂ່າວລັດເຊຍກ່າວວ່າ 7 drones ໄດ້ເປີດຕົວຈາກ Odessa ໂຈມຕີເປົ້າຫມາຍໃນ Crimea. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ລັດເຊຍອ້າງວ່າຜູ້ໂຈມຕີທັງຫມົດໄດ້ຖືກຍິງລົງ, ແຕ່ບໍ່ມີວິທີການກວດສອບນີ້. ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ ອ້າງໂດຍນັກວິເຄາະ Sam Bendettໃຫ້ສັງເກດວ່າ drones ສາມາດຫລົບຫນີລະບົບສົງຄາມເອເລັກໂຕຣນິກແລະຕ້ອງຖືກຍິງລົງ.
ສະຖານະການຂະຫນານໃກ້ຊິດກັບ ສືບຕໍ່ໂຈມຕີ drone ໂດຍເຮືອບິນ Shahed-136 ທີ່ສະໜອງໃຫ້ອີຣ່ານ ໂຈມຕີພື້ນຖານໂຄງລ່າງດ້ານພະລັງງານຂອງຢູເຄຣນ: ເຮືອບິນ drones ທີ່ມີລາຄາຕໍ່າ ແລະ ຊ້າ ເຊິ່ງມີປະສິດຕິຜົນ ເພາະວ່າພວກມັນສາມາດເປີດຕົວໄດ້ໃນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ ແລະ ພຽງພໍທີ່ຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໄດ້.
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວການຕິດຂັດ GPS ແມ່ນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຕາມສາຍສາຍຕາເທົ່ານັ້ນ, ດັ່ງນັ້ນ drone ທີ່ບິນຕ່ຳສາມາດຕິດໄດ້ຈາກໄລຍະທາງສັ້ນໆເທົ່ານັ້ນ. Drones ເຊັ່ນ Shahed-136 ປະຕິບັດ ຫນ່ວຍບໍລິການນໍາທາງ inertial, ລະບົບສໍາຮອງທີ່ບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ສັນຍານດາວທຽມ. ເຫຼົ່ານີ້ 'ພຽງການລອຍລົມ' ແລະສູນເສຍຄວາມຖືກຕ້ອງຢ່າງໄວວາ, ດັ່ງນັ້ນພວກມັນບໍ່ເປັນປະໂຫຍດເທົ່າກັບ GPS ສໍາລັບພາລະກິດໄລຍະຍາວ, ແຕ່ຄວນຈະປະຕິບັດໄດ້ດີພຽງພໍສໍາລັບ drone ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນຜ່ານການສະກົດຄໍາສັ້ນໆຂອງ jamming. ໃນຂະນະທີ່ Shahed-136 ສ່ວນໃຫຍ່ຖືກເອົາລົງ, ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າ ໂດຍການຍິງປືນ ຫຼືລູກສອນໄຟ ແທນທີ່ຈະ jamming. ເບິ່ງຄືວ່າ ຢູເຄຣນ ກໍາລັງໃຊ້ເທັກນິກທີ່ຄ້າຍຄືກັນຢູ່ໃນເຮືອບິນ drones ໂຈມຕີຂອງຕົນເອງ.
ໜ່ວຍງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໂຈມຕີຢູ່ Crimea ແມ່ນອີງໃສ່ຍົນໂດຣນທາງການຄ້າ Mugin-5 ຂອງຈີນ. ລາຄາປະມານ $10k ຕໍ່ – ດັ່ງນັ້ນມັນອາດຈະມີລາຄາຖືກກວ່າ Shahed-136s, ແລະລາຄາຖືກກວ່າລູກສອນໄຟທີ່ຈຳເປັນເພື່ອຍິງພວກມັນລົງ.
ລັດເຊຍ jamming ແມ່ນ ໄດ້ຮັບການຍົກອອກຈາກການຂັບໄລ່ drones ຂອງອູແກຣນເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງການຂັດແຍ້ງ, ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ແມ່ນ ບໍ່ໄດ້ມາຈາກຮູບພາບ ຮາດແວຕົວຈິງຖືກທໍາລາຍ, ແລະຍັງມີຮູບພາບຂອງ drones ວາງລະເບີດສະຖານທີ່ສົງຄາມເອເລັກໂຕຣນິກ ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີການລົງໂທດ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, jamming ບໍ່ແມ່ນ panacea ຕໍ່ກັບການໂຈມຕີ drone ທີ່ບາງຄົນຫວັງ.
ຣັດເຊຍລາຍງານວ່າ ເລີ່ມເຄື່ອນຍ້າຍໜ່ວຍປ້ອງກັນອາກາດ ເຂົ້າສູ່ຕໍາແໜ່ງໃນທົ່ວມົສກູ, ເບິ່ງຄືວ່າຢ້ານວ່າຈະມີການໂຈມຕີໃນຮອບສະເຫຼີມສະຫຼອງປີໃໝ່. ຖ້າຢູເຄລນກໍາລັງວາງແຜນ Drone Doolittle Raidລັດເຊຍບໍ່ສາມາດອີງໃສ່ການຕິດຂັດຢ່າງດຽວເພື່ອປົກປ້ອງເຂົາເຈົ້າ.
"ທັງສອງຝ່າຍກໍາລັງຊອກຫາວ່າບໍ່ມີການປ້ອງກັນທີ່ສົມບູນແບບ," Goward ເວົ້າ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2022/12/27/russian-jamming-fails-to-stop-more-drone-attacks/