Ryan Reynolds 'ໂຄງການ Adam' ເປັນຕົວແທນຂອງ Conundrum ຂອງ Netflix Blockbusters

Netflix ກໍາລັງລາຍງານວ່າ ໂຄງການອາດາມ, ລະຄອນເລື່ອງການກະ ທຳ sci-fi ຕົ້ນສະບັບຂອງ Shawn Levy, ເປີດຕົວໃນທ້າຍອາທິດນີ້ດ້ວຍ 92.43 ລ້ານຊົ່ວໂມງເບິ່ງ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນການບັນທຶກ, ຢ່າເບິ່ງດູ debuted ໃນທ້າຍອາທິດວັນຄຣິດສະມາດກັບ 111 ລ້ານຊົ່ວໂມງເປີດທ້າຍອາທິດແລະ Red Notice ຈັບໄດ້ 149 ລ້ານຊົ່ວໂມງໃນທ້າຍອາທິດຫນຶ່ງໃນກາງເດືອນພະຈິກ 2021. ຄໍາເຕືອນດຽວແມ່ນວ່າການເປີດຕົວຮູບເງົາທີ່ມີຄວາມນິຍົມຫຼາຍແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າການເປີດຕົວຂອງ Sandra Bullock ເລັກນ້ອຍ. The Unforgivable. ລະຄອນ / ລະຄອນຕະຫຼົກທີ່ມືດມົວ, ບໍ່ມີການທົບທວນຄືນທີ່ບໍ່ດີກ່ຽວກັບແມ່ຍິງທີ່ກັບຄືນສູ່ສັງຄົມຫຼັງຈາກຖືກຄຸກ 84 ປີຖືກຈັບ XNUMX ລ້ານຊົ່ວໂມງໃນສາມມື້ທໍາອິດ, ປະທັບໃຈຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອເພາະວ່າມັນບໍ່ມີສິ່ງໃດທີ່ຈະສະເຫນີນອກເຫນືອການຕໍ່ຕ້ານ Bullock ໃນປະເພດ. ບົດບາດນຳໜ້າ. ຫ້ອງໂຖງການຈູບ 3ເຊິ່ງເປັນລາຍການທີ 90 ໃນແຟຣນໄຊ້ rom-com ເປົ້າໝາຍໄວລຸ້ນ Joey King/Jacob Elordi, ໄດ້ເປີດຕົວຄັ້ງທຳອິດ XNUMX ລ້ານຊົ່ວໂມງເມື່ອເດືອນສິງຫາທີ່ຜ່ານມາ. ເວັບໄຊທ໌ການຈັດອັນດັບ Netflix ປະຈໍາອາທິດພຽງແຕ່ກັບຄືນໄປບ່ອນເດືອນມິຖຸນາຂອງ summer ທີ່ຜ່ານມາ.

ຮັບຮອງ, ຫ້ອງໂຖງການຈູບ 3 ຫຼຸດລົງ 71% ໃນອາທິດເຕັມທໍາອິດຂອງມັນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີເວລາຫນ້ອຍກວ່າສິບລ້ານຊົ່ວໂມງເບິ່ງໂດຍຕາຕະລາງເຕັມອາທິດທີສອງ / ທີສາມໃນຕາຕະລາງ. ຂ້ອຍຄາດຫວັງ ໂຄງການອາດາມ ເພື່ອເພີ່ມທະວີການເບິ່ງ (ຫຼືຫຼຸດລົງເລັກນ້ອຍ) ໃນອາທິດເຕັມທໍາອິດຂອງມັນ. ການ flick ໂດຍ Shawn Levy ທີ່ມີສຽງດັງຫຼາຍແມ່ນຄໍານິຍາມຫຼາຍ, ໃນວິທີການທີ່ດີແລະບໍ່ດີ, ຂອງ Netflix mockbuster. ມັນເປັນການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ຄິດເຖິງການຜະຈົນໄພຂອງ 80 ແລະ 90's Amblin, ສົມບູນກັບເດັກນ້ອຍທີ່ໃຈຮ້າຍ (Walker Scobell) ຈາກເຮືອນທີ່ແຕກຫັກ, ຜູ້ທີ່ຊອກຫາຫມູ່ທີ່ມະຫັດສະຈັນແລະຕ້ອງເຊື່ອງມັນຈາກຄອບຄົວຂອງລາວ. ການບິດເບືອນແມ່ນວ່າເພື່ອນໃຫມ່ບໍ່ແມ່ນມະນຸດຕ່າງດາວທີ່ຄິດຮອດບ້ານ, ເປັນຫຸ່ນຍົນຄາດຕະກໍາທີ່ເຮັດວຽກຜິດປົກກະຕິຫຼືແມ້ກະທັ້ງການຫັນປ່ຽນ (ຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່າ, ຫຸ່ນຍົນຄາດຕະກໍາທີ່ເຮັດວຽກຜິດປົກກະຕິ), ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນສະບັບໃນອະນາຄົດຂອງຕົນເອງ, ຫຼິ້ນໂດຍ Ryan Reynolds. ມັນເປັນປະເພດຂອງຮູບເງົາທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນເວົ້າວ່າພວກເຮົາພາດແຕ່ບໍ່ເຄີຍເຫັນຕົວຈິງໃນເວລາທີ່ Hollywood ເຮັດໃຫ້ມັນ.

ແນ່ນອນ, ຄັ້ງທໍາອິດຂອງ Michael Bay ການຫັນເປັນ ເປັນການທຸບຕີໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນ 2007, ແຕ່ prequel ຂອງ 80's Travis Knight's. Bumblebee (ເຊິ່ງໄດ້ສະແດງໃຫ້ Haylee Steinfeld ໃນຄວາມເໝາະສົມທີ່ຊັດເຈນກວ່າ ET ສູດຫຼາຍກ່ວາ Steven Spielberg ທໍາອິດທີ່ຜະລິດ ການຫັນເປັນ ຮູບເງົາ) ເກືອບວ່າໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມໃນປີ 2018. ມັນໄດ້ $ 128 ລ້ານພາຍໃນປະເທດແລະ $ 471 ລ້ານທົ່ວໂລກໃນງົບປະມານ $ 130 ລ້ານ, ໃນ $ 171 ລ້ານຂອງທີ່ມາຈາກຈີນ. ສໍາລັບການສົນທະນາທັງຫມົດກ່ຽວກັບວິທີ ການຫັນເປັນ ຂຶ້ນກັບຈີນ ແລະ ຈີນ ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ Hollywood ບໍ່ສາມາດສ້າງຮູບເງົາທີ່ຫຼາກຫຼາຍ/ລວມເຂົ້າກັນໄດ້, ເປັນຜູ້ຍິງທີ່ນຳພາ, ມີຄວາມເມດຕາ ແລະອ່ອນໂຍນ. ການຫັນເປັນ ຮູບເງົາແມ່ນເລື່ອງດຽວທີ່ຕ້ອງການການກູ້ໄພຈາກຫ້ອງການກ່ອງຈີນ. ອາຍຸການສູນພັນ ຈະຖືກປັບໃໝດ້ວຍເງິນ 805 ລ້ານໂດລາທົ່ວໂລກ ຖ້າບໍ່ມີກ່ອງຫ້ອງການຈີນ 300 ລ້ານໂດລາ. ໃນ​ຂະ​ນະ​ດຽວ​ກັນ, ໂຄງການອາດາມ ອາດຈະເຮັດໃຫ້ໃຈມັກຂອງ AXL, ຮູບເງົາທີ່ບໍ່ມີໃຜເຫັນມັນອອກມາໃນການສະແດງລະຄອນໃນລະດູຮ້ອນ 2018 ກ່ຽວກັບເດັກນ້ອຍໃຈຮ້າຍຈາກເຮືອນທີ່ແຕກຫັກທີ່ສະດຸດກັບຫມາຫຸ່ນຍົນທະຫານທີ່ເຮັດວຽກຜິດປົກກະຕິ.

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຮູບເງົາ Oliver Daly, ນໍາສະແດງໂດຍ Alex Neustaedter ແລະ Becky G., ເປັນຄລາສສິກໃຫມ່, ຫຼືວ່າພວກເຮົາຄວນຈະແປກໃຈທີ່ Josh ແລະ Jonathan Baker ຂອງ. ພີ່ນ້ອງ, ຕົ້ນສະບັບ, 30 ລ້ານໂດລາ sci-fi flick ກ່ຽວກັບສອງອ້າຍນ້ອງທີ່ stumbled ກັບອາວຸດມະນຸດຕ່າງດາວ, ລະເບີດໃນເດືອນສິງຫາ 2018. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, The Goonies, ການບິນຂອງ Navigator ຫຼືຈໍານວນຂອງຮູບເງົາໃດທີ່ເຄົາລົບນັບຖືໂດຍວ່າງ ໂຄງການອາດາມ ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນຄລາສສິກທີ່ມີຊື່ສຽງໃນຍຸກຂອງພວກເຂົາ. ກອງ Monster ລະເບີດໃນປີ 1987 ແລະ Labyrinth flopped ໃນປີ 1987, ຄືກັນກັບ Earth to Echo tanked ໃນປີ 2014 ແລະເຖິງແມ່ນວ່າທີ່ດີ pretty Rangers ພະລັງງານ reboot (ຍັງຮ່ວມສະແດງໂດຍ Becky G.) ມີລາຍໄດ້ພຽງແຕ່ 185 ລ້ານໂດລາໃນງົບປະມານ 100 ລ້ານໂດລາໃນເດືອນມີນາ 2017. ແຟຣນໄຊສ໌ ແລະ tentpoles ສະເພາະຕົວລະຄອນທີ່ປະມານພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ເຈົ້າຮັກຕອນຍັງນ້ອຍ ຕອນນີ້ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນໂດຍຜູ້ເບິ່ງໜັງຫຼາຍກວ່າບົດຄວາມແທ້. ແລະ, ແມ່ນແລ້ວ, ດາວ + ແນວຄວາມຄິດສູງ flicks ຄື ໂຄງການອາດາມ ມີໂອກາດເມື່ອບໍ່ມີໃຜຊື້ປີ້.

ເມື່ອຂ້ອຍເວົ້າວ່າງົບປະມານ 175 ລ້ານໂດລາ (!!) ບໍ່ໄດ້ຢູ່ຫ່າງໄກສອກຫຼີກໃນຫນ້າຈໍທີ່ເປັນບາງສ່ວນເພາະວ່າມັນເປັນຮູບເງົາ Netflix. ໂດຍບໍ່ມີສິ່ງເສດເຫຼືອ, ສິ່ງຕົກຄ້າງ ຫຼືຂອງຫວານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຂ້າພະເຈົ້າຈິນຕະນາການວ່າ Reynolds, Levy ແລະນັກສະແດງຮ່ວມຂອງ Catherine Keener, Mark Ruffalo (ເປັນພໍ່ຂອງອາດາມ) ແລະ Jennifer Garner (ເປັນແມ່ຫມ້າຍຂອງອາດາມ) ໄດ້ຮັບການກວດກາຢ່າງຈິງຈັງ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນອັນໃຫຍ່ຫຼວງວ່າເປັນຫຍັງບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: Red Notice ລາຄາ 160-200 ລ້ານໂດລາຫຼືຍ້ອນຫຍັງ ພະລັງງານຂອງໂຄງການ ມີມູນຄ່າ 85 ລ້ານໂດລາ ເຖິງວ່າຈະມີການເບິ່ງຄືກັບການກະທຳແບບກົງໄປກົງມາທີ່ມ່ວນຊື່ນກັບ VHS ຈິນຕະນາການຈາກຍຸກທີ່ຜ່ານໄປແລ້ວ. ຄໍາຖາມອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແລະນີ້ໃຊ້ໄດ້ກັບທັງຮູບເງົາກາຕູນ Netflix ທີ່ມີລາຄາແພງແລະເງິນກ້ອນໃຫຍ່ຂອງຮູບເງົາກາຕູນ Disney ທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈສໍາລັບການຖ່າຍທອດ, ແມ່ນວ່າຮູບເງົາເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຖືກຍຸຕິທໍາທາງດ້ານການຄ້າບໍເມື່ອພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມສະເຫນີ "ຮູບເງົາທີ່ມີຄຸນນະພາບໃນໂຮງລະຄອນ. ບ້ານ.” ມັນແມ່ນສິ່ງຫນຶ່ງສໍາລັບ $ 150 ລ້ານ ສະ​ເນ່ ການວາງລະເບີດໃນໂຮງລະຄອນ ແລະຂຶ້ນໃນ Disney+, ມັນເປັນອີກອັນໜຶ່ງເມື່ອມັນມາເຖິງເວລາທີ່ຈະຈັດງົບປະມານໃຫ້ Disney+ ທີ່ຕັ້ງໄວ້ສຳລັບ Disney+.

ໂຄງການອາດາມ ກໍາລັງຖືກດຶງໃນສາມທິດທາງກົງກັນຂ້າມ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ມັນເປັນໄຕມາດທີ່ເປັນຕົ້ນສະບັບ "rip-off don't remake" sci-fi fantasy, ບໍ່ເຫມືອນກັບສິ່ງທີ່ Levy ແລະອ້າຍນ້ອງ Duffer ດຶງອອກ. Stranger Things ອີກດ້ານ ໜຶ່ງ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າມີຂະ ໜາດ ນ້ອຍແລະຂອບເຂດ, ທັງຍ້ອນວ່າມັນຖືກຍິງໃນຊ່ວງ Covid ແລະຍ້ອນວ່າຕົ້ນສະບັບ Netlflix ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ປະມານບົດຄວາມທີ່ແທ້ຈິງທັງໃນຂະ ໜາດ ແລະສາຍຕາ. ຖ້າຫາກວ່າມັນເປັນ flick under-the-radar ຄື freaks (ການຕົກຕະລຶງ sci-fi ຕົ້ນສະບັບກ່ຽວກັບເດັກຍິງທີ່ມີພະລັງທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວທີ່ເຂົ້າມາແລະສະແດງລະຄອນແລະເປັນທີ່ນິຍົມໃນ Netflix ໃນໄລຍະສັ້ນ), ຂ້ອຍຢາກຕັດມັນໜ້ອຍໜຶ່ງ. ເສັ້ນໂຄ້ງ "ມີຢູ່ເຮືອນ" ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເມື່ອມັນມີມູນຄ່າປະມານຫຼາຍເທົ່າ The Batman ແລະມີຈຸດປະສົງເພື່ອທົດແທນການລະຄອນ Hollywood ທີ່ມີງົບປະມານໃຫຍ່ໃນຂະນະທີ່ສະເຫນີມູນຄ່າໃນຫນ້າຈໍຫນ້ອຍລົງແລະມີຄວາມອ່ອນແອທີ່ສຸດໃນເວລາທີ່ສະເຫນີຜົນກະທົບພິເສດແລະລໍາດັບການປະຕິບັດ.

ໃນສູນຍາກາດ, ໂຄງການອາດາມ ເປັນການເບິ່ງຕອນບ່າຍທີ່ເໝາະສົມເຄິ່ງໜຶ່ງກັບເດັກນ້ອຍ, ເຊິ່ງມີຜົນງານທີ່ຫຼູຫຼາຈາກນັກສະແດງແບບຊ້ອນກັນ (ລວມທັງ Scobell ທີ່ເຮັດການສະແດງລະຄອນຕອນເປັນໄວໜຸ່ມ Ryan Reynolds). ຈັງຫວະອາລົມ, ໂດຍສະເພາະໃນລັກສະນະທໍາອິດທີ່ເນັ້ນໃສ່, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຄລິກ. Reynolds 'snark ເຍາະເຍີ້ຍຕົນເອງປົກກະຕິແມ່ນກົນໄກການປ້ອງກັນຕົນເອງ pity, ປະສິດທິພາບເປັນລະຄອນສະເພາະຕົວລະຄອນເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະບໍ່ laughing ກັບຕະຫລົກຂອງລາວ. ມີຢ່າງໜ້ອຍໜຶ່ງລຳດັບທີ່ຍອດຢ້ຽມ, ເຊິ່ງມີ Reynolds ພົວພັນກັບ Garner ແລະພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ນາງໝັ້ນໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງວ່ານາງເຮັດດີທີ່ສຸດແລ້ວ, ແລະມັນເປັນການເຕືອນວ່າ A) Reynolds ເປັນນັກສະແດງລະຄອນທີ່ດີ ແລະ B) Garner ມີຄວາມສຸພາບໃນຄວາມຊົ່ວຊ້າເກີນຄວາມອົດທົນ. ພາລະບົດບາດແມ່ທີ່ນາງໄດ້ຕົກເຂົ້າໄປໃນ. ຮູບເງົາເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງ scene past-tense ລະຫວ່າງ Ruffalo ແລະ Garner ເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ສິ່ງທີ່ສູນເສຍໄປ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ tentpoles ຫຼາຍ, ລາຄາຖືກກວ່າ, ການປະຕິບັດຫນ້ອຍ ໂຄງການອາດາມ ອາດຈະເປັນຮູບເງົາທີ່ດີກວ່າ.

ມັນເຮັດໃຫ້ Red Notice ຄ້າຍ​ຄື Guy ຟຣີ (ນັ້ນເປັນຄໍາຍ້ອງຍໍ), ໃນຂະນະທີ່ການປຽບທຽບລະຫວ່າງສອງຕົ້ນສະບັບ Levy / Reynolds ແນວຄວາມຄິດສູງສະແດງໃຫ້ເຫັນການກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງລະຫວ່າງການຖ່າຍທອດທີ່ມີຈຸດປະສົງແລະການສະແດງລະຄອນ. ໂຄງການອາດາມ ແມ່ນ, ໃນທີ່ສຸດ, "ພຽງແຕ່ຮູບເງົາ" ແລະແນ່ນອນວ່າຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານ nostalgic ສໍາລັບເວລາທີ່ພຽງພໍທີ່ຈະມີລະດັບຄວາມສໍາເລັດຂອງລະຄອນ / ການຄ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າມັນຈະດີກວ່າພຽງແຕ່ຍ້ອນການແຂ່ງຂັນໂດຍກົງທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ (ງົບປະມານຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງ) ການປ່ອຍລະຄອນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແລະດີກວ່າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ທໍາທ່າວ່າມັນບໍ່ດີຫຼາຍໂດຍມາດຕະຖານຂອງ Netflix mockbuster, ຫຼືວ່າມັນບໍ່ມີອົງປະກອບ superlative ຫຼາຍກ່ອນທີ່ມັນຈະລົງໄປໃນການປະຕິບັດທົ່ວໄປ / ຜົນກະທົບ nonsense ຂັບເຄື່ອນ. ຢ່າງຫນ້ອຍມັນ, spoilers ເລັກນ້ອຍ, ບໍ່ມີຢູ່ໃນການສ້າງຕັ້ງ franchise, ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເປັນເລື່ອງດຽວສໍາເລັດສົມບູນທີ່ມີຈຸດຈົບທີ່ແທ້ຈິງ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໂສກເສົ້າ, ສິບປີຕໍ່ມາ The Avengers, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງຂໍຂອບໃຈໃນແງ່ຂອງອົງປະກອບທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຂອງຮູບເງົາຄຸນນະສົມບັດ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/03/15/ryan-reynolds-adam-project-represennts-the-conundrum-of-netflix-blockbusters/