ບາງຄົນໃນຊຸມຊົນ crypto ໂຕ້ຖຽງວ່າອຸປະຕິເຫດຂອງ Terra LUNA ແລະ UST ເປີດ crypto ສໍາລັບການຫຼຸດລົງ. ພວກເຂົາບໍ່ຜິດ. ນັບຕັ້ງແຕ່ການລົ້ມລະລາຍຂອງ Terra, ຊຸມຊົນ crypto ໄດ້ຢູ່ໃນວົງວຽນຫຼຸດລົງເປັນເວລາຫລາຍເດືອນ. ການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍໃນທົ່ວໂລກໄດ້ດໍາເນີນການລ່າສັດສໍາລັບຄະດີອາຍາ crypto ໂດຍສະເພາະ Do Kwon ແລະຜູ້ຮ່ວມງານຂອງລາວ.
ສານຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ໄດ້ຕັດສິນຄະດີທີ່ຜິດປົກກະຕິໃນຄະດີ Terra ໃນໄລຍະຫຼາຍຊົ່ວໂມງທີ່ຜ່ານມາ. ສານຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ໄດ້ຍົກເລີກຄຳສັ່ງຈັບຕົວ Daniel Shin, ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງບໍລິສັດ Terraform Labs ທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່ຄຽງຂ້າງ Do Kwon, ໃນວັນເສົາທຳອິດຂອງເດືອນທັນວາ 2022.
ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Terra ຍັງບໍ່ເສຍຄ່າ
ຊຸມຊົນ crypto ຢູ່ໃນຄວາມຂັດແຍ້ງຢ່າງສົມບູນເນື່ອງຈາກການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຜ່ານມາໂດຍຜູ້ພິພາກສາເກົາຫຼີໃຕ້. ລາຍງານວ່າ, ຜູ້ພິພາກສາສານເຂດພາກໃຕ້ກຸງໂຊລໄດ້ຍົກຟ້ອງອອກໝາຍຈັບຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Terra Shin Hyun-Seong, 3 ນັກລົງທຶນ Terra, ແລະ 4 ນັກພັດທະນາ.
ອົງການຂ່າວ Yonhap ຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ ລາຍງານໃນວັນທີ 3 ທັນວາ 2022 ວ່າ ຜູ້ພິພາກສາ Hong Jin-Pyo ກ່າວວ່າ ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຕໍ່າທີ່ບໍລິສັດ Shin ຫຼື Terra ທຳລາຍຫຼັກຖານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການດຳເນີນຄະດີຕໍ່ບໍລິສັດ crypto. ອີງຕາມການລາຍງານວ່າ, ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ປະຕິເສດການອອກໂດຍຫ້ອງການໄອຍະການພາກໃຕ້ຂອງກຸງໂຊລໃນວັນທີ 29 ພະຈິກ.
ອີງຕາມ ບົດລາຍງານ, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Terra Do Kwon, ຜູ້ທີ່ຍັງປະເຊີນກັບການດໍາເນີນຄະດີທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນເກົາຫລີໃຕ້ສໍາລັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງລາວໃນການເສຍຊີວິດຂອງບໍລິສັດ, ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນໄປໄດ້ສູງທີ່ຈະກັບຄືນປະເທດ. ມີການອ້າງສິດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນກ່ຽວກັບບ່ອນຢູ່ຂອງ Do Kwon ຫຼັງຈາກການທຳລາຍ Terra.
ໃນການຮ້ອງຂໍຂອງພວກເຂົາສໍາລັບໃບສັ່ງ, ໄອຍະການກ່າວວ່າ Shin ໄດ້ເຊື່ອງ Luna ທີ່ອອກລ່ວງຫນ້າຈາກນັກລົງທຶນແລະຕໍ່ມາໄດ້ຂາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນລາຄາທີ່ນິຍົມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ລາວຍັງຖືກສົງໃສວ່າລັກຂະໂມຍ 140 ຕື້ won, ຫຼື $ 105 ລ້ານ, ໃນລາຍຮັບການຂາຍ token ທີ່ຜິດກົດຫມາຍ.
ນອກຈາກນັ້ນ, Shin ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າລະເມີດກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການເຮັດທຸລະກໍາທາງດ້ານການເງິນທາງເອເລັກໂຕຣນິກ. ອີງຕາມການລາຍງານຢ່າງເປັນທາງການ, ລາວໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ແລະການເງິນຈາກບໍລິສັດ fintech Chai Corp ແລະນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນເພື່ອກ້າວຫນ້າ Luna.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນເທື່ອທຳອິດທີ່ສານເກົາຫຼີໃຕ້ໄດ້ຕັດສິນຟ້ອງສານກ່ຽວກັບລະບົບນິເວດ Terra. ໃນເດືອນຕຸລາ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍໄດ້ກັກຂັງ Yoo Mo, ຫົວຫນ້າບໍລິຫານຂອງ Terraform Labs. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພາຍໃນ 48 ຊົ່ວໂມງ, ຜູ້ພິພາກສາຮົງກົງໄດ້ສະກັດກັ້ນໃບສັ່ງຟ້ອງໃນລັກສະນະຄ້າຍຄືກັນ.
ອີງຕາມຜູ້ພິພາກສາ, "ຄວາມຈໍາເປັນແລະຄວາມສໍາຄັນ" ຂອງການຈັບກຸມແມ່ນຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ. ທ່ານ Hong Jin-Pyo, ຜູ້ພິພາກສາຂັ້ນສູງທີ່ຮັບຜິດຊອບຕາມໃບສັ່ງຟ້ອງຂອງສານເຂດພາກໃຕ້ກຸງໂຊລ, ໄດ້ອ້າງຕາມແຫຼ່ງຂ່າວໃນທ້ອງຖິ່ນທີ່ກ່າວວ່າ:
ພິຈາລະນາທັດສະນະຄະຕິຕໍ່ກັບການສືບສວນ, ສະພາບການ, ຂະບວນການ ແລະ ເນື້ອໃນຂອງຖະແຫຼງການ, ເຫັນວ່າມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະທຳລາຍຫຼັກຖານ ຫຼື ຫຼົບໜີເກີນຂອບເຂດຂອງການໃຊ້ສິດປ້ອງກັນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ.
Hong Jin-Pyo
ສານໄດ້ຮັບຮູ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງຂອງການກ່າວຫາດັ່ງກ່າວ ແຕ່ພາຍໃຕ້ການປົກປ້ອງສິດຂອງຈໍາເລີຍໃນການປ້ອງກັນຕົວ, ເລືອກທີ່ຈະປະຕິເສດການຈັບກຸມຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດເກີນໄປ. ຫຼັງຈາກຜົນຂອງສານ, ຫ້ອງການໄອຍະການໄດ້ສົ່ງຂໍ້ຄວາມໂດຍກ່າວວ່າ, "ມັນຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຄໍາຕັດສິນຂອງສານ." ຄວາມຮູ້ສຶກດຽວກັນໄດ້ຖືກແບ່ງປັນໂດຍນັກລົງທຶນ crypto ທີ່ປະສົບກັບການສູນເສຍ.
ທະນາຍຄວາມຂອງ Shin ໄດ້ບັນລະຍາຍຄຳຕັດສິນຂອງສານວ່າເປັນ “ຄຳຕັດສິນທີ່ມີສຽງ” ໃນຂໍ້ຄວາມ. ໃນປັດຈຸບັນມັນຍັງຈະເຫັນໄດ້ວ່າການປ່ອຍຕົວຂອງພວກເຂົາຈະມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ກໍລະນີ Terra ແລະນັກລົງທຶນທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍ. ໄອຍະການຈະປະເມີນການຍົກຟ້ອງແລະຕັດສິນໃຈວ່າຈະອອກຫມາຍຈັບຕົວອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ກົດໝາຍສູນກາງຊອກຫາວິທີທາງດ້ານການເງິນແບບກະແຈກກະຈາຍ
ການລົ້ມລົງຂອງ Terraform Labs ສົ່ງຜົນໃຫ້ເກີດອຸບັດເຫດທີ່ຮ້າຍກາດ ແລະການຍື່ນເອກະສານລົ້ມລະລາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການລົ້ມລົງຂອງ FTX ເກີດຂຶ້ນບໍ່ດົນຫຼັງຈາກນັ້ນ. ນອກເຫນືອຈາກການຜະລິດການລົ້ມລະລາຍເຊັ່ນ BlockFi, ຫຼາຍໆກໍລະນີທີ່ມີຄວາມນິຍົມສູງອື່ນໆກ່ອນການລົ້ມລົງຂອງ FTX.
ກອງທຶນ hedge ສາມ Arrows Capital ແລະຜູ້ໃຫ້ກູ້ crypto ເຄືອຂ່າຍ Celsius ແລະ Voyager Digital ແມ່ນໃນບັນດາສິ່ງທີ່ຫນ້າສັງເກດທີ່ສຸດ. ເນື່ອງຈາກກະແສລາຍໄດ້ໃຫມ່ທີ່ຫນ້າສົນໃຈເຫຼົ່ານີ້, ບາງບໍລິສັດກົດຫມາຍສາມາດສ້າງຄ່າທໍານຽມໄດ້ເກີນ 100 ລ້ານໂດລາ.
ຍົກເວັ້ນໃນສະຖານະການລົ້ມລະລາຍ, ອັດຕາໃບບິນໃນທົ່ວບໍລິສັດກົດຫມາຍແມ່ນບໍ່ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ. Kirkland & Ellis, ບໍລິສັດທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງສະຫະລັດ, ໄດ້ເປັນຕົວແທນທີ່ສໍາຄັນໃນຫຼາຍໆກໍລະນີຈົນເຖິງປະຈຸບັນ. ນອກເຫນືອຈາກການເປັນຕົວແທນຂອງ BlockFi, ບໍລິສັດຍັງເປັນຕົວແທນຂອງ Celsius Network ແລະ Voyager Digital ເປັນຜູ້ໃຫ້ຄໍາປຶກສານໍາ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.cryptopolitan.com/court-rejects-warrant-for-terras-co-founder/