Topline
ສະພາສູງຈະລໍຖ້າຈົນກ່ວາຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງເດືອນພະຈິກກ່ອນທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບຮ່າງກົດຫມາຍເພື່ອປົກປ້ອງການແຕ່ງງານຂອງເພດດຽວກັນໃນທົ່ວປະເທດ, ໃນຂະນະທີ່ພັກເດໂມແຄຣັດຕໍ່ສູ້ເພື່ອຊະນະການສະຫນັບສະຫນຸນຈາກພັກຣີພັບບລີກັນ, ສະມາຊິກສະພາກ່າວວ່າ. ຫຼາຍ ຂ່າວ ຮ້ານ ຈຳ ໜ່າຍ ວັນພະຫັດ, ການຊັກຊ້າຂອງກົດຫມາຍຂອງພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ນັບຕັ້ງແຕ່ການປີ້ນກັບກັນຂອງ Roe v. Wade ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ມີຄວາມຢ້ານກົວວ່າການປົກປ້ອງການແຕ່ງງານອາດຈະຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍ.
ສະມາຊິກສະພາສູງ Tammy Baldwin (D-Wis.) ກ່າວໃນກອງປະຊຸມຂ່າວໃນວັນທີ 5 ພຶດສະພາ.
Getty Images
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ສະມາຊິກສະພາສູງ Tammy Baldwin (D-Wis.) ບອກ CNN ນາງ "ມີຄວາມຫມັ້ນໃຈຫຼາຍວ່າບັນຊີລາຍການຈະຜ່ານໄປ, ແຕ່ພວກເຮົາຈະຕ້ອງການເວລາຕື່ມອີກເລັກນ້ອຍ" ກ່ອນທີ່ຈະນໍາເອົາກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການເຄົາລົບການແຕ່ງງານກັບພື້ນເຮືອນ.
Baldwin ແລະຜູ້ສະໜັບສະໜູນອື່ນໆຂອງຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າເຂົາເຈົ້າຄາດວ່າຈະມີການລົງຄະແນນສຽງໃນເວລາໃດ, ແຕ່ກ່າວໃນ ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ "ສໍາລັບເວລາເພີ່ມເຕີມ."
ພັກເດໂມແຄຣັດໃນເມື່ອກ່ອນ ດີໃຈ ການລົງຄະແນນສຽງອາດຈະເກີດຂຶ້ນພາຍໃນອາທິດ, ແຕ່ Baldwin ກ່າວວ່າ ບັນດານັກເຈລະຈາໃນວັນພຸດມື້ນີ້ ໄດ້ຕໍ່ສູ້ເພື່ອເອົາສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນ 10 ທ່ານ ໄປເຂົ້າຂ້າງພັກເດໂມແຄຣັດທັງໝົດ 50 ຄົນ ໃນການລົງຄະແນນສຽງຕາມຂັ້ນຕອນ, ເຊິ່ງຈຳເປັນພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບຂອງສະພາສູງ.
ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ສະມາຊິກສະພາສູງຈາກທັງສອງຝ່າຍ ມີ ພະຍາຍາມຊະນະ GOP ສະຫນັບສະຫນູນບັນຊີລາຍການໂດຍ ຫມັ້ນສັນຍາ ທ່ານ Baldwin ກ່າວຕໍ່ Axios ໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ເພື່ອລະບຸວ່າ "ນິຕິບັນຍັດຈະບໍ່ເອົາເສລີພາບທາງສາສະຫນາຫຼືການປົກປັກຮັກສາສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບທາງສາສະຫນາ,".
ສະບັບກ່ອນໜ້າຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເຄົາລົບການແຕ່ງງານ ຜ່ານສະພາ ໃນການລົງຄະແນນສຽງແບບ bipartisan 267-157 ໃນເດືອນກໍລະກົດ, ໂດຍມີສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນຫຼາຍສິບຄົນລົງຄະແນນສຽງພ້ອມກັບພັກເດໂມແຄຣັດ.
ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້
ຍັງບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງເທື່ອວ່າ ມີສະມາຊິກສະພາສູງພັກຣີພັບບລິກັນຈຳນວນເທົ່າໃດທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນຮ່າງກົດໝາຍນີ້ແລ້ວ ແລະສະມາຊິກສະພາຄົນໃດຈະລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ແກ່ຮ່າງກົດໝາຍນີ້. Baldwin ບອກ CNN ໃນຕົ້ນອາທິດນີ້ "ພຽງແຕ່ຂີ້ອາຍຂອງສິບ" ພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນກົດຫມາຍຕົ້ນສະບັບ, ແລະ "ການດັດແກ້ທີ່ຈະແຈ້ງ" ທີ່ກວມເອົາເສລີພາບທາງສາສະຫນາສາມາດຊຸກຍູ້ມັນໃຫ້ສູງກວ່າເຄື່ອງຫມາຍຂອງສິບສະມາຊິກ. ສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນ ຊູຊານ ຄໍລິນ (ເມນ) ແລະ ຣັອບ ພອດແມນ (ລັດໂອໄຮໂອ). ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຕົ້ນ ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ, ການລົງນາມໃນຖານະເປັນຜູ້ໃຫ້ທຶນ, ໃນຂະນະທີ່ສະພາສູງ Thom Tillis (NC) ໄດ້ສະແດງຄວາມສະໜັບສະໜຸນ ແລະ ສະມາຊິກສະພາສູງ Lisa Murkowski (Alaska) ໄດ້ເປີດເຜີຍຕໍ່ຮ່າງກົດໝາຍ. ໃນຂະນະດຽວກັນ ສະມາຊິກສະພາສູງ Ron Johnson (Wis.) ແລະ Mitt Romney (ລັດ Utah) ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຫນ້ອຍໂດຍ Johnson ກ່າວຕໍ່ບັນດານັກຂ່າວໃນເດືອນກໍລະກົດວ່າລາວເຫັນວ່າ "ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຕໍ່ຕ້ານມັນ" ກ່ອນທີ່ຈະເວົ້າວ່າລາວບໍ່ສາມາດສະຫນັບສະຫນູນຮ່າງກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວ. ແບບຟອມປະຈຸບັນ.
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການເຄົາລົບການແຕ່ງງານຈະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຮັບຮູ້ ການແຕ່ງງານຂອງເພດດຽວກັນນອກລັດ ແລະ ລົບລ້າງ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນການແຕ່ງງານ, ກົດໝາຍປີ 1996 ທີ່ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຄູ່ຮັກເພດດຽວກັນເຂົ້າເຖິງຜົນປະໂຫຍດຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ສະເໜີໃຫ້ຄູ່ສົມລົດອື່ນໆ. ລັດຖະບານກາງແລະລັດທັງ ໝົດ 50 ໄດ້ຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຮັບຮູ້ການແຕ່ງງານຂອງເພດດຽວກັນເນື່ອງຈາກການຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດໃນປີ 2013 ແລະ 2015, ແຕ່ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຫຼາຍຄົນກັງວົນວ່າຄໍາຕັດສິນເຫຼົ່ານັ້ນອາດບໍ່ຫມັ້ນຄົງເນື່ອງຈາກຄວາມຍຸຕິທໍາທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງສານ. ເມື່ອສານສູງສຸດໄດ້ເອົາຊະນະ Roe v. Wade ໃນເດືອນມິຖຸນາ, ອະນຸຍາດໃຫ້ລັດຕ່າງໆຫ້າມການເອົາລູກອອກເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນຮອບ 49 ປີ, ຍຸຕິທໍາ Clarence Thomas. ຂຽນຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສອດຄ່ອງກັນ ການໂຕ້ຖຽງວ່າສານຄວນພິຈາລະນາຄືນ Obergefell v. Hodges (ເຊິ່ງຂະຫຍາຍສິດທິການແຕ່ງງານຂອງເພດດຽວກັນກັບທຸກໆລັດ) ແລະ Griswold v. Connecticut (ເຊິ່ງປົກປ້ອງສິດຂອງຄູ່ຜົວເມຍທີ່ຈະໃຊ້ຢາຄຸມກໍາເນີດ). ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງສານສ່ວນໃຫຍ່, ຜູ້ພິພາກສາ Samuel Alito ຢືນຢັນວ່າ ການຕັດສິນດັ່ງກ່າວນຳໃຊ້ກັບສິດການເອົາລູກອອກເທົ່ານັ້ນ.
ກະທັດຮັດ
ສະມາຊິກສະພາສູງພັກເດໂມແຄຣັດຍັງໄດ້ຕອບໂຕ້ຕໍ່ການປະຕິເສດຂອງ Roe v. Wade ໂດຍການຊຸກຍູ້ໃຫ້ກໍານົດສິດທິການເອົາລູກອອກເປັນກົດໝາຍຂອງລັດຖະບານກາງ, ແຕ່ຄວາມພະຍາຍາມນັ້ນປະເຊີນກັບອຸປະສັກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສະພາສູງທີ່ແບ່ງອອກ 50-50 ລະຫວ່າງສອງພັກ. Collins ແລະ Murkowski ນໍາສະເຫນີບັນຊີລາຍການ ເພື່ອປັບຕົວ Roe, ແຕ່ບໍ່ມີສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນຄົນໃດສະໜັບສະໜຸນແນວຄິດດັ່ງກ່າວຢ່າງເປີດເຜີຍ, ແລະພັກເດໂມແຄຣັດຫຼາຍຄົນໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີກົດໝາຍທີ່ຈະຂະຫຍາຍສິດການເອົາລູກອອກໃຫ້ກວ້າງເກີນກວ່າມາດຕະຖານ Roe.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/09/15/same-sex-marriage-bill-delayed-until-after-midterms-amid-uncertain-gop-support/