Sanofi, GSK Covid Booster ກະຕຸ້ນ 'ການຕອບສະ ໜອງ ຂອງພູມຕ້ານທານທີ່ເຂັ້ມແຂງ' ຕໍ່ກັບຫຼາຍຊະນິດ - ລວມທັງ Omicron

Topline

ບໍລິສັດຢາຍັກໃຫຍ່ຂອງເອີຣົບ Sanofi ແລະ GlaxoSmithKline ໃນວັນຈັນກ່າວວ່າການສັກຢາ Covid booster ລຸ້ນຕໍ່ໄປຂອງພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ເກີດ "ການຕອບໂຕ້ຂອງພູມຕ້ານທານທີ່ເຂັ້ມແຂງ" ຕໍ່ກັບ omicron ແລະຄວາມເປັນຫ່ວງອື່ນໆ, ຂ່າວດີສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີນ້ໍາຫນັກຫຼາຍຍ້ອນວ່າບໍລິສັດຫຼາຍແຫ່ງຈະເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດວັກຊີນໂຣກ coronavirus ທີ່ເຕີບໃຫຍ່.

ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ

ວັກຊີນ, ສະບັບປັບປຸງຂອງການສັກຢາຕົ້ນສະບັບຂອງບໍລິສັດແລະສ້າງແບບຈໍາລອງຢູ່ໃນ variant ເບຕ້າ, ໄດ້ກະຕຸ້ນພູມຕ້ານທານທີ່ເຂັ້ມແຂງຕໍ່ກັບຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງໂຣກ coronavirus ຊະນິດຕ່າງໆໃນເວລາທີ່ໃຫ້ຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ເຄີຍສັກຢາວັກຊີນ mRNA ກ່ອນຫນ້ານີ້ - ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໃຊ້ໃນການສັກຢາທີ່ເຮັດໂດຍ Pfizer, BioNTech ແລະ Moderna—Sanofi ເວົ້າ.

Sanofi ກ່າວວ່າມີ "ການຊຸກຍູ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ" ໃນລະດັບຂອງພູມຕ້ານທານປ້ອງກັນໂຣກ coronavirus ຫຼາຍຊະນິດພາຍໃນ 15 ມື້ຫຼັງຈາກການສັກຢາວັກຊີນ, ລວມທັງການກະໂດດ 15 ເທົ່າໃນລະດັບພູມຕ້ານທານສະເພາະຂອງເຊື້ອສາຍເດີມ, 30 ເທົ່າຕໍ່ກັບຕົວແປເບຕ້າແລະ 40-. ຂື້ນກັບ omicron BA.1 ເມື່ອທຽບກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາ booster.

ການສັກຢາດັ່ງກ່າວຍັງສ້າງຈໍານວນພູມຕ້ານທານ "neutralizing" ເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າ - ເຊິ່ງເປົ້າຫມາຍຂອງເຊື້ອໄວຣັສແລະຢຸດມັນຈາກການຈໍາລອງ - ຕໍ່ກັບຕົວແປ BA.1 ແລະ BA.2 omicron ເມື່ອທຽບກັບຕົວກະຕຸ້ນຂອງບໍລິສັດໂດຍອີງໃສ່ສາຍພັນ Covid ເດີມ, Sanofi ກ່າວ.

Sanofi ຍັງກ່າວວ່າການສຶກສາເອກະລາດທີ່ດໍາເນີນໂດຍ Assistance Publique-Hôpitaux de Paris ສະແດງໃຫ້ເຫັນ booster ລຸ້ນຕໍ່ໄປຂອງມັນໄດ້ສ້າງການຕອບສະຫນອງພູມຕ້ານທານທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ omicron ກ່ວາການສັກຢາປ້ອງກັນຂອງ Pfizer ຕົ້ນສະບັບຂອງວັກຊີນ Covid ສໍາລັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາແລ້ວດ້ວຍການສັກຢາຂອງ Pfizer.

ການສຶກສາ, ທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ທົບທວນຄືນຫຼືເຜີຍແຜ່, ພົບວ່າການສັກຢາ Sanofi-GSK ໄດ້ສ້າງລະດັບສູງສຸດຂອງ omicron BA.1-specific neutralizing antibodies ເມື່ອປຽບທຽບກັບການສັກຢາ Pfizer ອື່ນຫຼືການສັກຢາຂອງບໍລິສັດທີ່ສ້າງແບບຈໍາລອງຢູ່ໃນຕົວແປຕົ້ນສະບັບ. .

Thomas Triomphe, ຮອງປະທານບໍລິຫານຂອງ Sanofi Vaccines, ກ່າວວ່າບໍລິສັດຫວັງວ່າຈະສົ່ງຂໍ້ມູນໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຄວບຄຸມທົ່ວໂລກແລະເຊື່ອວ່າຕົວກະຕຸ້ນ "ສາມາດມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການໂຄສະນາການສັກຢາປ້ອງກັນສຸຂະພາບສາທາລະນະ."

ຄວາມເປັນມາຫຼັກ

ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີຈະເປັນຜົນປະໂຫຍດສໍາລັບສອງ Titans ອຸດສາຫະກໍາຫຼັງຈາກພວກເຂົາສະດຸດໃນຕົ້ນໆໃນການແຂ່ງຂັນເພື່ອພັດທະນາການສັກຢາ Covid-19. ເຖິງແມ່ນວ່ານັກແລ່ນແຖວຫນ້າເຊັ່ນ Moderna, Pfizer-BioNTech, Johnson & Johnson ແລະ AstraZeneca ມີຄວາມໄດ້ປຽບຜູ້ທໍາອິດທີ່ມີອໍານາດ, ຍັງມີຕະຫຼາດຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຍັງເຫຼືອສໍາລັບຜູ້ມາຊ້າ. ໃນຂອບເຂດທົ່ວໂລກ, ຫຼາຍໆຄົນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສັກຢາວັກຊີນເລີຍ, ໃນຂະນະທີ່ປະເທດອື່ນໆ ກຳ ລັງພັດທະນາຍຸດທະສາດເພື່ອສົ່ງເສີມການກະຕຸ້ນແລະກຽມພ້ອມທີ່ຈະຢູ່ກັບໄວຣັດໃນໄລຍະຍາວ. ການສັກຢາເຊັ່ນ Sanofi's ແລະ GSK's ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ຊ່ອງຫວ່າງໃນຕະຫຼາດ, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າພວກເຂົາອີງໃສ່ເຕັກໂນໂລຢີວັກຊີນເກົ່າບໍ່ຄືກັບການສັກຢາທີ່ມີຫຼາຍ, ລວມທັງຈາກ Pfizer, BioNTech, AstraZeneca, Johnson & Johnson ແລະ Moderna.

ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ

ວັກຊີນລຸ້ນຕໍ່ໄປ. ວັກຊີນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ໃຊ້ກັນຢ່າງແຜ່ຫຼາຍແມ່ນຍັງອີງໃສ່ຕົວແປຕົ້ນສະບັບຂອງເຊື້ອໄວຣັສ Covid ທີ່ໄດ້ລະບຸໃນປີ 2019. ໃນຂະນະທີ່ຍັງມີປະສິດທິພາບຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການປ້ອງກັນພະຍາດຮ້າຍແຮງ ແລະ ການເສຍຊີວິດ, ຊະນິດຂອງໄວຣັສໂຄໂຣນາທີ່ແຜ່ລະບາດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກສາຍພັນເດີມ ແລະບາງຊະນິດ - ໂດຍສະເພາະຢ່າງຍິ່ງ. omicron—ສາມາດຫຼີກລ່ຽງການປົກປ້ອງທີ່ເຂົາເຈົ້າໃຫ້. ການສັກຢາ Sanofi-GSK ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຂະຫຍາຍວັກຊີນຮຸ່ນຕໍ່ໄປທີ່ອອກແບບໂດຍນໍາໃຊ້ແນວພັນທີ່ແຕກຕ່າງຈາກສາຍພັນຕົ້ນສະບັບ, ເຊິ່ງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສືບຕໍ່ຍ້ອນວ່າບໍລິສັດຊຸກຍູ້ການອະນຸມັດກ່ອນການໂຄສະນາທີ່ຄາດວ່າຈະມີໃນລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນ 2022 ໃນຂະນະທີ່ຫລາຍປະເທດກະກຽມສໍາລັບລະດູຫນາວ. ຜູ້ຜະລິດວັກຊີນ Covid ສ່ວນໃຫຍ່ - ລວມທັງ Pfizer, ທັນສະ ໄໝ, Johnson & Johnson ແລະ Novavax—ເຄີຍເປັນ ການເຮັດວຽກ ໃນການສັກຢາໃຫມ່ເພື່ອແກ້ໄຂປະສິດທິຜົນທີ່ຫາຍໄປຕໍ່ກັບ omicron.

ອ່ານ​ເພີ່ມ​ເຕີມ

Sanofi ກໍາລັງເອົາເງິນເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງຕື້ໂດລາໃນແຕ່ລະປີເຂົ້າໃນ mRNA Tech Driving Pfizer, Moderna Covid shots (Forbes)

ສະຫະລັດກຳລັງຈະທຳການພະນັນໃຫຍ່ໃນລະດູໜາວ COVID ຕໍ່ໄປຂອງພວກເຮົາ (ແອດແລນຕິກ)

ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ສາ​ມາດ 'ເສີມ​ຂະ​ຫຍາຍ​ທາງ​ອອກ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ' ຈາກ​ການ​ລະ​ບາດ​ຂອງ​ພະ​ຍາດ​ໂຄ​ວິດ​, ຊ່ຽວ​ຊານ​ເຕືອນ​ (Forbes)

ການຄຸ້ມຄອງຢ່າງເຕັມສ່ວນແລະການອັບເດດສົດກ່ຽວກັບໂຣກ Coronavirus