ການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝທີ່ຜ່ານມາ ຍົກອອກຄໍາຖາມຈໍານວນຫນຶ່ງກ່ຽວກັບບັນຫາໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມຊື່ສັດຂອງລະບົບການເລືອກຕັ້ງຂອງພວກເຮົາ.
ເປັນຫຍັງລັດຕ່າງໆເຊັ່ນຄາລິຟໍເນຍຈຶ່ງບໍ່ສາມາດນັບຄະແນນສຽງໄດ້ໄວເທົ່າທີ່ Florida? ເປັນຫຍັງການລົງຄະແນນສຽງສ່ວນຫຼາຍຈຶ່ງບໍ່ສາມາດຈັດຂຶ້ນໃນວັນເລືອກຕັ້ງໄດ້, ຄືກັບຄັ້ງດຽວ? ລະບົບໃໝ່ໆ ເຊັ່ນ: ການລົງຄະແນນສຽງເລືອກອັນດັບ ທຳລາຍຂະບວນການປະຊາທິປະໄຕບໍ?
ລະບົບການເລືອກຕັ້ງຂອງພວກເຮົາໃນຫຼາຍລັດແມ່ນແຕກຫັກແລ້ວ. ມື້ຫຼັງຈາກວັນເລືອກຕັ້ງ, ຜົນໄດ້ຮັບຈາກຫຼາຍເຊື້ອຊາດທີ່ສໍາຄັນຍັງບໍ່ຮູ້, ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າເຊື້ອຊາດເຫຼົ່ານັ້ນໃກ້ຊິດ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າຂະບວນການນັບແມ່ນ - ແລະແມ່ນ - ຂັດຂວາງ. ຄາລິຟໍເນຍແມ່ນຜູ້ກະທໍາຜິດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ແຕ່ວ່າລັດອື່ນໆ, ເຊັ່ນ Oregon, ແມ່ນຊ້າລົງ.
ສໍາລັບຂະບວນການເລືອກຕັ້ງທີ່ຍຸຕິທໍາແລະມີປະສິດທິພາບສູງ, Florida ແມ່ນຕົວແບບ, ມາດຕະຖານຄໍາ, ໃນການຄຸ້ມຄອງການເລືອກຕັ້ງ. ມັນເປັນລັດທີ່ມີປະຊາກອນຫຼາຍທີ່ສຸດອັນດັບສາມໃນປະເທດ - ແລະພ້ອມກັບລັດເທັກຊັສເປັນຫນຶ່ງໃນການຂະຫຍາຍຕົວໄວທີ່ສຸດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບັດເລືອກຕັ້ງໃນລັດ Sunshine ໄດ້ຖືກນັບທັງໝົດພາຍໃນຊົ່ວໂມງຫລັງຈາກການປ່ອນບັດປິດລົງ. ບໍ່ມີ fuss, ບໍ່ມີສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່.
ລັດ Florida ໄດ້ປະກາດການປະຕິຮູບທີ່ສຳຄັນ ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີປີ 2000, ເມື່ອຂັ້ນຕອນທີ່ເສື່ອມໂຊມ ແລະການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຖືກອອກແບບບໍ່ດີ ເຮັດໃຫ້ເກີດການດຳເນີນຄະດີທີ່ຍືດເຍື້ອ ແລະເປັນ "ການແຂວນຄໍ." ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລັດໄດ້ສະອາດການກະທໍາຂອງຕົນໂດຍຜ່ານຮ່າງກົດຫມາຍການປະຕິຮູບຫຼາຍ.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນ Florida, ບັດລົງຄະແນນສຽງຕ້ອງໄດ້ຮັບໃນເວລາ 7 ໂມງແລງໃນວັນເລືອກຕັ້ງ, ໄລຍະເວລາ. ບໍ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບເຄື່ອງໝາຍໄປສະນີ. ການນັບບັດລົງຄະແນນສຽງທາງໄປສະນີແມ່ນເລີ່ມຂຶ້ນ 22 ມື້ກ່ອນວັນເລືອກຕັ້ງ. ການນັບຈະຕ້ອງຖືກປະກາດພາຍໃນ 30 ນາທີຫຼັງຈາກປິດການເລືອກຕັ້ງ. ບາງລັດກໍ່ບໍ່ເລີ່ມນັບຈົນຮອດມື້ເລືອກຕັ້ງເອງ.
ນອກເຫນືອຈາກການນັບຊ້າທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນໃນຄາລິຟໍເນຍແລະ Arizona, ສິ່ງອື່ນທີ່ໂດດເດັ່ນ, ໂດຍສະເພາະນັບຕັ້ງແຕ່ການແຜ່ລະບາດ, ແມ່ນການຂະຫຍາຍຂະບວນການລົງຄະແນນສຽງໄດ້ກາຍມາເປັນແລະ - ຜະລິດໂດຍມາດຕະການການແຜ່ລະບາດ "ຊົ່ວຄາວ" - ກໍາລັງເຕີບໃຫຍ່. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄໍາວ່າ "ວັນເລືອກຕັ້ງ" ແມ່ນເຂົ້າໃຈຜິດ. ການລົງຄະແນນສຽງໃນບາງລັດຈະເລີ້ມຂຶ້ນນຶ່ງເດືອນ ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນກ່ອນວັນເລືອກຕັ້ງ ແລະ, ຕາມກົດລະບຽບການລົງຄະແນນສຽງທາງໄປສະນີ ໂດຍສະເພາະ, ຈະບໍ່ສິ້ນສຸດຈົນກວ່າຈະດີ.
ຈຸດປະສົງຂອງການມີວັນເລືອກຕັ້ງແມ່ນເພື່ອໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນສາມາດຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຜູ້ສະຫມັກໂດຍສະເພາະແລະບັນຫາຕ່າງໆໃນເວລາໃດຫນຶ່ງ. ແລະຈຸດທັງຫມົດຂອງການໂຄສະນາແມ່ນສໍາລັບຜູ້ສະຫມັກເພື່ອເຮັດໃຫ້ກໍລະນີຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ກັບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ. ການລົງຄະແນນສຽງກ່ອນໄວອັນຄວນ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອມັນເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນກັນຍາ, ບິດເບືອນຂະບວນການໂຄສະນາ. ມັນເຮັດໃຫ້ຜູ້ດ້ອຍໂອກາດ ແລະຜູ້ສະໝັກທີ່ຮູ້ຈັກໜ້ອຍລົງຢູ່ໃນຈຸດເສຍປຽບ. ສ່ວນຫຼາຍຜູ້ປາດຖະໜາຈະສ້າງແຮງຈູງໃຈເມື່ອວັນເລືອກຕັ້ງໃກ້ເຂົ້າມາ. ແຕ່ໃນເວລານີ້ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດປົກກະຕິສຳລັບຜູ້ສະໝັກທີ່ຈະຊະນະການປ່ອນບັດໃນວັນເລືອກຕັ້ງແຕ່ຍັງເສຍການເລືອກຕັ້ງ.
ຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ດີອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນການໂຕ້ວາທີຂອງຜູ້ສະຫມັກເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງທີ່ຜ່ານມາ; ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ອາດຈະມີການປະກວດຄໍາເວົ້າ. ໃນລັດ Pennsylvania, ການໂຕ້ວາທີ - ແລະເປັນການໂຕ້ວາທີດຽວ - ການໂຕ້ວາທີສໍາລັບການແຂ່ງຂັນໃນວຽງຈັນຝົນຂອງສະຫະລັດໄດ້ຖືກຈັດຂຶ້ນຢ່າງດີຫຼັງຈາກບັດເລືອກຕັ້ງຫຼາຍຮ້ອຍພັນບັດໄດ້ຖືກລົງຄະແນນສຽງແລ້ວ.
ໃນຂະນະທີ່ການລົງຄະແນນສຽງໃນຕອນຕົ້ນຜ່ານບັດລົງຄະແນນສຽງຖືກຍຶດຢູ່ໃນຫຼາຍລັດ, ເວລາທີ່ມັນເລີ່ມຕົ້ນຄວນຈະຖືກຫຼຸດໃຫ້ໜ້ອຍລົງເປັນສອງຫາສາມອາທິດກ່ອນວັນເລືອກຕັ້ງເອງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ລັດຕ່າງໆບໍ່ຄວນສົ່ງບັດລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ຄົນດຽວ, ດັ່ງທີ່ລັດເນວາດາເຮັດ, ຍ້ອນວ່ານີ້ເຊີນການສໍ້ໂກງ. ການລົງຄະແນນສຽງທາງໄປສະນີຄວນຈະຖືກຮ້ອງຂໍໂດຍສະເພາະ.
ມີທ່າອ່ຽງອີກອັນໜຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ການເຍາະເຍີ້ຍແນວຄວາມຄິດຂອງການຊະນະຂອງຜູ້ສະໝັກໂດຍການໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງຫຼາຍກວ່າຄູ່ແຂ່ງຂອງພວກເຂົາ: ການລົງຄະແນນສຽງເລືອກ. ລັດເນວາດາພຽງແຕ່ອະນຸມັດມັນ. Alaska ແລະ Maine ມີຢູ່ແລ້ວ, ເຊັ່ນດຽວກັບຫຼາຍເມືອງ. ພາຍໃຕ້ການຈັດຕັ້ງທີ່ແປກປະຫລາດນີ້, ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງບໍ່ພຽງແຕ່ໄປປ່ອນບັດໃຫ້ຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງແຕ່ລະຄົນ; ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຈັດອັນດັບຜູ້ສະຫມັກອື່ນໆໃນເຊື້ອຊາດສະເພາະໃດຫນຶ່ງຕາມລໍາດັບຕາມຄວາມມັກ - ທາງເລືອກທີສອງ, ທາງເລືອກທີສາມແລະອື່ນໆ.
ຖ້າບໍ່ມີໃຜໄດ້ຮັບຫຼາຍກວ່າ 50% ຂອງຄະແນນສຽງເລືອກທໍາອິດ, ຜູ້ສະຫມັກທີ່ມີຈໍານວນຄະແນນສຽງຫນ້ອຍທີ່ສຸດຈະຖືກລົບລ້າງ, ແລະທາງເລືອກທີສອງສໍາລັບຜູ້ທີ່ຖືກລົບແມ່ນຖືກແຈກຢາຍຄືນໃຫມ່. ຂະບວນການດໍາເນີນຕໍ່ໄປຈົນກ່ວາຜູ້ສະຫມັກໄດ້ຮັບຫຼາຍກ່ວາ 50%.
ອັນນີ້ຈະກາຍເປັນຄວາມສັບສົນແທ້ໆສໍາລັບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໃນເວລາທີ່ມີຈໍານວນການແຂ່ງຂັນຢູ່ໃນບັດເລືອກຕັ້ງ.
ໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ, ລະບົບການເລືອກອັນດັບແມ່ນບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍ. ລັດ Alaska ສີແດງເລິກໄດ້ເລືອກຕັ້ງສະມາຊິກພັກເດໂມແຄຣັດໃນສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ນັ້ນຈະຖືກ clobber ໃນການແຂ່ງຂັນຫົວຕໍ່ຫົວ.
ການບິດເບືອນການເລືອກຕັ້ງອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າປ່າທໍາມະຊາດທີ່ປະຕິບັດໃນຮູບແບບຕ່າງໆໂດຍຄາລິຟໍເນຍ, ລັດ Louisiana ແລະວໍຊິງຕັນ. ບໍ່ມີຂັ້ນຕົ້ນຂອງພັກ; ແທນທີ່ຈະ, ຜູ້ສະຫມັກທັງຫມົດສໍາລັບຫ້ອງການແມ່ນຢູ່ໃນບັດລົງຄະແນນສຽງດຽວ. ສອງອັນດັບສູງສຸດໃນຮອບນັ້ນ - ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາມາຈາກພັກດຽວກັນ - ຫຼັງຈາກນັ້ນປະເຊີນຫນ້າກັນໃນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປ. ນີ້ຈະສິ້ນສຸດເຖິງການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພັກ.
ການປ່ຽນແປງທັງໝົດນີ້—ການລົງຄະແນນສຽງໄວເກີນໄປ, ການລົງຄະແນນສຽງທາງເລືອກ ແລະການລົງຄະແນນສຽງຂັ້ນຕົ້ນໃນປ່າ—ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂະບວນການປະຊາທິປະໄຕ.
ປະຢັດວັນເລືອກຕັ້ງ
ເລື່ອງນີ້ປາກົດຢູ່ໃນວາລະສານ Forbes ສະບັບເດືອນທັນວາ/ມັງກອນ 2023. ຈອງ
ການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝທີ່ຜ່ານມາ ຍົກອອກຄໍາຖາມຈໍານວນຫນຶ່ງກ່ຽວກັບບັນຫາໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມຊື່ສັດຂອງລະບົບການເລືອກຕັ້ງຂອງພວກເຮົາ.
ເປັນຫຍັງລັດຕ່າງໆເຊັ່ນຄາລິຟໍເນຍຈຶ່ງບໍ່ສາມາດນັບຄະແນນສຽງໄດ້ໄວເທົ່າທີ່ Florida? ເປັນຫຍັງການລົງຄະແນນສຽງສ່ວນຫຼາຍຈຶ່ງບໍ່ສາມາດຈັດຂຶ້ນໃນວັນເລືອກຕັ້ງໄດ້, ຄືກັບຄັ້ງດຽວ? ລະບົບໃໝ່ໆ ເຊັ່ນ: ການລົງຄະແນນສຽງເລືອກອັນດັບ ທຳລາຍຂະບວນການປະຊາທິປະໄຕບໍ?
ລະບົບການເລືອກຕັ້ງຂອງພວກເຮົາໃນຫຼາຍລັດແມ່ນແຕກຫັກແລ້ວ. ມື້ຫຼັງຈາກວັນເລືອກຕັ້ງ, ຜົນໄດ້ຮັບຈາກຫຼາຍເຊື້ອຊາດທີ່ສໍາຄັນຍັງບໍ່ຮູ້, ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າເຊື້ອຊາດເຫຼົ່ານັ້ນໃກ້ຊິດ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າຂະບວນການນັບແມ່ນ - ແລະແມ່ນ - ຂັດຂວາງ. ຄາລິຟໍເນຍແມ່ນຜູ້ກະທໍາຜິດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ແຕ່ວ່າລັດອື່ນໆ, ເຊັ່ນ Oregon, ແມ່ນຊ້າລົງ.
ສໍາລັບຂະບວນການເລືອກຕັ້ງທີ່ຍຸຕິທໍາແລະມີປະສິດທິພາບສູງ, Florida ແມ່ນຕົວແບບ, ມາດຕະຖານຄໍາ, ໃນການຄຸ້ມຄອງການເລືອກຕັ້ງ. ມັນເປັນລັດທີ່ມີປະຊາກອນຫຼາຍທີ່ສຸດອັນດັບສາມໃນປະເທດ - ແລະພ້ອມກັບລັດເທັກຊັສເປັນຫນຶ່ງໃນການຂະຫຍາຍຕົວໄວທີ່ສຸດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບັດເລືອກຕັ້ງໃນລັດ Sunshine ໄດ້ຖືກນັບທັງໝົດພາຍໃນຊົ່ວໂມງຫລັງຈາກການປ່ອນບັດປິດລົງ. ບໍ່ມີ fuss, ບໍ່ມີສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່.
ລັດ Florida ໄດ້ປະກາດການປະຕິຮູບທີ່ສຳຄັນ ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີປີ 2000, ເມື່ອຂັ້ນຕອນທີ່ເສື່ອມໂຊມ ແລະການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຖືກອອກແບບບໍ່ດີ ເຮັດໃຫ້ເກີດການດຳເນີນຄະດີທີ່ຍືດເຍື້ອ ແລະເປັນ "ການແຂວນຄໍ." ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລັດໄດ້ສະອາດການກະທໍາຂອງຕົນໂດຍຜ່ານຮ່າງກົດຫມາຍການປະຕິຮູບຫຼາຍ.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນ Florida, ບັດລົງຄະແນນສຽງຕ້ອງໄດ້ຮັບໃນເວລາ 7 ໂມງແລງໃນວັນເລືອກຕັ້ງ, ໄລຍະເວລາ. ບໍ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບເຄື່ອງໝາຍໄປສະນີ. ການນັບບັດລົງຄະແນນສຽງທາງໄປສະນີແມ່ນເລີ່ມຂຶ້ນ 22 ມື້ກ່ອນວັນເລືອກຕັ້ງ. ການນັບຈະຕ້ອງຖືກປະກາດພາຍໃນ 30 ນາທີຫຼັງຈາກປິດການເລືອກຕັ້ງ. ບາງລັດກໍ່ບໍ່ເລີ່ມນັບຈົນຮອດມື້ເລືອກຕັ້ງເອງ.
ນອກເຫນືອຈາກການນັບຊ້າທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນໃນຄາລິຟໍເນຍແລະ Arizona, ສິ່ງອື່ນທີ່ໂດດເດັ່ນ, ໂດຍສະເພາະນັບຕັ້ງແຕ່ການແຜ່ລະບາດ, ແມ່ນການຂະຫຍາຍຂະບວນການລົງຄະແນນສຽງໄດ້ກາຍມາເປັນແລະ - ຜະລິດໂດຍມາດຕະການການແຜ່ລະບາດ "ຊົ່ວຄາວ" - ກໍາລັງເຕີບໃຫຍ່. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄໍາວ່າ "ວັນເລືອກຕັ້ງ" ແມ່ນເຂົ້າໃຈຜິດ. ການລົງຄະແນນສຽງໃນບາງລັດຈະເລີ້ມຂຶ້ນນຶ່ງເດືອນ ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນກ່ອນວັນເລືອກຕັ້ງ ແລະ, ຕາມກົດລະບຽບການລົງຄະແນນສຽງທາງໄປສະນີ ໂດຍສະເພາະ, ຈະບໍ່ສິ້ນສຸດຈົນກວ່າຈະດີ.
ຈຸດປະສົງຂອງການມີວັນເລືອກຕັ້ງແມ່ນເພື່ອໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນສາມາດຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຜູ້ສະຫມັກໂດຍສະເພາະແລະບັນຫາຕ່າງໆໃນເວລາໃດຫນຶ່ງ. ແລະຈຸດທັງຫມົດຂອງການໂຄສະນາແມ່ນສໍາລັບຜູ້ສະຫມັກເພື່ອເຮັດໃຫ້ກໍລະນີຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ກັບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ. ການລົງຄະແນນສຽງກ່ອນໄວອັນຄວນ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອມັນເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນກັນຍາ, ບິດເບືອນຂະບວນການໂຄສະນາ. ມັນເຮັດໃຫ້ຜູ້ດ້ອຍໂອກາດ ແລະຜູ້ສະໝັກທີ່ຮູ້ຈັກໜ້ອຍລົງຢູ່ໃນຈຸດເສຍປຽບ. ສ່ວນຫຼາຍຜູ້ປາດຖະໜາຈະສ້າງແຮງຈູງໃຈເມື່ອວັນເລືອກຕັ້ງໃກ້ເຂົ້າມາ. ແຕ່ໃນເວລານີ້ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດປົກກະຕິສຳລັບຜູ້ສະໝັກທີ່ຈະຊະນະການປ່ອນບັດໃນວັນເລືອກຕັ້ງແຕ່ຍັງເສຍການເລືອກຕັ້ງ.
ຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ດີອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນການໂຕ້ວາທີຂອງຜູ້ສະຫມັກເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງທີ່ຜ່ານມາ; ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ອາດຈະມີການປະກວດຄໍາເວົ້າ. ໃນລັດ Pennsylvania, ການໂຕ້ວາທີ - ແລະເປັນການໂຕ້ວາທີດຽວ - ການໂຕ້ວາທີສໍາລັບການແຂ່ງຂັນໃນວຽງຈັນຝົນຂອງສະຫະລັດໄດ້ຖືກຈັດຂຶ້ນຢ່າງດີຫຼັງຈາກບັດເລືອກຕັ້ງຫຼາຍຮ້ອຍພັນບັດໄດ້ຖືກລົງຄະແນນສຽງແລ້ວ.
ໃນຂະນະທີ່ການລົງຄະແນນສຽງໃນຕອນຕົ້ນຜ່ານບັດລົງຄະແນນສຽງຖືກຍຶດຢູ່ໃນຫຼາຍລັດ, ເວລາທີ່ມັນເລີ່ມຕົ້ນຄວນຈະຖືກຫຼຸດໃຫ້ໜ້ອຍລົງເປັນສອງຫາສາມອາທິດກ່ອນວັນເລືອກຕັ້ງເອງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ລັດຕ່າງໆບໍ່ຄວນສົ່ງບັດລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ຄົນດຽວ, ດັ່ງທີ່ລັດເນວາດາເຮັດ, ຍ້ອນວ່ານີ້ເຊີນການສໍ້ໂກງ. ການລົງຄະແນນສຽງທາງໄປສະນີຄວນຈະຖືກຮ້ອງຂໍໂດຍສະເພາະ.
ມີທ່າອ່ຽງອີກອັນໜຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ການເຍາະເຍີ້ຍແນວຄວາມຄິດຂອງການຊະນະຂອງຜູ້ສະໝັກໂດຍການໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງຫຼາຍກວ່າຄູ່ແຂ່ງຂອງພວກເຂົາ: ການລົງຄະແນນສຽງເລືອກ. ລັດເນວາດາພຽງແຕ່ອະນຸມັດມັນ. Alaska ແລະ Maine ມີຢູ່ແລ້ວ, ເຊັ່ນດຽວກັບຫຼາຍເມືອງ. ພາຍໃຕ້ການຈັດຕັ້ງທີ່ແປກປະຫລາດນີ້, ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງບໍ່ພຽງແຕ່ໄປປ່ອນບັດໃຫ້ຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງແຕ່ລະຄົນ; ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຈັດອັນດັບຜູ້ສະຫມັກອື່ນໆໃນເຊື້ອຊາດສະເພາະໃດຫນຶ່ງຕາມລໍາດັບຕາມຄວາມມັກ - ທາງເລືອກທີສອງ, ທາງເລືອກທີສາມແລະອື່ນໆ.
ຖ້າບໍ່ມີໃຜໄດ້ຮັບຫຼາຍກວ່າ 50% ຂອງຄະແນນສຽງເລືອກທໍາອິດ, ຜູ້ສະຫມັກທີ່ມີຈໍານວນຄະແນນສຽງຫນ້ອຍທີ່ສຸດຈະຖືກລົບລ້າງ, ແລະທາງເລືອກທີສອງສໍາລັບຜູ້ທີ່ຖືກລົບແມ່ນຖືກແຈກຢາຍຄືນໃຫມ່. ຂະບວນການດໍາເນີນຕໍ່ໄປຈົນກ່ວາຜູ້ສະຫມັກໄດ້ຮັບຫຼາຍກ່ວາ 50%.
ອັນນີ້ຈະກາຍເປັນຄວາມສັບສົນແທ້ໆສໍາລັບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໃນເວລາທີ່ມີຈໍານວນການແຂ່ງຂັນຢູ່ໃນບັດເລືອກຕັ້ງ.
ໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ, ລະບົບການເລືອກອັນດັບແມ່ນບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍ. ລັດ Alaska ສີແດງເລິກໄດ້ເລືອກຕັ້ງສະມາຊິກພັກເດໂມແຄຣັດໃນສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ນັ້ນຈະຖືກ clobber ໃນການແຂ່ງຂັນຫົວຕໍ່ຫົວ.
ການບິດເບືອນການເລືອກຕັ້ງອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າປ່າທໍາມະຊາດທີ່ປະຕິບັດໃນຮູບແບບຕ່າງໆໂດຍຄາລິຟໍເນຍ, ລັດ Louisiana ແລະວໍຊິງຕັນ. ບໍ່ມີຂັ້ນຕົ້ນຂອງພັກ; ແທນທີ່ຈະ, ຜູ້ສະຫມັກທັງຫມົດສໍາລັບຫ້ອງການແມ່ນຢູ່ໃນບັດລົງຄະແນນສຽງດຽວ. ສອງອັນດັບສູງສຸດໃນຮອບນັ້ນ - ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາມາຈາກພັກດຽວກັນ - ຫຼັງຈາກນັ້ນປະເຊີນຫນ້າກັນໃນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປ. ນີ້ຈະສິ້ນສຸດເຖິງການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພັກ.
ການປ່ຽນແປງທັງໝົດນີ້—ການລົງຄະແນນສຽງໄວເກີນໄປ, ການລົງຄະແນນສຽງທາງເລືອກ ແລະການລົງຄະແນນສຽງຂັ້ນຕົ້ນໃນປ່າ—ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂະບວນການປະຊາທິປະໄຕ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/steveforbes/2022/11/29/saving-election-day/