Sturgeon ຜູ້ນໍາຂອງ Scotland ນາງຍັງຕ້ອງການເອກະລາດຈາກອັງກິດ

ການ​ເມືອງ​ຂອງ​ອັງກິດ​ແມ່ນ​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ຢູ່​ສະ​ເໝີ, ​ແຕ່​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ​ຍັງ​ໜັກໜ່ວງ​ກວ່າ​ເກົ່າ. ແລະ vibes ທີ່ບໍ່ດີອາດຈະເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ບໍ່ດີ.

ນັ້ນແມ່ນ, ໂດຍສະເພາະກັບການພົວພັນລະຫວ່າງ Holyrood, ບ່ອນນັ່ງຂອງລັດຖະບານ Scotlands, ແລະ Westminster, ບ່ອນທີ່ມີການປົກຄອງຂອງພັກອະນຸລັກນິຍົມຂອງອັງກິດ.

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການຂາດການປຶກສາຫາລືລະຫວ່າງສອງຄົນອາດຈະເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດຂອງອະດີດເສຍຫາຍຫຼາຍກ່ວາໄລຍະຫລັງ.

ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ. ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ຄົນ​ທຳ​ອິດ​ຂອງ​ສະ​ກັອດ​ແລນ ທ່ານ Nicola Sturgeon ຍັງ​ໄດ້​ກ່າວ​ອີກ​ເທື່ອ​ໜຶ່ງ​ເຖິງ​ຄວາມ​ປາ​ຖະ​ໜາ​ຂອງ​ທ່ານ​ນາງ ທີ່​ຈະ​ຈັດ​ການ​ລົງ​ປະ​ຊາ​ມະ​ຕິ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເປັນ​ເອ​ກະ​ລາດ​ຂອງ Scotland ຈາກ​ອັງ​ກິດ. ມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສະຫະພັນດັ່ງກ່າວນັບຕັ້ງແຕ່ 1707, ແລະໃນປີ 2014 ການສໍາຫຼວດທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງຊາວ Scotland ໄດ້ອອກມາຢ່າງດັງໆວ່າບໍ່ມີການແບ່ງແຍກລະຫວ່າງສອງປະເທດ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເວລານີ້ Sturgeon ກໍາລັງອ້າງວ່າ Scotland ແມ່ນກຽມພ້ອມສໍາລັບການເປັນເອກະລາດເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ປະເທດຫຼາຍຂຶ້ນ "ຮັ່ງມີ, ມີຜົນຜະລິດຫຼາຍ, ຍຸຕິທໍາ ແລະມີຄວາມສຸກຫຼາຍກວ່າ Scotland ແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ Westminster. "

ນາງກ່າວຕໍ່ໄປ:

• "ພວກເຮົາຕ້ອງບໍ່ລືມວ່າພວກເຮົາມີຫຼາຍສະຖາບັນທີ່ສໍາຄັນທີ່ປະເທດເອກະລາດຕ້ອງການ, ແລະບວກໃສ່ກັບພື້ນຖານເສດຖະກິດທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະທ່າແຮງອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງພວກເຮົາ, ອາດຈະບໍ່ມີປະເທດໃດໃນປະຫວັດສາດທີ່ກຽມພ້ອມທີ່ຈະເປັນເອກະລາດຫຼາຍກ່ວາ Scotland."

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີສິ່ງທ້າທາຍບາງຢ່າງທີ່ນາງ, ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງນາງປະເຊີນຫນ້າ.

ການລົງປະຊາມະຕິໃນຄໍາຖາມ

ສານ​ສູງ​ສຸດ​ຂອງ​ອັງ​ກິດ​ຈຳ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ຕັດ​ສິນ​ວ່າ ທ່ານ Sturgeon ມີ​ອຳ​ນາດ​ໃນ​ການ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ລົງ​ປະ​ຊາ​ມະ​ຕິ​ອີກ​ເທື່ອ​ໜຶ່ງ. ອັນສຸດທ້າຍ, ເມື່ອແປດປີກ່ອນ, ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດບົນພື້ນຖານວ່າມັນຈະເປັນເຫດການຫນຶ່ງຄັ້ງໃນຮຸ່ນຫນຶ່ງ.

ທະນາຄານກາງຕ້ອງການ

ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງທີ່ Sturgeon ເວົ້າ, ຍັງມີບາງສະຖາບັນທີ່ຍັງຂາດແຄນທີ່ອາດຈະໃຊ້ເວລາບາງເວລາໃນການສ້າງຕັ້ງ. ເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດ, ປະເທດບໍ່ມີທະນາຄານກາງ, ແລະຖ້າຫາກວ່າມັນຕ້ອງການທີ່ຈະມີສະກຸນເງິນເອກະລາດຂອງຕົນເອງ, ທີ່ Sturgeon ເວົ້າວ່າມັນເຮັດ, ມັນຈະຕ້ອງການຫນຶ່ງ.

ເວົ້າງ່າຍກວ່າເຮັດ. ມີທະນາຄານກາງຈໍານວນຫຼາຍຢູ່ໃນໂລກ, ແຕ່ມີຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື. ສິ່ງທີ່ເຮັດແມ່ນຫນ້ອຍແລະໄກລະຫວ່າງແລະມີທ່າແຮງທາງດ້ານເສດຖະກິດຫຼືປະຫວັດສາດທີ່ຍາວນານ (ຫຼືທັງສອງ) ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ. ທະນາຄານຂອງປະເທດອັງກິດແມ່ນຫນຶ່ງ, ດັ່ງນັ້ນ Federal Reserve, ທະນາຄານກາງເອີຣົບ, ທະນາຄານ Riks ຊູແອັດ, ທະນາຄານຍີ່ປຸ່ນແລະທະນາຄານການາດາ.

Envy ເງິນຕາ

ການເລີ່ມຕົ້ນທະນາຄານກາງຈະຍາກ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການສ້າງຕັ້ງສະກຸນເງິນໃຫມ່. ການປຽບທຽບທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດແມ່ນກັບສາທາລະນະລັດໄອແລນ. ມັນໄດ້ແບ່ງອອກກັບອັງກິດໃນປີ 1922. ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງໄລຍະເວລາທີ່ໄອແລນໄດ້ pegged ສະກຸນເງິນຂອງຕົນບໍ່ວ່າຈະເປັນປອນອັງກິດຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນບໍ່ດົນມານີ້ມັນໄດ້ຮັບຮອງເອົາເງິນເອີໂຣ. punt, ເປັນສະກຸນເງິນທີ່ມີຊື່, ບໍ່ໄດ້ລອຍຕົວເປັນເອກະລາດສໍາລັບເວລາດົນນານຫຼາຍ. Scotland ອາດຈະພົບວ່າມັນງ່າຍຕໍ່ການຕິດກັບປອນອັງກິດຫຼືການຮັບຮອງເອົາເງິນເອີໂຣ. ທັງສອງຈະບໍ່ໃຫ້ Sturgeon ສົ່ງເສີມຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງ Scotland ມີສະກຸນເງິນຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ມັນຈະປະຕິບັດໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ.

ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການບິນນະຄອນຫຼວງ

ບໍ່ດົນມານີ້ Sturgeon ກ່າວວ່ານາງ "ກຽດຊັງ" ຜູ້ອະນຸລັກ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສະມາຊິກແລະຫຼືຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຂອງພັກອະນຸລັກຂອງອັງກິດ. ນັ້ນແມ່ນຄໍາທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະມີມູນຄ່າການທົບທວນວັດຈະນານຸກົມເພື່ອຄວາມຊັດເຈນ. ອີງຕາມວັດຈະນານຸກົມ Cambridge ມັນຫມາຍຄວາມວ່າດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

ນັ້ນເປັນໂຊກບໍ່ດີທີ່ໃຫ້ຜູ້ນໍາທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງຢູ່ພາຍໃຕ້ຫນ້າທີ່ທາງດ້ານສິນທໍາເພື່ອເປັນຕົວແທນຂອງອົງປະກອບທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາ. ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ຂອງ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ສະ​ພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ Scotland ປີ 2021 44% ຂອງ​ປະ​ຊາ​ກອນ​ໄດ້​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ສໍາ​ລັບ​ການ ພັກ SNP (ພັກສັນຊາດ Scottish) ໃນຂະນະທີ່ 23% ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ພັກອະນຸລັກນິຍົມ. ສ່ວນ​ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ທີ່​ຍັງ​ເຫຼືອ​ແມ່ນ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ແມ່ນ​ໃຫ້​ຝ່າຍ​ຊ້າຍ ຫຼື​ພັກ​ກາງ.

ຄວາມກຽດຊັງຈະເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີບ່ອນໃດຢູ່ໃນລະບອບປະຊາທິປະໄຕ, ແລະພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນີ້. ຜູ້ນໍາຂອງ Scotland ໄດ້ສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ຊັດເຈນວ່ານາງກຽດຊັງປະຊາກອນກຸ່ມທີ່ສໍາຄັນ.

ນັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ນາງບໍ່ດີທາງດ້ານເສດຖະກິດ. ຜູ້ປະສົບຄວາມສຳເລັດທາງດ້ານການເງິນ ແລະ ມີຄວາມສຳເລັດດ້ານການເງິນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງອະນຸລັກນິຍົມຫຼາຍກວ່າການກະທຳທີ່ມີລັກສະນະອ່ອນໂຍນກວ່າ. ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ສິ່ງ​ທີ່​ປະ​ເທດ​ທີ່​ເປັນ​ເອກະລາດ​ໃໝ່​ຈະ​ຕ້ອງການ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ສິ່ງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ​ແມ່ນ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ຈາກ​ຜູ້​ມີ​ຄວາມ​ສະໜິດສະໜົມ, ມີ​ຄວາມ​ຊຳນານ​ສູງ​ແລະ​ປະສົບ​ຜົນສຳ​ເລັດ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ເງິນ.

ມັນຈະເປັນຜູ້ມີຄວາມສ່ຽງແລະຜູ້ປະກອບການທີ່ສາມາດຊ່ວຍສ້າງ Scotland. ແລະດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ເຫຼົ່ານັ້ນຈະເປັນຜູ້ລົງຄະແນນແບບອະນຸລັກຫຼືຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ບໍ່ສົມດຸນ.

ຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄົນເຫຼົ່ານັ້ນເກືອບແນ່ນອນວ່າມີມືຖືຫຼາຍກວ່າປະຊາກອນທີ່ເຫລືອ. ມັນເປັນໄປໄດ້ສູງທີ່ຫຼາຍຄົນທີ່ເປັນເອກະລາດ Scotland ຕ້ອງການຈະຫນີໄປບ່ອນທີ່ພວກເຂົາບໍ່ຖືກກຽດຊັງ, ບາງທີພວກເຂົາອາດຈະໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຮູ້​ແລ້ວ​ວ່າ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ​ບໍ່​ພໍ​ເທົ່າ​ໃດ​ຜູ້​ທີ່​ກໍາ​ລັງ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຂັ້ນ​ຕອນ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ທາງ​ເທິງ​ອອກ​ຈາກ Scotland​, ເອົາ​ທຸ​ລະ​ກິດ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​, ທຶນ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແລະ​ສະ​ຫມອງ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ກັບ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​.

ຄວາມຝັນຂອງ EU

Sturgeon ຍັງໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະເປັນເອກະລາດ Scotland ເພື່ອສະຫມັກສະມາຊິກສະຫະພາບເອີຣົບ. ວ່າໃນຕົວຂອງມັນເອງບໍ່ແມ່ນຈະເປັນເລື່ອງງ່າຍ.

ກ່ອນ​ອື່ນ​ໝົດ, ມີ​ປະ​ເທດ​ເອີ​ລົບ​ຈຳ​ນວນ​ໜຶ່ງ​ພວມ​ປະ​ທະ​ກັນ​ກັບ​ແຂວງ​ທີ່​ແຕກ​ແຍກ​ຂອງ​ຕົນ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ Catalonia ແລະປະເທດ Basque ໃນສະເປນ, ພາກພື້ນ Alsatian ແລະພາກພື້ນ Basque ໃນປະເທດຝຣັ່ງ. ຍັງມີອີກຫຼາຍຢ່າງໃນທົ່ວທະວີບ.

ສໍາລັບ EU ຍອມຮັບ Scotland ທຸກໆປະເທດສະມາຊິກຕ້ອງຕົກລົງ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ບໍ່ມີໃຜລົງຄະແນນສຽງຈະຂັດຂວາງການເຂົ້າຂອງ Scotland. ແລະດ້ວຍການເຄື່ອນໄຫວທີ່ແຕກແຍກທັງໝົດນັ້ນມັນຍາກທີ່ຈະເຫັນເຫດການດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນ. Madrid ສາມາດຍົກຕົວຢ່າງແນວໃດ, ເວົ້າກັບ Catalonia ວ່າມັນບໍ່ສາມາດແຍກອອກຈາກກັນໄດ້ແລະໃນເວລາດຽວກັນຍອມຮັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Scottish ທີ່ແຕກແຍກ. ທາງ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ, ນັ້ນ​ຈະ​ເປັນ​ການ​ຍາກ​ຈາກ​ປາຍ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ເອີ​ລົບ​ໄປ​ຫາ​ອີກ​ດ້ານ​ໜຶ່ງ.

ສິ່ງທີ່ Sturgeon ເບິ່ງຄືວ່າຈະວາງເດີມພັນຢູ່ນີ້ແມ່ນ EU ກຽດຊັງອັງກິດ (ຍ້ອນ Brexit) ຫຼາຍທີ່ຈະເອົາຊະນະການເມືອງພາຍໃນປະເທດ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເວົ້າ​ວ່າ ການ​ເຊື້ອ​ເຊີນ Scotland ເຂົ້າ​ຮ່ວມ EU ອາດ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ບັນ​ຫາ​ພາຍ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ຂອງ​ເອີ​ລົບ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຂຶ້ນ.

ອຸປະສັກເພີ່ມເຕີມ

ມີຄວາມທ້າທາຍຫຼາຍສໍາລັບເປົ້າຫມາຍຂອງ Sturgeon. ຢ່າງ ຫນ້ອຍ ຄູ່ນ ່ ຶ ຂອງ ພວກ ເຂົາ ເບິ່ງ ຄື ວ່າ ຈະ ຂັດ ກັບ ຄວາມ ປາ ຖະ ຫນາ ທີ່ ກ່າວ ໃນ ປະ ຈຸ ບັນ.

ຫນ້າທໍາອິດແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນກ່ຽວກັບບໍ່ດົນມານີ້: ນະໂຍບາຍຂອງ Scotland ສໍາລັບການສຶກສາຊັ້ນສູງເຮັດວຽກກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມປາຖະຫນາຂອງຕົນໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບຂອງລາຍໄດ້. ໃນສັ້ນ, ເດັກນ້ອຍທີ່ມີ heeled ດີແມ່ນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ສົມດຸນຂອງວິທະຍາໄລຟຣີສໍາລັບຊາວ Scottish. ທ່ານສາມາດອ່ານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວ່າ ທີ່ນີ້. ປະເທດອັງກິດບໍ່ປະຕິບັດຕາມນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວ. ທັງໝົດນີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບລັດຖະບານ Scottish.

ອັນທີສອງ, ແມ່ນຄວາມປາຖະຫນາຂອງ SNP ທີ່ຈະໄປສີຂຽວ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການກໍາຈັດເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາ. ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ການວິເຄາະຂອງລັດຖະບານ Scotland ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງລາຍຮັບນ້ໍາມັນເປັນສ່ວນສໍາຄັນຂອງຄວາມຮັ່ງມີຂອງ Scotland. ຖ້າ SNP ປົກຄອງບໍ່ມີຄວາມປາດຖະຫນາທີ່ຈະນໍາໃຊ້ນ້ໍາມັນຫຼືອາຍແກັສທໍາມະຊາດ, ແລ້ວເປັນຫຍັງລວມເຖິງມູນຄ່າຂອງຊັບພະຍາກອນ? ຟັງ​ຄື​ວ່າ​ລັດຖະບານ​ສະ​ກັອດ​ບໍ່​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຄວາມ​ສອດຄ່ອງ​ກັນ​ໃນ​ເລື່ອງ​ນີ້.

ສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນຕົວຈິງແມ່ນຍາກທີ່ຈະຄາດເດົາໄດ້. ​ແຕ່​ສິ່ງ​ທ້າ​ທາຍ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ອາດ​ຈະ​ບໍ່​ຫາຍ​ໄປ​ພຽງ​ແຕ່​ຍ້ອນ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ເອກະລາດ​ຢາກ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເຮັດ​ເຊັ່ນ​ນັ້ນ.