SEC ຍື່ນບົດສະຫຼຸບທາງດ້ານກົດຫມາຍຄັ້ງທໍາອິດຍ້ອນວ່າ Greyscale ທ້າທາຍການຕັດສິນໃຈຂອງພວກເຂົາ

Grayscale

  • SEC ໄດ້ຍື່ນບົດສະຫຼຸບທາງດ້ານກົດຫມາຍຄັ້ງທໍາອິດຂອງຕົນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຟ້ອງຮ້ອງ GBTC. ແລະການຍື່ນຂອງພວກເຂົາແມ່ນທ້າທາຍການຕັດສິນໃຈຂອງ Grayscale.

Grayscale Investments, ບໍລິສັດຄຸ້ມຄອງຊັບສິນສະກຸນເງິນດິຈິຕອລຂອງອາເມລິກາ ແລະບໍລິສັດຍ່ອຍຂອງກຸ່ມສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ, ປັບປຸງການຕອບໂຕ້ SEC ພາຍໃຕ້ການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ GBTC.

ບໍລິສັດໄດ້ເພີ່ມຄະນະກໍາມະການຄວາມປອດໄພແລະການແລກປ່ຽນ (SEC) ໄດ້ຍື່ນບົດສະຫຼຸບທາງກົດຫມາຍຄັ້ງທໍາອິດຂອງຕົນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ Grayscale. SEC ກໍາລັງທ້າທາຍການຕັດສິນໃຈຂອງ Grayscale ເພື່ອປະຕິເສດການປ່ຽນ $ GBTC ໄປຫາຈຸດ Bitcoin ETF.

Grayscale ແບ່ງປັນບາງ 'ການໂຕ້ຖຽງຫຼັກ' ຂອງພວກເຂົາ. ໃນທີ່ບໍລິສັດກ່າວວ່າ SEC ໄດ້ຍື່ນບົດສະຫຼຸບທາງດ້ານກົດຫມາຍຄັ້ງທໍາອິດຂອງຕົນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ Grayscale ການຟ້ອງຮ້ອງທີ່ທ້າທາຍການຕັດສິນໃຈຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະປະຕິເສດການປ່ຽນ GBTC ໄປສູ່ຈຸດ Bitcoin ETF.

ບໍລິສັດເອີ້ນວ່ານີ້ເປັນຈຸດສໍາຄັນຕໍ່ໄປໃນການດໍາເນີນຄະດີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງພວກເຂົາຫຼັງຈາກການຍື່ນສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ຂອງພວກເຂົາໃນວັນທີ 11 ເດືອນຕຸລາແລະຫຍໍ້ມາຈາກ amicus ສະຫນັບສະຫນູນໃນໄວໆນີ້. 

Grayscale ເຊື່ອວ່າການປະຕິເສດຂອງ SEC ທີ່ຈະນໍາ Bitcoin ເຂົ້າໄປໃນຂອບເຂດລະບຽບການແມ່ນຕໍ່ກັບຄໍາສັ່ງປົກປ້ອງນັກລົງທຶນຂອງຕົນ. ມີຄວາມສົງໃສເລັກນ້ອຍຍ້ອນວ່າຊຸມຊົນການລົງທຶນຂອງສະຫະລັດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກການເຂົ້າເຖິງ Bitcoin ທີ່ຖືກຄວບຄຸມ, ຍ້ອນວ່າ ETFs ຈຸດຈະຊ່ວຍໃຫ້ນັກລົງທຶນສາມາດສໍາຜັດກັບ Bitcoin ຜ່ານການປົກປ້ອງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ຄຸ້ນເຄີຍ, ພິສູດຂອງ wrapper ETF.

GBTC Lawsuit ຂອງ 3 ຈຸດສໍາຄັນ

Grayscale ໄດ້ຢ້ຳຄືນບາງຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງຈາກບົດສະຫຼຸບການເປີດຂອງພວກເຂົາ.

  • ບໍລິສັດຄຸ້ມຄອງຊັບສິນທໍາອິດໄດ້ກ່າວມາວ່າ SEC ກໍາລັງສ້າງສະຫນາມກິລາທີ່ບໍ່ສະເຫມີພາບສໍາລັບນັກລົງທຶນໂດຍການອະນຸມັດ ETFs Bitcoin ໃນອະນາຄົດ, ໃນຂະນະທີ່ສືບຕໍ່ປະຕິເສດ Bitcoin ETFs.

ບໍລິສັດໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງເປັນການລົ້ມລົງຂອງ FTX International ທີ່ຜ່ານມາ, ຫນຶ່ງໃນການແລກປ່ຽນ crypto ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໂດຍປະລິມານ, ແລະຄວາມຜັນຜວນທີ່ເກີດຂຶ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ດັດຊະນີທີ່ GBTC ໃຊ້ (ແລະຈະສືບຕໍ່ນໍາໃຊ້ເປັນ ETF) ໄດ້ກໍານົດລາຄາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ວິທີດຽວກັນກັບດັດຊະນີທີ່ໃຊ້ໂດຍ Bitcoin futures ໃນ CME. 

  • ອັນທີສອງ, Grayscale ສັງເກດເຫັນວ່າໃນການອະນຸມັດ ETFs Bitcoin ໃນອະນາຄົດແຕ່ບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນ Bitcoin ETFs, SEC ໄດ້ບໍ່ປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການດໍາເນີນການບໍລິຫານ (APA) ແລະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການແລກປ່ຽນຫຼັກຊັບຂອງ 1934 (ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການແລກປ່ຽນ).
  • SEC ບໍ່ໄດ້ບອກພື້ນຖານສໍາລັບຄວາມບໍ່ຄ້າຍຄືກັນໃນການປິ່ນປົວຈຸດ Bitcoin ETFs ແລະ Bitcoin Future ETFs - ແລະ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສ້າງ "ການທົດສອບຕະຫຼາດທີ່ສໍາຄັນ" ເຊິ່ງຖືກນໍາໃຊ້ບໍ່ສອດຄ່ອງສໍາລັບແຕ່ລະປະເພດຜະລິດຕະພັນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນບົດສະຫຼຸບການຕອບໂຕ້ 73 ຫນ້າ, SEC ສົມເຫດສົມຜົນການປະຕິເສດຂອງຕົນແມ່ນ "ສົມເຫດສົມຜົນ, ອະທິບາຍສົມເຫດສົມຜົນ, ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຫຼັກຖານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ."

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/11/sec-filed-first-legal-brief-as-grayscale-challenged-their-decision/