"ປະທານປະເທດຈະກ້າວຫນ້າວາລະການສະພາບອາກາດຂອງຕົນໂດຍນໍາໃຊ້ທຸກເຄື່ອງມືໃນການກໍາຈັດຂອງຕົນແລະສາມາດເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຄືບຫນ້າທີ່ສໍາຄັນໃນການສະກັດກັ້ນການປ່ອຍອາຍພິດ, ການຂະຫຍາຍຕົວເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ, ແລະວຽກເຮັດງານທໍາຂອງສະຫະພາບແຮງງານທີ່ດີ. ແລະດັ່ງນັ້ນລາວ ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີກອງປະຊຸມ.” —ທ່ານ Karine Jean-Pierre ຮອງເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງທຳນຽບຂາວ, ວັນທີ 21 ຕຸລາ 2021
"ນີ້ແມ່ນຈະເປັນເລື່ອງປົກກະຕິໃໝ່ຂອງພວກເຮົາແລະຜົນກະທົບທີ່ພວກເຮົາເຫັນຈາກການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນ ວິກິດການຂອງການຜະລິດຂອງພວກເຮົາ.” — ຜູ້ບໍລິຫານ FEMA ທ່ານ Deanne Criswell ໃນ CNN ປະຕິກິລິຍາຕໍ່ພະຍຸທໍນາໂດທີ່ຕາຍແລ້ວໃນປີ 2021
ເອກະລັກໃນການບໍລິຫານ Biden ບໍ່ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວກົດລະບຽບຂອງຕົນ, ແຕ່ຂະຫນາດການປ່ຽນແປງທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງການແຊກແຊງທີ່ມັນເຕັມໃຈທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນຫຼາຍພາກສ່ວນເສດຖະກິດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ປະທານາທິບໍດີໄດ້ອ້າງວ່າເປັນ “ນາຍທຶນ. "
ຄໍາແນະນໍາຫຼ້າສຸດຂອງກົດລະບຽບນີ້ costberg ເປັນການເປີດເຜີຍສະພາບອາກາດ ການປົກຄອງ ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ (SEC) ອອກ ນາ 21. Reuters ເອີ້ນກົດລະບຽບການເປີດເຜີຍຄວາມສ່ຽງດ້ານສະພາບອາກາດທີ່ສະເຫນີວ່າ "ຈຸດຫມາຍປາຍທາງ;” NPR ເອີ້ນພວກເຂົາວ່າ "ປະຫວັດສາດ"ໃນຂະນະທີ່ບາງທີອາດຈະບໍ່ສັງເກດເຫັນສະຖານະພາບຕົວຈິງຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ "ການຊຸກຍູ້ທົ່ວໂລກໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມ" ໃນຍຸກນີ້. reset.
ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ SEC ເປັນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນຫຼາຍອົງປະກອບທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລັດລະບຽບການຂອງ Biden, ໃນນັ້ນມີ ຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານກົດໝາຍຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຖືກປະຕິບັດ ສໍາລັບລະບຽບການໂດຍຜູ້ບໍລິຫານໄປ-ມັນ-ຄົນດຽວ ແລະ bureaucracy ຂອງລັດຖະບານກາງ.
ເນື່ອງຈາກລັກສະນະທີ່ກວ້າງຂວາງ, ການປະຕິບັດຂອງ SEC ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍລິສັດເປີດເຜີຍຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະພາບອາກາດຂອງພວກເຂົາແລະ. ສາລະພາບສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າກໍາລັງເຮັດກ່ຽວກັບເຂົາເຈົ້າ ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເອົາໃຈໃສ່ໃນສະພາບການກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງກອງປະຊຸມ "ລັດຖະບານທັງຫມົດ" ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ Biden.
"ລັດຖະບານທັງ ໝົດ" ແມ່ນປະໂຫຍກຂອງ Biden, ເຊິ່ງການສ້າງ "ລັດຖະບານ" ສ່ວນໃຫຍ່ ໝາຍ ເຖິງຕົນເອງແລະສາຂາບໍລິຫານຂອງລາວ. Biden ໄດ້ສ້າງຕັ້ງ, ເທິງລົງ, ຂະບວນການຂອງລັດຖະບານທັງຫມົດໃນສາມຂົງເຂດຕົ້ນຕໍ: "ຄວາມທ່ຽງທໍາ, ""ວິກິດການທາງອາກາດ"ແລະ"ການແຂ່ງຂັນ. "
ທັງສາມຂາຂອງອາຈົມກົດລະບຽບຂອງ Biden ແມ່ນຕິດພັນກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫ້ອງການຄຸ້ມຄອງແລະການຄຸ້ມຄອງງົບປະມານຂອງອົງການຄວບຄຸມງົບປະມານໄດ້ປະຕິເສດບົດບາດການຊີ້ນໍາຂອງຕົນເອງຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. ລະບຽບການລ່ວງໜ້າ “ຜົນປະໂຫຍດ"ເປັນ Biden ແລະ ວາລະການເມືອງທີ່ກ້າວໜ້າເບິ່ງພວກເຂົາເຈົ້າ.
ວາລະທັງໝົດຂອງລັດຖະບານບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທຶນນິຍົມ, ແນ່ນອນ, ແຕ່ແມ່ນ “ກ້າມເນື້ອລະບຽບ” ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາກໍາລັງເຫັນຈາກ SEC ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄົນອື່ນ. ບັນດາວາລະຂອງຝ່າຍດຽວເຫຼົ່ານີ້ຍັງອີງໃສ່ການຂູດຮີດການຈັດຊື້ຂອງລັດຖະບານກາງຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນການຊີ້ນໍາວິສາຫະກິດທີ່ມີການແຂ່ງຂັນທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ.
ສະພາບອາກາດທີ່ບໍ່ເປັນຕາຕົກໃຈເຄີຍຖືກດູຖູກຍ້ອນບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສະພາບອາກາດແລະສະພາບອາກາດ. ເກີບນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນຕີນອື່ນໆດ້ວຍການເປີດຕົວຂອງ Biden ບໍ່ຫນ້ອຍກວ່າຫ້າດໍາລັດບໍລິຫານແຍກຕ່າງຫາກກ່ຽວກັບວິກິດການດິນຟ້າອາກາດທ່າມກາງການປ່ຽນແປງຂອງພາສາປຸກເປັນ. ເນັ້ນຫນັກໃສ່ "ດິນຟ້າອາກາດຮ້າຍແຮງ” ແທນທີ່ຈະເປັນພຽງແຕ່ສະພາບອາກາດ.
ການລວມຕົວຂອງຄວາມຮຸນແຮງທາງດ້ານດິນຟ້າອາກາດທາງດ້ານການເມືອງກັບການສະແຫວງຫາຂອງອົງການຄວບຄຸມຈໍານວນຫລາຍກໍາລັງບັນລຸຈຸດສູງສຸດດ້ວຍການຜະສົມຜະສານເຫຼົ່ານີ້ຂອງ Biden ກັບຄວາມບໍ່ແນ່ນອນແລະຄວາມບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ຂອງການສະແຫວງຫາທຶນ. ອັນທໍາອິດທີ່ເທົ່າທຽມກັນຂອງກອງປະຊຸມລັດຖະບານສາມຂາຂອງ Biden, "ຮຸ້ນ' ຖືກຝັງໄວ້ ໃນທຸກໆສິ່ງທີ່ການບໍລິຫານຂອງລາວກໍາລັງດໍາເນີນການແລະຂັດຂວາງລັດຖະບານທີ່ຈໍາກັດໃນສິດຂອງຕົນເອງ.
ບົນພື້ນຖານເກືອບເທົ່າທຽມກັບການຊຸກຍູ້ຂອງທຶນຮອນ ແລະ ມີການຕິດພັນກັນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ວາລະການສະພາບອາກາດທີ່ຮອງຊະນະເລີດແມ່ນໄດ້ຖືກຝັງໄວ້ຢ່າງໜັກໜ່ວງບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນການກະທຳບໍລິຫານຂອງ Biden, ແຕ່ຍັງ ຍຸດທະສາດດັ່ງນັ້ນ ໃນແຜນການກູ້ໄພອາເມລິກາ, ຊຸດໂຄງລ່າງພື້ນຖານ bipartisan (ຖືວ່າ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍດິນຟ້າອາກາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ). ກອງປະຊຸມສະພາບອາກາດຍັງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນອັນທີ່ຖືກເອີ້ນວ່າ “ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍນະວັດຕະກໍາ Bipartisan,” ໂດຍອ້າງອີງເຖິງການແຂ່ງຂັນກັບຈີນ, ແຕ່ປະກອບເປັນການຊີ້ນຳຂອງລັດຖະບານຢ່າງໜັກໜ່ວງ ແລະ ເງິນອຸດໜູນແທນວິສາຫະກິດເສລີ. ດັ່ງທີ່ຊື່ຫມາຍເຖິງ, ພັກຣີພັບບລີກັນກຳລັງເປີດໃຫ້ໃຊ້ ກົດຫມາຍນີ້ກ້າວຫນ້າ "ອາຈົມ."
Biden ຫວັງວ່າຈະກວາດເອົາຈຸດພິເສດຂອງວິສາຫະກິດເສລີທີ່ຍັງເຫຼືອຜ່ານ ການສ້າງອາເມລິກາທີ່ດີກວ່າ, catchall ສໍາລັບສິ່ງທີ່ ເຄີຍຖືກເອີ້ນ ການສ້າງກັບຄືນວາລະທີ່ດີກວ່າ
ຮາກຖານໃນການພັດທະນາພະລັງງານຟອດຊິວທໍາພາຍໃນປະເທດແທນທີ່ຈະເປັນການສົ່ງເສີມຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງພະລັງງານ BTU ສູງແລະຄວາມຢືດຢຸ່ນ, ຂະບວນການວິກິດການສະພາບອາກາດຂອງລັດຖະບານທັງຫມົດ Biden ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກຫຼາຍພະແນກການແລະອົງການຕ່າງໆນອກເຫນືອ SEC, ໃນການເຊື່ອຟັງຕໍ່ພຣະເຈົ້າຂອງ. ຄວາມທຸກຍາກດ້ານພະລັງງານທີ່ປະຈຸບັນປະກອບດ້ວຍອຸດສາຫະກໍາຂອງຕົນເອງ.
ອົງການຄຸ້ມຄອງສຸກເສີນຂອງລັດຖະບານກາງ, ສໍາລັບຫນຶ່ງ, ປະກາດໃນ "ໃຫມ່" ຂອງຕົນ.ແຜນຍຸດທະສາດ” ວ່າ "FEMA ຈະໃຊ້ວິທີການທໍາອິດຂອງປະຊາຊົນເພື່ອເພີ່ມຄວາມຮູ້ດ້ານສະພາບອາກາດ, ພັດທະນາເຄື່ອງມື, ແລະຈັດສັນຊັບພະຍາກອນທີ່ໄດ້ຮັບຮູ້ໂດຍການຄາດຄະເນຄວາມສ່ຽງໃນອະນາຄົດເພື່ອເປົ້າຫມາຍການລົງທຶນເພື່ອສ້າງປະເທດຊາດທີ່ມີຄວາມສະເຫມີພາບແລະທົນທານກວ່າ."
"ການລົງທືນ" ເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະພາບອາກາດທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ແຕ່ບໍ່ມີຈຸດຈົບ ແລະ "ການປັບຕົວ" ສຸກເສີນ.
ໃນຖານະເປັນຜູ້ດູແລເຊັ່ນ FEMA ສະເຫມີເຕືອນພວກເຮົາ, "ຍັງມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດ." ນັ້ນ "ຫຼາຍ" ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລວມຕົວຂອງການໂຄສະນາ "ທັງຫມົດຂອງລັດຖະບານ" ເທິງລົງລຸ່ມອື່ນໆ. FEMA ຢືນຢັນວ່າ “ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດກຳລັງເພີ່ມຄວາມຖີ່ ແລະຄວາມຮຸນແຮງຂອງໄພພິບັດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທາງດ້ານໂຄງສ້າງໃນສັງຄົມຂອງພວກເຮົາກໍ່ລວມຜົນກະທົບຂອງໄພພິບັດສໍາລັບຊຸມຊົນທີ່ຍັງຂາດແຄນປະຫວັດສາດ. ປະໄວ້ໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ສິ່ງທ້າທາຍເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ຕໍ່ປະເທດຊາດ - ແລະພວກເຮົາເປັນຜູ້ຄຸ້ມຄອງສຸກເສີນ."
ໄດ້ ບົດລາຍງານ FEMA ແລະຄວາມຕື່ນຕົວຂອງມັນຕ້ອງເຫັນໄດ້ວ່າເຊື່ອ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ແລະຈັບມືກັບການສະແຫວງຫາຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຂອງການເປັນກາງ carbon-dioxide, ການບໍລິຫານເຖິງແມ່ນວ່າຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ ".ກົມສະພາບອາກາດພົນລະເຮືອນ” ດ້ວຍແຜນການໃຫຍ່ທີ່ຈະ:
"… ລະດົມພະນັກງານອະນຸລັກ ແລະ ຢືດຢຸ່ນລຸ້ນຕໍ່ໄປ ແລະ ເພີ່ມທະວີການສ້າງໂອກາດການຝຶກອົບຮົມທີ່ເຂົ້າເຖິງໄດ້ ແລະ ມີວຽກເຮັດງານທຳທີ່ດີ. ຂໍ້ລິເລີ່ມນີ້ແມ່ນເພື່ອແນໃສ່ອະນຸລັກ ແລະ ຟື້ນຟູທີ່ດິນ ແລະ ນ້ຳສາທາລະນະ, ຊຸກຍູ້ການຟື້ນຟູຂອງຊຸມຊົນ, ເພີ່ມທະວີການຟື້ນຟູປ່າ, ເພີ່ມທະວີການເກັບກາກບອນໃນຂະແໜງກະສິກຳ, ປົກປັກຮັກສາຊີວະນາໆພັນ, ປັບປຸງການເຂົ້າເຖິງການພັກຜ່ອນບຳລຸງສ້າງ, ແກ້ໄຂສະພາບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ.. "
ວ່າການເປັນການຕ້ານພະລັງງານຟອດຊິວທໍາແມ່ນເປັນການຕ້ານຄວາມສະເຫມີພາບແລະຄວາມຍຸດຕິທໍາຕ້ານສິ່ງແວດລ້ອມບໍ່ເຄີຍໄດ້ລົງທະບຽນກັບ ideologues ປະຊາຊົນພະແນກແລະອົງການທີ່ສໍາຄັນ. ຫຼືບາງທີມັນອາດຈະມີ.
ແນວຄວາມຄິດຂອງສະພາບອາກາດ - ນັກຮົບໃຫມ່, ດັ່ງທີ່ການພັດທະນາໃນມື້ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ໄດ້ເອົາຮາກຂອງຫ້ອງການການເງິນນອກເຫນືອຈາກ SEC, ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນສິນຄ້າຄົງຄັງເພີ່ມເຕີມ:
- ຂະນະນີ້ ກົມການເງິນ ໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມ "ສູນກາງສະພາບອາກາດ” ເພື່ອຕັດສິນໃຈວ່າຈະປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດທີ່ມີການໃຊ້ຈ່າຍແລະນະໂຍບາຍພາສີ. ການໃຊ້ຈ່າຍ ແລະ ພາສີອາກອນນັບມື້ນັບເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ, ເປັນເອກະພາບ ໃນການບໍລິການໄປສູ່ຄວາມກ້າວຫນ້າໃນອາເມລິກາ; ດັ່ງນັ້ນ "ສູນກາງ" ນີ້ສາມາດມີຜົນກະທົບດ້ານກົດລະບຽບທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ເກືອບບໍ່ສໍາຄັນ.
- "ເອກະລາດ" Federal Reserve, ເຖິງແມ່ນວ່າ ບໍ່ເປັນ ຜູ້ຄວບຄຸມດິນຟ້າອາກາດ, ເພີ່ມຂຶ້ນກັບການທ້າທາຍວິກິດການດິນຟ້າອາກາດທີ່ມີການ "ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ ແລະຄວາມໝັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນ” ລາຍງານວຽກງານທີ່ຈະຂັດຂວາງ ຄວາມສ່ຽງທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດເຮັດໃຫ້ເກີດ ການ ລະບົບທະນາຄານ. ມັນກັບຄືນ "ການວິເຄາະສະຖານະການສະພາບອາກາດ"ຢູ່ໃນທະນາຄານ ການທົດສອບຄວາມກົດດັນເພື່ອໃຫ້ນະຄອນຫຼວງອາດຈະຖືກຊີ້ນໍາ ຈາກພະລັງງານ fossil.
- ໃນຈຸດນີ້ມັນຈະບໍ່ແປກໃຈທີ່ຈະຮູ້ວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເອີ້ນວ່າການຄຸ້ມຄອງຄວາມປອດໄພຂອງຜົນປະໂຫຍດຂອງພະນັກງານມີຢູ່ໃນພະແນກແຮງງານ. ບໍ່ໄດ້ຮັບການປະໄວ້ທາງຫລັງ, ອົງການຈັດຕັ້ງນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນການດໍາເນີນການ "ການປັບປຸງລະບຽບການພາສີການລົງທຶນພາຍໃຕ້ຫົວຂໍ້ I ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍເງິນບໍານານຂອງພະນັກງານຂອງປີ 1974." ແປບາງຢ່າງ, EBSA ຕ້ອງການຈະແຈ້ງຕໍ່ຜູ້ຈັດການກອງທຶນການລົງທຶນທີ່ລັງເລໃຈ "ວ່າການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະປັດໃຈ ESG [ສິ່ງແວດລ້ອມ, ສັງຄົມ, ແລະການປົກຄອງ] ມັກຈະເປັນວັດຖຸແລະວ່າ. ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ນັກວິຊາການຄວນພິຈາລະນາການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ ແລະປັດໃຈ ESG ອື່ນໆໃນການປະເມີນຄວາມສ່ຽງແລະຜົນຕອບແທນຂອງການລົງທຶນ." ກົດລະບຽບນີ້, ດ້ວຍຫົວຂໍ້ທີ່ຈັບໄດ້ຂອງ "ຄວາມລະມັດລະວັງແລະຄວາມສັດຊື່ໃນການເລືອກການລົງທຶນໃນແຜນການແລະການໃຊ້ສິດຜູ້ຖືຫຸ້ນ," ຈະຈັດສັນການລົງທຶນຫຼາຍໃນອາເມລິກາ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນທຶນນິຍົມ.
Biden ຢາກໃຫ້ກອງທຶນ ESG ເປັນ ທາງເລືອກເລີ່ມຕົ້ນ ຂອງຜູ້ບໍລິຫານແຜນການ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍສໍາລັບການສະແຫວງຫາ ESG, ອາຈານ Todd Zywicki ແລະ Sanjay Baghat ໄດ້ກວດກາ ຫຼັກຖານທາງຫຼັກຖານກ່ຽວກັບ ESG ແລະພົບວ່າ, ແທນທີ່ຈະ ESG ເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດມີກໍາໄລຫຼາຍ, ບໍລິສັດທີ່ມີກໍາໄລໄດ້ໃຊ້ເງິນຫຼາຍກວ່າ ESG ແລະໂອນເງິນຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນເພື່ອເພີ່ມຊື່ສຽງສາທາລະນະ.
ການສົ່ງເສີມຂອງລັດຖະບານຂອງ ESG ແມ່ນນະໂຍບາຍທີ່ກໍານົດຂັ້ນຕອນສໍາລັບການຫຼຸດລົງຂອງເສດຖະກິດໃນອະນາຄົດ. ດັ່ງທີ່ເກີດການຕົກລົງທາງເສດຖະກິດທັງສາມມາຮອດປະຈຸບັນໃນ 21 ໄດ້st ສະຕະວັດທີ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ການຫຼຸດລົງເຫຼົ່ານັ້ນຈະຖືກຂູດຮີດສໍາລັບການຂະຫຍາຍສິ່ງທີ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນໂຄງການຂອງລັດຖະບານທັງຫມົດ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າ. ມາດຕະການຖືກປະຕິບັດເພື່ອປ້ອງກັນການລ່ວງລະເມີດວິກິດການ.
ໃນທົ່ວຄະນະ, ນະໂຍບາຍຂອງ Biden ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການຕ່າງໆ "ໃຫ້ບຸລິມະສິດໃນການປະຕິບັດການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ ໃນຂະບວນການນະໂຍບາຍແລະງົບປະມານຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໃນການເຮັດສັນຍາແລະການຈັດຊື້ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະໃນການມີສ່ວນພົວພັນຂອງເຂົາເຈົ້າກັບລັດ, ທ້ອງຖິ່ນ, ຊົນເຜົ່າ, ແລະອານາເຂດ; ຄົນງານ ແລະ ຊຸມຊົນ; ແລະຜູ້ນໍາທົ່ວທຸກພາກສ່ວນຂອງເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ."
ທີ່ບໍ່ແປກໃຈ, ອົງການຈັດຕັ້ງເຊັ່ນ SEC ມີການຕໍ່ຕ້ານທີ່ມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍ. ຍ້ອນວ່າຕົ້ນໄມ້ກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານທັງ ໝົດ ຮາກຂອງມັນເອງ, ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຖອນຮາກໃນເວລາຕໍ່ມາ - ເຊັ່ນວ່າ Donald Trump ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລົບລ້າງກົດລະບຽບສອງຢ່າງ ສຳ ລັບທຸກໆຂໍ້ ກຳ ນົດທີ່ເພີ່ມຂື້ນ - ກາຍເປັນການອອກ ກຳ ລັງກາຍທີ່ ກຳ ນົດໄວ້ລ່ວງ ໜ້າ ໂດຍບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ລັດທີ່ມີການບໍລິຫານພັດທະນາໂດຍການດໍາເນີນການດໍາເນີນການທັງຫມົດຂອງລັດຖະບານ ບໍ່ສາມາດປະຕິຮູບໄດ້. ແທນທີ່ຈະ, the ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຈະຕ້ອງປະຕິບັດເພື່ອທົດແທນມັນ, ແລະ ໃນ ຄວາມ ເປັນ ຈິງ ຄວນ ຈະ ຄ່ອຍ ມີ ເວ ລາ ໃນ ປັດ ຈຸ ບັນ ມີ slate ຂອງ ການ ແກ້ ໄຂ ເພື່ອ enact ຖ້າ ຫາກ ວ່າ ພວກ ເຮົາ ເຫັນ ຕົວ ເອງ ໃນ ບາງ ຈຸດ unstuck ຈາກ ditch ກ້າວ ຫນ້າ ໄດ້ .
ຂໍໃຫ້ປິດການສໍາຫຼວດນີ້ກ່ຽວກັບອຸປະກອນວິກິດການສະພາບອາກາດຂອງລັດຖະບານທັງໝົດດ້ວຍຕົວຢ່າງສຸດທ້າຍອັນໜຶ່ງ—ແລະອັນໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງມັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກົມປ້ອງກັນປະເທດ, ຂະຫນາດຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະການໃຊ້ຈ່າຍ, ໄດ້ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ຕາມປະເພນີການປະສົມການປະເມີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ການລະເວັ້ນນັ້ນແມ່ນບໍ່ເຄີຍເປັນທີ່ເຊື່ອໄດ້ ຫຼື ເໝາະສົມ ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ clitism-cultism ໄດ້ຄອບງຳນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານກາງ. ເຫດຜົນລວມເຖິງການຈັດຊື້ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຕະຫຼາດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນເຕັກໂນໂລຢີຊາຍແດນເຊັ່ນອິນເຕີເນັດແລະປັນຍາປະດິດ.
768 ໂດລາ ບັນຊີລາຍການປ້ອງກັນປະເທດ ໄດ້ຖືກລົງນາມໃນເດືອນທັນວາ 2021 ເພື່ອສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ DoD ທີ່ປະຈຸບັນຖືວ່າການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດເປັນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ, ແລະມັນໃຊ້ຊັບພະຍາກອນອັນຫຼວງຫຼາຍເຫຼົ່ານັ້ນ. ຂຽນບົດລາຍງານຢ່າງເປັນທາງການ ກ່ຽວກັບ "ບັນຫາ" ແລະສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດກ່ຽວກັບມັນ.
ແຕ່ມີຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ເປັນອີກໜຶ່ງການເຄື່ອນໄຫວຂອງສະພາບອາກາດຂອງລັດຖະບານທັງໝົດ, DoD ໃນເດືອນຕຸລາ 2021 ໄດ້ຮ່ວມມືກັບອົງການບໍລິຫານບໍລິການທົ່ວໄປ ແລະ ບໍລິຫານການບິນ ແລະ ອະວະກາດແຫ່ງຊາດ. ກ່ຽວກັບການສະເຫນີ "ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າການຈັດຊື້ອົງການຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ສໍາຄັນຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ." ດ້ວຍຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າ, ກຳລັງ gravitaional ຂອງລັດຖະບານກາງ ການຈັດຊື້ແລະການຊື້ ຈະຖືກຄວບຄຸມເພື່ອຄວບຄຸມເອກະຊົນ.
ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ, ກ່ອນໜ້າທີ່ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານດິນຟ້າອາກາດຄັ້ງຫລ້າສຸດນີ້, ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ເປັນຜູ້ຊື້ສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກແລ້ວ. 500 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີໃນສັນຍາປະຈໍາປີ. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຂະຫນາດທີ່ຈະຖືກ damned ເປັນ monopsony ຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງເຮັດມັນ, ບໍ່ໄດ້ຄໍານຶງເຖິງອົງປະກອບ coercive ເຂົ້າໄປໃນ cake ໄດ້.
ການວິເຄາະອັນຕະລາຍແລະຄວາມໂງ່ຈ້າຂອງສັນຍານເຕືອນສະພາບອາກາດໃນມື້ນີ້ແມ່ນ ມີ ຢູ່ບ່ອນອື່ນ. ຈຸດປະສົງໃນທີ່ນີ້ແມ່ນແທນທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນໂດຍຫຍໍ້ກ່ຽວກັບໄພຂົ່ມຂູ່ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການຂ້າມອົງການການຝັງດິນຟ້າອາກາດ "ວິກິດການ" ກອງປະຊຸມທີ່ມີຄວາມຄິດທັງຫມົດຂອງລັດຖະບານ.
ການສັງເກດການເຫຼົ່ານີ້ເຕືອນພວກເຮົາເຖິງການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງລັດຖະບານກາງໃນເສດຖະກິດທີ່ມີການແຂ່ງຂັນຫຼາຍໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ; ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງເປັນການເຕືອນວ່າວາລະຂອງລັດຖະບານທັງໝົດຫຼຸດຜ່ອນຂອບເຂດຂອງວິສາຫະກິດເສລີ. ຜູ້ວາງນະໂຍບາຍຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກວດກາເບິ່ງການເຊື່ອມໂຍງທາງລົບຂອງມັນທັງຫມົດແລະຄັດຄ້ານ.
ການປິດລົງດ້ວຍບັນທຶກທີ່ເບົາບາງກວ່າ, ໃຫ້ສົມມຸດວ່າພວກເຮົາເບິ່ງຫນ້ອຍລົງໃນນະໂຍບາຍ "ລັດຖະບານທັງຫມົດ" ກ່ວາການເບິ່ງຊ່ອງຫວ່າງ "ຂຸມຂອງລັດຖະບານ" ທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍຄະນະຜູ້ແທນ "holesale" ຂອງລັດຖະສະພາຂອງ ອຳ ນາດນິຕິບັນຍັດໃຫ້ແກ່ນັກອາຊີບແລະຜູ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງທີ່ບໍ່ມີການເລືອກຕັ້ງ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/waynecrews/2022/03/21/secs-climate-disclosure-rules-advance-bidens-epic-whole-of-government-regulatory-agenda/