ກໍລະນີການຊື້ຂາຍ Coinbase Insider ຂອງ SEC ແມ່ນ 'Backdoor Rulemaking,' CEO ຂອງສະມາຄົມການຄ້າກ່າວວ່າ

ເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນ crypto ແລະ web3! ຮັບປະກັນບ່ອນນັ່ງຂອງເຈົ້າໃນມື້ນີ້

ສະພາການຄ້າດິຈິຕອລກໍາລັງພະຍາຍາມຢຸດກໍລະນີທີ່ນໍາມາໂດຍຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC) ຕໍ່ອະດີດພະນັກງານ Coinbase (COIN) ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າມີການຊື້ຂາຍພາຍໃນ. ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງອົງການ, Perianne Boring, ກ່າວວ່າຖ້າ SEC ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ຊັບສິນດິຈິຕອນຈໍານວນຫຼາຍສາມາດຖືກກໍານົດເປັນຫຼັກຊັບ.

ທ່ານ Boring ກ່າວໃນວັນສຸກວານນີ້ໃນລາຍການ "First Mover" ຂອງ CoinDesk TV ກ່ຽວກັບກຸ່ມ "ເພື່ອນຂອງສານ" (amicus) ໂດຍຫຍໍ້ໃນ SEC ກ່ອນທີ່ຈະດໍາເນີນການ ສານເຂດສະຫະລັດ ໃນວໍຊິງຕັນ ດີຊີ

ປີທີ່ຜ່ານມາ, ກະຊວງຍຸຕິທໍາສະຫະລັດ (DOJ) ຖືກຄິດຄ່າທໍານຽມ ອະດີດຜູ້ຈັດການ Coinbase Ishan Wahi ດ້ວຍການສໍ້ໂກງສາຍສໍາລັບ ແບ່ງປັນຂໍ້ມູນ ກັບນ້ອງຊາຍຂອງລາວ, Nikhil Wahi, ແລະຫມູ່ເພື່ອນ Sameer Ramani ກ່ຽວກັບວ່າ tokens ໃດຈະຖືກລະບຸໄວ້ໃນເວທີການແລກປ່ຽນ crypto ກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະດໍາລົງຊີວິດ.

ກ ປະ​ຕິ​ບັດ​ຕາມ​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ​, ໄລ່ເອົາສາມຄົນດ້ວຍຂໍ້ກ່າວຫາການຄ້າພາຍໃນດຽວກັນ. ອີງຕາມການ Boring, SEC "piggybacked" ກ່ຽວກັບກໍລະນີ DOJ, ສໍາຄັນ "ການຈັບຕົວບຸກຄົນທີສາມທີ່ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການອອກ tokens ເຫຼົ່ານີ້."

ໃນເວລາທີ່ບໍລິສັດ crypto ຊອກຫາຕົນເອງຢູ່ໃນ a ຂັດກັບຜູ້ຄວບຄຸມ, Boring ກ່າວວ່າສິ່ງທີ່ SEC ກໍາລັງເຮັດແມ່ນອີກຕົວຢ່າງຫນຶ່ງຂອງການຄວບຄຸມໂດຍການບັງຄັບໃຊ້ແລະບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະກໍານົດ "ປະເພດຂອງທຸລະກໍາຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ມັນຖືວ່າເປັນການເຮັດທຸລະກໍາຫຼັກຊັບ."

ຖ້າສານຕັດສິນໃນ ຄວາມໂປດປານຂອງ SEC, ເກົ້າຂອງ 25 ຊັບສິນ crypto ທີ່ຄາດໄວ້ທີ່ trio ຊື້ແລະຂາຍສາມາດຖືກກໍານົດເປັນຫຼັກຊັບ. ນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍຕື່ມອີກສໍາລັບບໍລິສັດ crypto ອື່ນໆທີ່ລາຍຊື່ tokens, ນາງເວົ້າວ່າ.

ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າກຸ່ມຂອງນາງໄດ້ຍື່ນ amicus ຫຍໍ້, ການໂຕ້ຖຽງວ່າການປາບປາມຂອງ SEC ແມ່ນຮູບແບບຂອງ "ການປົກຄອງແບບ backdoor."

Binance, ໄດ້ ການແລກປ່ຽນ crypto ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ໃນໂລກແລະຕົວຂອງມັນເອງຢູ່ໃນ crosshairs ຂອງຜູ້ຄວບຄຸມສະຫະລັດ, ເປັນ ໃນບັນດາຜູ້ປະກອບສ່ວນ ຕໍ່ກັບການຍື່ນຟ້ອງທາງກົດໝາຍຂອງສະມາຄົມ.

ເລື່ອງຍັງສືບຕໍ່

ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຍົກຟ້ອງກໍລະນີ SEC

ໃນຕົ້ນເດືອນນີ້, Wahi pleaded guilty ຕໍ່ກັບຂໍ້ກ່າວຫາການຄ້າພາຍໃນ, ໃນຂະນະທີ່ນ້ອງຊາຍຂອງລາວ Nikhil ໄດ້ສາລະພາບວ່າມີຄວາມຜິດໃນຂໍ້ຫາສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດການສໍ້ໂກງສາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທະນາຍຄວາມຂອງ Wahi ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງໃຫ້ຍົກເລີກການກ່າວຫາກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງຫຼັກຊັບຂອງ SEC. claiming tokens ທີ່ລະບຸໄວ້ແມ່ນອີງໃສ່ຜົນປະໂຫຍດແລະບໍ່ແມ່ນສັນຍາການລົງທຶນ.

ກໍລະນີ Wahi ຂອງ SEC ອາດຈະຊ້ໍາຊ້ອນ, ໃນບາງສ່ວນຍ້ອນວ່າ "ພວກເຂົາໄດ້ຖືກກ່າວຫາໂດຍ DOJ," Boring ກ່າວ. ນາງກ່າວວ່າ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, "ບໍ່ມີວິທີການ, ຮູບຮ່າງຫຼືຮູບແບບ", ສະມາຄົມການຄ້າ "ພະຍາຍາມຫຼຸດລົງຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງການຊື້ຂາຍພາຍໃນ", ນາງເວົ້າ.

ທ່ານ Boring ກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍຕ້ອງການຄວາມຊັດເຈນວ່າຜູ້ໃດລະເມີດກົດ ໝາຍ, ລະເມີດກົດ ໝາຍ ພື້ນຖານຂອງຈັນຍາບັນ, ພວກເຮົາຄວນບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງແທ້ຈິງຕໍ່ບຸກຄົນເຫຼົ່ານັ້ນ," ທ່ານ Boring ກ່າວ, ໂດຍກ່າວຕື່ມວ່າກໍລະນີຂອງ DOJ ຈະບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການລົງໂທດ. Wahi ແລະຄູ່ຮ່ວມຂອງລາວປະເຊີນຫນ້າ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, "ຄໍາຕັດສິນທີ່ຍອມຮັບຕໍາແຫນ່ງຂອງ SEC ແລະຮັບຮອງການມີສິດເທົ່າທຽມຂອງມັນສາມາດມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ລະບົບນິເວດຂອງຊັບສິນດິຈິຕອນ," Boring ເວົ້າ.

ນາງໄດ້ກ່າວຕື່ມວ່າຄໍາແນະນໍາດ້ານກົດລະບຽບພຽງແຕ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍ SEC ແມ່ນຢູ່ໃນ "ຮູບແບບຂອງການປາກເວົ້າແລະຄໍາຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ມີການຜູກມັດທີ່ຂັດແຍ້ງຈາກການບໍລິຫານໄປສູ່ການບໍລິຫານ."

CoinDesk ສາມາດບັນລຸອອກຄໍາຄິດຄໍາເຫັນຈາກ SEC ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຍິນກັບຄືນໄປບ່ອນໃນເວລາພິມເຜີຍແຜ່.

ອ່ານ​ຕື່ມ: ໃນຂະນະທີ່ SEC ອີງໃສ່ການບັງຄັບໃຊ້ເພື່ອຄວບຄຸມ, ທະນາຍຄວາມ Crypto ສຶກສາທຸກຄໍາ / ການວິເຄາະຂ່າວ