ເບິ່ງຄືວ່າມີການຄວບຄຸມທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພາະວ່າສະຫະລັດເຊັ່ນດຽວກັນກັບ EU ແຂ່ງຂັນເພື່ອຄວາມສູງສຸດໃນກົດຫມາຍ Cryptocurrency

  • ຂໍ້ໄດ້ປຽບທັງຫມົດຂອງເສດຖະກິດໂລກາພິວັດຈະສາມາດໃຊ້ໄດ້ໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການຄວບຄຸມສູນກາງຂໍຂອບໃຈກັບ cryptocurrency. ບໍ່ມີໃຜມັກການສູນເສຍການຄວບຄຸມ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບບັນຫາທົ່ວໂລກ.
  • ການປະກັນໄພເງິນຝາກມາດຕະຖານໃນສະຫະລັດແມ່ນ $ 250,000 ຕໍ່ຜູ້ຝາກ, ຕໍ່ທະນາຄານ, ອີງຕາມ FDIC. EDIS, ທຽບເທົ່າເອີຣົບ, ຈ່າຍຄ່າຊົດເຊີຍເຖິງ 100,000 ເອີໂຣ.
  • ບັນຫາສັນຍາ, ການໂຈມຕີທາງເສດຖະກິດ, ລວມທັງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ oracle, ແລະການໂຈມຕີທາງດ້ານການປົກຄອງແມ່ນຄຸ້ມຄອງໂດຍໂຄງການເຊັ່ນ Nexus Mutual ສໍາລັບປະມານ 2.6 ສ່ວນຮ້ອຍຕໍ່ປີ.

ໃນປີ 2022, ກົດໝາຍ cryptocurrencies ຈະເປັນຄວາມກັງວົນທີ່ໂດດເດັ່ນ. ຍ້ອນວ່າການຮັບຮອງເອົາໄດ້ຊຸກຍູ້ພວກເຮົາໃນໄລຍະທີ່ບໍ່ມີການກັບຄືນ, ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງການຫ້າມ cryptocurrency ທົ່ວໂລກປະກົດວ່າໄດ້ຫາຍໄປ. ດຽວນີ້ມັນເກືອບຍາກທີ່ຈະຫ້າມການໃຊ້ cryptocurrency. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າບໍ່ມີການວາງແຜນການຫ້າມ crypto ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງ. ສ່ວນໃຫຍ່, ຖ້າບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ, ໂຄງການ crypto ດໍາເນີນການນອກຂອບເຂດກົດລະບຽບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຫຼືຂຶ້ນກັບກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມກັບຊັບສິນທາງດ້ານການເງິນທີ່ມີຢູ່ເຊັ່ນ: ຫຼັກຊັບແບບດັ້ງເດີມ.

ມັນເປັນໄປໄດ້ແທ້ໆທີ່ຈະຄວບຄຸມ?

ບຸກຄົນທີ່ລົງທຶນໃນ crypto ບໍ່ມີການປົກປ້ອງ, ບໍ່ເຫມືອນກັບຜູ້ທີ່ລົງທຶນໃນສະກຸນເງິນ fiat. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າທະນາຄານໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກລົ້ມເຫລວແລະທ່ານສູນເສຍເງິນຂອງທ່ານ, ໂຄງການຊົດເຊີຍການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນ (FSCS) ຈະຊົດເຊີຍທ່ານ 85,000 ປອນຕໍ່ບໍລິສັດ. ການປະກັນໄພເງິນຝາກມາດຕະຖານໃນສະຫະລັດແມ່ນ $ 250,000 ຕໍ່ຜູ້ຝາກ, ຕໍ່ທະນາຄານ, ອີງຕາມ FDIC. EDIS, ທຽບເທົ່າເອີຣົບ, ຈ່າຍຄ່າຊົດເຊີຍເຖິງ 100,000 ເອີໂຣ. ເນື່ອງຈາກສະຖານະການວິສະວະກໍາສັງຄົມໃນປະຈຸບັນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະຍອມຮັບກົດລະບຽບບາງຢ່າງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ລັດຖະບານສະເຫນີການປົກປ້ອງນັກລົງທຶນ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນການໂຕ້ວາທີວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການການຊ່ວຍເຫຼືອດັ່ງກ່າວຈາກລັດຖະບານ. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ວ່າເຕັກໂນໂລຢີເຫຼົ່ານີ້ຄວນໄດ້ຮັບການພັດທະນາໂດຍຊຸມຊົນ crypto?

ບັນຫາສັນຍາ, ການໂຈມຕີທາງເສດຖະກິດ, ລວມທັງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ oracle, ແລະການໂຈມຕີທາງດ້ານການປົກຄອງແມ່ນຄຸ້ມຄອງໂດຍໂຄງການເຊັ່ນ Nexus Mutual ສໍາລັບປະມານ 2.6 ສ່ວນຮ້ອຍຕໍ່ປີ. ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂແບບດັ້ງເດີມເພື່ອຈັດການກັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຂັດຂວາງບໍ? ມັນເປັນໄປໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບລັດຖະບານທີ່ຈະອອກກົດລະບຽບ crypto ພື້ນຖານ, ມີຄວາມຫມາຍ? ສັນຍາອັດສະລິຍະປະກົດວ່າຖືກສ້າງຂື້ນສໍາລັບການນີ້, ແລະຂ້ອຍຢາກມີລະບົບຕ່ອງໂສ້ crypto DAO ທົ່ວໂລກກັບລັດຖະບານແບບດັ້ງເດີມ, ບ່ອນທີ່ນັກການເມືອງສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຮູ້ວ່າ blockchain ແມ່ນຫຍັງ. ຂ້ອຍຕ້ອງການເບິ່ງ DAO ຂ້າມຕ່ອງໂສ້ທີ່ສະເຫນີໃຫ້ຜູ້ກວດສອບໂຄງການ crypto ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງໂລກ, ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໃນບາງທາງໂດຍວິທີການລົງຄະແນນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້.

ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່ານີ້ຈະເຮັດວຽກແນວໃດໃນແບບທີ່ບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂູດຮີດ, ແຕ່ຕ້ອງມີຈັກກະວານທີ່ມັນສາມາດຄິດໄດ້. ໃນສະພາບແວດລ້ອມນີ້, ຊຸມຊົນ crypto ອາດຈະລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບການປະຕິບັດທີ່ປອດໄພແລະການປະກັນໄພເງິນຝາກຜ່ານ blockchain.

ຖ້າຕ່ອງໂສ້ຫນຶ່ງຂອງ DAO ຖືກ hacked, DAO ອາດຈະໃຊ້ຄັງເງິນຂ້າມຕ່ອງໂສ້ຂອງຕົນເພື່ອຈ່າຍຄືນນັກລົງທຶນ. ບາງທີມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີ. ຖ້າທ່ານເຊື່ອວ່າມັນເປັນ, ສົ່ງຂໍ້ຄວາມຫາຂ້ອຍໃນ Twitter ແລະອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ. ຂ້ອຍຢາກເວົ້າກັບເຈົ້າກ່ຽວກັບທາງເລືອກຂອງກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານ.

ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ວ່າຊຸມຊົນ crypto ຈະສາມາດຄວບຄຸມຕົວເອງໄດ້ໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມຕ້ອງການກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານແມ່ນຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້. ພວກເຮົາສາມາດມີຜົນໄດ້ຮັບໄພພິບັດທາງສັງຄົມທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຂະຫຍາຍອອກໄປຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍບໍ່ມີກົດລະບຽບຢ່າງເປັນທາງການ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເຕັກໂນໂລຊີໃຫມ່; ມັນເປັນລະບົບເງິນຕາຂອງໂລກທີ່ເປັນອັນໜຶ່ງອັນດຽວ.

ໃຜເປັນຜູ້ຄວບຄຸມລະບຽບການມີຄວາມສາມາດໃນການຄວບຄຸມລະບົບການເງິນທັງຫມົດໃນອະນາຄົດ. ອີງຕາມການ Credit Suisse, ພວກເຮົາກໍາລັງເປັນພະຍານເຖິງການເກີດໃຫມ່ຂອງລະບົບການເງິນໂລກ. ເຂົາເຈົ້າເຊື່ອວ່າ, ເປັນຜົນມາຈາກວິກິດການເສດຖະກິດໂລກໃນປະຈຸບັນ, ເງິນຢວນດິຈິຕອນຈະກາຍເປັນທີ່ເຂັ້ມແຂງຫຼາຍໃນຫຼາຍເດືອນຂ້າງຫນ້າ.

Globalization ແລະການປົກຄອງ

Cryptocurrencies ຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອຢູ່, ແລະພວກເຂົາມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະປ່ຽນແທນລະບົບປະຈຸບັນ. ຍ້ອນ​ເຫດ​ນັ້ນ, ສະໜາມຮົບ​ໃໝ່​ຈຶ່ງ​ເກີດ​ຂຶ້ນ. ການຄວບຄຸມລະບຽບການ cryptocurrency ອາດຈະເປັນວິທີດຽວສໍາລັບລັດຖະບານກາງເພື່ອຮັກສາການຄວບຄຸມເສດຖະກິດໂລກ. ທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ການເມືອງ, ວັດທະນະທໍາຂອງໂລກາພິວັດແມ່ນທັງຫມົດໃນປະຈຸບັນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຊື່ອ​ວ່າ, ມີ​ຄົນ​ຈຳ​ນວນ​ໜ້ອຍ​ທີ່​ຈະ​ຊຸກ​ຍູ້​ໃຫ້​ໂລກ​ມີ​ລະ​ບົບ​ວັດ​ທະ​ນະ​ທຳ ແລະ​ການ​ເມືອງ​ດຽວ. ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບລະບົບເສດຖະກິດທີ່ເປັນເອກະພາບ?

ການ​ຄ້າ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເຂົ້າ​ເຖິງ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ, ການ​ບໍ​ລິ​ການ​ໄດ້​ຮັບ​ປະ​ສິດ​ທິ​ຜົນ, ການ​ຄ້າ​ນອກ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ​ຍ້ອນ​ການ​ຫັນ​ເປັນ​ເສດ​ຖະ​ກິດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສະຫະລັດ, ສະຫະພາບເອີຣົບ, ແລະຈີນ, ຄວບຄຸມສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລະບົບ. ຂໍ້ໄດ້ປຽບທັງຫມົດຂອງເສດຖະກິດໂລກາພິວັດຈະສາມາດໃຊ້ໄດ້ໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການຄວບຄຸມສູນກາງຂໍຂອບໃຈກັບ cryptocurrency. ບໍ່ມີໃຜມັກການສູນເສຍການຄວບຄຸມ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບບັນຫາທົ່ວໂລກ.

ALSO READ: ແຮກເກີໄດ້ເງິນ 600 ລ້ານໂດລາຈາກຂົວ Ronin ຂອງ Axie Infinity

Steve Anderson
ຂໍ້ຄວາມຫຼ້າສຸດໂດຍ Steve Anderson (ເບິ່ງທັງຫມົດ)

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.thecoinrepublic.com/2022/03/30/seems-to-be-control-really-possible-because-the-us-as-well-as-eu-compete-for-supremacy- in-cryptocurrency-legislation/