ບໍລິສັດ Semiconductor ຮັກກົດຫມາຍ CHIPS ຂອງ Biden. ແຕ່ຜູ້ເສຍພາສີເງິນຈະສິ້ນສຸດລົງໃນປະເທດຈີນບໍ?

ຜູ້ຜະລິດ semiconductor ຮັກປະທານາທິບໍດີ Biden ທີ່ລົງນາມເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ CHIPS ແລະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍວິທະຍາສາດ. ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການພິມອັດຕາເງິນເຟີ້ຕ່ໍາຂອງວັນພຸດທີ່ຊ່ວຍບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້. ມັນເປັນເງິນ 50 ຕື້ໂດລາທີ່ກໍາລັງເຂົ້າມາໃນການກໍ່ສ້າງໂຮງງານຜະລິດ semiconductor, ຫຼື fabs. ເງິນຟຣີສໍາລັບທ້ອງຖິ່ນຂອງຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງໃນອຸດສາຫະກໍາທີ່ສໍາຄັນ, ທົ່ວໂລກ. ແມ່ນຫຍັງທີ່ຈະບໍ່ຮັກ?

"ຖ້າຂ້ອຍເປັນນັກລົງທຶນໃນປັດຈຸບັນ, ຂ້ອຍກໍາລັງຊື້ຮຸ້ນທັງຫມົດທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກວໍຊິງຕັນ," Vladimir Signorelli ຈາກ Bretton Woods Research ກ່າວໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາໃນການສໍາພາດ.

Advanced Micron Devices, Global Foundries, IntelINTC
ແລະ Micron Technology ທັງຫມົດແມ່ນການຊື້ຂາຍທີ່ສູງຂຶ້ນແລະໃນທີ່ສຸດສາມາດຈັບໄດ້ເຖິງ S&P 500 ຍ້ອນວ່າຕະຫຼາດຊັ່ງນໍ້າຫນັກແຮງຈູງໃຈດ້ານພາສີໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້ແລະຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ CHIPS.

"ພວກເຮົາຕ້ອງການສ້າງ mega-fab ໃນສະຫະລັດເປັນເວລາດົນນານ," ຮອງປະທານອາວຸໂສຂອງ Micron ແລະທີ່ປຶກສາທົ່ວໄປ, Rob Beard, ກ່າວຕໍ່ໜັງສືພິມທຸລະກິດບ້ານເກີດເມືອງນອນ ໃນ Idaho ໃນວັນທີ 8 ສິງຫາ. Beard ບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນຫຼືປະຕິເສດຂ່າວລືວ່າ Micron ຈະສ້າງຫນຶ່ງໃນ Idaho. "ດຽວນີ້, ນິຕິ ກຳ ນີ້ມີຢູ່, ພວກເຮົາສາມາດຕັດສິນໃຈລົງທຶນບາງຢ່າງ. ພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາຢູ່ໃນຫຼາຍບ່ອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະມັນເປັນຂະບວນການແຂ່ງຂັນ, "Bard ລາຍງານວ່າ.

ເງິນທຶນຊ່ວຍເຫຼືອລ້າຕ້ອງໄປສ້າງໂຮງງານ Fab ໃນສະຫະລັດ ມັນສາມາດເປັນການຜະລິດຊິບປະເພດໃດກໍໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຈຸດສຸມຕົ້ນຕໍແມ່ນສໍາລັບຊິບຊັ້ນສູງ, ຊັ້ນສູງ ແລະເຄື່ອງຈັກທີ່ຜະລິດຊິບເຫຼົ່ານັ້ນ. ໃນປັດຈຸບັນ, ສະຫະລັດໄດ້ອອກແບບເຄື່ອງຈັກແລະຊິບ, ແລະດໍາລົງຊີວິດອອກຈາກຊັບສິນທາງປັນຍາ, outsourcing ການຜະລິດຂອງພວກເຂົາໄປໄຕ້ຫວັນ, ເກົາຫລີໃຕ້, ຍີ່ປຸ່ນແລະ - ເພີ່ມຂຶ້ນ - ກັບຈີນ.

ໂທລະສັບ Hologram

"ໂທລະສັບ hologram" ຍັງບໍ່ທັນເປັນ. ແຕ່ມັນຈະເປັນ. ມັນຈະປະດິດຢູ່ໃສ? ຖ້າຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ມັນຈະເຮັດຢູ່ໃສ? ຫນຶ່ງສາມາດຈິນຕະນາການວ່າ AppleAAPL
ສັນຍາກັບນັກວິທະຍາສາດຂອງ Stanford ແລະ MIT ເພື່ອຊອກຫາການສ້າງອັນຫນຶ່ງ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ Stanford ແລະ MIT, ຫຼືບາງທີແມ່ນແຕ່ Apple ເອງ, ໃຊ້ເງິນເພື່ອຮ່ວມມືກັບນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Peking, ຫຼືກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງ Apple Yangtze Memory Technologies Co., ຫຼື YMTC. ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ CHIPS ແລະວິທະຍາສາດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ບໍ່ມີຫຍັງຈະຂັດຂວາງບໍ່ໃຫ້ເກີດຂຶ້ນໄດ້.

ການຄັດຄ້ານຕໍ່ກົດໝາຍ CHIPS ໃນລັດຖະສະພາສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມາຈາກການຂາດແຄນ guardrails ປະມານ 200 ຕື້ໂດລາໃນການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ຈະໄປການຄົ້ນຄວ້າເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່.

“ກົດ​ໝາຍ CHIPS ນີ້​ແມ່ນ​ສິ່ງ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ເຮັດ​ເພື່ອ​ຊົດ​ເຊີຍ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ໃນ​ການ​ຜະ​ລິດ semiconductor ທີ່​ສູນ​ເສຍ​ໄປ​ໃນ​ອາ​ຊີ​ເປັນ​ເວ​ລາ 20 ປີ. ແຕ່ມັນເປັນພຽງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນ. ທ່ານ Jeff Ferry, ຫົວຫນ້ານັກເສດຖະສາດຂອງ Coalition for a Prosperous America, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຄິດໃນວໍຊິງຕັນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ຜະລິດສະຫະລັດກ່າວ.

ທ່ານ Ferry ກ່າວວ່າ "ມັນເປັນການດີທີ່ຈະມີການປົກປ້ອງ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າພວກເຂົາຈະສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງເພາະວ່າຜູ້ຜະລິດຊິບສະຫະລັດພຽງແຕ່ເຮັດຊິບທີ່ເປັນມໍລະດົກໃນປະເທດຈີນ," Ferry ເວົ້າ. "ພວກເຂົາຮູ້ວ່າການລັກ IP ເປັນເລື່ອງປົກກະຕິໃນເວລາທີ່ທ່ານມີສະຖານທີ່ຢູ່ໃນປະເທດຈີນ."

Ferry ແລະ Roslyn Layton, ຫົວຫນ້າຂອງ China Tech Threat ແລະ a ຜູ້ປະກອບສ່ວນ Forbes, ຂຽນກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງ Apple / YMTC ທີ່ຜ່ານມາໃນບົດລາຍງານທີ່ມີຫົວຂໍ້ "ຂາຍຊິລິຄອນ" ໃນເດືອນມິຖຸນາ. ສອງເດືອນຕໍ່ມາ, ວັນທີ 1 ສິງຫາ, Reuters ລາຍງານວ່າ ວ່າ ວໍຊິງຕັນ ກໍາລັງພິຈາລະນາຈໍາກັດການຂົນສົ່ງອຸປະກອນ chipmaking ອາເມຣິກາໄປໃຫ້ຜູ້ຜະລິດຊິບຫນ່ວຍຄວາມຈໍາໃນປະເທດຈີນ, ລວມທັງ YMTC, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການປະມູນເພື່ອຢຸດຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງຂະແຫນງ semiconductor ຂອງຈີນແລະປົກປ້ອງບໍລິສັດສະຫະລັດ.

ການຮ່ວມມືດັ່ງກ່າວຍັງຄົງເປັນຄວາມສ່ຽງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນສ່ວນວິທະຍາສາດຂອງກົດຫມາຍໃຫມ່.

ຍ້ອນວ່າມັນເປັນ, ກົດຫມາຍອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດສາມາດນໍາໃຊ້ເງິນທຶນຊ່ວຍເຫຼືອລ້າຫຼືສິ່ງຈູງໃຈອື່ນໆເພື່ອສ້າງ chip ມໍລະດົກໃນຕະຫຼາດຕ່າງປະເທດຖ້າພວກເຂົາມີ fab ຢູ່ທີ່ນັ້ນທີ່ເຂົາເຈົ້າກໍາລັງຂະຫຍາຍຢູ່, ຫຼືດໍາເນີນການພຽງແຕ່ເພື່ອຮັບໃຊ້ຕະຫຼາດຕ່າງປະເທດແລະບໍ່ແມ່ນ. ສົ່ງອອກໄປຍັງສະຫະລັດ

ມັນຍັງບໍ່ຊັດເຈນວ່າເມື່ອເງິນຈາກລັດຖະບານແຫ້ງ, ບໍລິສັດຈະຫັນໄປແລະ mothball ກັບ fabs ໃນອະນາຄົດ, ມັກຈະກັບຄືນສູ່ຮູບແບບເກົ່າຂອງການຜະລິດ outsourcing ກັບບໍລິສັດອາຊີ. ນີ້ອາດຈະຕ້ອງກາຍເປັນຖາວອນ.

ຈີນກໍາລັງກາຍເປັນຜູ້ຫຼິ້ນຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນຊ່ອງນີ້, ແຕ່ຄວາມໂກດແຄ້ນລະຫວ່າງສອງປະເທດເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຜູ້ຜະລິດຊິບສະຫະລັດທີ່ຈະຜະລິດຊິບຂັ້ນສູງຢູ່ທີ່ນັ້ນ.

ການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍອຸດສາຫະກໍາ

ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ສະບັບ​ນີ້​ເປັນ​ຊຸດ​ໃຫຍ່​ອັນ​ທີ​ສອງ​ຂອງ​ທ່ານ Biden ຫຼັງຈາກ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ພື້ນຖານ​ໂຄງ​ລ່າງ ​ແລະ ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ຫຼຸດ​ອັດຕາ​ເງິນ​ເຟີ້​ທີ່​ຈະ​ມາ​ເຖິງ​ໃນ​ໄວໆ​ນີ້, ​ແມ່ນ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ພວມ​ປະຕິບັດ​ນະ​ໂຍບາຍ​ອຸດສາຫະກຳ. ດ້ວຍ​ກົດໝາຍ​ສະບັບ​ນີ້, ລັດຖະບານ​ໄດ້​ມີ​ບົດບາດ​ຕັ້ງໜ້າ​ໃນ​ການ​ຊຸກຍູ້​ການ​ຜະລິດ​ພາຍ​ໃນ​ປະ​ເທດ.

ມັນເປັນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີ, ແຕ່ກອງປະຊຸມຄວນເບິ່ງຂະແຫນງການອື່ນໆທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດໃຫ້ທ້ອງຖິ່ນຂອງຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຜູ້ຕາງຫນ້າການຄ້າສະຫະລັດທ່ານ Katherine Tai ກ່າວ.

"ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າພວກເຮົາສາມາດສືບຕໍ່ເຮັດການຈໍາລອງອັນນີ້ສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາອື່ນໆ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ກໍາລັງປະເຊີນກັບການແຂ່ງຂັນທີ່ແຂງແກ່ນຢ່າງແທ້ຈິງຈາກເສດຖະກິດທີ່ບໍ່ມີໂຄງສ້າງຄືກັບພວກເຮົາ, ນັ້ນແມ່ນຈຸດສຸມແລະລັດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ນັ້ນແມ່ນກຸນແຈຂອງອາເມລິກາ. ການ​ແຂ່ງ​ຂັນ​ກ້າວ​ໄປ​ຂ້າງ​ຫນ້າ​,” Tai ບອກ KVUE TV ໃນ Austin, Texas ໃນວັນທີ 5 ສິງຫາ. "ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຕ້ອງເຮັດສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດ, ແລະການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ພວກເຮົາຈະເຫັນ, ການສ້າງວຽກເຮັດງານທໍາ, ຄວາມເປັນຜູ້ນໍາໃນເສດຖະກິດສາກົນ ... ໃຫ້ພວກເຮົາສ້າງນິໄສ. ຂອງເລື່ອງນີ້,” ນາງເວົ້າ.

ຕາມກົດລະບຽບ, ສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນນະໂຍບາຍອຸດສາຫະກໍາ. ​ແຕ່​ເມື່ອ​ຈີນ​ເປັນ​ຄູ່​ແຂ່ງ​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ເຈົ້າ, ຫຼື​ເປັນ​ຄູ່​ແຂ່ງ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ທີ່​ທຳນຽບຂາວ​ກ່າວ​ເຖິງ​ໃນ​ເວລາ​ນີ້, ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ອາດ​ຈະ​ຖືກ​ບັງຄັບ​ໃຫ້​ໃຊ້​ມາດ​ຕະການ​ທີ່​ຄ້າຍຄື​ກັນ​ໃນ​ບາງ​ຄັ້ງ​ຫຼື​ສ່ຽງ​ຕໍ່​ການ​ເບິ່ງ​ການ​ລົງທຶນ​ຂອງ​ຫຼາຍ​ຊາດ​ໃນ​ຈີນ​ແລະ​ອາຊີ​ແທນ​ພາຍ​ໃນ​ປະ​ເທດ. ເຖິງແມ່ນວ່າອະດີດ CEO ຂອງ Google Eric Schmidt ຮັບຮູ້ເລື່ອງນີ້. ລາວຂຽນ ກ ຈົດຫມາຍ ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ບັນນາທິການ WSJ ທີ່ກ່າວວ່າກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ CHIPS ແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ຈັດພີມມາໃນວັນທີ 24 ກໍລະກົດ.

Schmidt ຂຽນວ່າ "ຜູ້ຜະລິດຊິບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຈີນກໍາລັງປຸງແຕ່ງຊິບທີ່ກ້າວຫນ້າກວ່າບໍລິສັດຂອງສະຫະລັດຫຼືເອີຣົບ," Schmidt ຂຽນ. “ອັນນີ້ຄວນເຮັດໃຫ້ຄວາມບໍ່ພໍໃຈກ່ຽວກັບການຄອບງຳດ້ານເຕັກໂນໂລຊີ. ການຖ່າຍທອດ ແລະໃຫ້ທຶນຢ່າງເຕັມສ່ວນ….ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ CHIPS ແມ່ນພາກສ່ວນໜຶ່ງນ້ອຍໆ. (ມັນ) ແມ່ນໂອກາດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະຟື້ນຟູຈັງຫວະທີ່ສູນເສຍໄປ.”

ນັກລົງທຶນ, ໃນຂະນະດຽວກັນ, ສາມາດຊື້ເຂົ້າໄປໃນບໍລິສັດທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກເງິນອຸດຫນູນຂອງລັດໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້. ບາງຄົນໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງຕະຫຼາດແລ້ວແລະມີລາຄາແພງເກີນໄປສໍາລັບນັກລົງທຶນຂາຍຍ່ອຍໂດຍສະເລ່ຍ.

ລະວັງຜູ້ເກັບຫຸ້ນ

ໃນປີຫາປະຈຸບັນ, Global Foundries ມີພຽງແຕ່ຜູ້ປະຕິບັດດີກວ່າ. ມັນກໍາລັງຕີ S&P 500 ແລະກໍາລັງຊື້ຂາຍສູງກວ່າລະດັບການເຄື່ອນຍ້າຍ 50 ມື້ຂອງມັນ. Momentum ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະອັດຕາສ່ວນລາຄາຕໍ່ລາຍໄດ້ຂອງມັນບໍ່ຢູ່ໃນຕາຕະລາງ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າ Global Foundries ຈະຢູ່ໃນຈຸດສຸດທ້າຍຂອງການໄດ້ຮັບທຶນຂອງ CHIPS ສ່ວນໃຫຍ່ (ມັນຈະບໍ່ເປັນ), ບໍລິສັດນີ້ແມ່ນລາຄາແພງເກີນໄປເມື່ອທຽບໃສ່ກັບເພື່ອນມິດຂອງຕົນ.

Micron, AMD ແລະ Intel ທັງໝົດແມ່ນປະຕິບັດໄດ້ຕໍ່າກວ່າ S&P 500. ທັງສາມແມ່ນຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ 30% ໃນປີນີ້.

ໃນຈໍານວນສາມອັນນັ້ນ, Intel ແລະ Micron ແມ່ນລາຄາປະມານດຽວກັນກັບລາຍໄດ້ 7 ເທົ່າ, Intel ໄດ້ສູນເສຍຊ່ວງເວລາຫຼາຍທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ລາຍງານລາຍໄດ້ທີ່ອ່ອນແອໃນເດືອນແລ້ວນີ້.

ສໍາລັບນັກລົງທຶນພຽງແຕ່ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ CHIPS, ສອງບໍລິສັດນີ້ເບິ່ງຄືວ່າຫຼັກຊັບມູນຄ່າເມື່ອທຽບກັບ AMD ແລະ Global Foundries.

ນອກ​ຈາກ​ຂ່າວ​ດີ​ທີ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ​ການ​ສະໜອງ​ທຶນ​ຂອງ​ລັດຖະບານ, ຂະ​ແໜງ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ພວມ​ຮັບ​ມື​ກັບ​ສິ່ງ​ທ້າ​ທາຍ​ໃໝ່​ພາຍຫຼັງ​ການ​ຂອດ​ຕ່ອງ​ໂສ້​ການ​ສະໜອງ​ອັນ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ, ອັດຕາ​ດອກ​ເບ້ຍ​ທີ່​ສູງ​ຂຶ້ນ, ​ແລະ ຄວາມ​ຮູ້ສຶກ​ຂອງ​ຜູ້​ບໍລິ​ໂພ​ກ​ໃນ​ບາງ​ຂະ​ແໜງ​ການ​ໄດ້​ຫຼຸດ​ລົງ.

Natixis Asia ໄດ້ອອກບັນທຶກໃນວັນພະຫັດທີ່ອະທິບາຍເຖິງຄວາມເຄັ່ງຕຶງບາງຢ່າງ, ໂດຍກ່າວວ່າ "ຄວາມຕ້ອງການອາດຈະຫຼຸດລົງຍ້ອນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຜູ້ບໍລິໂພກຫຼຸດລົງແລະອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ສູງຂຶ້ນ."

ບໍລິສັດທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເພີ່ມຍອດຂາຍຈະເລີ່ມແຕ້ມຢູ່ໃນສິນຄ້າຄົງຄັງສະສົມຂອງພວກເຂົາແລະຊັກຊ້າຄໍາສັ່ງໃຫມ່. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງໂດຍສະເພາະສໍາລັບ fabs ອາຊີ - ຄືໄຕ້ຫວັນ Semiconductor ແລະ Samsung. Natixis ກ່າວວ່າທັງສອງໄດ້ຫຼຸດລົງການຜະລິດຫຼືໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທີ່ອາດເກີດຂື້ນຂອງການຖອນສິນຄ້າ.

ໃນອາທິດນີ້, Micron ກ່າວໃນການປ່ອຍລາຍໄດ້ລ່ວງຫນ້າວ່າບໍລິສັດຄາດວ່າ "ລາຍໄດ້ແລະອັດຕາກໍາໄລຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ" ສໍາລັບສອງສາມໄຕມາດຂ້າງຫນ້າ.

Intel ໄດ້ປະສົບກັບຊະຕາກໍາດຽວກັນ ໃນທ້າຍເດືອນກໍລະກົດ, ຫຼຸດລົງການຊີ້ນໍາຂອງລາຍໄດ້ຫຼັງຈາກຫນຶ່ງໃນໄຕມາດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນຮອບປີທີ່ຜ່ານມາ. ທ່ານ Pat Gelsinger CEO ຂອງ Intel ກ່າວໃນການຮຽກຮ້ອງລາຍຮັບໃນວັນທີ 28 ກໍລະກົດວ່າການຂາດແຄນຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງແມ່ນຍັງສືບຕໍ່. Intel ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ 35 ເຊັນໃນລາຍຮັບທີ່ປັບຕົວຕໍ່ຫຸ້ນຂອງ $ 15 ຕື້ຫາ $ 16 ຕື້ໃນລາຍໄດ້, ແຕ່ນັກວິເຄາະທີ່ສໍາຫຼວດໂດຍ Refinitiv ຄາດຄະເນ 86 ເຊັນແລະລາຍໄດ້ຂອງ $ 18.62 ຕື້.

ຜູ້ຜະລິດຊິບໃຫຍ່ທັງຫມົດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນວັນພະຫັດກ່ອນຕະຫຼາດ. ໄຕ້ຫວັນ Semiconductor ເພີ່ມຂຶ້ນ. Global Foundries ປະກົດວ່າມີກອງປະຊຸມການຊື້ຂາຍປ້າຍໂຄສະນາອື່ນ, ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 2.25% ກ່ອນລະຄັງເປີດ.

Intel ອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ CHIPS. ບໍລິສັດໄດ້ຈ້າງຜູ້ບໍລິຫານໃຫມ່ເພື່ອຈັດການ fabs ໃຫມ່ທີ່ມັນວາງແຜນທີ່ຈະສ້າງ, ຍ້ອນນິຕິກໍາທີ່ໄດ້ລົງນາມໃນກົດຫມາຍໃນອາທິດນີ້.