Topline
ສະພາສູງສະຫະລັດໄດ້ຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນຶ່ງ ທີ່ໃຫ້ການປົກປ້ອງການແຕ່ງງານຂອງຄົນເພດດຽວກັນໃນຕອນບ່າຍວັນອັງຄານວານນີ້ ໂດຍໄດ້ສົ່ງຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໃຫ້ລັດຖະສະພາຫລັງຈາກການລົງຄະແນນສຽງ 61-36 ໂດຍພັກເດໂມແຄຣັດທີ່ຈະອະນຸມັດກົດໝາຍກ່ອນພັກຣີພັບບລິກັນເຂົ້າຄວບຄຸມສະພາຕ່ຳໃນຕໍ່ໜ້າ. ປີ.
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເຄົາລົບການແຕ່ງງານຈະບັງຄັບໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງລັດຖະບານກາງ, ເຊັ່ນ: ການປະກັນສັງຄົມ ແລະການດູແລສຸຂະພາບ, ສໍາລັບຄູ່ຮັກເພດດຽວກັນ ແລະຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຮັບຮູ້ການແຕ່ງງານຂອງເພດດຽວກັນທີ່ດໍາເນີນຢູ່ໃນລັດອື່ນໆ.
ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຈະຍົກເລີກກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການແຕ່ງງານປີ 1996, ເຊິ່ງລະບຸວ່າການແຕ່ງງານແມ່ນລະຫວ່າງ “ຜູ້ຊາຍ ແລະ ຜູ້ຍິງ”, ປະຕິເສດຜົນປະໂຫຍດຂອງລັດຖະບານກາງຕໍ່ກັບຄູ່ຮັກເພດດຽວກັນ.
ລັດຖະສະພາໄດ້ແນະນໍານິຕິກໍາຕາມການປະຕິເສດຂອງສານສູງສຸດຂອງ Roe v. Wade ໃນຕົ້ນປີນີ້, ໃນເວລາທີ່ຍຸຕິທໍາ Clarence Thomas ແນະນໍາວ່າຄໍາຕັດສິນໃຫ້ສິດທິໃນການແຕ່ງງານກັບຄົນເພດດຽວກັນແລະການເຂົ້າເຖິງການທໍາແທ້ງຍັງສາມາດຖືກທົບທວນຄືນ.
ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຜ່ານສະພາສູງໃນເດືອນກໍລະກົດ, ແຕ່ໄດ້ຖືກໂຈະໄວ້ຢູ່ໃນສະພາສູງເພື່ອໃຫ້ພັກເດໂມແຄຣັດມີເວລາຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອຄັດເລືອກເອົາ 10 ຄະແນນສຽງຂອງພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ຄາດວ່າຈະມີຄວາມຈຳເປັນເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການເປັນຝ່າຍຄ້ານ.
ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ
ນັບຕັ້ງແຕ່ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການປັບປຸງ, ມັນຈະຈຳເປັນຕ້ອງຖືກສົ່ງກັບຄືນໄປຍັງສະພາຕ່ຳເພື່ອໃຫ້ການອະນຸມັດຄັ້ງສຸດທ້າຍ ກ່ອນທີ່ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ຈະລົງນາມໃນກົດໝາຍ. ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຮັບເອົາການສະໜັບສະໜຸນຈາກພັກຣີພັບບລີກັນ, ສະພາສູງໄດ້ປ່ຽນກົດໝາຍເພື່ອຊີ້ແຈງວ່າອົງການສາສະໜາທີ່ບໍ່ສະໜັບສະໜູນການແຕ່ງງານຂອງເພດດຽວກັນຈະບໍ່ສູນເສຍສະຖານະພາບການຍົກເວັ້ນພາສີ. ຂໍ້ກຳນົດທີ່ປະກາດວ່າການແຕ່ງງານຢູ່ລະຫວ່າງສອງຄົນແມ່ນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເພື່ອໃຫ້ພວກພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ໄດ້ສ້າງຄວາມເປັນຫ່ວງວ່າມັນຈະຊຸກຍູ້ການມີເພດສຳພັນ. ວຽງຈັນຝົນໄດ້ໃຫ້ສັນຍານໃນຕົ້ນເດືອນນີ້ວ່າມັນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ GOP ພຽງພໍເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເປັນ filibuster ໃນເວລາທີ່ມັນລົງຄະແນນສຽງ 62-37 ເພື່ອຍ້າຍບັນຊີລາຍການນີ້ໄປສູ່ຊັ້ນສໍາລັບການໂຕ້ວາທີ.
ຫົວ ໜ້າ ສຳ ຄັນ
ບັນດານັກກົດໝາຍ ແລະອົງການອະນຸລັກນິຍົມໄດ້ອ້າງວ່າ ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວສາມາດເປີດເຜີຍໃຫ້ອົງການບໍ່ຫວັງຜົນກຳໄລ ແລະອົງການທີ່ກ່ຽວພັນກັບສາສະໜາໃນການຟ້ອງຮ້ອງ ແລະຂົ່ມຂູ່ຜົນປະໂຫຍດດ້ານພາສີຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ລະບຸໄວ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າກົດໝາຍດັ່ງກ່າວນຳໃຊ້ກັບ “ຜູ້ທີ່ກະທຳພາຍໃຕ້ການໃສ່ສີຂອງກົດໝາຍຂອງລັດ”, ຄໍາສັບທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ໃຊ້ກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງເພື່ອອ້າງອີງເຖິງເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຖະບານ.
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຈະບໍ່ກຳນົດໃຫ້ລັດຕ່າງໆ ກຳນົດການແຕ່ງງານຂອງເພດດຽວກັນຢ່າງເປັນທາງກົດໝາຍ, ແຕ່ປະຈຸບັນທັງໝົດ 50 ລັດແມ່ນຕ້ອງການອະນຸຍາດໃຫ້ແຕ່ງງານກັບຄົນເພດດຽວກັນພາຍໃຕ້ຄຳຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດຂອງ 2015 Obergefell v. Hodges ທີ່ກຳນົດວ່າການແຕ່ງງານຂອງເພດດຽວກັນເປັນສິດໃນລັດຖະທຳມະນູນ. ແນວໃດກໍດີ, 35 ລັດຍັງມີກົດໝາຍກ່ຽວກັບປຶ້ມທີ່ຫ້າມການແຕ່ງງານຂອງຄົນເພດດຽວກັນ. ອີງຕາມ Pew Charitable Trusts, ແລະພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດຖືກກະຕຸ້ນໃຫ້ກັບຄືນໄປບ່ອນມີຜົນກະທົບຖ້າຫາກວ່າສານສູງສຸດ overturns Obergefell. ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ຊຸກຍູ້ລັດຖະສະພາໃຫ້ປົກປ້ອງການແຕ່ງງານຂອງເພດດຽວກັນຢ່າງຈະແຈ້ງໃນຕົ້ນປີນີ້, ຫຼັງຈາກສານສູງສຸດຂອງການຖອນຄືນ Roe v. Wade ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນວ່າການຕັດສິນໃຈອື່ນໆເຊັ່ນ Obergefell ອາດຈະຖືກຂົ່ມຂູ່. ຍຸຕິທໍາ Samuel Alito, ຜູ້ທີ່ຂຽນຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນໃຫຍ່ overturning Roe, ກ່າວວ່າຄໍາຕັດສິນຂອງສານ ບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ Obergefell, ແຕ່ຄວາມຍຸຕິທໍາ Clarence Thomas ຂຽນຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສອດຄ່ອງກັນ ການໂຕ້ແຍ້ງຂອງສານສູງຄວນພິຈາລະນາຍົກເລີກການປົກປ້ອງການແຕ່ງງານຂອງເພດດຽວກັນ.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
ສະພາສູງລົງຄະແນນສຽງເພື່ອປົກປ້ອງການແຕ່ງງານຂອງເພດດຽວກັນ (Forbes)
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2022/11/29/senate-passes-same-sex-marriage-protection-bill/