ການແຍກສີຂຽວອອກຈາກ Greenwash: ຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການປະເມີນຄໍາຫມັ້ນສັນຍາ Net-Zero: ພາກທີ 3

ນີ້ແມ່ນບົດຄວາມທີສາມໃນຊຸດສາມສ່ວນກ່ຽວກັບການເຂົ້າໃຈຄໍາຫມັ້ນສັນຍາ decarbonization. ບົດຄວາມນີ້ເນັ້ນໃສ່ສະຖານະການສະພາບອາກາດ. ໄດ້ ບົດຄວາມທໍາອິດ ຄົ້ນຫາວິທີການກໍານົດຄໍາຫມັ້ນສັນຍາແລະ ມາດຕາສອງ ແຜນ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ທີ່​ກວມ​ເອົາ​.

ເສັ້ນທາງການປ່ຽນແປງ ແລະສະຖານະການ

1. ເຂົາເຈົ້າຈະໄປຕາມທາງໃດ?

ເມື່ອທຸລະກິດເຮັດໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາສູນສຸດທິ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງກໍານົດເສັ້ນທາງທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍນັ້ນ. ເສັ້ນທາງການຫັນປ່ຽນທີ່ເລືອກມີຜົນສະທ້ອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຍຸດທະສາດຂອງບໍລິສັດ. ​ເສັ້ນທາງ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ເລືອກ​ຄວນ​ກວມ​ເອົາ​ທຸກ​ຂະ​ແໜງ​ການ​ປ່ອຍ​ອອກ​ມາ​ຈາກ​ວັດຖຸ. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ຂະ​ແຫນງ​ການ​ຫຼື​ເສັ້ນ​ທາງ​ສະ​ເພາະ​ພາກ​ພື້ນ​ໄດ້​ຖືກ​ນໍາ​ໃຊ້​, ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຄວນ​ຈະ​ສອດ​ຄ່ອງ​ກັບ​ສົມ​ມຸດ​ຕິ​ຖານ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ຍັງ​ຄົງ​ສອດ​ຄ່ອງ​ກັບ trajectory ສຸດ​ທ້າຍ​ຂອງ​ໂລກ​. ຖ້າບໍລິສັດມີການເປີດເຜີຍທີ່ສໍາຄັນໃນຂະແຫນງການຫຼືພູມສາດ, ເສັ້ນທາງທີ່ເລືອກຄວນຈະມີລາຍລະອຽດພຽງພໍໃນຂົງເຂດເຫຼົ່ານັ້ນເພື່ອໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃນການຕັດສິນໃຈ.

ໂຊກດີ, ເສັ້ນທາງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ບໍລິສັດບັນລຸເປົ້າຫມາຍສຸດທິຂອງພວກເຂົາ. ອົງການພະລັງງານສາກົນ, ຜູ້ນໍາທົ່ວໂລກໃນການວິເຄາະຂະແຫນງພະລັງງານ, ເປີດເຜີຍ ເປັນສູນສຸດທິໃນປີ 2050 ເສັ້ນທາງ ປີ​ທີ່​ແລ້ວ. ໄດ້ ເຄືອຂ່າຍສໍາລັບ Greening the Financial System (NGFS), ເຊິ່ງເປັນກຸ່ມທະນາຄານກາງສາກົນ, ໄດ້ຮ່ວມມືກັບອົງການຈັດຕັ້ງຄົ້ນຄ້ວາສະພາບອາກາດທີ່ມີຄວາມເຄົາລົບສູງຫຼາຍແຫ່ງເພື່ອສ້າງສະຖານະການ net-zero ຫຼາຍ. NZAOA ໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງໃກ້ຊິດກັບຜູ້ສ້າງຂອງ ຕົວແບບສະພາບອາກາດໂລກຫນຶ່ງ ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຄວາມພະຍາຍາມກໍານົດເປົ້າຫມາຍຂອງສະມາຊິກຂອງພວກເຂົາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ບົດລາຍງານ IPCC ຫຼ້າສຸດປະກອບມີ ຫຼາຍໆສະຖານະການ 1.5 C-aligned ພັດທະນາໂດຍສະຖາບັນທີ່ມີຊື່ສຽງ. ບໍລິສັດຍັງສາມາດພັດທະນາເສັ້ນທາງການຫັນປ່ຽນຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຄວນຈະຖືກປຽບທຽບກັບຕົວແບບທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປໃນການສົມມຸດຕິຖານທີ່ສໍາຄັນຂອງພວກເຂົາ.

2. ເສັ້ນທາງດັ່ງກ່າວສົມມຸດຕິຖານແນວໃດ?

ຮູບແບບສະຖານະການດິນຟ້າອາກາດທີ່ສ້າງເສັ້ນທາງການຫັນປ່ຽນເຮັດໃຫ້ສົມມຸດຕິຖານທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບອະນາຄົດ. ການສົມມຸດຕິຖານທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນໂດຍສະເພາະກັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາສະພາບອາກາດແມ່ນຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານ, ການຜະສົມພະລັງງານ, ການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີ, ແລະການປ່ອຍອາຍພິດທາງລົບ. ໃນຂະນະທີ່ແຕ່ລະຕົວແບບເຮັດໃຫ້ສົມມຸດຕິຖານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ການກວດສອບພື້ນທີ່ຂອງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງຕົວແບບສາມາດເປີດເຜີຍຫຼາຍກ່ຽວກັບຄຸນລັກສະນະຂອງເສັ້ນທາງທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖື.

ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ພະ​ລັງ​ງານ​, ສ່ວນໃຫຍ່ 1.5˚C ແບບ ຄາດຄະເນການລົງທຶນທີ່ສໍາຄັນໃນປະສິດທິພາບພະລັງງານ. ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ປະ​ສົມ​ພະ​ລັງ​ງານ​, ເກືອບທຸກແບບ1.5˚C ເບິ່ງການຫຼຸດລົງທີ່ສໍາຄັນໃນຄວາມຕ້ອງການນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ດ້ວຍການບໍລິໂພກຖ່ານຫີນຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໄດ້ ສ່ວນໃຫຍ່ 1.5˚C ຕົວແບບຕ້ອງການການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາຂອງການຜະລິດພະລັງງານທົດແທນ, ເຊິ່ງກວມເອົາຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງພະລັງງານທີ່ຜະລິດໃນປີ 2050. ຮຸ່ນຫຼ້າສຸດ 1.5˚C ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະອະນຸລັກໃນການພັດທະນາແລະການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການພິສູດພາຍໃນສະຖານະການຂອງພວກເຂົາ, ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ການຂະຫຍາຍການແກ້ໄຂເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສະອາດທີ່ມີຢູ່. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນ ຂ້ອນຂ້າງອະນຸລັກຫຼາຍ ໃນ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ​ທາງ​ລົບ​, ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ພະ​ລັງ​ງານ​ຊີ​ວະ​ພາບ​ທີ່​ມີ​ການ​ເກັບ​ກໍາ​ແລະ​ການ​ເກັບ​ຮັກ​ສາ​ກາກ​ບອນ (BECCS​)​. ການຫຼຸດຜ່ອນການອີງໃສ່ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການພິສູດແລະການກໍາຈັດຄາບອນຂະຫນາດໃຫຍ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການວິພາກວິຈານຂອງນັກວິທະຍາສາດສະພາບອາກາດແລະນັກວິເຄາະນະໂຍບາຍຂອງຕົວແບບກ່ອນຫນ້າ.

3. ເສັ້ນທາງຕ່າງໆສາມາດແກ້ໄຂເປົ້າໝາຍອຸນຫະພູມຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຫຼາຍປານໃດ?

ໃນເວລາທີ່ນັກວິທະຍາສາດສະພາບອາກາດສ່ວນໃຫຍ່ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບ 1.5˚ C ຂອງຄວາມອົບອຸ່ນ, ພວກເຂົາກໍາລັງອ້າງອີງເຖິງອຸນຫະພູມໃນປີ 2100. ຮູບແບບສະພາບອາກາດທີ່ໃຊ້ໃນການສ້າງເສັ້ນທາງການປ່ຽນແປງສາມາດມີອຸນຫະພູມທີ່ເກີນ 1.5˚C ຊົ່ວຄາວໃນກາງສະຕະວັດກ່ອນ, ກ່ອນທີ່ຈະກັບຄືນສູ່ 1.5˚ C ໃນປີ 2100. ນີ້. "overshoot" ມີຜົນສະທ້ອນຕໍ່ເສັ້ນທາງການຫັນປ່ຽນແລະໂດຍການຂະຫຍາຍຄໍາຫມັ້ນສັນຍາສະພາບອາກາດ. IPCC ກໍານົດສະຖານະການ 1.5˚ C ເປັນ ບໍ່ມີ overshoot, overshoot ຕ່ໍາ, ຫຼື overshoot ສູງ. ສະຖານະການ overshoot ສູງເພີ່ມຄວາມສ່ຽງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແລະສັງຄົມທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຍ້ອນການຕອບໂຕ້ພາຍໃນລະບົບສະພາບອາກາດທີ່ອາດຈະກາຍເປັນຄວາມອົບອຸ່ນໃນລະດັບທີ່ສູງຂຶ້ນ. ສະຖານະການ overshoot ສູງຍັງມີຄວາມທະເຍີທະຍານຫນ້ອຍຫຼາຍໃນໄລຍະສັ້ນ, ອີງ​ໃສ່​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ​ທາງ​ລົບ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ຕໍ່​ມາ​ໃນ​ປີ 21​^st ສະຕະວັດທີ ເພື່ອຊົດເຊີຍການປ່ອຍອາຍພິດກ່ອນຫນ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ຫຼາຍຂໍ້ລິເລີ່ມສຸດທິສູນ, ເຊັ່ນ: NZAOA, Net Zero Banking Alliance (NZBA), ແລະ Net Zero Insurance Alliance (NZIA) ຈໍາກັດສະມາຊິກຂອງພວກເຂົາໃຫ້ໃຊ້ສະຖານະການທີ່ຕໍ່າຫຼືບໍ່ມີ overshoot ໃນເວລາທີ່ກໍານົດເປົ້າຫມາຍ.

4. ໂອກາດທີ່ຈະຕີ 1.5˚ C ແມ່ນຫຍັງ?

ບໍ່ແມ່ນທຸກສະຖານະການ 1.5˚ C ຖືກສ້າງຂື້ນເທົ່າກັນ. ພວກມັນບາງຄົນມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງທີ່ຈະບັນລຸເປົ້າໝາຍ 1.5˚C. ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນປະລິມານຄວາມອົບອຸ່ນທີ່ຜະລິດຈາກການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວໃນບັນຍາກາດ. ປັດໄຈທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງດິນຟ້າອາກາດສາມາດສັບສົນ, ແລະເນື່ອງຈາກຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງສະພາບອາກາດທີ່ແນ່ນອນແມ່ນບໍ່ຮູ້ຈັກ, ຜູ້ສ້າງແບບຈໍາລອງກໍານົດຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ສະຖານະການຂອງພວກເຂົາຈະຈໍາກັດການອົບອຸ່ນເຖິງ 1.5˚ C. ງົບປະມານຄາບອນທີ່ຕໍ່າລົງ (ການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວທີ່ຍັງເຫຼືອທີ່ສາມາດປ່ອຍອອກມາໄດ້), ຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງທີ່ຈະຕີເປົ້າໝາຍ 1.5˚C. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ງົບປະມານຄາບອນຂະຫນາດນ້ອຍຕ້ອງການການຕັດການປ່ອຍອາຍພິດທົ່ວໂລກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. IPCC ລາຍງານວ່າ ສໍາລັບໂອກາດ 67% ທີ່ຈະຢູ່ຕໍ່າກວ່າ 1.5˚C ຂອງຄວາມອົບອຸ່ນ, ພຽງແຕ່ 400 ຕື້ໂຕນຂອງຄາບອນໄດອອກໄຊ (ຫຼືອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວທຽບເທົ່າ) ສາມາດເພີ່ມເຂົ້າໄປໃນບັນຍາກາດ., ເປັນຕົວແທນປະມານ 8-11 ປີຂອງການປ່ອຍອາຍພິດທົ່ວໂລກປະຈໍາປີ. ເສັ້ນທາງການຫັນປ່ຽນທີ່ມີງົບປະມານຄາບອນທີ່ສູງຂຶ້ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດທີ່ຮຸກຮານຫນ້ອຍລົງໃນໄລຍະສັ້ນແຕ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍວ່າສະຖານະການຈະເກີນ 1.5˚ C. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ເສັ້ນທາງຕ້ອງມີໂອກາດຢ່າງຫນ້ອຍ 50% ທີ່ຈະບັນລຸເປົ້າຫມາຍ 1.5˚ C. ຖືວ່າສອດຄ່ອງກັບເປົ້າໝາຍສະພາບອາກາດ.

ສິບສອງຄໍາຖາມນີ້ບໍ່ຄວນທົດແທນຄວາມພາກພຽນຕື່ມອີກໃນການຄົ້ນຫາຄໍາຫມັ້ນສັນຍາສຸດທິໃດໆ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຂົາຄວນສ້າງກອບການຈັດຕັ້ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດເພື່ອໃຫ້ບັນດາພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງສາມາດປະເມີນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງຄໍາຫມັ້ນສັນຍາ, ແຜນການປ່ຽນແປງ, ແລະເສັ້ນທາງການປ່ຽນແປງທີ່ໃຊ້. ຄວາມຫວັງແມ່ນວ່າການກວດສອບແລະການປະເມີນເພີ່ມເຕີມຈະສົ່ງເສີມການສືບຕໍ່ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຄໍາຫມັ້ນສັນຍາສຸດທິແລະໃນການເຮັດດັ່ງນັ້ນ, ຮັບປະກັນອະນາຄົດສຸດທິ.