ການແຍກ Myth ຈາກຄວາມເປັນຈິງ

Netflix
NFLX
, ເມື່ອເດັກນ້ອຍທອງຂອງອຸດສາຫະກໍາ, ໄດ້ຖືກໄຟໄຫມ້ໃນບໍ່ດົນມານີ້, ທັງຈາກ Wall Street ແລະຈາກສື່ມວນຊົນທົ່ວໄປ. ແຕ່ຍ້ອນວ່າຜູ້ທີ່ຕິດຕາມອຸດສາຫະກໍາຢ່າງໃກ້ຊິດຮູ້, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສິ່ງທີ່ຖືກເວົ້າແມ່ນບໍ່ແນ່ນອນຫຼືບໍ່ແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ.

ດັ່ງນັ້ນນີ້ແມ່ນວິທີການແຍກ myths ຈາກຄວາມເປັນຈິງ:

ຄວາມລຶກລັບ: Netflix ໄດ້ຮັບການສູນເສຍຜູ້ຕິດຕາມ "ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ".

REALITY: Netflix ສູນເສຍຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງສ່ວນສິບຂອງຫນຶ່ງສ່ວນຮ້ອຍຂອງຖານຜູ້ຈອງທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາ. ຖືກຕ້ອງ: 0.09%. (ປະມານ 200,000 ອອກຈາກ 221.84 ລ້ານຄົນ) ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ດຶງປັ໊ກໃສ່ຜູ້ຈອງພາສາລັດເຊຍຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາຈະໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 500,000 ສະມາຊິກໃນໄຕມາດທີ່ຜ່ານມາ. ເຖິງແມ່ນວ່າການຄາດຄະເນໃນແງ່ດີຂອງຕົນເອງ - ການສູນເສຍສອງລ້ານຄົນໃນໄຕມາດທີ່ຈະມາເຖິງນີ້ - ຍັງເທົ່າກັບຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງສ່ວນຮ້ອຍຂອງພື້ນຖານທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາ.

MYTH: ການຕັດສິນໃຈຂອງ Netflix ທີ່ຈະດໍາເນີນການໂຄສະນາແມ່ນການສະແດງທີ່ຫນ້າຕົກໃຈຂອງວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຫຼຸດລົງ.

ຄວາມເປັນຈິງ: Netflix ໄດ້ປູກທຸງຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນທຸກປະເທດໃນໂລກເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດຈີນ, ຊີເຣຍແລະເກົາຫລີເຫນືອ. ໃນຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງປະເທດເຫຼົ່ານັ້ນ, ມີຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ມີໄລຍະເວລາລາຍໄດ້ທີ່ຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອ, ປ່ອຍໃຫ້ລາຍໄດ້ທີ່ຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອເພື່ອໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍລິການໂທລະທັດແບບບໍ່ມີໂຄສະນາ. ຫຼືແມ້ກະທັ້ງການໂຄສະນາທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະເບິ່ງການບໍລິການທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການໂຄສະນາຟຣີຢ່າງມີຄວາມສຸກ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນຄວາມລັບທີ່ເປີດເຜີຍສະເຫມີວ່າຖ້າ Netflix ກໍາລັງວາງແຜນທີ່ຈະເກັບເອົາສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດໃດໆໃນອາຟຣິກາ, ອາເມລິກາກາງແລະອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້, ພວກເຂົາຈະໄປ. ຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນເປັນຮູບແບບທີ່ຮອງຮັບການໂຄສະນາຟຣີ (FAST). ມັນເປັນພຽງແຕ່ເລື່ອງຂອງເວລາທີ່. Netflix ອາດຈະຊັກຊ້າການເປີດຕົວແບບໂຄສະນາທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໃນສະຫະລັດແລະເອີຣົບບໍ? ສໍາລັບໃນຂະນະທີ່, ບາງທີ. ແຕ່ໃນທີ່ສຸດພວກເຂົາຈະຕ້ອງເຮັດສິ່ງທີ່ຄູ່ແຂ່ງຂອງພວກເຂົາຈະເຮັດແລະສະເຫນີເວທີສາມດ້ານ: ບໍລິການໄວ (ຟຣີ), SAVO.
VO
D (ວິດີໂອທີ່ຮອງຮັບການໂຄສະນາຕາມຄວາມຕ້ອງການ) ແລະບໍລິການ SVOD AF (ວິດີໂອການສະໝັກແບບບໍ່ມີໂຄສະນາຕາມຄວາມຕ້ອງການ). ສາມຈຸດລາຄາ, ການບໍລິການຫນຶ່ງ, ໂດຍເປົ້າຫມາຍແມ່ນເພື່ອຂັບລົດທັງການສະຫມັກແລະລາຍໄດ້ໂຄສະນາ. (Peacock ແມ່ນແລ້ວ, ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຫຼາຍວິທີ, ແມ່ນ Paramount. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຈະປະຕິບັດຕາມໃນບາງທາງ, ຮູບຮ່າງຫຼືຮູບແບບ.)

ຄວາມລຶກລັບ: Netflix ຄວນຈະສາມາດສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຖານຜູ້ຈອງຂອງພວກເຂົາຢ່າງບໍ່ມີກໍານົດ.

ຄວາມເປັນຈິງ: ມີແຕ່ຄົນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ຕ້ອງການຄ່າບໍລິການໂທລະທັດທີ່ຈ່າຍ 15 ໂດລາ/ເດືອນ, ບໍ່ວ່າມັນຈະດີສ່ຳໃດ. ໃນປັດຈຸບັນ, Netflix ແມ່ນຢູ່ໃນປະມານສອງສ່ວນສາມຂອງເຮືອນທັງຫມົດໃນສະຫະລັດ. ຕົວເລກນັ້ນອາດຈະສູງກວ່າເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ບໍ່ຫຼາຍປານໃດ. ຕາມ Pew Research, ພຽງແຕ່ 85% ຂອງຜູ້ໃຫຍ່ໃນສະຫະລັດເປັນເຈົ້າຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດ, ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງພວກເຮົາຄິດວ່າ Netflix ຈະສາມາດແຂ່ງຂັນຫຼືລື່ນກາຍຕົວເລກດັ່ງກ່າວ, ໂດຍສະເພາະເນື່ອງຈາກຈໍານວນທາງເລືອກທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າເກົ່າຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດ. ແນວຄິດທີ່ວ່າການເຕີບໂຕຂອງຜູ້ຈອງ Netflix ຈະສືບຕໍ່ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງບໍ່ເຄີຍມີຄວາມຮູ້ສຶກຫຍັງເລີຍແລະຕົວເລກອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ເຂົາເຈົ້າເກັບຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດລະບາດໄດ້ເລັ່ງເຖິງຂອບເຂດຈໍາກັດ.

MYTH: ການຖ່າຍທອດຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນ “ແຕກ”

ຄວາມເປັນຈິງ: ການຖ່າຍທອດຍັງເປັນທີ່ນິຍົມເທົ່າທີ່ເຄີຍມີມາ ແລະການເຄື່ອນໄຫວຫຼ້າສຸດໂດຍບໍລິສັດເຄເບິນໃຫຍ່ເຊັ່ນ: Charter ແລະ Comcast
CMCSA
to ເປີດອອກ ອຸປະກອນ streaming ຂອງຕົນເອງແລະການໂຕ້ຕອບຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າອຸດສາຫະກໍາແມ່ນທັງຫມົດໃນການເຄື່ອນຍ້າຍເພື່ອ streaming. ການຖ່າຍທອດຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການສັ່ນສະເທືອນໃນປັດຈຸບັນ. ຈະ​ມີ​ການ​ລວມ​ຕົວ, ສະ​ດຸດ​ແລະ​ການ​ປ່ຽນ​ຕໍາ​ແຫນ່ງ. ແຕ່ມັນຈະກາຍເປັນກົນໄກການຈັດສົ່ງຕົ້ນຕໍສໍາລັບໂທລະພາບແລະລະບົບນິເວດ TV ຈ່າຍ linear ໃນປະຈຸບັນຈະຊ້າໆແຕ່ແນ່ນອນລວມເຂົ້າໄປໃນລະບົບນິເວດການຖ່າຍທອດເພື່ອສ້າງເວທີການເບິ່ງໃນອະນາຄົດ. ທີ່ເວົ້າວ່າ, ບໍ່ມີໃຜເຊື່ອຢ່າງແທ້ຈິງວ່າການບໍລິການສະຕີມນ້ໍາທັງຫມົດເກົ້າຕື້ໂດລາຈະກາຍເປັນຜົນສໍາເລັດອັນໃຫຍ່ຫຼວງໂດຍບໍ່ມີການຈັດລຽງຂອງການລວມຕົວຂອງ stumbles. ໃນອຸດສາຫະກໍາໃຫມ່ໃດກໍ່ຕາມມີໄລຍະເວລາ winnowing ຈົນກ່ວາມີສອງຫຼືສາມ, ບາງທີຜູ້ນໃຫຍ່ສີ່ຄົນ. ນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າຕະຫຼາດຈະຮັບຜິດຊອບແລະການຖ່າຍທອດໂທລະພາບຈະບໍ່ແຕກຕ່າງກັນ.

MYTH: ມີການສະແດງທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍໃນ Netflix

ຄວາມເປັນຈິງ: ຕົກລົງ, ອັນນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງ - ມີການສະແດງທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍໃນ Netflix. ການບໍລິການໄດ້ຖືກຈັບຢູ່ໃນເກມປະລິມານແລະຄິດວ່າຖ້າພວກເຂົາຜະລິດ 150 ງານວາງສະແດງໃນແຕ່ລະປີແລະມີພຽງແຕ່ 10% ເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ກາຍເປັນ hits, ພວກເຂົາຈະມີ 15 ການສະແດງໃນມືຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາເຈົ້າລືມວ່າປະຊາຊົນຈະຮູ້ເຖິງ 135 ການສະແດງທີ່ຍັງເຫຼືອແລະຊຸດເຫຼົ່ານັ້ນຈະສະແດງຢູ່ໃນຄໍາແນະນໍາຂອງພວກເຂົາແລະຊ່ວຍສ້າງຄວາມປະທັບໃຈວ່າສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນ Netflix ຫຼາຍແມ່ນບໍ່ດີ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ເຫດຜົນ ກຳ ນົດວ່າໃນຄວາມພະຍາຍາມສ້າງສັນໃດ ໜຶ່ງ, ປະລິມານແມ່ນສັດຕູຂອງຄຸນນະພາບ, ວ່າມີພຽງແຕ່ຄົນທີ່ມີພອນສະຫວັນຫຼາຍເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດເຮັດລາຍການໂທລະທັດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແລະວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະລ້ຽງດູພອນສະຫວັນປະເພດນັ້ນເມື່ອທ່ານເປີດໃຊ້ງານ. ການໄຫຼເຂົ້າຂອງການຜະລິດແບບປະກອບສາຍ. Netflix, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ, ຕົກໃຈເມື່ອເຄືອຂ່າຍຕ່າງໆແລະສະຕູດິໂອຕ່າງໆເລີ່ມເອົາເນື້ອໃນຫ້ອງສະຫມຸດຂອງພວກເຂົາຄືນມາທັງຫມົດແລະກໍານົດເພື່ອສ້າງຫ້ອງສະຫມຸດຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ການຜະລິດຕົ້ນສະບັບໃຫມ່ຈໍານວນຫຼາຍໃນເວລາດຽວກັນບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ. ບົດຮຽນທີ່ຖອດຖອນໄດ້.

ພວກເຮົາຍັງຢູ່ໃນຍຸກຕົ້ນໆຂອງການຖ່າຍທອດໂດຍມີການສັ່ນສະເທືອນ ແລະ ສັ່ນສະເທືອນເພື່ອເຮັດ, ໂດຍສະເພາະການບໍລິການທີ່ໃຫຍ່ຢູ່ໃນສະຫະລັດທັງໝົດພະຍາຍາມໄປທົ່ວໂລກ. ທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນການຂຽນໂປລແກລມ: ບໍ່ວ່າທ່ານຈະຖິ້ມຂໍ້ມູນຫຼາຍປານໃດ, ສິ່ງທີ່ຈະສ້າງເປັນຊຸດຕະຫຼອດໄປຈະບໍ່ມີປະລິມານ.

ເພື່ອໃຊ້ຕົວຢ່າງທີ່ມັກ: ຖ້າໃນປີ 2010, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບອກທ່ານວ່າຊຸດທີ່ວາງໄວ້ໃນໂລກເຄິ່ງກາງທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍແມ່ມົດແລະມັງກອນ, ທີ່ມີນັກສະແດງຊາວເອີຣົບທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກສ່ວນໃຫຍ່ຈະເປັນທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດໃນທົດສະວັດ, ເຈົ້າຄົງໄດ້. ສົມເຫດສົມຜົນດີທີ່ຄິດວ່າຂ້ອຍບ້າ.

ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ອຸດສາຫະກໍານີ້ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ຈະກວມເອົາ.

ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/alanwolk/2022/05/10/netflix-separating-the-myth-from-the-reality/