ບໍ່ດົນມານີ້ Shell ລາຍງານຜົນກໍາໄລປະຈໍາປີທີ່ສູງທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເຄີຍມີເກືອບ 40 ຕື້ໂດລາ.
Paul Ellis | Afp | ຮູບພາບ Getty
Shellຜູ້ອໍານວຍການຂອງກໍາລັງຖືກຟ້ອງຮ້ອງເປັນສ່ວນບຸກຄົນສໍາລັບຂໍ້ກ່າວຫາວ່າບໍ່ໄດ້ຈັດການຄວາມສ່ຽງຢ່າງພຽງພໍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຫດການສຸກເສີນດ້ານສະພາບອາກາດໃນຄະດີທໍາອິດທີ່ອາດຈະມີຜົນກະທົບຢ່າງກວ້າງຂວາງຕໍ່ວິທີທີ່ບໍລິສັດອື່ນໆວາງແຜນທີ່ຈະຕັດການປ່ອຍອາຍພິດ.
ບໍລິສັດກົດຫມາຍສິ່ງແວດລ້ອມ ClientEarth, ໃນຄວາມສາມາດຂອງຕົນໃນນາມຜູ້ຖືຫຸ້ນ, ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ຄະນະກໍາມະການບໍລິສັດນ້ໍາມັນອັງກິດຢູ່ທີ່ສານສູງຂອງອັງກິດແລະ Wales ໃນວັນພະຫັດ.
ມັນກ່າວຫາສະມາຊິກ 11 ຄົນຂອງຄະນະກໍາມະການ Shell ແມ່ນການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງດ້ານສະພາບອາກາດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ລະເມີດກົດຫມາຍຂອງບໍລິສັດໂດຍການບໍ່ປະຕິບັດຍຸດທະສາດການຫັນປ່ຽນພະລັງງານທີ່ສອດຄ່ອງກັບຈຸດຫມາຍປາຍທາງ. ສັນຍາ 2015 Paris.
ການຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງມີການສະຫນັບສະຫນູນຈາກນັກລົງທຶນສະຖາບັນທີ່ມີຫຼາຍກວ່າ 12 ລ້ານຮຸ້ນໃນບໍລິສັດ, ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າເປັນກໍລະນີທໍາອິດໃນໂລກທີ່ຊອກຫາຄະນະບໍລິຫານຮັບຜິດຊອບສໍາລັບຄວາມລົ້ມເຫຼວໃນການກະກຽມການຫັນປ່ຽນພະລັງງານຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ທ່ານ Paul Benson, ທະນາຍຄວາມອາວຸໂສຂອງ ClientEarth ກ່າວໃນຖະແຫຼງການວ່າ "Shell ອາດຈະສ້າງຜົນກໍາໄລທີ່ບັນທຶກໃນປັດຈຸບັນເນື່ອງຈາກຄວາມວຸ່ນວາຍຂອງຕະຫຼາດພະລັງງານທົ່ວໂລກ, ແຕ່ການຂຽນແມ່ນຢູ່ເທິງກໍາແພງຫີນສໍາລັບນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟໃນໄລຍະຍາວ," Paul Benson, ທະນາຍຄວາມອາວຸໂສຂອງ ClientEarth ກ່າວໃນຖະແຫຼງການ.
“ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ເສດຖະກິດທີ່ມີຄາບອນຕໍ່າບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນສິ່ງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້, ມັນໄດ້ເກີດຂຶ້ນແລ້ວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄະນະກໍາມະການແມ່ນຍັງຄົງຢູ່ກັບຍຸດທະສາດການຫັນປ່ຽນທີ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງໂດຍພື້ນຖານ, ເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສໍາເລັດໃນອະນາຄົດຂອງ Shell - ເຖິງວ່າຈະມີຫນ້າທີ່ທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຄະນະກໍາມະການໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງເຫຼົ່ານັ້ນ, "Benson ເວົ້າ.
ພວກເຮົາຫວັງວ່າອຸດສາຫະ ກຳ ພະລັງງານທັງ ໝົດ ລຸກຂຶ້ນແລະສັງເກດເຫັນ.
Mark Fawcett
ຫົວຫນ້າການລົງທືນຂອງ Nest
ກຸ່ມນັກລົງທຶນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການຮ້ອງຂໍດັ່ງກ່າວປະກອບມີກອງທຶນບໍານານຂອງອັງກິດ Nest ແລະ London CIV, ກອງທຶນບໍານານແຫ່ງຊາດຊູແອັດ AP3, ຜູ້ຈັດການຊັບສິນຝຣັ່ງ Sanso IS ແລະ Danske Bank Asset Management, ແລະອື່ນໆ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ນັກລົງທຶນສະຖາບັນຖືຊັບສິນທັງໝົດຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງພັນຕື້ໂດລາສະຫະລັດພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງ.
"ພວກເຮົາບໍ່ຍອມຮັບຂໍ້ກ່າວຫາຂອງ ClientEarth," ໂຄສົກຂອງ Shell ກ່າວ. "ຜູ້ອໍານວຍການຂອງພວກເຮົາໄດ້ປະຕິບັດຕາມຫນ້າທີ່ທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງພວກເຂົາແລະ, ຕະຫຼອດເວລາ, ປະຕິບັດເພື່ອຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງບໍລິສັດ."
"ຄວາມພະຍາຍາມຂອງ ClientEarth, ໂດຍການອ້າງສິດທີ່ເປັນອະນຸພັນ, ເພື່ອຍົກເລີກນະໂຍບາຍຂອງຄະນະກໍາມະການຕາມການອະນຸມັດໂດຍຜູ້ຖືຫຸ້ນຂອງພວກເຮົາແມ່ນບໍ່ມີຜົນດີ. ພວກເຮົາຈະຄັດຄ້ານຄຳຮ້ອງສະຫມັກຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດຈາກສານເພື່ອດຳເນີນການຮ້ອງຟ້ອງນີ້,” ເຂົາເຈົ້າກ່າວຕື່ມ.
Shell, ເຊິ່ງຕັ້ງເປົ້າກາຍເປັນທຸລະກິດການປ່ອຍອາຍພິດສຸດທິໃນປີ 2050, ກ່າວວ່າມັນເຊື່ອວ່າເປົ້າຫມາຍສະພາບອາກາດຂອງຕົນແມ່ນສອດຄ່ອງກັບປາຣີ.
ClientEarth ກ່າວວ່າການປະເມີນຜົນຂອງພາກສ່ວນທີສາມຊັ້ນນໍາມີ ແນະນໍາ ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃຫ້ສັງເກດວ່າຍຸດທະສາດຂອງ Shell ບໍ່ລວມເອົາເປົ້າຫມາຍໄລຍະສັ້ນເຖິງກາງເພື່ອຕັດການປ່ອຍອາຍພິດອອກຈາກຜະລິດຕະພັນທີ່ມັນຂາຍ, ທີ່ເອີ້ນວ່າ. ຂອບເຂດ 3 ການປ່ອຍອາຍພິດ, ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ກວມເອົາຫຼາຍກວ່າ 90% ຂອງການປ່ອຍອາຍພິດຂອງບໍລິສັດທັງຫມົດ.
ເປົ້າໝາຍທີ່ປາຖະໜາຂອງຂໍ້ຕົກລົງປາຣີ ແມ່ນເພື່ອດຳເນີນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຈຳກັດຄວາມຮ້ອນຂອງໂລກໃຫ້ຢູ່ໃນລະດັບ 1.5 ອົງສາເຊ ສູງກວ່າລະດັບກ່ອນການຜະລິດອຸດສາຫະກຳໂດຍການຫຼຸດການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ. ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອຮັກສາຄວາມຮ້ອນຂອງໂລກໃຫ້ຕໍ່າກວ່າ 1.5 ອົງສາເຊນຊຽດ ແມ່ນຖືວ່າມີຄວາມສຳຄັນຢ່າງກ້ວາງຂວາງ ເພາະວ່າອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຈຸດຖີບຕົວນັ້ນມີແນວໂນ້ມຫຼາຍກວ່າລະດັບນີ້. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂອບເຂດທີ່ການປ່ຽນແປງຂະຫນາດນ້ອຍສາມາດນໍາໄປສູ່ການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລະບົບສະຫນັບສະຫນູນທັງຫມົດຂອງໂລກ.
ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈ, ການເຜົາໄໝ້ເຊື້ອໄຟຟອດຊີລ, ເຊັ່ນນ້ຳມັນ ແລະ ອາຍແກັສ, ເປັນຕົວຊີ້ນຳຂອງການສຸກເສີນຂອງດິນຟ້າອາກາດ.