ແຟນ 'Harry Potter' ຄວນ Boycott 'Hogwarts Legacy' ບໍ?

ບໍ່ດົນມານີ້ Sony ໄດ້ນໍາສະເຫນີວິດີໂອເກມເປີດໂລກໃຫມ່, ມໍລະດົກ Hogwarts, ຕັ້ງຢູ່ໃນໂລກຂອງຄວາມຍາວປາຂອງ Harry Potter ໃນໄລຍະຂອງມັນ PlayStation 5 Showcase.

trailer ແມ່ນເບິ່ງຫຼາຍທີ່ສຸດອອກຈາກເກມທັງຫມົດທີ່ນໍາສະເຫນີ, ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ດີ; ມັນອີງໃສ່ IP ທີ່ຮັກແພງ, ແລະແນວຄວາມຄິດທີ່ແປໄດ້ດີກັບເກມເປີດໂລກ, ບ່ອນທີ່ fans ສາມາດມີປະສົບການການຜະຈົນໄພຂອງຕົນເອງຜ່ານ Hogwarts.

ແຕ່ການຂະຫຍາຍຂອງໂລກຂອງຄວາມຍາວປາໃດໆໃນປັດຈຸບັນມາພ້ອມກັບຂ້າງຂອງສົງຄາມວັດທະນະທໍາ, ເນື່ອງຈາກຄວາມຄິດເຫັນທີ່ເປັນພິດຂອງຜູ້ຂຽນ JK Rowling, ຜູ້ສ້າງ Harry Potter ແລະ TERF ເຕັມເວລາ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, Rowling ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມເຊື່ອຂອງນາງກ່ຽວກັບຄົນຂ້າມຜ່ານຢ່າງຈະແຈ້ງ; essay ຍາວຂອງນາງ justifying "ຄວາມກັງວົນ" ຂອງນາງກ່ຽວກັບຄົນ trans ໄດ້ debunked ຢ່າງລະອຽດ (ປະກົດວ່າ, ຜູ້ຂຽນຂອງເດັກນ້ອຍຜູ້ທີ່ຂຽນກ່ຽວກັບຂອງຄວາມຍາວປາໄປໂຮງຮຽນ magic ບໍ່ແມ່ນສິດອໍານາດໃນເລື່ອງນີ້).

ບໍ່ດົນມານີ້, Rowling ກໍ່ມີ ການແລກປ່ຽນ Twitter ທີ່ເປັນມິດ ກັບນັກເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານ gay, ຕ້ານການເອົາລູກອອກ Caroline Farrow; ມັນ ໄດ້ ຮັບ ການ ຈຸດ ທີ່ transphobia ແລະ bigotry ບາດ ເຈັບ ແລະ ໄດ້ ກາຍ ເປັນ ທີ່ ກ່ຽວ ຂ້ອງ ຢ່າງ ຖາ ວອນ ກັບ Harry Potter ຍີ່ຫໍ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ການປະກາດດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບວ່າແຟນໆຄວນໃຊ້ເວລາແລະເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າກັບເກມ, ໂດຍບາງຄົນໄດ້ປະຕິຍານທີ່ຈະ boycott, ແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ພັນທະມິດຂ້າມຜ່ານເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Warner Bros. ອ້າງ Rowling ແມ່ນ "ບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍກົງ” ໃນ​ເກມ​, ແລະ​ ບົດລາຍງານຢືນຢັນ ວ່າເກມຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ນເພື່ອສ້າງຕົວລະຄອນ trans, ຜູ້ທີ່ເປັນອິດສະຫຼະທີ່ຈະຢູ່ໃນຫ້ອງຫໍພັກຂອງການເລືອກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຫ້ອງນ້ໍາແລະທັງຫມົດ (ເປັນການລະເມີດຈັນຍາບັນທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼາຍ, ອີງຕາມປັດຊະຍາຂອງ feminists ຮາກ trans-exclusionary).

ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໂຊກບໍ່ດີທີ່ຜູ້ຂຽນຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ຮັກແພງຈະເລືອກທີ່ຈະໃຊ້ເວລາຂອງນາງເຜີຍແຜ່ vitriol ຕໍ່ກັບຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ, ມັນຍັງເປັນການເຄື່ອນໄຫວ PR ທີ່ຮ້າຍແຮງ - the Harry Potter fandom ແມ່ນ famously LGBT ເປັນມິດ, ໂດຍສະເພາະ fan fiction; ໂລກຂອງຄວາມຍາວປາແມ່ນປະເພດຂອງສະຖານທີ່ບ່ອນທີ່ຄົນເຮົາສາມາດປ່ຽນເພດຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບ whim, ດ້ວຍການ flick ຂອງ wand ຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼື swig ຂອງ Polyjuice Potion.

ສໍາລັບ fans, Rowling obsession ທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ chromosomes ແລະ genitalia ໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການພິຈາລະນາສະພາບອາກາດໃນປະຈຸບັນ, ເຊິ່ງສິດທິ gay ແລະ trans ໄດ້ຖືກຕັດອອກ. ໃນເທັກຊັດ ແລະ Florida. ໃນ​ປະ​ເທດ​ອັງ​ກິດ​ໃນ​ປີ​ກາຍ​ນີ້​, ອາ​ຊະ​ຍາ​ກໍາ​ຄວາມ​ກຽດ​ຊັງ​ການ​ປ່ຽນ​ເພດ​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ ໂດຍ 81%. ໃນເດືອນມິຖຸນາ, ສະມາຊິກສະພາສູງພັກຣີພັບບລີກັນຈາກລັດ Oklahoma ອ້າງເຖິງຂໍ້ຄວາມຈາກ Rowling ໂດຍກົງ ເມື່ອລົງຄະແນນສຽງຮ່າງກົດໝາຍກ່ຽວກັບສິດທິ LGBT.

ນັກເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານການຂ້າມແດນຊອກຫາວິທີທາສີຄົນຂ້າມແດນໃຫ້ເປັນຜູ້ລ້າທາງເພດ, ສະທ້ອນເຖິງການໂຄສະນາຄວາມກຽດຊັງທີ່ຜ່ານມາທີ່ເປີດຕົວຕໍ່ຊຸມຊົນ LGBT, ແລະ Rowling ແມ່ນຜູ້ໜຶ່ງທີ່ດັງທີ່ສຸດ, ມີອິດທິພົນທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາ.

ແຟນໆຄວນຫ້າມເກມບໍ?

ໃນຂະນະທີ່ Rowling ບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງສ້າງສັນ ມໍລະດົກ Hogwarts, ບາງຄົນມີຄວາມຮູ້ສຶກຂັດແຍ້ງກັບການຊື້ເກມທີ່ຮູ້ວ່ານາງຈະໄດ້ຮັບກໍາໄລຈາກມັນ, ໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງ.

ຄົນອື່ນກັງວົນວ່າ boycott ຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ນັກພັດທະນາຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຫນັກຢູ່ໃນເກມ.

ຄວາມກັງວົນທັງສອງແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຍ້ອນວ່ານັກພັດທະນາໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງແລ້ວ, ແລະ Rowling ແມ່ນນັກຂຽນທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດໃນໂລກ - fans ບໍ່ສາມາດສ້າງຮອຍແຕກຢູ່ໃນຂຸມທອງຂອງນາງ, ແລະ. Harry Potter ເປັນທີ່ນິຍົມຫລາຍເກີນໄປທີ່ຈະຂ້າດ້ວຍຄວາມບໍ່ສົນໃຈລວມ, ໂດຍສະເພາະໃນຍຸກຂອງພວກເຮົາ reboots ແລະ retreads, ບ່ອນທີ່ແມ້ກະທັ້ງ niche, cult classics ໄດ້ຖືກຟື້ນຄືນຊີວິດ endlessly ສໍາລັບການບໍລິໂພກ. ແຟນໆທີ່ເປັນຫ່ວງມີໂອກາດຫຼາຍເທົ່າທີ່ຈະຍົກເລີກ Star Wars ດັ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດ Harry Potter.

ການປະຕິເສດທີ່ຈະຊື້ວິດີໂອເກມບໍ່ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວ - ມັນບໍ່ໃກ້ຊິດ. ຖ້າ Harry Potter fans ຕ້ອງການທີ່ຈະມີຄວາມສຸກ magic ຂອງໂລກຂອງຄວາມຍາວປາ, ພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ຄວນຈະເຮັດແນວນັ້ນ; ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການສົ່ງເງິນໃຫ້ Rowling, ຫຼາຍກວ່າຄົນເຊັ່ນ Jeff Bezos ແມ່ນຫຍັງ? ຄວາມສັບສົນຂອງ Disney ໃນບັນຊີລາຍການ "Don't Say Gay" ຂອງ Florida ແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າລັງກຽດຄືກັບ "ການເຄື່ອນໄຫວ" ຂອງ Rowling, ແຕ່ fans ຍັງບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາ boycot ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຂອງ Disney.

ບາງທີມັນອາດຈະເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Rowling ໄດ້ສ້າງຕົນເອງ, ເປັນບຸກຄົນ, ສະນັ້ນຄວາມພາກພູມໃຈແລະສາທາລະນະສອດຄ່ອງກັບສາເຫດນີ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ fans ຂັດແຍ້ງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, Jeff Bezos ບໍ່ໄດ້ປະກາດໃນ Twitter ກ່ຽວກັບຫຼາຍປານໃດທີ່ເຂົາ grudges ຈ່າຍພະນັກງານ Amazon ຫຼືອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາພັກຜ່ອນຫ້ອງນ້ໍາ; ບາງທີມັນອາດຈະງ່າຍກວ່າທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນຄົນຮ້າຍຂອງໂລກທີ່ງຽບຢູ່.

ໃນຂະນະທີ່ແຟນໆບໍ່ຫນ້າຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມນິຍົມຂອງໂລກຂອງຄວາມຍາວປາ, ສື່ມວນຊົນ, YouTubers ທີ່ນິຍົມແລະ Twitch Streamers ສາມາດສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງ. ບາງເວັບໄຊ ແລະນັກທົບທວນກຳລັງປະຕິຍານວ່າຈະບໍ່ຄອບຄຸມເກມເລີຍ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າເປັນສິ່ງສຳຄັນຫຼາຍກວ່າການຊື້ບຸກຄົນ.

ບາງທີໂລກຂອງແມ່ມົດກໍາລັງຄ່ອຍໆທໍາລາຍຕົວມັນເອງອອກໄປ, ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງ - ຄວາມບໍ່ສາມາດຂອງ Rowling ທີ່ຈະຂຽນຄວາມສອດຄ່ອງກັນ. Fantastic Beasts ການສະແດງລະຄອນແມ່ນທໍາລາຍ franchise ຂອງນາງຢ່າງມີປະສິດຕິຜົນຫຼາຍກວ່າການ boycott ໃດໆ.