ທະນາຄານ Silicon Valley ລົ້ມເຫລວສໍາລັບເຫດຜົນງ່າຍໆຫນຶ່ງ: ລູກຄ້າເລີ່ມຕົ້ນທີ່ສໍາຄັນຂອງຕົນສູນເສຍຄວາມເຊື່ອ.

ຫຼັງຈາກ ທະນາຄານ Silicon Valley ປະກາດໃນວັນພຸດວານນີ້ວ່າ ຕົນໄດ້ເປີດເຜີຍການສູນເສຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນຫຼັກຊັບຂອງຕົນ ຫຼັກຊັບ, ບໍລິສັດ startup ເລີ່ມຕົ້ນໄດ້ຮັບການເຕືອນຈາກນັກລົງທຶນຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະຖອນເງິນຂອງພວກເຂົາ. Bloomberg ລາຍງານວ່າກອງທຶນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Peter Thiel ແນະນໍາໃຫ້ບໍລິສັດເອົາເງິນຂອງພວກເຂົາອອກ, ແລະອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ.

Samir Kaji, ຫົວຫນ້າບໍລິຫານແລະຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Allocate, ເວທີສໍາລັບຜູ້ຈັດການການລົງທຶນແລະຫ້ອງການຄອບຄົວກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນຫຼາຍອີເມວຈາກ VCs ກັບ portfolio cos, ມັນຫນ້າເສຍດາຍ". "ແຕ່ໃນດ້ານຫນຶ່ງທ່ານບໍ່ສາມາດຕໍານິຕິຕຽນປະຊາຊົນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການໂອກາດ." Kaji, ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ທະນາຄານ Silicon Valley ສໍາລັບ 13 ປີກ່ອນທີ່ຈະ cofounding Allocate, ກ່າວວ່າລາວເຊື່ອວ່າ SVB ບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການລົ້ມລະລາຍກ່ອນທີ່ຜູ້ຝາກເງິນຂອງຕົນຈະເລີ່ມດໍາເນີນການດິຈິຕອນ mad ໃນເງິນຝາກຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ທ່ານກ່າວວ່າທະນາຄານ, ເຊິ່ງຍຶດຫມັ້ນຢູ່ໃນຊຸມຊົນ startup / VC, ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຊຸມຊົນທີ່ເຂັ້ມແຂງ, "ເຮັດວຽກໃນເວລາທີ່ມັນດີ." ​ແຕ່​ທ່ານ​ກ່າວ​ວ່າ ສິ່ງ​ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ສອງ​ມື້​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ​ນີ້​ເທົ່າ​ກັບ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ແລ່ນ​ອອກ​ມາ​ຈາກ​ຕຶກ​ທີ່​ຖືກ​ຂົ່ມຂູ່​ດ້ວຍ​ໄຟ​ໄໝ້. ທ່ານ Kaji ກ່າວວ່າ "ແຕ່ໃນຄວາມຢ້ານກົວຂອງການເປັນຄົນສຸດທ້າຍ, ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ຍ່າງທຽນ, ແລະໄຟໄຫມ້ອາຄານ," Kaji ເວົ້າ.

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການຍື່ນສານຂອງລັດໃນຕອນແລງວັນສຸກໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າທະນາຄານແມ່ນຢູ່ໃນ "ທາງດ້ານການເງິນທີ່ດີ
ເງື່ອນໄຂ "ກ່ອນວັນທີ 9 ມີນາ, ເມື່ອ "ນັກລົງທຶນແລະຜູ້ຝາກເງິນໄດ້ໂຕ້ຕອບໂດຍການເລີ່ມຕົ້ນການຖອນເງິນ 42 ຕື້ໂດລາໃນເງິນຝາກຈາກທະນາຄານໃນວັນທີ 9 ມີນາ 2023, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການດໍາເນີນງານຂອງທະນາຄານ." ເອກະສານດັ່ງກ່າວໄດ້ລະບຸວ່າໃນຂະນະທີ່ປິດທຸລະກິດໃນວັນພະຫັດ, ທະນາຄານມີຍອດເງິນຕິດລົບປະມານ 958 ລ້ານໂດລາ.

Bob Ackerman, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງ AllegisCyber ​​Capital, ບໍລິສັດ VC ໄລຍະຕົ້ນ, ມີຄວາມໂກດແຄ້ນກັບ VCs ອື່ນໆທີ່ລາວເວົ້າວ່າເປັນຜູ້ນໍາພາການດໍາເນີນການຢູ່ໃນທະນາຄານ, ໂດຍອ້າງເຖິງຫນ້າທີ່ fiduciary ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ລາວໄດ້ສົມທຽບກັບທະນາຄານ Silicon Valley ແລະບົດບາດຂອງຕົນໃນຊຸມຊົນ startup ກັບຕົວລະຄອນຂອງ Jimmy Stewart George Bailey ໃນຮູບເງົາປີ 1946, "It's a Wonderful Life," ຜູ້ທີ່ໃຫ້ເງິນກູ້ຢືມເຮືອນແກ່ປະຊາຊົນໃນເມືອງນ້ອຍຂອງ Bedford Falls, ໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນທີ່ທະນາຄານໃຫຍ່ຊະນະ. ບໍ່ຊ່ວຍ.

ທ່ານ Ackerman ກ່າວໃນການສໍາພາດວ່າ "ພວກເຂົາເຂົ້າໃຈການສະຫນອງທຶນຂອງບໍລິສັດທີ່ມີນະວັດກໍາຫນຸ່ມ, ພວກເຂົາເຂົ້າໃຈຮອບວຽນການເງິນ, ເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈຶ່ງສ້າງມູນຄ່າ," Ackerman ກ່າວໃນການສໍາພາດ. "ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ດີແລະບໍ່ດີ, SVB ແມ່ນຄົນທີ່ເຈົ້າສາມາດໄວ້ວາງໃຈໄດ້, ໃນເວລາທີ່ທະນາຄານການຄ້າທັງຫມົດກໍາລັງຕັດແລະດໍາເນີນການ, Silicon Valley Bank ແມ່ນຜູ້ຮັກສາຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ໃຫ້ກຽດແກ່ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງພວກເຂົາ, ແລະຊອກຫາວິທີທີ່ຈະສ້າງ."

Ackerman ກ່າວວ່າບໍລິສັດລົງທຶນທີ່ແນະນໍາໃຫ້ລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາຖອນເງິນຄວນຈະພະຍາຍາມເຮັດວຽກກັບທະນາຄານ. ທ່ານ​ກ່າວ​ວ່າ, ທະ​ນາ​ຄານ​ມີ​ການ​ປະ​ກັນ​ໄພ​ໃນ​ບັນ​ຊີ​ກວາດ​ຂອງ​ບໍ​ລິ​ສັດ​ເຖິງ 125 ລ້ານ​ໂດ​ລາ. ແລະວ່າລາວແນະນໍາໃຫ້ບໍລິສັດລູກຄ້າຂອງຕົນເອງມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງການຖືຄອງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຖືກຜູກມັດຢູ່ໃນທະນາຄານດຽວ. ລາວໄດ້ສົມທຽບກັບ VCs ທັງຫມົດທີ່ນໍາພາການແລ່ນຢູ່ໃນທະນາຄານໄປສູ່ຜູ້ຊົ່ວຮ້າຍ Mr Potter ໃນຮູບເງົາ, ຜູ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດກູ້ຢືມເງິນເຮືອນຂອງ Bailey ຕົກຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງໃນເວລາທີ່ລາວບໍ່ເອົາເງິນຄືນ, ລາວພົບວ່າລຸງທີ່ບໍ່ມີສະຕິຂອງ Bailey ໄດ້ສູນເສຍໃນຂະນະທີ່ພະຍາຍາມສ້າງ. ເງິນຝາກທະນາຄານ.

ທ່ານກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍຕ້ອງການເບິ່ງລາຍຊື່ບໍລິສັດທຸລະກິດເບື້ອງຕົ້ນທີ່ເລີ່ມຕົ້ນການແລ່ນເພາະວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ເຮັດທຸລະກິດກັບພວກເຂົາ," ລາວເວົ້າ. "ຖ້າພວກເຂົາເປີດສະຖາບັນຫຼັງຈາກ 40 ປີ, ຂ້ອຍບໍ່ຢາກເຮັດທຸລະກິດກັບພວກເຂົາ." Ackerman ກ່າວວ່າລາວເຊື່ອວ່າ VCs ແລະຜູ້ປະກອບການບາງຄົນບໍ່ເຄີຍເຫັນການຕົກຕໍ່າຫຼືເສດຖະກິດທີ່ບໍ່ດີແລະບໍ່ມີປະສົບການໃນວິທີການຈັດການກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າເງິນທີ່ໄຫຼລົງມາໄດ້ຖືກປິດໃນເວລານັ້ນ.

ການເຜົາໄຫມ້ເງິນສົດໃນຫຼາຍໆຄັ້ງທີ່ຜ່ານມາໃນໄລຍະສອງສາມເດືອນຜ່ານມາໃນເສດຖະກິດທີ່ເຄັ່ງຄັດແລະປ່ອງຢ້ຽມ IPO ທີ່ປິດແມ່ນປັດໃຈທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຂອງທະນາຄານ.

“Silicon Valley Bank ເປັນສະຖາບັນ Silicon Valley. ມັນໄດ້ປະມານຫລາຍສິບປີ, ການທະນາຄານກັບອຸດສາຫະກໍາ VC ແລະອຸດສາຫະກໍາການເລີ່ມຕົ້ນສໍາລັບທົດສະວັດ, "Bob Hendershott, ອາຈານສອນດ້ານການເງິນຢູ່ໂຮງຮຽນ Leavey University ຂອງ Santa Clara ກ່າວ. "ແລະມັນໄດ້ປະກົດວ່ານັ້ນແມ່ນການຫຼຸດລົງຂອງພວກເຂົາ."

Hendershott ກ່າວວ່າໃນປີ 2021, ເມື່ອເງິນນໍ້າຖ້ວມໃຫຍ່ເຂົ້າມາໃນ Silicon Valley, ເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໄດ້ຖືກລົງທຶນໂດຍບໍລິສັດ VC ໃນການເລີ່ມຕົ້ນຈໍານວນຫລາຍ. "ຫຼາຍມັນສິ້ນສຸດລົງໃນບັນຊີທະນາຄານຢູ່ Silicon Valley Bank."

"ແຕ່ສາເຫດທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ໄດ້ເຮັດໃນຫນຶ່ງປີຫຼືສອງປີກ່ອນຫນ້ານີ້ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດກັບເງິນຝາກເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ເປັນການເດີມພັນທີ່ບໍ່ດີ," Hendershott ເວົ້າ. ໃນຂະນະທີ່ອັດຕາການເຜົາໄຫມ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນບໍລິສັດທີ່ຕ້ອງການເງິນສົດຫຼາຍ, ແລະພວກເຂົາຍັງໄດ້ຢຸດເຊົາການຝາກເງິນທີ່ໄດ້ຮັບຈາກ VCs ໃນຮອບການລົງທຶນ, ຍ້ອນວ່າຮອບການລົງທຶນຊ້າລົງຫຼືຢຸດເຊົາທັງຫມົດ.

ທ່ານ Hendershott ກ່າວວ່າ "ຖ້າການເລີ່ມຕົ້ນທຸລະກິດມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການລະດົມເງິນ, ເງິນຝາກທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາຈະຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາ," Hendershott ເວົ້າ. "ມັນເກີດຂຶ້ນຫຼາຍເດືອນແລ້ວ."

"ມັນເປັນມື້ທີ່ໂສກເສົ້າສໍາລັບລະບົບນິເວດເຕັກໂນໂລຢີ," ນາຍທຶນບໍລິສັດຜູ້ຫນຶ່ງໄດ້ຂໍໃຫ້ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່.

ທະນາຄານອື່ນຈະທົດແທນທະນາຄານສໍາລັບ Silicon Valley, ທະນາຄານທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ນອກໂລກເຕັກໂນໂລຢີ Bay Area ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນບໍ? Ackerman ກ່າວວ່າລາວຫວັງວ່າທະນາຄານຈະໄດ້ຮັບໃນທ້າຍອາທິດແລະວ່າມັນຈະຮັກສາພະນັກງານທັງຫມົດຂອງທະນາຄານ Silicon Valley ທີ່ມີຄວາມຊໍານານໃນການເຮັດວຽກໃນຊຸມຊົນເລີ່ມຕົ້ນ.

ລາວຢ້ານວ່າບາງບໍລິສັດເລີ່ມທຸລະກິດຈະມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນອາທິດຫນ້າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເຈົ້າຂອງທະນາຄານໃນອະນາຄົດອາດຈະບໍ່ເປັນວຽກທີ່ງ່າຍດາຍ, ສໍາລັບບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຍີແລະ biotech ຂັ້ນຕອນຕົ້ນທີ່ບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດ.

"ມັນເປັນຄວາມໂສກເສົ້າ ... ມັນບໍ່ເຄີຍຄວນຈະເກີດຂຶ້ນ," ລາວເວົ້າ.