ເຖິງວ່າຈະມີການຄາດຄະເນກ່ຽວກັບລະບຽບການຂອງທະນາຄານເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມວຸ້ນວາຍທາງການເງິນອີກແລ້ວ, ທະນາຄານ Silicon Valleyເຊິ່ງເປັນທະນາຄານໃຫຍ່ອັນດັບທີ 17 ຂອງປະເທດ ໄດ້ເກີດໄຟໄໝ້ໃນອາທິດແລ້ວນີ້. ມັນເປັນການລົ້ມລະລາຍຂອງທະນາຄານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສອງໃນປະຫວັດສາດຂອງສະຫະລັດແລະໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການໃຊ້ນິ້ວມືຫຼາຍ.
ການຄຸ້ມຄອງບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາຂາດເຂີນເງິນສົດຢ່າງຮ້າຍແຮງຈົນຊ້າເກີນໄປ. ບາງຄົນໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນ Peter Thiel, ໂດຍກ່າວວ່າການຮຽກຮ້ອງຂອງຜູ້ລົງທຶນສໍາລັບບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ຈະຖອນເງິນຝາກຈາກ SVB ໄດ້ເລັ່ງການເສຍຊີວິດຂອງມັນ. ຄົນອື່ນແມ່ນສໍາຄັນຂອງ Goldman Sachs, ທີ່ປຶກສາຂອງ SVB ຜູ້ທີ່ໄດ້ລົງນາມໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ດີຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະພະຍາຍາມຂາຍຮຸ້ນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຕືອນນັກລົງທຶນກ່ຽວກັບການຂາດແຄນທຶນຂອງພວກເຂົາ.
ມີການຕໍານິຕິຕຽນຫຼາຍທີ່ຈະໄປປະມານ, ແຕ່ໃນເວລາທີ່ສະຖາບັນການເງິນຢູ່ພາຍໃຕ້, ເຈົ້າຕ້ອງສົງໄສວ່າ: ຜູ້ຄວບຄຸມຢູ່ໃສ? ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມີທຸງສີແດງຫຼາຍກວ່າທີ່ທ່ານເຫັນຢູ່ໃນສົນທິສັນຍາ CCP.
ປີທີ່ຜ່ານມາແມ່ນປີສໍາລັບປື້ມບັນທຶກ, ແລະບໍ່ແມ່ນໃນທາງທີ່ດີ. ໃນການຕອບສະຫນອງກັບອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນຮອບ 40 ປີ, ໄດ້ Federal Reserve ປະຕິບັດໂຄງການການຍ່າງປ່າທີ່ມີອັດຕາຮຸກຮານທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດ. ໃນການຕອບສະຫນອງ, ນັກລົງທຶນສະຫະລັດໄດ້ຂາຍຮຸ້ນລົງ, ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຮຸ້ນເຕັກໂນໂລຢີສູງຫຼາຍ. S&P 500 ຫຼຸດລົງ 18% ໃນປີ 2022; NASDAQ ຫຼຸດລົງ 33%.
ນອກຈາກນັ້ນ, ປີທີ່ຜ່ານມາແມ່ນປີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ ເຄີຍບັນທຶກ ສໍາລັບພັນທະບັດສະຫະລັດ. ດັດຊະນີພັນທະບັດທັງໝົດ, ເຊິ່ງຕິດຕາມໜີ້ສິນຂອງບໍລິສັດ ແລະ ລັດຖະບານສະຫະລັດ ທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ໄດ້ສູນເສຍຫຼາຍກວ່າ 13% ໃນປີ 2022.
YELLEN ກ່າວວ່າບໍ່ມີການໃຫ້ເງິນກູ້ສໍາລັບທະນາຄານ Silicon VALLEY: 'ພວກເຮົາຈະບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນອີກ'
ຂອບໃຈຫຼາຍໆພັນຕື້ໂດລາໃນການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານໃນລະຫວ່າງແລະຫຼັງຈາກໂລກລະບາດແລະການພິມເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໂດຍ Federal Reserve, ທະນາຄານໃນທົ່ວປະເທດໄດ້ມີເງິນຝາກຈໍານວນຫລາຍເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2020. ສ່ວນໃຫຍ່, ລວມທັງທະນາຄານ Silicon Valley, ເອົາເງິນສ່ວນໃຫຍ່ເຂົ້າໄປໃນການລົງທຶນເຊັ່ນ: ພັນທະບັດຄັງເງິນ ແລະຫຼັກຊັບລາຍຮັບຄົງທີ່ອື່ນໆທີ່ດັງຂຶ້ນເມື່ອອັດຕາເພີ່ມຂຶ້ນ. ບໍລິສັດປະກັນໄພເງິນຝາກຂອງລັດຖະບານກາງ ການຍື່ນເອກະສານ (FDIC) ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທະນາຄານຂອງສະຫະລັດໄດ້ສູນເສຍມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ 600 ຕື້ໂດລາໃນປີທີ່ຜ່ານມາ ... ເປັນທຸງສີແດງທີ່ສໍາຄັນ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທະນາຄານ, ລວມທັງ SVB, ແມ່ນຊ້າທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຕໍ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອັດຕາ, ແລະເລີ່ມສູນເສຍເງິນຝາກໃນປີກາຍນີ້ຍ້ອນວ່າລູກຄ້າເອົາເງິນອອກຈາກບັນຊີເຊັກແລະເງິນຝາກປະຢັດເພື່ອລົງທຶນໃນຄັງເງິນທີ່ມີຜົນຜະລິດສູງຫຼືກອງທຶນຕະຫຼາດເງິນ. Bloomberg ລາຍງານວ່າ "ເງິນຝາກທະນາຄານການຄ້າຫຼຸດລົງໃນປີກາຍນີ້ເປັນຄັ້ງທໍາອິດນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1948 ຍ້ອນວ່າການຖອນເງິນສຸດທິບັນລຸເຖິງ 278 ຕື້ໂດລາ ... "
ບັນຫາເຫຼົ່ານັ້ນ - ການສູນເສຍຫຼັກຊັບແລະການຫຼຸດລົງຂອງເງິນຝາກ - ເຮັດໃຫ້ SVB ລົ້ມເຫລວ, ແຕ່ບັນຫາບໍ່ສະເພາະກັບທະນາຄານນັ້ນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ທະນາຄານລາຍເຊັນຍັງໄດ້ລົ້ມລົງ, ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ພຽງແຕ່ຊົ່ວໂມງກ່ອນຫນ້ານີ້. ເຈົ້າໜ້າທີ່ຄວນມີການເຕືອນໄພສູງ.
ທະນາຄານ Silicon VALLEY ຖືກໄຟໄຫມ້ແນວໃດ
ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້. ພິຈາລະນາຄະນະກໍາມະການສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານການເງິນ, ຮ່າງກາຍໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນປີ 2010 ຫຼັງຈາກວິກິດການທາງດ້ານການເງິນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການພຽງແຕ່ການລົ້ມລະລາຍນີ້. ສະພາດັ່ງກ່າວເປັນປະທານໃນມື້ນີ້ໂດຍ ເລຂາທິການຄັງເງິນ Janet Yellen ແລະປະກອບມີສະມາຊິກການລົງຄະແນນສຽງອື່ນໆ 9 ຄົນລວມທັງປະທານ Fed Jay Powell, ຫົວໜ້າ FDIC ແລະສໍານັກງານການປົກປ້ອງທາງດ້ານການເງິນຜູ້ບໍລິໂພກ (CFPB), Gary Gensler, ຫົວຫນ້າ SEC.
ເວັບໄຊທ໌ຂອງສະພາກໍານົດວຽກງານຂອງຕົນເປັນ "ການກໍານົດຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນຂອງສະຫະລັດ ... "
ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ພົບປະຄັ້ງສຸດທ້າຍໃນວັນທີ 10 ກຸມພານີ້ ຜ່ານການປະຊຸມທາງວີດີໂອ. ການອ່ານຂອງກອງປະຊຸມດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນກຸ່ມໄດ້ເບິ່ງຕົວຢ່າງບູລິມະສິດ 2023 ຂອງຕົນ, ເຊິ່ງລວມມີ "ຄວາມສ່ຽງດ້ານການເງິນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະພາບອາກາດ, ການໄກ່ເກ່ຍທາງດ້ານການເງິນທີ່ບໍ່ແມ່ນທະນາຄານ, ຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງຕະຫຼາດຄັງເງິນ, ແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊັບສິນດິຈິຕອນ."
ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ເຊິ່ງມັນອະທິບາຍວ່າເປັນ "ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນຕໍ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນຂອງສະຫະລັດ," ໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ໃນບົດລາຍງານປະຈໍາປີ 2022 ເປັນ "ບູລິມະສິດທີ່ສໍາຄັນ" ແລະເປັນຫນຶ່ງໃນບັນຫາທີ່ສໍາຄັນຂອງສະພາສໍາລັບສອງປີທີ່ຜ່ານມາ.
ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຍຸຕິທໍາ, ສະພາຍັງມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະກຸນເງິນ crypto, ຕົວກາງທາງດ້ານການເງິນທີ່ບໍ່ແມ່ນທະນາຄານແລະຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງຕະຫຼາດຄັງເງິນ. ນັ້ນແມ່ນບັນຫາທີ່ສະພາໄດ້ສຸມໃສ່, ບໍ່ແມ່ນການເພີ່ມການສູນເສຍຫຼັກຊັບແລະການຫຼຸດລົງຂອງເງິນຝາກ.
ທະນາຄານຊິລິຄອນ ວັລລີ ຍຸບລົງ ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກບໍລິສັດຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ແຄ້ມ, ກາເຟ ເຂັມທິດ
ນີ້ແມ່ນຫນ້າຕົກໃຈ. ດັ່ງທີ່ນັກເສດຖະສາດ Ed Hyman ຊີ້ອອກ, ບໍ່ເຄີຍມີວົງຈອນການຮັດກຸມຂອງອັດຕາທີ່ບໍ່ເກີດອາການຊ໊ອກທາງການເງິນເຊັ່ນ: ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການຄຸ້ມຄອງທຶນໄລຍະຍາວໃນປີ 1998 ຫຼືການລະເບີດຂອງຟອງ dot-com ໃນປີ 2001. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າ. ການຂຶ້ນອັດຕາ Fed ມີຈຸດປະສົງເພື່ອລະບາຍສະພາບຄ່ອງສ່ວນເກີນອອກຈາກລະບົບ ແລະຍັງເຮັດໃຫ້ຊັບສິນທີ່ມີມູນຄ່າເກີນລາຄາ ເຊັ່ນ: ເຮືອນຢູ່ໃນປີ 2008 ຫຼື ຮຸ້ນເຕັກໂນໂລຢີໃນປີ 2001. ເນື່ອງຈາກວ່ານັກລົງທຶນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຄື່ອນຍ້າຍເປັນຝູງ, ຂະບວນການດັ່ງກ່າວບໍ່ຄ່ອຍຈະລຽບງ່າຍ.
ເມື່ອປະຊາຊົນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການຂໍເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນອາທິດຜ່ານມາ, SVB ປະເຊີນກັບວິກິດການສະພາບຄ່ອງ. ມູນຄ່າການຖືຄອງຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼຸດລົງ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງພະຍາຍາມລະດົມທຶນໃໝ່ໂດຍການຂາຍຫຼັກຊັບ ແລະ ຮຸ້ນທີ່ມັກເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າມີທຶນຮອນ. ການໄປຕະຫຼາດສາທາລະນະແທນທີ່ຈະເປັນຜູ້ໃຫ້ກູ້ເອກະຊົນແມ່ນຄວາມຜິດພາດ. ຜູ້ຝາກເງິນໄດ້ຖືກ spooked ແລະ rushed ເພື່ອຮ້ອງຂໍເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການດໍາເນີນງານຂອງທະນາຄານແລະການປິດຂອງ SVB.
ມີໃຜສົນໃຈບໍ? ດັ່ງທີ່ Peter Earle ຂຽນໃນສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າເສດຖະກິດອາເມລິກາ, "ໃນທ້າຍເດືອນທັນວາ, SVB ຖື 57 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງຊັບສິນທັງຫມົດໃນການລົງທຶນໃນຂະນະທີ່ສະເລ່ຍໃນບັນດາຄູ່ແຂ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ 74 ແມ່ນປະມານ 42 ສ່ວນຮ້ອຍ. ໃນຈຳນວນການລົງທຶນດັ່ງກ່າວ, 108 ຕື້ໂດລາ ແມ່ນຢູ່ໃນຄັງເງິນຂອງສະຫະລັດ ແລະຫລັກຊັບຂອງອົງການ—ເປັນຊັບສິນທີ່ມີປີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນສະຖິຕິໃນປີ 2022.”
ໃນຕົ້ນປີນີ້ Earle ຍັງໄດ້ລາຍງານກິດຈະກໍາເພີ່ມຂຶ້ນຢູ່ທີ່ ປ່ອງຢ້ຽມສ່ວນຫຼຸດຂອງ Fed; ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າການກູ້ຢືມເງິນໃນໄລຍະສັ້ນຂອງທະນາຄານໄດ້ສົ່ງສັນຍານເຖິງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນອຸດສາຫະກໍາຫຼືວ່າ SVB ແມ່ນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນເປັນທຸງສີແດງອື່ນ.
ກົດທີ່ນີ້ເພື່ອອ່ານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບທຸລະກິດ FOX
ທັງໝົດນີ້ໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດສຳລັບຄົນອາເມລິກາສະເລ່ຍ? ລະບຽບການຄຸ້ມຄອງມີຢູ່ໃນຊົ່ວໂມງທີ່ຜ່ານມາຈັດແຈງເພື່ອໃຫ້ກວມເອົາຜູ້ຝາກເງິນຢູ່ SVB ແລະສໍາລັບທະນາຄານລາຍເຊັນ, ເຊິ່ງໄດ້ປິດເຊັ່ນດຽວກັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງກໍາລັງຮ່ວມກັນສ້າງສະຖານທີ່ກູ້ຢືມເພື່ອສະຖຽນລະພາບສະຖາບັນການເງິນອື່ນໆທີ່ຖືກຈັບຢູ່ໃນຮ່າງ. ຖ້າເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສາມາດ ຈຳ ກັດການແຜ່ລະບາດຂອງການເຄື່ອນໄຫວເຫຼົ່ານີ້, ແລະຖ້າບໍ່ມີທະນາຄານອື່ນຖືກກະທົບກະເທືອນ, ມັນມັກຈະເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດສະຫງົບແລະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມຕື່ນຕົກໃຈຢ່າງເຕັມທີ່.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຈະມີຄວາມເສຍຫາຍ. Fed ຈະມີຄວາມລະມັດລະວັງຫຼາຍຂຶ້ນ ກ່ຽວກັບການເພີ່ມອັດຕາການລ້າ. ໃນຂະນະທີ່ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າການຊໍາລະລົດຫຼືອັດຕາການຈໍານອງຈະບໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນໄວເທົ່າທີ່ຄາດໄວ້ເມື່ອໄວໆມານີ້, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ - ພາສີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງທັງຫມົດ - ຈະສູງຂຶ້ນຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ.
ບໍ່ມີອັນໃດອັນໃດອັນໜຶ່ງທີ່ເປັນຜົນດີຕໍ່ລາຄາຫຸ້ນ, ການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດ ຫຼືການສ້າງຄວາມຮັ່ງມີ. ປະທານາທິບໍດີ Biden ຍັງຈະອ້າງວ່າແຜນການເສດຖະກິດຂອງລາວເຮັດວຽກຢູ່ບໍ?
Liz Peek ເປັນຜູ້ປະກອບສ່ວນຂອງ Fox News ແລະອະດີດຄູ່ຮ່ວມງານຂອງບໍລິສັດ Wall Street ບໍລິສັດ Wertheim & Company. ອະດີດນັກຂຽນຂອງ Fiscal Times, ນາງຂຽນສໍາລັບ The Hill ແລະປະກອບສ່ວນເລື້ອຍໆກັບ Fox News, New York Sun ແລະສິ່ງພິມອື່ນໆ. ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມເຂົ້າເບິ່ງ LizPeek.com. ຕິດຕາມນາງໃນ Twitter @LizPeek.
ທີ່ມາ: https://finance.yahoo.com/news/silicon-valley-bank-had-more-080031963.html