ສະມາຊິກສະພາສູງ Kyrsten Sinema ຈາກພັກເດໂມແຄຣັດລັດ Arizona ທີ່ຂັດຂວາງເປົ້າໝາຍອັນຍາວນານຂອງພັກຂອງທ່ານນາງ ໃນການຂຶ້ນພາສີໃຫ້ແກ່ນັກລົງທຶນທີ່ຮັ່ງມີນັ້ນ ໄດ້ຮັບເງິນເກືອບ 1 ລ້ານໂດລາໃນປີທີ່ຜ່ານມາ ຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານທຶນຮອນເອກະຊົນ, ຜູ້ຈັດການກອງທຶນປ້ອງກັນໄພ ແລະພວກນັກທຸລະກິດທຶນຮອນ ທີ່ພາສີຈະເພີ່ມຂຶ້ນພາຍໃຕ້ການ ແຜນການ.
ເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ, ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ສັນຍາວ່າຈະຂຶ້ນພາສີຕໍ່ນັກລົງທຶນດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ທີ່ຈ່າຍອັດຕາລາຍຮັບຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່າກວ່າແຮງງານທົ່ວໄປ. ແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາປິດໃນເປົ້າຫມາຍນັ້ນໃນອາທິດແລ້ວນີ້, Sinema ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງຊຸດການໃຊ້ຈ່າຍໃນການເລືອກຕັ້ງ 740 ຕື້ໂດລາຂອງພັກຂອງນາງ, ຍົກເລີກການສະເຫນີການເພີ່ມພາສີ "ດອກເບ້ຍ" ກ່ຽວກັບລາຍໄດ້ຂອງເອກະຊົນໃນຂະນະທີ່ຮັບປະກັນການຍົກເວັ້ນ 35 ຕື້ໂດລາທີ່ຈະ. spare ຫຼາຍຂອງອຸດສາຫະກໍາຈາກການເພີ່ມພາສີແຍກຕ່າງຫາກ, ບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ອື່ນໆໃນປັດຈຸບັນຕ້ອງຈ່າຍ.
ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ, ໂດຍການປ່ຽນແປງຂອງ Sinema ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຂັ້ນສຸດທ້າຍຈາກລັດຖະສະພາໃນວັນສຸກວານນີ້ ແລະຄາດວ່າຈະໄດ້ລົງນາມໂດຍປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ໃນອາທິດໜ້າ.
Sinema ໄດ້ສອດຄ່ອງກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງເອກະຊົນ, ກອງທຶນ hedge ແລະທຶນຮ່ວມ, ຊ່ວຍເຫຼືອຂອງນາງສຸດທິຢ່າງຫນ້ອຍ $ 1.5 ລ້ານໃນການໂຄສະນາການໂຄສະນານັບຕັ້ງແຕ່ນາງໄດ້ຖືກເລືອກຕັ້ງເປັນສະພາໃນທົດສະວັດກ່ອນຫນ້ານີ້.
ແຕ່ 983,000 ໂດລາທີ່ນາງເກັບໄດ້ຕັ້ງແຕ່ລະດູຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່າຂອງສິ່ງທີ່ອຸດສາຫະກໍາໄດ້ບໍລິຈາກໃຫ້ນາງໃນລະຫວ່າງປີກ່ອນຫນ້າໃນກອງປະຊຸມສະພາລວມກັນ, ອີງຕາມການທົບທວນຂ່າວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກ່ຽວກັບການເປີດເຜີຍທາງດ້ານການເງິນແຄມເປນ.
ການບໍລິຈາກ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ Sinema ເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດອັນດັບຕົ້ນໆຂອງອຸດສາຫະກໍາໃນກອງປະຊຸມ, ເປັນການເຕືອນເຖິງວິທີທີ່ການໂຄສະນາຫາສຽງທີ່ມີພະລັງສູງສາມາດມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ວິທີການສ້າງນິຕິກໍາ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາສູງທີ່ແບ່ງອອກເທົ່າທຽມກັນທີ່ບໍ່ມີການລົງຄະແນນປະຊາທິປະໄຕ. ຫວ່າງ.
ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງລະດັບຂອງຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານການເມືອງສໍາລັບ Sinema, ການປ້ອງກັນ unpologetic ຂອງການປະຕິບັດພາສີທີ່ເອື້ອອໍານວຍຂອງອຸດສາຫະກໍາໄດ້ຖືກເບິ່ງໂດຍຈໍານວນຫຼາຍໃນພັກຂອງນາງເປັນ indefensible.
ທ່ານ Dean Baker, ນັກເສດຖະສາດອາວຸໂສຂອງສູນຄົ້ນຄວ້າເສດຖະກິດ ແລະ ນະໂຍບາຍ, ເປັນນັກຄິດແນວຄິດແບບອິດສະລະ, ກ່າວວ່າ "ຈາກຈຸດເດັ່ນຂອງພວກເຂົາ, ມັນແມ່ນເງິນລ້ານໂດລາທີ່ໃຊ້ຈ່າຍໄດ້ດີຫຼາຍ." “ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫາຍາກຫຼາຍທີ່ເຈົ້າເຫັນຜົນຕອບແທນໂດຍກົງຂອງການລົງທຶນຂອງເຈົ້າ. ສະນັ້ນຂ້ອຍເດົາວ່າຂ້ອຍຈະສະແດງຄວາມຍິນດີກັບພວກເຂົາ.”
ຫ້ອງການຂອງ Sinema ປະຕິເສດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ນາງມີເວລາສໍາພາດ. Hannah Hurley, ໂຄສົກຂອງ Sinema, ຍອມຮັບວ່າສະມາຊິກວຽງຈັນຝົນໄດ້ແບ່ງປັນທັດສະນະຂອງອຸດສາຫະກໍາບາງຢ່າງກ່ຽວກັບການເກັບພາສີ, ແຕ່ໄດ້ປະຕິເສດຄໍາແນະນໍາໃດໆທີ່ວ່າການບໍລິຈາກມີອິດທິພົນຕໍ່ແນວຄິດຂອງນາງ.
ທ່ານ Hurley ກ່າວໃນຖະແຫຼງການວ່າ "ສະມາຊິກສະພາສູງ Sinema ເຮັດການຕັດສິນໃຈໂດຍອີງຕາມເງື່ອນໄຂຫນຶ່ງ: ສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ Arizona," "ນາງມີຄວາມຊັດເຈນແລະສອດຄ່ອງໃນໄລຍະຫນຶ່ງປີທີ່ນາງພຽງແຕ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນການປະຕິຮູບດ້ານພາສີແລະທາງເລືອກລາຍຮັບທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດແລະການແຂ່ງຂັນຂອງ Arizona."
ສະພາການລົງທຶນຂອງອາເມລິກາ ເຊິ່ງເປັນກຸ່ມການຄ້າທີ່ໃຫ້ການຮ່ວມມືໃນນາມຂອງພາກເອກະຊົນ, ຍັງໄດ້ປ້ອງກັນການຊຸກຍູ້ຂອງຕົນທີ່ຈະທຳລາຍຂໍ້ກຳນົດພາສີ.
ທ່ານ Drew Maloney, CEO ແລະປະທານຂອງອົງການກ່າວໃນຖະແຫຼງການວ່າ "ທີມງານຂອງພວກເຮົາໄດ້ເຮັດວຽກເພື່ອຮັບປະກັນວ່າສະມາຊິກຂອງສະພາຈາກທັງສອງຂ້າງຂອງທາງຍ່າງເຂົ້າໃຈວິທີການເອກະຊົນໂດຍກົງຈ້າງຄົນງານແລະສະຫນັບສະຫນູນທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍໃນທົ່ວຊຸມຊົນຂອງພວກເຂົາ," Drew Maloney, CEO ແລະປະທານຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ, ກ່າວໃນຖະແຫຼງການ.
ການປ້ອງກັນບົດບັນຍັດພາສີຂອງ Sinema ສະເຫນີຄວາມຂັດແຍ້ງກັບປະຫວັດຄວາມເປັນມາຂອງນາງທີ່ເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວຂອງພັກສີຂຽວແລະເປັນ "ສັງຄົມນິຍົມ Prada" ຜູ້ທີ່ເຄີຍປຽບທຽບການຮັບເອົາເງິນສົດໃນການໂຄສະນາຫາສຽງ "ການໃຫ້ສິນບົນ" ແລະຕໍ່ມາໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ "ບໍລິສັດໃຫຍ່ແລະຄົນຮັ່ງມີເພື່ອຈ່າຍຄ່າຍຸດຕິທໍາຂອງພວກເຂົາ. share” ບໍ່ດົນກ່ອນທີ່ຈະເປີດຕົວແຄມເປນທໍາອິດຂອງນາງສໍາລັບກອງປະຊຸມໃນປີ 2012.
ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ນາງມີຄວາມສະຫງ່າງາມຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ຍ້ອງຍໍຮຸ້ນເອກະຊົນໃນປີ 2016 ຈາກຊັ້ນເຮືອນສໍາລັບການສະຫນອງ "ຫຼາຍຕື້ໂດລາໃນແຕ່ລະປີໃຫ້ແກ່ທຸລະກິດຖະຫນົນ Main Street" ແລະຕໍ່ມາໄດ້ຝຶກງານຢູ່ທີ່ຮ້ານເຫຼົ້າແວງຂອງເຈົ້າຂອງທຸລະກິດເອກະຊົນໃນພາກເຫນືອຂອງຄາລິຟໍເນຍໃນລະຫວ່າງກອງປະຊຸມສະພາ 2020.
ການປະກອບສ່ວນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກອຸດສາຫະກໍາກັບ Sinema ຕິດຕາມໄປໃນລະດູຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາ. ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ນາງໄດ້ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງຄັ້ງທໍາອິດວ່ານາງຈະບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນການເພີ່ມພາສີດອກເບ້ຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຂຶ້ນພາສີຂອງບໍລິສັດແລະທຸລະກິດອື່ນໆ, ເຊິ່ງລວມຢູ່ໃນກອງປະຊຸມຂອງ Biden ກ່ອນຫນ້ານີ້.
ໃນລະຫວ່າງໄລຍະເວລາສອງອາທິດໃນເດືອນກັນຍາດຽວ, Sinema ເກັບກໍາ $ 47,100 ໃນການປະກອບສ່ວນຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ລະດັບສູງ 16 ຄົນຈາກບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນເອກະຊົນ Welsh, Carson, Anderson & Stowe, ບັນທຶກສະແດງໃຫ້ເຫັນ. ພະນັກງານ ແລະຜູ້ບໍລິຫານຂອງ KKR, ຮຸ້ນສ່ວນເອກະຊົນອື່ນ, ໄດ້ປະກອບສ່ວນ $44,100 ໃຫ້ແກ່ Sinema ໃນໄລຍະສອງເດືອນໃນທ້າຍປີ 2021.
ໃນບາງກໍລະນີ, ຄອບຄົວຂອງຜູ້ຈັດການທຶນເອກະຊົນໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ. David Belluck, ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງບໍລິສັດ Riverside Partners, ໄດ້ໃຫ້ການປະກອບສ່ວນສູງສຸດ $ 5,800 ໃຫ້ກັບ Sinema ມື້ຫນຶ່ງໃນທ້າຍເດືອນມິຖຸນາ. ບັນທຶກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເດັກນ້ອຍສາມຄົນຂອງລາວໃນອາຍຸວິທະຍາໄລ, ກັບຄອບຄົວລວມບໍລິຈາກ $23,200.
ທ່ານ Belluck ກ່າວວ່າ "ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຂ້າພະເຈົ້າສະຫນັບສະຫນູນພັກເດໂມແຄຣັດ centrist ແລະບ່ອນນັ່ງຂອງນາງແມ່ນສໍາຄັນທີ່ຈະຮັກສາສຽງສ່ວນຫຼາຍຂອງວຽງຈັນຝົນຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ," ທ່ານ Belluck ກ່າວ, ໂດຍກ່າວຕື່ມວ່າຄອບຄົວຂອງລາວໄດ້ຮູ້ຈັກ Sinema ນັບຕັ້ງແຕ່ການລົງຄະແນນສຽງຂອງສະມາຊິກສະພາ. "ນາງແລະຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍສົນທະນາກ່ຽວກັບການເກັບພາສີເອກະຊົນ."
ການບໍລິຈາກຈາກອຸດສາຫະ ກຳ ກົງກັບຄວາມພະຍາຍາມ 26 ລ້ານໂດລາ lobbying ໂດຍບໍລິສັດການລົງທືນ Blackstone ທີ່ສິ້ນສຸດລົງໃນຊັ້ນວຽງຈັນຝົນໃນທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາ.
ຮອດເວລາທີ່ຮ່າງກົດໝາຍຖືກຍົກຂຶ້ນມາໃຫ້ມີການໂຕ້ວາທີລະຫວ່າງການລົງຄະແນນສຽງມາລາທອນ, Sinema ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ພັກເດໂມແຄຣັດປະຖິ້ມການຂຶ້ນພາສີດອກເບ້ຍ.
"ສະມາຊິກສະພາສູງ Sinema ກ່າວວ່ານາງຈະບໍ່ລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບຮ່າງກົດ ໝາຍ. "ພວກເຮົາບໍ່ມີທາງເລືອກ."
ແຕ່ຫຼັງຈາກ lobbyists ຮຸ້ນເອກະຊົນຄົ້ນພົບຂໍ້ກໍານົດໃນບັນຊີລາຍການທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຫຼາຍຄົນເສຍພາສີຂັ້ນຕ່ໍາຂອງບໍລິສັດແຍກຕ່າງຫາກ 15%, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ກົດດັນໃຫ້ Sinema ແລະພັກເດໂມແຄຣັດອື່ນໆສໍາລັບການປ່ຽນແປງ, ອີງຕາມອີເມລ໌ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສີ່ຄົນທີ່ມີຄວາມຮູ້ໂດຍກົງກ່ຽວກັບ. ເລື່ອງຜູ້ຮ້ອງຂໍບໍ່ເປີດເຜີຍເພື່ອປຶກສາຫາລືກັນພາຍໃນ.
"ຍ້ອນລັກສະນະທີ່ແຕກຫັກຂອງການພັດທະນານີ້, ພວກເຮົາຕ້ອງການຫ້ອງການຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ກັບຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຫ້ອງການຂອງຜູ້ນໍາ Schumer," Ryan McConaghy ນັກ lobbyist Blackstone ຂຽນໃນອີເມລ໌ໃນຕອນບ່າຍວັນເສົາທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍ AP, ເຊິ່ງລວມມີພາສາທີ່ສະເຫນີສໍາລັບການດັດແກ້ບັນຊີລາຍການ. "ເຈົ້າແລະເຈົ້ານາຍຂອງເຈົ້າເຕັມໃຈທີ່ຈະປຸກເລື່ອງນີ້ແລະສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງກັບ Schumer ແລະທີມງານບໍ?"
McConaghy ບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຮ້ອງຂໍສໍາລັບຄໍາຄິດເຫັນ.
Sinema ໄດ້ເຮັດວຽກກັບພັກຣີພັບບລີກັນກ່ຽວກັບການດັດແກ້ທີ່ຖອດຖອນບົດບັນຍັດການເພີ່ມພາສີຂອງບໍລິສັດອອກຈາກບັນຊີລາຍການ, ເຊິ່ງສະມາຊິກຂອງພັກເດໂມແຄຣັດຈໍານວນຫນ້ອຍຍັງລົງຄະແນນສຽງໃຫ້.
"ນັບຕັ້ງແຕ່ນາງໄດ້ຢູ່ໃນກອງປະຊຸມ, Kyrsten ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງນະໂຍບາຍການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ສົ່ງເສີມການສ້າງວຽກເຮັດງານທໍາໃນທົ່ວ Arizona. ຕໍາແຫນ່ງນະໂຍບາຍພາສີຂອງນາງແລະສຸມໃສ່ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງເສດຖະກິດແລະການແຂ່ງຂັນຂອງ Arizona ແມ່ນມີມາແຕ່ດົນນານແລະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີ, "Hurley, ໂຄສົກຂອງ Sinema ກ່າວ.
ແຕ່ຫຼາຍຄົນໃນພັກຂອງນາງບໍ່ເຫັນດີນໍາ. ເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າ ການປິ່ນປົວທີ່ເອື້ອອໍານວຍ ບໍ່ເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດໂດຍລວມມີໜ້ອຍ ແລະໂຕ້ແຍ້ງວ່າມີຫຼັກຖານທີ່ໜ້າສົນໃຈໜ້ອຍໜຶ່ງທີ່ຈະແນະນຳວ່າ ຜົນປະໂຫຍດດ້ານພາສີແມ່ນໄດ້ຮັບຫຼາຍກວ່ານັກລົງທຶນທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດບາງຄົນ.
ບາງຜູ້ໃຫ້ທຶນຂອງ Sinema ເຮັດກໍລະນີຂອງເຂົາເຈົ້າ.
Blackstone, ແຫຼ່ງການປະກອບສ່ວນອັນສຳຄັນຂອງການໂຄສະນາ, ເປັນເຈົ້າຂອງອະສັງຫາລິມະຊັບຂະໜາດໃຫຍ່ຢູ່ໃນລັດບ້ານເກີດຂອງ Sinema, Arizona. ບໍລິສັດດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກປະນາມໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງສະຫະປະຊາຊາດໃນປີ 2019 ທີ່ກ່າວວ່າຮູບແບບການເງິນຂອງ Blackstone ແມ່ນຮັບຜິດຊອບສໍາລັບ "ການເງິນຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສ" ທີ່ເຮັດໃຫ້ຄ່າເຊົ່າແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເຮືອນເພີ່ມຂຶ້ນ, "ຊຸກຍູ້ຜູ້ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາ, ແລະລາຍໄດ້ປານກາງເພີ່ມຂຶ້ນຈາກເຮືອນຂອງພວກເຂົາ."
ຜູ້ບໍລິຫານຂອງພະນັກງານ Blackstone ແລະສະມາຊິກຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາໄດ້ໃຫ້ Sinema $ 44,000 ນັບຕັ້ງແຕ່ 2018, ບັນທຶກສະແດງໃຫ້ເຫັນ.
ໃນຖະແຫຼງການ, Blackstone ເອີ້ນການກ່າວຫາຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງສະຫະປະຊາຊາດວ່າ "ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະເຂົ້າໃຈຜິດ" ແລະກ່າວວ່າການປະກອບສ່ວນຂອງພະນັກງານທັງຫມົດແມ່ນ "ສ່ວນບຸກຄົນຢ່າງເຂັ້ມງວດ." ບໍລິສັດກ່າວຕື່ມວ່າມັນເປັນ "ຄວາມພູມໃຈຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຂອງການລົງທຶນໃນທີ່ຢູ່ອາໄສ."
ຜູ້ໃຫ້ທຶນການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນບໍລິສັດ Centerbridge Partners, ບໍລິສັດໃນນິວຢອກທີ່ຊື້ຫນີ້ສິນຂອງລັດຖະບານແລະບໍລິສັດທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະມັກຈະໃຊ້ກົນລະຍຸດ hardball ເພື່ອສະກັດມູນຄ່າ. ນັບຕັ້ງແຕ່ 2017, Sinema ໄດ້ເກັບກໍາຢ່າງຫນ້ອຍ $ 29,000 ຈາກຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບໍລິສັດ, ລວມທັງຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Mark Gallogly ແລະພັນລະຍາຂອງລາວ, Elizabeth Strickler, ບັນທຶກສະແດງໃຫ້ເຫັນ.
ໃນປີ 2012, Centerbridge Partners ໄດ້ຊື້ຕ່ອງໂສ້ຮ້ານອາຫານ PF Chang's ທີ່ອາຣິໂຊນາ ໃນລາຄາປະມານ 1 ຕື້ໂດລາ. ຫຼັງຈາກການໂຫຼດບໍລິສັດທີ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດ້ວຍໜີ້ສິນ 675 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຂາຍມັນໃຫ້ກຸ່ມທຶນສ່ວນຕົວອື່ນໃນປີ 2019, ຕາມຂ່າວ Bloomberg. ບໍລິສັດໄດ້ຮັບເງິນກູ້ 10 ລ້ານໂດລາເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອການຈ່າຍຄ່າຈ້າງງານ, ແຕ່ໄດ້ລຸດວຽກແລະສະຖານທີ່ປິດຍ້ອນວ່າມັນຕໍ່ສູ້ກັບໂລກລະບາດ.
Centerbridge Partners ຍັງເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງກຸ່ມກອງທຶນປ້ອງກັນໄພທີ່ຊ່ວຍນຳໄປສູ່ຍຸກແຫ່ງຄວາມດຸ່ນດ່ຽງໃນ Puerto Rico ຫຼັງຈາກໄດ້ຊື້ຫນີ້ສິນຂອງລັດຖະບານເກາະຫຼາຍຕື້ໂດລາ 72 ຕື້ໂດລາ - ແລະດໍາເນີນຄະດີຕາມກົດໝາຍເພື່ອເກັບກຳ.
ບໍລິສັດຍ່ອຍຂອງ Centerbridge Partners ແມ່ນຢູ່ໃນບັນດາກຸ່ມເຈົ້າໜີ້ທີ່ຟ້ອງຮ້ອງຫຼາຍຄັ້ງໜຶ່ງໃນກອງທຶນບໍານານຂອງດິນແດນຂອງສະຫະລັດ. ໃນການຟ້ອງຮ້ອງປີ 2016, ກຸ່ມເຈົ້າໜີ້ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາຫັນເງິນຈາກກອງທຶນບໍານານ Puerto Rican ເພື່ອເກັບກຳ. ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງ Centerbridge ບໍ່ສາມາດໃຫ້ຄວາມເຫັນໃນທັນທີໃນວັນສຸກ.
ນັກເຄື່ອນໄຫວເສລີໃນລັດ Arizona ກ່າວວ່າພວກເຂົາວາງແຜນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການເອື່ອຍອີງຂອງ Sinema ໃນການບໍລິຈາກຈາກນັກລົງທຶນທີ່ຮັ່ງມີເປັນບັນຫາການໂຄສະນາໃນເວລາທີ່ນາງໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງໃຫມ່ໃນປີ 2024.
ທ່ານ Emily Kirkland, ທີ່ປຶກສາດ້ານການເມືອງທີ່ເຮັດວຽກກັບຜູ້ສະ ໝັກ ກ້າວ ໜ້າ ກ່າວວ່າ "ມີຫຼາຍວິທີທີ່ຈະຊະນະ, ແຕ່ບໍ່ມີຈັກກະວານໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ສະຫຼາດທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບການເກັບພາສີທີ່ເອື້ອ ອຳ ນວຍໃຫ້ແກ່ຄົນຮັ່ງມີທີ່ສຸດໃນປະເທດ,". "ມັນຈະເປັນບັນຫາທີ່ມີທ່າແຮງຢ່າງແທ້ຈິງ."
ທີ່ມາ: https://www.marketwatch.com/story/sinema-took-wall-street-money-while-killing-tax-on-investors-01660414813?siteid=yhoof2&yptr=yahoo