Topline
ຜູ້ພິພາກສາຄົນ ໜຶ່ງ ໃນວັນຈັນໄດ້ຂັດຂວາງເຂດຊົນນະບົດ Arizona ບໍ່ໃຫ້ກ້າວໄປຂ້າງ ໜ້າ ຕາມແຜນການຂອງບັນດາເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ຈະນັບບັດລົງຄະແນນສຽງທຸກຄັ້ງໃນກາງສະ ໄໝ ຂອງວັນອັງຄານ, ໂດຍປິດຄວາມພະຍາຍາມຫຼ້າສຸດໂດຍເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ລັດ swing ທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງດ້ວຍມືໃນປີນີ້ - ການຊຸກຍູ້. ຂັບເຄື່ອນໂດຍບາງສ່ວນໂດຍການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານວ່າເຄື່ອງລົງຄະແນນສຽງແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍການສໍ້ໂກງ.
ພະນັກງານເລືອກຕັ້ງຄົນນຶ່ງນັບບັດຄະແນນສຽງຢູ່ເມືອງ Madison ລັດ Wisconsin, ວັນທີ 20 ພະຈິກ.
Getty Images
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ຜູ້ພິພາກສາ Casey McGinley ruled ຄາວຕີ້ Cochise—ກ ມີປະຊາກອນໜ້ອຍໜຶ່ງ ເຂດຊາຍແດນສະຫະລັດ - ເມັກຊິໂກ - ບໍ່ສາມາດນັບຄະແນນສຽງຂອງຕົນໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງຈັກແລະການນັບດ້ວຍມື, ໂດຍໃຫ້ເຫດຜົນວ່າຂະບວນການນີ້ລະເມີດກົດລະບຽບການເລືອກຕັ້ງຂອງລັດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ບັນດາເຂດຕ່າງໆສາມາດນັບດ້ວຍມືຈໍານວນນ້ອຍຂອງບັດເລືອກຕັ້ງທີ່ເລືອກແບບສຸ່ມເພື່ອກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງ. .
ຄະນະຜູ້ດູແລການເມືອງໄດ້ລົງຄະແນນສຽງ 2-1 ໃນເດືອນແລ້ວນີ້ ເພື່ອສັ່ງໃຫ້ນັບມື, ໂດຍອ້າງເຖິງຄວາມກັງວົນຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບຄວາມສັດຊື່ຂອງການເລືອກຕັ້ງ, ໂດຍທີ່ຜູ້ດູແລພັກຣີພັບບລິກັນ XNUMX ຄົນໄດ້ລົງຄະແນນສຽງວ່າ ແມ່ນແລ້ວ ໃນຂະນະທີ່ພັກເດໂມແຄຣັດຜູ້ດຽວໄດ້ລົງຄະແນນສຽງບໍ່, ອີງຕາມການ. ກົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ກຸ່ມບໍານານກຸ່ມນຶ່ງທີ່ຕາງໜ້າໃຫ້ໂດຍບໍລິສັດກົດໝາຍຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ Marc Elias ທີ່ມີຊື່ສຽງໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງທາງຄາວຕີ້. ໂຕ້ຖຽງ ການນັບດ້ວຍມື "ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມສັບສົນໃນບັນດາຜູ້ລົງຄະແນນສຽງແລະທໍາລາຍຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງປະຊາຊົນໃນການເລືອກຕັ້ງຂອງລັດ Arizona."
ລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ແລະຜູ້ສະໝັກເລືອກຕັ້ງທ່ານນາງ Katie Hobbs (D) ໄດ້ໂຕ້ຖຽງໂດຍຫຍໍ້ວ່າ ແຜນການນັບມືຂອງຄາວຕີ້ Cochise ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງບັດຄະແນນສຽງ, ນໍາໄປສູ່ຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ "ຂົ່ມຂູ່ຄວາມສາມາດຂອງຄາວຕີ້ໃນການລົງຄະແນນສຽງການເລືອກຕັ້ງຂອງຕົນໃຫ້ທັນເວລາ."
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທະນາຍຄວາມສໍາລັບການ County Recorder David Stevens, ຜູ້ຈັດການການລົງທະບຽນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງແລະໄດ້ຮັບການມອບຫມາຍໃຫ້ກັບການຊ່ວຍເຫຼືອໃນການກວດສອບການນັບມື. ໄດ້ກ່າວວ່າ ມັນບໍ່ມີອັນຕະລາຍໃດໆໃນການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງໂດຍການນັບບັດເລືອກຕັ້ງສອງຄັ້ງ - ຄັ້ງໂດຍເຄື່ອງແລະຫນຶ່ງຄັ້ງດ້ວຍມື - ແລະກ່າວວ່າລາວມີແຜນການທີ່ຈະສໍາເລັດການນັບກ່ອນກໍານົດເວລາຂອງລັດ.
ທະນາຍຄວາມຂອງ Stevens ຍັງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຄາວຕີ້ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໂດຍຂໍ້ກໍານົດໃນກົດລະບຽບການເລືອກຕັ້ງຂອງລັດ Arizona ທີ່ເຮັດໃຫ້ເຂດປົກຄອງມີການຕັດສິນໃຈໃນການນັບບັດດ້ວຍມືຫຼາຍກວ່າຈໍານວນຕໍາ່ສຸດທີ່ຕ້ອງການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງ (ຜູ້ພິພາກສາ McGinley ກ່າວໃນວັນຈັນວານນີ້ວ່ານະໂຍບາຍນີ້ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ອໍານາດແກ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່. ນັບທຸກການລົງຄະແນນສຽງຈາກທຸກເຂດ).
ຫົວ ໜ້າ ສຳ ຄັນ
"ການອະນຸຍາດໃຫ້ຄາວຕີ້ Cochise ດໍາເນີນການນັບມືເຕັມທີ່ທີ່ຜິດກົດຫມາຍ - ກະຕຸ້ນໂດຍທິດສະດີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານ - ຈະສ້າງແບບຢ່າງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍແລະໃສ່ຄວາມວຸ່ນວາຍ, ການຂັດຂວາງ, ແລະຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງໃນກາງການເລືອກຕັ້ງ," ຫ້ອງການ Hobbs ກ່າວໂດຍຫຍໍ້.
Contra
ທະນາຍຄວາມຂອງ Stevens ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ "ບໍ່ມີຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໃດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງລົບຈາກການຕັດສິນໃຈນີ້ [ການນັບບັດລົງຄະແນນສຽງ]," ເອກະສານສານ. "ການນັບມືທີ່ຂະຫຍາຍອອກຈະເປັນພຽງແຕ່ການຢືນຢັນເພີ່ມເຕີມຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຂະບວນການນັ້ນ."
ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ
ຄາວຕີ້ Cochise ບໍ່ແມ່ນບ່ອນດຽວທີ່ສານໄດ້ຕັດແຜນການທີ່ຈະນັບບັດລົງຄະແນນສຽງທຸກຄັ້ງ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ໃນເຂດຊົນນະບົດ Nye, ລັດເນວາດາ, ໄດ້ເລີ່ມນັບບັດຄະແນນສຽງຕົ້ນດ້ວຍມືເມື່ອນຶ່ງອາທິດຜ່ານມາ, ໂດຍກ່າວວ່າ ສົງໄສ ກ່ຽວກັບເຄື່ອງລົງຄະແນນສຽງ, ແຕ່ສານສູງສຸດຂອງລັດ ruled ຂະບວນການດັ່ງກ່າວແມ່ນຜິດກົດຫມາຍ, ບັງຄັບໃຫ້ມັນຈະໄດ້ຢຸດເຊົາຫຼັງຈາກພຽງແຕ່ສອງມື້. ແລະຜູ້ສະໝັກເລືອກຕັ້ງລັດ Arizona ທ່ານ Kari Lake (R) ແລະຜູ້ສະໝັກເລືອກຕັ້ງລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ ທ່ານ Mark Finchem (R) ທັງສອງໄດ້ສົ່ງເສີມການກ່າວຫາການສໍ້ໂກງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ—ໄດ້ຍື່ນຂໍ້ກ່າວຫາ. ບໍ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ ຕໍ່ຕ້ານ Hobbs ທີ່ຊອກຫາການຂັດຂວາງການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງລົງຄະແນນສຽງແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການນັບມືໃນທົ່ວປະເທດ.
ກະທັດຮັດ
ຖ້າເປົ້າໝາຍຂອງການນັບບັດຄະແນນສຽງດ້ວຍມືແມ່ນເຮັດໃຫ້ການເລືອກຕັ້ງໜ້າເຊື່ອຖືກວ່າ, ນັກຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນຄິດວ່າວິທີການນີ້ອາດຈະມີຜົນສະທ້ອນ. ການນັບມືແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມຜິດພາດຂອງມະນຸດແລະສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມຜິດພາດໃນການນັບຄະແນນສຽງ, ອີງຕາມການ ບາງ ການຄົ້ນຄວ້າ. ການນັບບັດເລືອກຕັ້ງດ້ວຍຕົນເອງແມ່ນຍັງຊ້າ: ໃນມື້ທໍາອິດຂອງການນັບມືຂອງ Nye County ໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ອາສາສະຫມັກບາງກຸ່ມໃຊ້ເວລາສາມຊົ່ວໂມງເພື່ອນັບບັດລົງຄະແນນສຽງພຽງແຕ່ 50, ແລະຄວາມຜິດພາດເຮັດໃຫ້ການນັບຄືນທີ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍ, ອົງການ AP. ລາຍງານ.
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
ການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝຂອງອາທິດນີ້ແມ່ນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວປະເທດຄັ້ງທຳອິດນັບແຕ່ການແຂ່ງຂັນເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີປີ 2020, ເຊິ່ງອະດີດປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ອ້າງວ່າເປັນການສໍ້ໂກງ. ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຂອງພັກຣີພັບບລີກັນຫຼາຍຄົນ ແລະເຈົ້າໜ້າທີ່ຜູ້ເລືອກຕັ້ງໄດ້ສະທ້ອນເຖິງການກ່າວຫາການສໍ້ໂກງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຂອງ Trump ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບວິທີການເລືອກຕັ້ງ, ມັກຈະແກ້ໄຂຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນວ່າເຄື່ອງລົງຄະແນນສຽງຖືກສໍ້ໂກງ. ໃນປີກາຍນີ້, ສະພາສູງຂອງລັດທີ່ຄວບຄຸມໂດຍລັດ Arizona ຂອງລັດ Arizona ໄດ້ມອບໃຫ້ "ການກວດສອບ" ການລົງຄະແນນສຽງໃນປີ 2020 ທີ່ເມືອງ Maricopa ເພື່ອຊອກຫາຫຼັກຖານຂອງການສໍ້ໂກງ, ເລີ່ມຕົ້ນການລົງຄະແນນສຽງ. ຂະບວນການມັກຈະ bizarre ລາຍງານດັ່ງກ່າວ ໄດ້ລວມເອົາການກວດກາບັດລົງຄະແນນສຽງຈໍານວນນຶ່ງ ເພື່ອຊອກຄົ້ນຫາຮ່ອງຮອຍຂອງໄມ້ໄຜ່ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກນັກທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ ທີ່ເຊື່ອວ່າການລົງຄະແນນສຽງປອມໄດ້ຖືກສົ່ງເຂົ້າມາຈາກເອເຊຍ. ການກວດສອບທີ່ນໍາພາໂດຍບໍລິສັດບໍ່ແນ່ນອນທີ່ເອີ້ນວ່າ Cyber Ninjas—ຢືນຢັນ ໄຊຊະນະຂອງປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ໃນເຂດ. ແລະໃນຕົ້ນປີນີ້, ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ໃນເຂດນ້ອຍຂອງລັດ New Mexico ປະຕິເສດໄລຍະສັ້ນໆ ເພື່ອຢັ້ງຢືນຜົນຂອງການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝ ຍ້ອນຄວາມເປັນຫ່ວງທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ ແລະ ບໍ່ມີພື້ນຖານກ່ຽວກັບເຄື່ອງປ່ອນບັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ ໃນທີ່ສຸດກໍໄດ້ເຊັນອອກ ກ່ຽວກັບຜົນການເລືອກຕັ້ງຍ້ອນຄຳສັ່ງຂອງສານສູງສຸດຂອງລັດ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/11/07/some-gop-counties-want-to-hand-count-all-ballots-but-judges-say-thats-illegal/